Karopka

Ту-134А

Автор: Владимир Корецкий Размещено: 05.11.2014 · Антон Архипов 6 392 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Доброго времени суток сообщество! Решил рискнуть и выставить эту модель на ваш суд. Модель от Звезды думаю в описании не нуждается. Получилась как мне кажется нормально-кривая модель!((( Виделась она конечно мне совсем иначе,чем то-что на фото. Прикупив декаль Реваро,я был полон вдохновения.Но как оказалось на деле,с ней я поимел превеликое множество разочарования. Декаль как оказалось почти не прилипает даже с применением спирта.Когда пришло время снимать наклеенные маски,она благополучно отдиралась от модели вместе с нанесенным на нее ранее лаком.Моему расстройству предела не было! Ну а дальше все как положено.Куча отборного мата в сторону производителя дэки,швырок модели на пол,сломаные крылья и плохой сон ночью.))) После,успокоившись,засунул модель в горячую воду и потихоньку кое как снял дэку со скотча.Приклеил на место плоскости и подкрасил.Дэки как смог потом так и наклеил на лак.Попытка была только одна.Криво конечно но хоть так. В дальнейшем счастья мне тоже не светило. Белый овал на киле,оказался переразмерен и не белого а серого цвета.Белый номер на киле,тоже не на прозрачной а на своеобразно-синей подложке.Толщина подложки тоже очень толстая.В конечном итоге модель получилась с ОООчень большим слоем лака по фюзеляжу. В общем вывод сделал я для себя однозначный.РЕВАРО больше никогда и даром не возьму! В остальном вроде больше проблем мне ничего не доставило.Красил как всегда автоэмалями.Немного Тамийной смывки.Фары Эльф.Бано,пластик от зажигалок.Попытался выделить шторки в иллюминаторах. Ну вот как-то так.Если сообщество сочтет модель отправить в песок,против ничего иметь не буду. Лично я,моделью разочарован.Очень жаль,что столько вложено труда,а на выходе такая ....... К заслуженным "Табуретам"готов!)))

Оценки

96,10 из 100
Исполнение: 97,00 Окраска: 96,65 Матчасть: 96,31
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Вова, количество не переходит в качество. Косяки режут глаз. Дружище , это не простительно, куча, просто куча ошибок.

Владимир Владимирович Владимир Владимирович

На сайте с 14.07.2014

253     14

А я с удовольствием посмотрел!
Хотя вы меня расстроили с деками от реваро. Сам жду для 787.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

По-моему, с учетом всех мытарств, совсем и не плохо. Может, не идеал, но точно не ужас.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Вот не повезло с декалью!

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Володя отличная работа,поздравляю !!!
Красивая Тушка ,5+

?
Гость
Гость

красавчик!

Виктор Топильский Виктор Топильский

На сайте с 05.07.2014

22     709

А мне понравилась модель,даже с учетом всех мучений с которыми столкнулся коллега.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Понравилась модель)

Evgen Evgen

На сайте с 28.03.2013

17     0

По моему очень не плохой свисток получился!, только не окрашенные ано крыла, и стабов под сомнением..

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

А мне понравилась модель,даже с учетом всех мучений с которыми столкнулся коллега.

Мне тоже. В этот раз фотосессия не понравилась - пасмурно...

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Туполь, хорош! И фото тоже, а сюжет можно было и разнообразить_)

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Володь, про декаль ты сам сказал, а в остальном - очень даже смотрибельно.

?
404
404

С декой конечно засада, но в целом симпатично. И отдельный плюс за наш борт!

Анатолий РУБЛЁВ Анатолий РУБЛЁВ

На сайте с 05.09.2012

3     17

Очень хорошая модель получилась. Тем более, в неизбитой окраске. Да ещё столько натерпелась от Вас при сборке!;=)))))
С уваженеием.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

По-моему, с учетом всех мытарств, совсем и не плохо. Может, не идеал, но точно не ужас.
Согласен полностью. Модель смотрится и похожа на себя.
Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Намвыходе- отличная модель!!!! За нервы и старания- особый респект и уважуха!

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Вова, количество не переходит в качество. Косяки режут глаз. Дружище , это не простительно, куча, просто куча ошибок.

Гена, у нас принято не просто озвучивать количество ошибок, а указывать на них. Пока что такой коммент больше похож на выстрел в лужу.

Мне понравилось. Немного не понял со шторками: на дорестайловых салонах они горизонтальные двустворчатые занавески, на рестайловых вертикальные пластиковые, от Полтоса. А у тебя какие?))

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Все как обычно, красиво, откуда скорость сборки такая?!

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Парни,ВЫ меня если честно то малость видимо пожалели!))) Я вообще готовил уже мазь против синяков от "табуреток"))Всем спасибо за отзывы !!!

сюжет можно было и разнообразить_)
Игорь,подскажи как?)))
только не окрашенные ано крыла, и стабов под сомнением..
Женя,тут не понял вопрос.Все окрашено.
Немного не понял со шторками: на дорестайловых салонах они горизонтальные двустворчатые занавески, на рестайловых вертикальные пластиковые, от Полтоса. А у тебя какие?))
Антон,я не знаю от какой,но шторки делал горизонтальные,как на фотке.На фотках модели,видимо это плохо заметно.((
откуда скорость сборки такая?!
Вадим,да какая там скорость? Модели ведь довольно не плохие.Собирать легко.А я пока дома,могу посвятить этому 25 часов в сутки.)))
Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Володь, перепутал слегка терминологию. У тебя на фото вертикальные, они убираются вверх-вниз. Кстати, там ещё один прикол с этими салонами - у них внутри проёмы окон овальные, а снаружи те же самые круглые. Смотрится весьма странно, когда новой облицовкой украдено треть осмотра через здоровенное окно))

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

А это старый стандарт. Почувствуйте разницу))

Evgen Evgen

На сайте с 28.03.2013

17     0

Ну вот, мой вопрос исчерпан, по фото так и есть, здесь они не окрашены, как-то не обычно показалось.

Машинист ТЧ-3 Машинист ТЧ-3

Спонсор

На сайте с 06.11.2010

14     7

Очень понравилась работа.С уважением Петр.

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Михеева нельзя обсуждать!!! это я к админу Антону!! - это лучшее что есть в Росии!!!!!!!

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Михеева нельзя обсуждать!!! это я к админу Антону!! - это лучшее что есть в Росии!!!!!!!

Пусть выскажется по существу, обсуждать перестанем.

Для справки: мой Уважаемый Друг Геннадий живёт вовсе не в России, читайте профиль.

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

По матчасти я 0, а по виду хорошая работа!

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Почувствуйте разницу))
Антон,спасибо за ЛИКБЕЗ.Теперь понятно,что за "горизонтальные шторки".))))
Иг
Игорь Попов

На сайте с 17.10.2014

7     0

Володь, перепутал слегка терминологию. У тебя на фото вертикальные, они убираются вверх-вниз. Кстати, там ещё один прикол с этими салонами - у них внутри проёмы окон овальные, а снаружи те же самые круглые. Смотрится весьма странно, когда новой облицовкой украдено треть осмотра через здоровенное окно))

- Откуда это фото? Это вообще, по-моему, не маленькая тушка. Возможно, это Ту-334? Просветите.
А, вообще, самолетик и фотки понравились, не взирая на подгулявшую полосу.

Владимир Кузьмин Владимир Кузьмин

На сайте с 09.07.2013

53     122

Володя, почему в песочницу?!... Великолепная модель! А ещё, отдельного плюса заслуживает работа по реанимации работы!

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Цитата:

- Откуда это фото? Это вообще, по-моему, не маленькая тушка. Возможно, это Ту-334? Просветите.


Игорь, это нормальная "обновлённая" отделка Ту-134, 80% ЮТэйровских, например, с такой и эксплуатировалось. Я не собираюсь повторять то, что уже написал и что-то доказывать. Гугл в руки и на многих внешних фотках борта можно увидеть овальные проёмы интерьера.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Дабы поставить жирную точку в споре о фрме иллюминаторов...
Все обновлённые квадратные, вписанные в круглые проёмы и вертикальной шторкой - это большей частью реэкспортные борта, пришедшие обратно на Родину от Интерфлюга, Малев, ЧСА и проч СЭВ. Такой салон делался у них.
Вот ещё снимок RA-65828, бывший у чехов, потом у болгар и вернувшийся в ЮТ.

Григорий Переяслов Григорий Переяслов

На сайте с 11.09.2011

87     5

Иг
Игорь Попов

На сайте с 17.10.2014

7     0

Игорь, это нормальная "обновлённая" отделка Ту-134, 80% ЮТэйровских, например, с такой и эксплуатировалось. Я не собираюсь повторять то, что уже написал и что-то доказывать. Гугл в руки и на многих внешних фотках борта можно увидеть овальные проёмы интерьера.
[/QUOTE]
-Антон, спасибо за просвещение. Посмотрел на виды снаружи. Они больше тянут на жирную точку.
В свое время довелось пять лет поработать на этом типе. До сих пор считаю маленькую тушку самым красивым гражданским самолетом, на что и купился, залез в мелкий масштаб. По понятным причинам новомодный ЮТ-дизайн кажется мне, по меньшей мере, нецелесообразным и глуповатым, созданным по принципу "хочу стать Боингом". Хотя, это дело вкуса.

Юрий Юрий

На сайте с 02.09.2013

0     0

Шикарная модель. Даже не верится что с ней происходили такие метаморфозы.

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

А на мой взгляд сделана прилично, мне нравится. Только вот не пойму, левая плоскость загнута или это при сьемки так получилось.

Машинист ТЧ-3 Машинист ТЧ-3

Спонсор

На сайте с 06.11.2010

14     7

А на мой взгляд сделана прилично, мне нравится. Только вот не пойму, левая плоскость загнута или это при сьемки так получилось.

Это не при съемке а в действительности т.к.на других фото изгиб тож присутствует.Возможно качество литья такое.

Войдите, чтобы оставить комментарий.