Karopka

Ми-24

Автор: FULCRUM 2 867 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет!
После долгого перерыва выставляю на суд модель вертолета Ми-24.

Использовались детали исключительно из набора. Дополнений нет.

Красилась модель красками Тамия.

Модель делал не для себя, попросили сделать в боевом положении, без шасси.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Оценки

95,40 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 97,00 Матчасть: 98,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Какой-то не галерейный вид у Вашей модели.Покраска на натянутую тройку.Уделанное остекленение кабины и переплет вызывает уныние.

FULCRUM FULCRUM

На сайте с 02.06.2012

2     77

Какой-то не галерейный вид у Вашей модели.Покраска на натянутую тройку.Уделанное остекленение кабины и переплет вызывает уныние.

Благодарю за замечания!

Sam Sam

На сайте с 23.10.2013

1     224

Сделайте подставку в полете.
Так больше похоже не на боевое положение, а на аварийную посадку.

?
404
404

Можно пару замечаний?
Во первых согласен по подставке, она придала бы динамики и жизненности. Лопасти несущего винта можно было изогнуть вверх, как бывает при полёте. И ещё вопрос, а есть ли пилоты в кабине? Ни на одном фото не понятно.если нет, то косячок)))

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Фото не информативны, с таких расстояний нет возможности сказать что-то конкретное, не знаю как что-то рассмотрели ребята, я могу добавить только про расшив, советской военной технике он нужен!

?
Гость
Гость

Аккуратно... Но цвета камуфляжа сомнения вызывают, можно фото оригинала, если таковой есть... Лампа инфрокрасных помех - почему чёрная?

?
Гость
Гость

Да и фотки бы по-крупнее бы - не видно нифига...

FULCRUM FULCRUM

На сайте с 02.06.2012

2     77

Фото не информативны, с таких расстояний нет возможности сказать что-то конкретное, не знаю как что-то рассмотрели ребята, я могу добавить только про расшив, советской военной технике он нужен!

Спасибо за совет, с авиацией работаю крайне мало, поэтому похвастаться в данной работе ничем не могу, выставил, чтобы покритиковали и указали на ошибки.)

Аккуратно... Но цвета камуфляжа сомнения вызывают, можно фото оригинала, если таковой есть... Лампа инфрокрасных помех - почему чёрная?

Фото конкретной машины нет, но такие камо примелькаются в интернете на фотографиях, красил по инструкции из набора, там лампа черная.

С уважением, FULCRUM.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Не впечатлило.....У данного борта, такого камо не было.

Максим Максим

На сайте с 02.06.2012

7     324

Хороша модель! За провис лопастей - отдельный плюс!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Хороша модель! За провис лопастей - отдельный плюс!

Никакого провиса лопастей у Ми-24 нет!

FULCRUM FULCRUM

На сайте с 02.06.2012

2     77

Не впечатлило.....У данного борта, такого камо не было.

Есть подтверждения факту, какие-либо фото или еще что?

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Приветствую!
Соглашусь с Игорем. Впечатление не получил. Вообще, двоякое чувство, вроде аккуратно, но в то-же время мат.часть и рядом не стояла.Ладно, чтобы меня не обвиняли в придиризме, специально достал инструкцию Звезды по нанесению технических надписей. Там показано правильно! Вот как должно быть:

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Цитата:Хороша модель! За провис лопастей - отдельный плюс!

Никакого провиса лопастей у Ми-24 нет!


Кстати, раз уж поднялся этот вопрос, Саша абсолютно прав! У Ми-24 не провис, а, скорее, наклон лопасти от втулки крепления. Вот фото, где хорошо это видно:

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Прошу воспринимать мою критику чисто конструктивно! Можно аккуратно собрать сборную модель, аккуратнейше покрасить её...только моделью она не будет. Это будет игрушка. ИМХО

FULCRUM FULCRUM

На сайте с 02.06.2012

2     77

Приветствую!

Соглашусь с Игорем. Впечатление не получил. Вообще, двоякое чувство, вроде аккуратно, но в то-же время мат.часть и рядом не стояла.Ладно, чтобы меня не обвиняли в придиризме, специально достал инструкцию Звезды по нанесению технических надписей. Там показано правильно! Вот как должно быть:

Цитата:Цитата:Хороша модель! За провис лопастей - отдельный плюс!

Никакого провиса лопастей у Ми-24 нет!

Кстати, раз уж поднялся этот вопрос, Саша абсолютно прав! У Ми-24 не провис, а, скорее, наклон лопасти от втулки крепления. Вот фото, где хорошо это видно:

Прошу воспринимать мою критику чисто конструктивно! Можно аккуратно собрать сборную модель, аккуратнейше покрасить её...только моделью она не будет. Это будет игрушка. ИМХО

Благодарю за конструктивную критику. Повторюсь, с авиацией практически не работаю, поэтому исходник без дополнений. Да, с лопастями накосячил. И все же это игрушка.)

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

никакого уныния от модели нет - но фотки ( сам грешен) - не позволяют ее толком рассмотреть - а значит у всех впечатление о многочисленных ляпах - и даже если их нет - фотки это в нашем деле почти главное

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

Судя по сложившимся впечатлениям, борт уходит в личные?

Войдите, чтобы оставить комментарий.