Karopka

Ту-134 Закат эпохи

Автор: Вадим 3 655 просмотров
Производитель:
PasModels
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет, вот слепил, наверно именно так можно назвать процесс, без особой любви к борту, но с сожалением. Жалко трудяг, решил изобразить именно в таком, новом для себя виде, засрал всем что под руку попадалось, Антон, пудра есть, тебе привет! )) По набору : взял без коробки, порадовала цена, в матчасть как всегда не лез, но деталей мало, детализации никакой. Пластик хороший, не могу сказать что много чего выводил, но шпатлевка пригодилась, отвратная декаль в наборе, просто говно-говнистое... ну и т.д. Декали приглушил белой краской, уже по лаку, на всех плоскостях накрасил пятна, фото-ориентир скину, ну и в конце это гуашь и тертая пастель, в принципе остался доволен. Все остальное на ваш суд. Ах да, в конце несколько фото ништячков, которые вы не любите, но мне они пришлись по нраву. ))

Оценки

95,68 из 100
Исполнение: 96,20 Окраска: 95,40 Матчасть: 98,50
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Модель в целом понравилась, но загрязнение плоскостей выглядит как-то странно. Будто краска не выцвела, а стёрта специально.

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Модель в целом понравилась, но загрязнение плоскостей выглядит как-то странно. Будто краска не выцвела, а стёрта специально.
+1. Чувствуется,что модель не понравилась!)))) А вот технику стоит убрать.Нужно мух отдельно а котлеты отдельно.)))
Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Модель в целом понравилась, но загрязнение плоскостей выглядит как-то странно. Будто краска не выцвела, а стёрта специально.
Цитата:Модель в целом понравилась, но загрязнение плоскостей выглядит как-то странно. Будто краска не выцвела, а стёрта специально. +1. Чувствуется,что модель не понравилась!)))) А вот технику стоит убрать.Нужно мух отдельно а котлеты отдельно.)))
Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Вот фото ориентир, как еще передать стертость металла я не придумал, так что решил накрасить.

Evgen Evgen

На сайте с 28.03.2013

17     0

Чего-то он у тебя такой извазюканый сильно-уж, и даже не там где надо, расшивки толком нет, антенны и прочая мелочевка отсутствует, порванную декаль на стекле можно было закрасить, Вадим без обид, не в восторге.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Чего-то он у тебя такой извазюканый сильно-уж, и даже не там где надо, расшивки толком нет, антенны и прочая мелочевка отсутствует, порванную декаль на стекле можно было закрасить, Вадим без обид, не в восторге.

Ну наверное, по фото делал вроде, порванная декаль? Не видел.

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

А мне понравился... именно потёртостью и извозюканностью, и если б не блестел, как новый, было б совсем офигенно. Живой такой, не манекен...

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Вот фото ориентир, как еще передать стертость металла я не придумал, так что решил накрасить.

А, вот оно что! Коллега, у Вас потёртости получились слишком контрастными, поэтому не так натурально, как на фото. Там. похоже. краска во многих местах просто облупилась и слезла лохмотьями со рваными краями.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Вот фото ориентир по боковым загрязнениям.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Цитата:Вот фото ориентир, как еще передать стертость металла я не придумал, так что решил накрасить.

А, вот оно что! Коллега, у Вас потёртости получились слишком контрастными, поэтому не так натурально, как на фото. Там. похоже. краска во многих местах просто облупилась и слезла лохмотьями со рваными краями.


Спорить не стану, у меня в запасе было всего два оттенка серого, взял что было, контраст конечно не соблюден, вы правы.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

А мне понравился... именно потёртостью и извозюканностью, и если б не блестел, как новый, было б совсем офигенно. Живой такой, не манекен...

Благодарю.

Evgen Evgen

На сайте с 28.03.2013

17     0

Цитата:Чего-то он у тебя такой извазюканый сильно-уж, и даже не там где надо, расшивки толком нет, антенны и прочая мелочевка отсутствует, порванную декаль на стекле можно было закрасить, Вадим без обид, не в восторге.

Ну наверное, по фото делал вроде, порванная декаль? Не видел.


На 5-ой фотке, это наверное отражение света, а кажется как порванная, да еще у тебя не окрашены ано крыла, и предкрылки, если ты ориентировался на это фото, то да, вполне может он таким был, просто эффект старения не особо хорошо получился, и выглядит модель сыровато..

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Как-то вот совершенно не логично сделан обгадинг. Чуется, что брошенные борта ты не видел живьём - грязь и мел от краски на них стекают с весьма характерными подтёками по законам физики. Даже на прототипе это хорошо можно рассмотреть. Лучше бы ты его более живым сделал, нежели таким чумазым и странным. Передняя стойка не понравилась. И вообще, я не понимаю смысла заморачиваться с Пасовской моделью, коли есть идеальный Свисток от Звезды.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

И вот. Именно в таком состоянии.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

А вот физика процесса на носу.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Ну и стоечку лови. Как видишь, ничего общего. Доработать было можно, пол часа не больше.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичная тушка, но, как на мой взгляд, с засранностью перебор. Бусики понравились.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Как-то вот совершенно не логично сделан обгадинг. Чуется, что брошенные борта ты не видел живьём - грязь и мел от краски на них стекают с весьма характерными подтёками по законам физики. Даже на прототипе это хорошо можно рассмотреть. Лучше бы ты его более живым сделал, нежели таким чумазым и странным. Передняя стойка не понравилась. И вообще, я не понимаю смысла заморачиваться с Пасовской моделью, коли есть идеальный Свисток от Звезды.
И вот. Именно в таком состоянии.
А вот физика процесса на носу.
Ну и стоечку лови. Как видишь, ничего общего. Доработать было можно, пол часа не больше.

Конечно не видел, 86 илок довольно далеко стоит от забора во внучке, когда ты меня на экскурсию возьмешь? =)) Теперь серьезно, про подтеки я конечно знаю, но на фото что я выложил, я их не увидел, честно, старался изобразить как там, поэтому и на модельке именно такой обгадинг, с верхом фюзеля долго думал, сначала думал задуть серым тоже, как и плоскости, но решил просто пастелью обойтись, ровного цвета не вышло конечно, ну это вообще все не моя тема, это первый эксперимент. А самолет этот я вообще не планировал строить, набирал наборы вертушек в ТМе и просто увидел пакет, взял как раз для такой сборки - без заморочек..

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Симпатичная тушка, но, как на мой взгляд, с засранностью перебор. Бусики понравились.

Бусики, я начал искать украшения в кадре =)) Спасибо за отзыв.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Чумазо вышло.
Но смотрится модель.
Без оценок.

С Уважением, Алексей.

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Честно говоря, впечатления от машины "печальные", так как "умирающий" пассажир менее привлекателен на мой взгляд чем простаивающий вояка. Шарм гражданки в её лоске. Потёртости плоскостей явно не удались и с приведённым "ориентиром" не соответствуют, тем более на таком верхнерасположенном стабилизаторе. В жизни это просто грязные подтёки после дождей,своё привносят ветер с солнцем и в местах скопления грязи и образуются потемнения краски но не как не потёртости. Лучше исполнили бы "закат эпохи" во всём великолепии. Всегда нравился Интерфлюговский раскрас(сразу вспоминается Пластикарт). А так это скорее Эхо Былого Величия или уже Ночь Эпохи. Без обид и удачи в "живых" проектах!!!

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Шарм гражданки в её лоске.

+ 100!

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Чумазо вышло.

Но смотрится модель.
Без оценок.

С Уважением, Алексей.

Честно говоря, впечатления от машины "печальные", так как "умирающий" пассажир менее привлекателен на мой взгляд чем простаивающий вояка. Шарм гражданки в её лоске. Потёртости плоскостей явно не удались и с приведённым "ориентиром" не соответствуют, тем более на таком верхнерасположенном стабилизаторе. В жизни это просто грязные подтёки после дождей,своё привносят ветер с солнцем и в местах скопления грязи и образуются потемнения краски но не как не потёртости. Лучше исполнили бы "закат эпохи" во всём великолепии. Всегда нравился Интерфлюговский раскрас(сразу вспоминается Пластикарт). А так это скорее Эхо Былого Величия или уже Ночь Эпохи. Без обид и удачи в "живых" проектах!!!
Цитата:Шарм гражданки в её лоске.

+ 100!


Спасибо ребят, модель задумывалась чистенькая, как и все мои, но решил сделать эксперимент, другие модели пачкать жалко, этот нет, поэтому как вышло так и есть.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохо....Про остальное, уже сказали.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Жалкий он какой-то получился. И очень неестественно грязный.

Войдите, чтобы оставить комментарий.