Panther G
- Производитель:
- Tamiya
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Давно уже пробую собрать модель своего любимого танка. Удалось (надеюсь) с четвертого раза (остальное давно в помойке).
Тамиевская Пантера в сборке хороша и приятна. И даже с матчастью почти везде в порядке, потому собрал искаропки.
Только перенес футляр шомпола на корму, так как изначально выбрал другой прототип, да приклеил крюки для траков из пивжести согласно выбранному прототипу.
Но знающие люди уверили. что такого прототипа не существовало и я остановился на другом, не менее интересном экземпляре редких машин производства MNH 44 года выпуска. Их характеризует шов от литья на маске и интересный камуфляж на зелено-оливковой основе.
Машину я приготовил для осенней диарамы, но решил пока выставить, собрать критику, чтобы потом уже попробовать что-то доработать и забацать сюжет.
Фигурки от Мини-арт, очень слабо отлиты, недоливы, швы... Но очень хорошо проработаны в рельефе и лицах, понравилось с ними работать, как будто живые.
Красил все Валеджио, лаки глянцевый и матовый те же.
Фильтры, смывки и пигменты Уайлдер. Масло МИГ.
Подставка не из проекта, просто чтоб фигурка с ведром не сваливалась при съемке
Хочу выразить огромную благодарность уважаемому Владиславу Белинскому за его советы и потрясающую статью http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6432
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 14.08.2011
18 148
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Вот спасибо большое! Уже перекрасил.
На сайте с 02.11.2013
51 42
интересно будет увидеть в "естественной среде"-в диораме
а пока не понравилась грязь на нижней лобовой детали-будто мастерком штукатурку кидали, сзади тоже крупные брызги-будто рояль уронили позади танка в лужу или кто быстро проехал и обдал грязью, и "черви" в роли листьев, к ним бы тогда и остальные масти добавить, на ведущих тоже на мой вкус крупноватые одинокостоящие блямбы грязи не очень
на диораме возможно по другому будет выглядеть-хз
и лицо у командира уж больно мертвое-мож румянца добавить или глаза нарисовать)
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
с грязью да, облажался. Сначала густой раствор взял, он крупными каплями застыл, пробовал счистить, он с краской полез. Но осень ведь, грязь оправдана. Черви уж какие в магазине были.
На сайте с 02.11.2013
51 42
ну червей в 35м то можно и пообрезать корешки или хоть покрасить их
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
морду лица командиру нарисовал. Корешки убрал. Листья четырех цветов
На сайте с 02.11.2013
51 42
особенно на крайней фотке-ну точно труп)))
вот что я имел ввиду по листьям-черенок толстый и одного цвета с листом-так не бывает
или поуже сделать черенок или отрезать его вообще, чтоб на "червей" не походил
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
завтра будет свет дневной, положу фотки с исправлениями
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Что тут сказать: окраска и тонировка определённо удалась. Хороший камуфляж, просто отличная тонировка корпуса и особенно - нижней части.
Ходовая очень хороша. Про грязь есть замечания только местами - они все сказаны Игорем Петровым, нет смысла повторяться.
На самом деле я лично - верю что машина именно осенняя, передать это удалось.
Матчать тамиевской "пантеры" обсуждать смысла не вижу, коли модель собрана из коробки. Основные моменты действительно ничего так, но косяки конечно есть.
Из неприятных мелочей, которые бросаются вот лично мне в глаза, а не есть на модели но пока не перелопатишь кучу книг - не узнаешь: отсутствие проводки к фаре, не передана фактура литья там, где следовало бы: например, на шаровой ПУ, той же маске орудия, шахтах воздуховодов.
Шахта отопителя конечно однозначно требует мелкой доработки. Не логично выглядит кстати, что при её наличии нет пластинчатых решёток справа по ходу машины. Могло конечно такое быть, я если честно даже фото видел (подбитых правда машин, есть подозрение что или фугасом, или типа того, так что не понятно что там было а что отлетело), но... не характерно для усреднённо-взятой машины. У неё самой кроме всего прочего, самое
такое основное: закрывающие пластинки или закрывают решётку, или лежат рядышком... Не корректно выполнены узлы крепления троса, он поэтому и идёт к какому-то штырю...
На тросе-натяжителе гусениц стоило коуши добавить. Кстати, по основным тросам: они тонированы под ржавчину, а на коушах - блестящие, как новые.
На фото (как раз из-за их хорошего качества) также заметно отсутсвтие пальцеотбойников.
Скобы для траков на башне не корректны: они крепились к крыше башни, имели форму крючка с палочкой.
Конвойный фонарь - чёрный, если не горит.
Козырёк над перископом мехвода делать я бы не стал. Не частая вещь...
Перископы в ком.башенке были не на всю высоту козырьков над ними, очень в глаза бросается. И лучше использовать двд-диск (если умеете,
я например - НЕ умею, к сожалению, использую наклейки разные блестящие...) или аналог.
Но модель смотрится на самом деле. Будем ждать диораму.
Да, и... чьи листочки? Сами делали или покупные?
P.S. И фото в конце (настоящих машин) мне кажется не актуальны, т.к. машина им не соответствует.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Большое спасибо, многое узнал впервые. Согласен со всеми пунктами, но про матчасть я даже не задумываюсь, во-первых нет времени на все, часа два-три в неделю занимаюсь, во-вторых терпения не хватает.
Решеток на отопителе просто небыло в наборе и делать не стал. Наверно зря. Про тросы согласен, поправлю. DVD раскурочил, нарезал кусочков да так и не смог запихать их, руки кривые и зрение не очень. Наверно и вправду стоит наклеить что-то блестящее, хотя на фотках музайных смотровые просто молочно стеклянные.
Листочки покупные Model Scene
На сайте с 21.02.2013
43 129
Танк очень понравился! По поводу грязи уже сказали.
И мне понравилось)
На сайте с 02.12.2012
33 2
Совсем не дурно получилось, если не докапываться до мат части!
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
На сколько смог исправил:
Зенитный пулемет
Морду лица командира
Отрезал корешки листьям
Поржавил петли троса.
Немного раскрыл сюжет третьим персонажем, правда яблоки в ведре размером с маленькую дыню
Подставка не из проекта, просто чтоб не свалилась фигурка с ведром.
На сайте с 28.04.2011
51 504
А мне всё понравилось.
Класс.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Спасибо большое всем за помощь, критику и поддержку.
На сайте с 02.11.2013
51 42
может все же подумаете на счет румянца?) уж больно глазные впадины и губы синюшные-как из сугроба достали под сталинградом
На сайте с 03.02.2014
8 899
Классно сделано!
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
осень же, холодно
Не получается у меня. увы
На сайте с 06.03.2014
23 17
Смотрится здорово. Но цвет зимних комплектов на фигурках вызывает вопросы - ранние варианты были однотонные в фельдграу, потом в трехцветном камо, либо оскольчатом, либо размытом. Такого цвета, как у Вас, я не припомню.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/61/ конечно не факт, но брал отсюда
На сайте с 06.03.2014
23 17
Хе, если бы не Демченко, сказал бы что бред). Но Демченко может знать то, чего не знают другие. Мои сведения из книги, обложка которой во вложенном файле. Да и из многих других.
ИМХО, нестандартные расцветки лучше не использовать, если нет достоверного подтверждения - чтоб вопросов лишних не было).
Работа все равно здОровская!
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Почему бред? Вполне ведь вероятно, что может такое случиться с каждым. Типа "одел, что под руку попалось интенданту".
На сайте с 22.12.2013
3 0
Очень достойная работа! За матчасть не скажу, а смотрится все очень красиво. Ждём диораму.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Демченко, бесспору, авторитет в росписи. Он как художник представил свое видение двусторонней немецкой куртки, с учетом износа, загрязнений и пр. Но, надо четко себе представлять, какой цвет был у оригинала, а то так перерисовывая тени-полутени с работы мастера можно вообще уйти очень далеко от реальности. Вот о чем речь.
А в оригинале, это двусторонняя выворачивающаяся (фельдграу/белый) куртка. Появилась в конце 1942-го года, к зиме, и использовались в Вермахте и СС до конца войны наряду (и вперемешку) с камуфляжными. В конце каждой зимы куртки возвращались на склады.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
спасибо за интересную инормацию.
На сайте с 25.10.2010
8 839
+100. Забыли еще про удивительный цвет брюк. Кепи. Фуражки и ее же канта. Ремни тоже , в основном были черные. тем более в частях СС (судя по фуражке, которую пытались изобразить). Брюки же к концу войны в этих частях - камуфлированные. Как и куртки... Если же вермахт - то штаны черные. Серозеленые только у самоходчиков.
Короче, с фигурками - ни разу не попали. Не писал, если бы сами не просили замечаний, готовясь к диораме. Инфы в инете -море, не трудясь, за 10 минут можно накачать кучу фоток.
Кстати, к наушникам нужна проводка. Темнокрасного, почти вишневого цвета.
Ну и покрас... Даже для диорамы - ну уж очень юниорский... Толстый слой блестящей краски, наплывы... Не аккуратно, как то... И в "один цвет", без теней и высветлений... Лица - пока беда. Короче, при всех достоинствах танка, фигурки "утянут в песок"...
Проблема выбора, однако
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Ну-ну, не надо так горячиться, уважаемый. Фигурки мои с Вашими конечно не сравнятся.
Но в песок они явно работу не потянут. В этом я уверен.
На сайте с 25.10.2010
8 839
Да я разве про Галерею говорю? Я про внутреннюю планку. Последние диорамы в галерее ставят довольно высокий уровень. Сравните - поймете что не горячусь я ни на сколько...
Но из расчета ошибок по минимуму. А сделать очередную шнягу, потом со скрипом в Галерею - не греет. Иначе по 10 работ в неделю выкладывал.
Я например, рискнул бы на диорамку, но знаю, в бронетехнике не силен. А времени заложиться на один танк просто нету. Так зачем мне "лажаться"? нарываться на снисходительный смешок? Подожду до более спокойных времен, танчик уже приобрел, и не один, подучусь, вложусь с усердием, выложу с чистой совестью
Я ж говорю - проблема выбора )))
Самое смешное - фигурки красить не так сложно, как кажется. Сложно "расписывать", как мастера. А эти - вам на пару недель работы. Благо "как" на всех форумах модельных уже написано.
Удачи!
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Вы и правы, и не правы.
.
Я моделизмом занимаюсь не для того, чтобы меня ласкала слава. Мне это нужно как воздух, это делает жизнь не такой убогой.
По поводу моих фигурок Вы абсолютно правы, они не дотягивают до высокого уровня, но до уровня многих работ в любом разделе вполне. В этой работе они играют второстепенную роль, и я считаю, что вполне могу их так оставить, хотя конечно очень хотелось бы свою планку поставить перепрыгнуть (уверяю, она вполне высоко стоит, иначе я не выбрасывал бы две из трех работ).
И расписывал я их 3 раза, но увы, зрение подводит, видимо нужно что-то типа лупы часовщика ( я не вижу, что делаю с лицом, все на уровне "нарисовал, сфоткал, посмотрел"
Камуфляж закладывал с самог начала, но не вышло опять же в силу зрения. Потом попалась работа Демченко, и я уже под нее переделывал два раза.
Фуражка офицера не пойму, почему неправильная. Шнур серебряный бул на всех видах, орел тоже. С ремнями мог и облажаться.
По поводу уровня в галереях я думаю так: есть сильные, есть средние, есть слабые. Но все они стараются, растут, стремятся. И я бы поставил всех на один уровень, лишь выделив самые-самые работы, в роде вот этой
http://karopka.ru/community/user/18065/?MODEL=371254
Тех, у кого планка опущена ниже некуда ведь сразу заметно, и варятся они сами в себе.
Я всегда был уверен, что КАРОПКА демократичнее, чем скажем ДИШ, на котором пафос и "планка" полностью перекрывают здравый смысл.
Давайте будем добры друг к другу, это делает нашу жизнь немного лучше.
p.s. Добавлю Ваши работы в избранное, буду учиться
На сайте с 28.09.2014
8 0
Хоть и с запозданием,но как говорится лучше позже.... .Шикарная Пантера.Осматривал с удовольствием(тот самый случай,когда даже фигурки вид не портят).