Karopka

Немецкий сверхтяжелый танк Maus

Автор: Даниил Калинин Размещено: 20.06.2014 · D@N 5 430 просмотров
Производитель:
CyberHobby (Dragon)
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времни суток! Наконец-то я дособрал это товрение  сумранчых гениев panzerwaffe. "Мышонок" весом 188 тонн до сих пор является самым большим и тяжелым танком в мире и известен, пожалуй, каждому любителю военной техники. 


Модель собиралась не без труда, корпус был закручен пропеллером, не то, что бы сильно, но неприятно. Присутствовал облой, детали не всегда хорошо сходились. Но простим эти недостатки старому дрэгоновскому киту.


При сборке использовал травление от Voyager.
Траки- SpadeAce Models.


Добавлены:
Сетки над моторным отделением.
Крепления бака.
Проводка к фарам.
Сами фары дополнены травлением.
Шланг к баку.
Другие мелочи


Жду отзывов и оценок. Спасибо за просмотр!


Оценки

97,19 из 100
Исполнение: 99,09 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Отличный Маус!

Евгений Рукин Евгений Рукин

На сайте с 09.08.2012

45     1514

Хороший мыш.
Вопрос про траки. Стоящая замена для пластика? Их же не видно почти.. И цена вопроса, если можно.

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Хороший мыш.

Вопрос про траки. Стоящая замена для пластика? Их же не видно почти..


Пластиковые были настолько плохого качества, что после двух дней безуспешных попыток склеить их было решено заменить на металл.

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Отличная мышь!

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Даниил, дождались) Впечатление от модели оч хорошее, но... как начинаешь смотреть ближе опять же куча кучная недоделаных косяков модели, как по матчасти, так и просто щелей, там, где их впринципе быть не должно.. Жаль. Хоть кит старый, но вполне поправимый. Лично по мне, лучше бы доработать видимое, чем ставить металлтраки, которые на данном танке совсем не видно. Я кстати родные вполне сносно собрал, правда только U образно, но они совсем неплохи, особенно после АРКа)))
Покраска гуд, а сборка- печалька

Александр Щаднов Александр Щаднов

На сайте с 17.10.2011

1     0

За матчасть ничего не могу сказать, а вот визуально очень приятен. Может только грязь немного какая-то не такая, "кусковатость прилипания" что ли... Но повторюсь, приятно смотрится.

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Даниил, дождались) Впечатление от модели оч хорошее, но... как начинаешь смотреть ближе опять же куча кучная недоделаных косяков модели, как по матчасти, так и просто щелей, там, где их впринципе быть не должно.. Жаль. Хоть кит старый, но вполне поправимый. Лично по мне, лучше бы доработать видимое, чем ставить металлтраки, которые на данном танке совсем не видно. Я кстати родные вполне сносно собрал, правда только U образно, но они совсем неплохи, особенно после АРКа)))

Покраска гуд, а сборка- печалька


Все правду говорите. Со сборкой у меня всегда печалька, то пластик не клеится, то травло не паяется, то руки из жопы

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

минус пять, что не верю, что в одном из компонентов "засадного" камо, они могли использовать странный цвет какой-то почти вишни. Да и много-ли Маусы "навоевали"? ))

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

купил мыша, пили не спеша ))

Дмитрий Гангур Дмитрий Гангур

На сайте с 16.03.2014

17     119

Модель приятная. По сборке кое-где, конечно, щели видны. Окраска с тонировкой выполнены вполне достойно, единственное что смутило - грязь как-то не очень натурально пятнами имитирована. Но больше всего огорчила фотосъёмка - перетемнено и с фокусировкой проблемы. Первое исправляется в фоторедакторе, второе - съёмкой со штатива на закрытой диафрагме.

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Модель приятная. По сборке кое-где, конечно, щели видны. Окраска с тонировкой выполнены вполне достойно, единственное что смутило - грязь как-то не очень натурально пятнами имитирована. Но больше всего огорчила фотосъёмка - перетемнено и с фокусировкой проблемы. Первое исправляется в фоторедакторе, второе - съёмкой со штатива на закрытой диафрагме.

Про диафрагму хороший совет, спасибо!

alekspisanko alekspisanko

На сайте с 12.06.2013

15     401

За матчасть ничего не могу сказать, а вот визуально очень приятен. Может только грязь немного какая-то не такая, "кусковатость прилипания" что ли... Но повторюсь, приятно смотрится.

+1.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Работа не плохая, но Маус "из коробки" без серьезных доработок, не позволяет нормально воспринимать модель. За труд и работу 4.

Вячеслав Тарасенко Вячеслав Тарасенко

На сайте с 06.12.2012

3     0

Модель отличная,не ХВАТАЕТ СВЕТЛОГО ФОНА!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.