Karopka

т-72б образца 1989г.

Автор: Игорь М Размещено: 31.03.2014 · ruspatriot 22 543 просмотров
Производитель:
Тамия,Миниарм, Скиф
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Коллеги и друзья, представляю Вашему вниманию модель танка т-72б (образца 1989 года) с КМТ -6, в  «простонародии» -   Т-72бм. Модель танка за номером 542 из состава 74 Юргинской бригады, которая участвовала в операциях на Северном Кавказе 1999-2000гг. - в восточной группировке федеральных сил и действовала на Шалинском направлении. Работу и посвящаю танкистам этого соединения.
Сам танк в комплексе с минным тралом и бочками – выглядит эффектно и воинственно, чем – то даже смахивает на корабль. Резкие скулы ДЗ на башне – придаёт определённом смысле  дерзкость и «стремительность». Внешне танк мне нравится, хотя бронирование (по-моему) – хромает: сама концепция такого бронирования т-72 – не впечатляет: с её фиговыми плитами на фальшбортах и эпизодическим бронированием башни (что «плавно перетекло» в т-90).  
Сразу отвечу на возможный вопрос " ...ящики, так не бывает...", бывает и было - всё реально и не придумано. "Оснастка" танка реальна.
Теперь непосредственно о работе над китом. Модель вышла  самая « недешёвая» (из всех мною собранных)  и при этом требующая внимания при работе над матчастью и по покраске. Из чего «состоит» модель:
-базовая модель – Tamiya;
-башня – Миниарм;
- перед корпуса и ДЗ – Миниарм;
-катки – Миниарм;
-КМТ – Скиф;
- ствол – Моделпоинт;
- пулемётная установка –VoyagerModel;
- гусеницы – Trumpeter;
- трос –SKPModel.
Из-за отличной базовой модели от Тамии и неплохого качества Миниарма, работа не несла в себе особых тягот. Хотя и Миниарм со своими малоинформативными ксерокопиями и практически малокопийный скифовский КМТ – заствили потрудится в плане работы над матчастью и мелочёвкой.
Покраска – эмали  Revell; работал аэрографом и кистью (того же производителя). Особых ухищрений – не делал:  тонировка и всё - как всегда.
Много времени ушло на финальную доводку модели – около двух недель + фотографирование  и подготовка к выставлению. При этом сделал акцент на работе с «загрязнением» и работе с КМТ – как на наиболее трудоёмких моментах в работе.
Вот, в общем, и всё.
Желаю приятного просмотра; возможно  информация будет полезна и интересна. Всем Удачи, друзья! 


Комментарии (110)

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Игорь, очень грамотная работа, первое фото сначала даже подумал реально боевая машина а не модель, эффект достигнут на все 100! Куча вложений в танк оправдано однозначно! Грязь, доработки и камо как всегда на высоком уровне. Вобщем поздравляю с пополнением коллекции!

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Грязь и пыль опять не удались. Коллаж неплохой.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Не Станиславский, но ВЕРЮ!!!!

Очень Понравилось!!!!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Благодарю, старался.

Игорь, очень грамотная работа, первое фото сначала даже подумал реально боевая машина а не модель, эффект достигнут на все 100! Куча вложений в танк оправдано однозначно! Грязь, доработки и камо как всегда на высоком уровне. Вобщем поздравляю с пополнением коллекции!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Жаль, что третий пост не просмотрен автором коммента. Не стараюсь кому-нибудь угодить - раз не удалось значит не удалось

Грязь и пыль опять не удались. Коллаж неплохой.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Максим, спасибо за поддержку!

Не Станиславский, но ВЕРЮ!!!!

Очень Понравилось!!!!

Александр Киселёв Александр Киселёв

На сайте с 23.09.2010

51     830

Как и всегда одна из восхитительных работ и фото сессий! очень понравился!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Александр, спасибо за оценку труда!

Как и всегда одна из восхитительных работ и фото сессий! очень понравился!

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Жаль, что третий пост не просмотрен автором коммента.

Почему не просмотрен? Просмотрен. И что?

Не стараюсь кому-нибудь угодить

И не надо угождать. Вы сделали, как сделали. Я всего лишь высказал свое мнение.

hudoi hudoi

На сайте с 25.04.2010

0     164

Игорь М, базу каким номером Revell красили,или намешивали из нескольких,расскажите?

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Матовый 65-й

Игорь М, базу каким номером Revell красили,или намешивали из нескольких,расскажите?

Владимир Коновалов Владимир Коновалов

На сайте с 14.11.2010

17     582

А чего некоторые силовые экраны - "пустышки"? Да и с загрязнением что то опять не так Еще бы пару оттенков добавить - было бы лучше.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

А чего некоторые силовые экраны - "пустышки"?

Это не экраны, это ДЗ.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Пустышки - потому, что там ничего нет. А по грязи - наверно если бы был чистый, вопросов бы не было, как на моём 90-м.

А чего некоторые силовые экраны - "пустышки"? Да и с загрязнением что то опять не так Еще бы пару оттенков добавить - было бы лучше.

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

Зря КМТ не допилили

Алексей Яшанин Алексей Яшанин

На сайте с 02.10.2011

7     10

А что так не по-доброму?

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

А по грязи - наверно если бы был чистый, вопросов бы не было, как на моём 90-м.

Дело не в в том, чистый или грязный. Дело в похоже/не похоже в сравнении с реальным образцом. Я считаю, в данном случае не похоже.

На вашем Т-90 мне тоже пыление не понравилось. Такое ощущение, что вы сделали смывку песочной краской.

Андрей Кудряшов Андрей Кудряшов

На сайте с 12.06.2010

38     102

Отлично получилось, братское сердце! Поздравляю! Удачи.

Владимир Коновалов Владимир Коновалов

На сайте с 14.11.2010

17     582

Пустышки - потому, что там ничего нет. А по грязи - наверно если бы был чистый, вопросов бы не было, как на моём 90-м.Цитата:А чего некоторые силовые экраны - "пустышки"? Да и с загрязнением что то опять не так Еще бы пару оттенков добавить - было бы лучше.

Я вижу что там ничего нет. Только вот как это все должно крепится без задней крышки, мне не понятно. Если бы вы делали его чистым то - да, вопросов не было. А вот загрязнения - из всей ходовой только ведущие звездочки более менее похоже на то что вы показали (фото с БМП) Катки надо было сделать по такому же подобию. Смотрелось бы эффектнее - лично мое мнение.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Только вот как это все должно крепится без задней крышки

Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Очень зрелищная модель. Запыление мне правда тоже не очень понравилось. А ствол без термокожуха, это специально?

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

модель хорошая.фото в стиле дембельского альбома)

Владимир Коновалов Владимир Коновалов

На сайте с 14.11.2010

17     582

Цитата: Только вот как это все должно крепится без задней крышки

Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.


У меня 100% информации тоже нет к сожалению. Но вот сколько валков было пересмотрено и по т-72 и по 90 вроде как кронштейны приварены именно к задней "жестянки", а уже болтами крепится передняя крышка

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.

А нет. Извиняююсь. Крепится за заднюю крышку. Без задней крышки наружняя плита не будет держаться.

http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images
/t-90_051_of_261.jpg

Можно это представить только, как войсковую переделку. Типа приварили плиту к кронштейнам. И то все это представляется с большой натяжкой. Просто иначе, это объяснить невозможно.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Ствол без термокожуха - это не специально, это реально.

Очень зрелищная модель. Запыление мне правда тоже не очень понравилось. А ствол без термокожуха, это специально?

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Модель должна быть моделью, а не реальным танком и смотреться хорошо - чтобы вызывать положительные эмоции, поэтому если дембельский альбом - это хорошо, буду продолжать, нет - буду делать проще.

модель хорошая.фото в стиле дембельского альбома)

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Не всё можно допилить, что смог

Зря КМТ не допилили

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Схлестнулись специалисты

Цитата:
Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.

А нет. Извиняююсь. Крепится за заднюю крышку. Без задней крышки наружняя плита не будет держаться.

http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images
/t-90_051_of_261.jpg

Можно это представить только, как войсковую переделку. Типа приварили плиту к кронштейнам. И то все это представляется с большой натяжкой. Просто иначе, это объяснить невозможно.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Всё по-доброму, всё для Вас. Модель у меня уже есть, а вот показать, преподнести - хочется.Нет желания выставлять безликие модели, которых много.

А что так не по-доброму?

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Андрюха, спасибо за добрый коммент!

Отлично получилось, братское сердце! Поздравляю! Удачи.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Схлестнулись специалисты.

Никто не слехсткивался. Тем более уже все выяснили.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

С покраской эта модель как то не очень понравилась, а уж с загрязнением и вовсе. То что изображено на приведенных вами фото и то что мы имеем на модели - две больших разницы:на фото видно не до конца просохшую грязь или глину, а на вашей модели, я извиняюсь, как будто рота покакала и потом от глаз командира лопатками на катки танка набросала.
Тщательней надо к таким моментам подходить. Больше оттенков и плавней переходы от мокрого к сухому.
Да, и выделять все щели цветом пыли - не лучшая идея. Не натурально выглядит. Где нибудь для Средней Азии или Ирака какого нибудь еще бы подошло, но в сочетании с мокрыми пятнами на катках вызывает недоумение.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

В начале: грязь на фото - это не то, что я пытаюсь копировать. Это "загрязнение" по "мотивам" фотоматериала; ситуации бывают разные, но общий смысл - я попытался передать. Вы считаете я не попал в покраску - возможно, я считаю - всё верно. И, по мне, там уж точно никто там не "покакал". Спасибо за комментарий и мнение.

С покраской эта модель как то не очень понравилась, а уж с загрязнением и вовсе. То что изображено на приведенных вами фото и то что мы имеем на модели - две больших разницы:на фото видно не до конца просохшую грязь, а на вашей модели, я извиняюсь, как будто рота покакала и потом от глаз командира лопатками на катки танка набросала.
Тщательней надо к таким моментам подходить.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

С такими яркими пятнами выпадающими из общей картины надо быть втройне осторожней.

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Мне модель понравилась. Загрязнение катков вышло наверное не самым лучшим образом, но сама идея весьма интересна. По везерингу всего танка- понравились переходы и загрязнение нижней части, весьма правдоподобно. Тонировка ствола( особенно на 3,6 и 15 фотографиях). Пыль. Где-то легла весьма к месту. Где-то её возможно , на мой взгляд, многовато, а где-то наоборот, очень не хватает. Мне кажется, что запылению не хватает хаотичности, дабы оно не выглядело как смывка. И наверное следовало использовать ещё 2-3 оттенка пигментов. Картина была-бы более разнообразной.

?
Гость
Гость

У каждого из нас : и у начинающих, и состоявшихся, и у Мастеров есть своё мнение и виденье того что и как мы делаем, красим ( "моделим"...Кто-то делает "как у всех", кто-то руководствуется более серьезными источниками : фото, видео, собственными наблюдениями и т.д...Соответственно и "грязним" мы свои модели по-разному: как умеем и как видим...Я вот грязнить не умею, поэтому по-честному и пишу, что не умею, а не прикрываюсь фразой "не люблю грязные модели"...Люблю ( в смысле грязные), но не умею...Я допускаю, что такой вид "загрязнения" вполне может быть и вполне реален...Другой вопрос "нравиться-не нравиться"-тут уж всем не угодишь...Работа, проделанная автором, большая и серьёзная, думаю к покраске отношение было не менее скурпулезное...Лично мне понравилась работа...Да контрастная, да-необычно "загрязненная" ( не так как у всех), но ведь смотрится же...В общем,Игорь, работа классная и интересная!!!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Всех благодарю за внимание и обсуждение работы! Радует, что модель вызывает эмоции. Спасибо

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

сборка и покраска очень хороши..а по грязюке раз столько спорят значит есть что посмотреть над чем поспорить)))

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Вячеслав, спасибо за обоснованную позицию и мнение. Приятно слышать понимание вопроса, а не скабрезные комментарии (которые во многом поучительны своё мнение и с минусами и плюсами, тем более преподача материала делается не для себя, а для всех кому интересен моделизм на сайте.

Мне модель понравилась. Загрязнение катков вышло наверное не самым лучшим образом, но сама идея весьма интересна. По везерингу всего танка- понравились переходы и загрязнение нижней части, весьма правдоподобно. Тонировка ствола( особенно на 3,6 и 15 фотографиях). Пыль. Где-то легла весьма к месту. Где-то её возможно , на мой взгляд, многовато, а где-то наоборот, очень не хватает. Мне кажется, что запылению не хватает хаотичности, дабы оно не выглядело как смывка. И наверное следовало использовать ещё 2-3 оттенка пигментов. Картина была-бы более разнообразной.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Дмитрий, спасибо за понимание. Как ты написал, так и есть - каждому своё. Ожидая полемику про "грязь", я попробовал обосновать - своё решение сразу выставив пост, видимо не особо удалось. У каждого есть интернет с поисковиком и своё мнение - как должно быть. Поэтому это нормально, правда хотелось более обоснованной критики (может и на примерах), нежели нездоровых фантазий.

У каждого из нас : и у начинающих, и состоявшихся, и у Мастеров есть своё мнение и виденье того что и как мы делаем, красим ( "моделим"...Кто-то делает "как у всех", кто-то руководствуется более серьезными источниками : фото, видео, собственными наблюдениями и т.д...Соответственно и "грязним" мы свои модели по-разному: как умеем и как видим...Я вот грязнить не умею, поэтому по-честному и пишу, что не умею, а не прикрываюсь фразой "не люблю грязные модели"...Люблю ( в смысле грязные), но не умею...Я допускаю, что такой вид "загрязнения" вполне может быть и вполне реален...Другой вопрос "нравиться-не нравиться"-тут уж всем не угодишь...Работа, проделанная автором, большая и серьёзная, думаю к покраске отношение было не менее скурпулезное...Лично мне понравилась работа...Да контрастная, да-необычно "загрязненная" ( не так как у всех), но ведь смотрится же...В общем,Игорь, работа классная и интересная!!!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Спасибо, видимо "загрязнение" не оставляет равнодушных. Хотя есть и матчасть и работа по модели, и показ. Думаю надо следующую модель сделать "серой" и обычной, что-то в стиле "мои любимые Panzerwaffe". Надо перестраиваться.

сборка и покраска очень хороши..а по грязюке раз столько спорят значит есть что посмотреть над чем поспорить)))

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

Мат.часть не знаю, но исполнение и "подача" (ИМХО) модели ОБРАЗЦОВАЯ!

OldSchool OldSchool

На сайте с 28.10.2013

0     1

Браво!Отличная.модель!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.12.2007

5     691

КМТ-6 в Чечне не использовался.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Megavolt, спасибо за оценку работы!

Мат.часть не знаю, но исполнение и "подача" (ИМХО) модели ОБРАЗЦОВАЯ!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Почему не использовался? Поделитесь "знаниями".

КМТ-6 в Чечне не использовался.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Благодарю за признание!

Браво!Отличная.модель!

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Отличная работа.

Санжарбек Auditor Санжарбек Auditor

Спонсор

На сайте с 16.07.2011

49     478

Одна из красивых машин на сайте, мне очень понравилось. Конечно есть недостатки, где то катки не легли на гусеницу где то катки стоят неровно. По загрязнению споры пошли, но это уже другой вопрос, у каждого своё видение. В целом модель отличная, даже учитывая недостатки. Удачи в следующих проектах.

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Представлена модель - шикарно!
Фото сессия - на отлично.

Грязь на катках - не убедила.

С Уважением, Алексей.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Класс! Отличная работа.

Старков Андрей Старков Андрей

Спонсор

На сайте с 01.10.2010

9     358

Игорь, доброго времени суток!
Исполнение модели мне очень понравилось. Который раз убеждаюсь, что к каждой своей модели вы подходите логически продуманно и обоснованно. Но может не всегда все получается. Но мы же все в какой-то степени художники, и каждый видит свое творение по своему. Да грязь на катках смотрится как-то кусками, может быть ее стоило "растянуть" по всему ободу катка. Здесь на форуме выкладывали Т-34 после покатушек. Там все видно наглядно. Все остальное, еще раз повторюсь, очень понравилось.
С Уважением, Андрей!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.12.2007

5     691

Почему не использовался? Поделитесь "знаниями". Цитата:КМТ-6 в Чечне не использовался.

Без сарказма общаемся.
Потому что использовали КМТ-8.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Конечно тема не моя, но не мог пройти мимо.
Работа СУПЕР !!! Очень понравилась,танк как живой.
5+++

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Повторю вопрос (без сарказма): откуда такие безапелляционные знания, ПОДЕЛИТЕСЬ.Дайте скидку на материал или около того. Вы же не голословно утверждаете? Вот я и прошу информацию для расширения своих знаний. Заранее - спасибо.

Цитата:Почему не использовался? Поделитесь "знаниями". Цитата:КМТ-6 в Чечне не использовался.

Без сарказма общаемся.
Потому что использовали КМТ-8.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Андрей, спасибо за подробный и взвешенный обзор!

Игорь, доброго времени суток!
Исполнение модели мне очень понравилось. Который раз убеждаюсь, что к каждой своей модели вы подходите логически продуманно и обоснованно. Но может не всегда все получается. Но мы же все в какой-то степени художники, и каждый видит свое творение по своему. Да грязь на катках смотрится как-то кусками, может быть ее стоило "растянуть" по всему ободу катка. Здесь на форуме выкладывали Т-34 после покатушек. Там все видно наглядно. Все остальное, еще раз повторюсь, очень понравилось.
С Уважением, Андрей!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Спасибо, тёзка!

Класс! Отличная работа.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Алексей, спасибо за комментарий:всё ясно и плюсы и минусы, как и надо "администратору" и моделисту!

Представлена модель - шикарно!
Фото сессия - на отлично.

Грязь на катках - не убедила.

С Уважением, Алексей.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Константин, спасибо!

Шикарный танк.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Санжарбек, спасибо за уделённое внимание и пожелание удачи!

Одна из красивых машин на сайте, мне очень понравилось. Конечно есть недостатки, где то катки не легли на гусеницу где то катки стоят неровно. По загрязнению споры пошли, но это уже другой вопрос, у каждого своё видение. В целом модель отличная, даже учитывая недостатки. Удачи в следующих проектах.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Повторю вопрос (без сарказма): откуда такие безапелляционные знания, ПОДЕЛИТЕСЬ.Дайте скидку на материал или около того. Вы же не голословно утверждаете? Вот я и прошу информацию для расширения своих знаний.

Вы хотите доказательства отсутствия?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.12.2007

5     691

Повторю вопрос (без сарказма): откуда такие безапелляционные знания, ПОДЕЛИТЕСЬ.Дайте скидку на материал или около того. Вы же не голословно утверждаете? Вот я и прошу информацию для расширения своих знаний. Заранее - спасибо.Цитата:Цитата:Почему не использовался? Поделитесь "знаниями". Цитата:КМТ-6 в Чечне не использовался.

Потому что КМТ-8 пошёл на смену КМТ-6 ещё в первых годах 80-х.
Важные преимущества КМТ-8 легче/быстрее монтировать, его можно использовать вместе с КМТ-7, ибо КМТ-8 не занимает на ВЛД планки крепления.
Вообще КМТ-7 использовался намного чаще, ибо КМТ-8 можно было лего "потерять", его с корнем вырывало при попадании на непреодолимое препятствие.

http://gurkhan.blogspot.ru/2011/09/blog-post_1896.html
http://www.saper.etel.ru/texnica/kmt-8.html

Я с коллегами на другом форуме изучал данный вопрос, не нашли ни одного фото/упоминания об использовании КМТ-6 в Чечне. Вместе мы строили одинаковые машины.
Вот результат товарища: http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=12753
Я по прежнему жду когда миниарм родит тралы, ибо мне КМТ-8 нужен.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Попробую ответить: первое - пыль не зависит от того снёс ли танк "деревянный сортир" или железный, или вообще туалет, пыль есть пыль - не похожа - ваше мнение. Второе - "наказ" не президента, а премьера; при этом этот наказ бойцы выполнили уверенно и точно.Далее - ящики установлены экипажем, а не врагом (враг, ближе - не подошёл, это уж точно). О хомутах: не было в обозримом прошлом кожухов, скорее были в ППД, но видимо во всех кампаниях танки этого соединения участвовали без них. При этом "следов" от хомутов - не было. Про однотипные модели - видимо, да - они однотипные, но не похожие между собой, скорее всего у меня свой стиль (реалистичный или нет, судить вам - я делаю как умею и вижу модель таковой). Думаю, ответил на все вопросы.

Судя по запылённости и цвету пыли,этот танк снёс деревянный сортир,выполняя наказ президента "мочить в сортире".Ящики закрывающие окно прицела,явно был поставлен врагом.Кожух если был снят,то наверно должна присутствовать разность в оттенках и следы от хомутов.Моё личное мнение у вас все модели однотипные.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

И у самого автора проскакивают заявления типа исходя из личного опыта,хотелось бы поинтересоваться,если не секрет,откуда опыт.
Я участник событий.
Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

Я по прежнему жду когда миниарм родит тралы, ибо мне КМТ-8 нужен.

Уже три года жду, наверно не дождусь.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Далее - ящики установлены экипажем, а не врагом (враг, ближе - не подошёл, это уж точно).

Сомневаюсь, что экипажем. Навряд-ли бойцы перекрыли-бы себе обзор из прицелов. Да и как крепятся ящики, гвоздями прибиты? На первом фото танк ведет огонь из спаренного пулемета. А как он целится, или наобум шмаляет?

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

КМТ-8 это замена устаревшего КМТ-6,но технически крепление позволяет установку начиная с Т-55.Думаю что их просто и вправду нет))

Были в 18-й бригаде в Ханкале в 2011г. именно на Т-72Б, именно КМТ-6, наверно остались от Т-62.

Андрей Кудряшов Андрей Кудряшов

На сайте с 12.06.2010

38     102

Участник каких событий?радостных или грустных? Или всё таки боевых действий?

Кто услышал, тот понял.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.12.2007

5     691

Были в 18-й бригаде в Ханкале в 2011г. именно на Т-72Б, именно КМТ-6, наверно остались от Т-62.

Есть ещё фото, геморрой на ровном месте ставить КМТ-6 на технику с 3-м и 5-м контактом.
Фото с учений.
http://twower.livejournal.com/657325.html

Денис Собянин Денис Собянин

На сайте с 11.08.2013

4     0

Отлично, как всегда.Класс!!!

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

18-я бригада была на Т-62, после "Принуждения к галстукоедству" заменили на Т-72 вот и подумал, что остались КМТ еще от старой техники. На истину не претендую.

Марат Хисматуллин Марат Хисматуллин

На сайте с 07.07.2013

1     49

Отличная модель,оценка 5+

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Цитата:Далее - ящики установлены экипажем, а не врагом (враг, ближе - не подошёл, это уж точно).

Сомневаюсь, что экипажем. Навряд-ли бойцы перекрыли-бы себе обзор из прицелов. Да и как крепятся ящики, гвоздями прибиты? На первом фото танк ведет огонь из спаренного пулемета. А как он целится, или наобум шмаляет?


Да, тяжеловато это понять за монитором компьютера.

Казак Казак

На сайте с 13.02.2012

4     22

Эффектная модель, первое фото словно сделано в живую, супер!!!!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

НАфига дробить ответы? ПОПУлярность модели ни на что не влияет и нет смысла накручивать количество ответов.Участник каких событий?радостных или грустных? Или всё таки боевых действий?

Поубавьте эмоции. Комментируйте модель, а не мои действия.
Ещё раз попробую внятно ответить на ваши вопросы. Я отвечаю на комментарии, потому что это правильно: если мне написали отзыв, стараюсь ответить на вопрос или поблагодарить за оказанное внимание – если пишут комментарии, это надо ценить (не каждый найдёт время и «силы» написать). Дроблю или нет ответы, тоже моё дело - не ваше; «популярность» - мне не принципиальна, а вот внимание и участие в обсуждении радует. Но не флуд, показанный вами; причем, судя по комментариям у вас завышенная самооценка знатока БТ техники и несдержанность, граничащая с хамством.
Теперь по вопросу «…событий?радостных или грустных?» - я видел этот танк в бою и именно в том месте , о котором написано чёрным прямым шрифтом на первом фото. Поэтому я и старался внятно отвечать с той степенью убеждённости, которая есть у свидетеля и участника «событий», не «издеваясь» над обсуждениями по КМТ, ящикам и креплениями ДЗ, внимательно читая диалоги и пытаясь узнать, на чём основаны познания участников обсуждения.
Думаю, вопрос закрыт.

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Денис, спасибо за "как всегда"!

Отлично, как всегда.Класс!!!

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Молодец!Настоящий Патриот!Модель Понравилась!

?
Гость
Гость

МОЩНО !!!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*эффектная,запоминающаяся работа-и это главное/не спутаешь ни с чьей больше.../*грязюку на катках,Игорь,покритикую...но только после того,как у самого получится что-нибудь путное и похожее...*по поводу "частоты" комментов автора-это элементарное проявление вежливости по отношению к коллегам/если к тебе обращаются,ты обязан ответить-по моему,так.*

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Цитата:Да, тяжеловато это понять за монитором компьютера.

Однако это написано тоже сидя перед монитором,и чат-бойцов и виртуальных участников всевозможных действий тоже полно. ИзмеряйТе свою самооценку,я не стесняюсь говорить где я служил и что заканчивал.И корку УВБД имею только она мне напоминает каким я был наивным пожелав испытать тяготы и лишения так сказать,благо это было сразу после выпуска,без семьи и детей.Удачных повторений,аудиторию типа ВАУ,всю отлично,вы собрали.Следующая модель будет вся в фотошопе создана)))


Ваша личная и служебная жизнь мне не интересна, пишите о модели на страничке с моей работой, а лучше доказывайте делом - своими новыми работами, как вы считаете должна выглядеть модель. Спасибо за пожелания и удачных вам меркав.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

*эффектная,запоминающаяся работа-и это главное/не спутаешь ни с чьей больше.../*грязюку на катках,Игорь,покритикую...но только после того,как у самого получится что-нибудь путное и похожее...*по поводу "частоты" комментов автора-это элементарное проявление вежливости по отношению к коллегам/если к тебе обращаются,ты обязан ответить-по моему,так.*

Дмитрий, всё как всегда: отзыв вдумчивый и на уровне - если критикует, хочется прислушаться и "исправить", если хвалит, значит есть за что.Спасибо

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Вижу у УЧАСТНИКОВ СОБЫТИЙ нет того что есть у участников БД а именно солидарности,я сделал выводы ради которых и зашёл на страницу с вашей моделью.Больше точно даже ради интереса не стоит заглядывать...

Солидарности в чём? Вы критикуете, значит доля истины есть, я "внимаю" и соглашаюсь с критикой или нет. Только умничать и подтрунивать над автором не стоит. А теперь "про участника бд": я не имею такого желания выпячивать эту тему, потому что это моё личное дело (это вы вынудили меня объяснится). Всего наилучшего и не стоит отвечать

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Отлично!
МОЩНО !!!

Спасибо за поддержку!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Впечатляет! Не знаю, какие претензии могут быть к пыли. По-моему, весьма натурально. Грязь странная, но чего не бывает... Хорошая работа получилась!

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Мне танк понравился, хотя контраст довольно сильный. Грязь и пыль сами по себе тоже неплохие, только я бы траки подгрязнил побольше, а то они чище самих катков.
А спор про КМТ вообще странен, если есть фото оригинала.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Спасибо за оценку работы по модели и представлению!

Эффектная модель, первое фото словно сделано в живую, супер!!!!

CABATEP CABATEP

На сайте с 26.09.2011

15     21

Отличный танк! Поздравляю! И коллажи очень и очень! Спасибо! Хоть на полчаса, а в юность вернул))
А все разговоры грязь не грязь, на всех не угодишь. Великолепная работа!!!

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Не моя тема, но мимо пройти не смог. Работа однозначно отличная и как по мне очень убедительная. Матчасти не знаю, но выглядит реалистично.

Билли Бонс Билли Бонс

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Добрый день! Зрелищно. Работа цепляет, и это видно из коментов. Презентационное фото удалось на все 100 и воспринимается как фото реальных событий. Я как человек не загруженный знаниями тонкости нанесения визиринга и не являющийся знатоком матчасти получил эстетическое удовольствие от просмотра работы. На фото полигон Юргинской бригады.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Отличная работа.

поддерживаю Фиделя.

?
Гость
Гость

Отличная работа). А вот его маленький брат)))))

Па
Павел

На сайте с 20.08.2010

0     40

я обычно не комментирую модели но по поводу этой не могу не высказаться ибо в 97-99 гг. довелось послужить зампотехом 5 тр (б/н машин 550-559) танкового батальона 74 Гвардейской Звенигородско-Берлинской... Танк очень похож на настоящие машины батальона. Грязь тоже как настоящая. Не совсем похоже выглядит ствол без термокожухов, на нём, если мне не изменяет память, под каждый кожух был упорный поясок рядом с которым скапливалась пылища, по этому должна присутствовать некоторая крупнополосатость (обычно про-сь (терялись) кожухи перед ресивером, т.к. их нужно было снимать для того что бы снять ресивер во время чистки пушки). КМТ (скорее всётаки КМТ-6 чем 8) были навешены на одной машине каждого взвода. На передних крыльях не было трёх выштамповок, они были гладкие.

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Мне нравится!

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Народ, некоторый, уж не знает к чему придраться. По мне это отличная модель. А недостаточки у всех есть, это не штамповка, это творчество.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

я обычно не комментирую модели но по поводу этой не могу не высказаться ибо в 97-99 гг. довелось послужить зампотехом 5 тр (б/н машин 550-559) танкового батальона 74 Гвардейской Звенигородско-Берлинской... Танк очень похож на настоящие машины батальона. Грязь тоже как настоящая. Не совсем похоже выглядит ствол без термокожухов, на нём, если мне не изменяет память, под каждый кожух был упорный поясок рядом с которым скапливалась пылища, по этому должна присутствовать некоторая крупнополосатость (обычно про-сь (терялись) кожухи перед ресивером, т.к. их нужно было снимать для того что бы снять ресивер во время чистки пушки). КМТ (скорее всётаки КМТ-6 чем 8) были навешены на одной машине каждого взвода. На передних крыльях не было трёх выштамповок, они были гладкие.

Павел, спасибо за отзыв и комментарий к модели. Особо приятно услышать положительные слова от человека, служившего в этой бригаде. Всё предельно ясно: что было, чего нет и т.п. Допишу лишь о стволе, ствол я видел практически гладкий без пыли, поэтому и не отобразил её. Ещё раз спасибо и приятно услышать отзыв от человека уж точно работавшего с этой техникой!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Впечатляет! Не знаю, какие претензии могут быть к пыли. По-моему, весьма натурально. Грязь странная, но чего не бывает... Хорошая работа получилась!

Спасибо, друг!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Мне нравится!

Спасибо!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Отличная работа). А вот его маленький брат)))))

Привет, братишка!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Отличный танк! Поздравляю! И коллажи очень и очень! Спасибо! Хоть на полчаса, а в юность вернул))

А все разговоры грязь не грязь, на всех не угодишь. Великолепная работа!!!


Благодарю за добрый отзыв, постараюсь держать планку и дальше!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Мне танк понравился, хотя контраст довольно сильный. Грязь и пыль сами по себе тоже неплохие, только я бы траки подгрязнил побольше, а то они чище самих катков.

А спор про КМТ вообще странен, если есть фото оригинала.


Вообще, по идее танк должен быть пыльным полностью, но я решил немного ограничить это ради контрастности, а траки - они изнутри "грязные", а гребни траков серебристые - машина шла по дороге (сухой - грунтовой), это как было. Спасибо за отзыв, буду и дальше работать.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Добрый день! Зрелищно. Работа цепляет, и это видно из коментов. Презентационное фото удалось на все 100 и воспринимается как фото реальных событий. Я как человек не загруженный знаниями тонкости нанесения визиринга и не являющийся знатоком матчасти получил эстетическое удовольствие от просмотра работы. На фото полигон Юргинской бригады.

Спасибо за отзыв и за Ваши фото 72-и на постаменте с КМТ (и их брал за основу), спасибо за тёплые слова!

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Цитата:Отличная работа.

поддерживаю Фиделя.

Мне нравится!
Не моя тема, но мимо пройти не смог. Работа однозначно отличная и как по мне очень убедительная. Матчасти не знаю, но выглядит реалистично.

Благодарю коллеги за отзывы и внимание, за положительную оценку труда! С ув. ИгорьМ

Иван Иванов Иван Иванов

На сайте с 11.11.2010

8     8

блеск!!! хочу такой же)

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Очень зрелищно.Обработка фоток понравилась.

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Просмотрел с большим удовольствием. Работа прекрасная, тонкая и очень зрелищная.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Друзья, всем спасибо за комментарии!!! Особенно тем, кто оценил работу - вложенные силы. Спасибо

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 18.10.2011

8     4

Хрена тут дискуссия...

Войдите, чтобы оставить комментарий.