Ми-2 мчс Польши
- Производитель:
- Hobby boss
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Салон переделан, самопил (приборная доска, укв, носилки, сиденья, антены и др).
Моторный отсек и выхлопные трубы - смола.
Несущий винт от - Sky High.
Декали - Ebay !!!)))
Краски- Желтая (Эмаль) - Valejo, все остальное - Mr.color (нитра)
Мой вывод: грунтовка из балона враг 72го маштаба....))))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Зачет! По поводу того что несущий винт от Ская - самое правильное решение! Для большего эффекта согните лопасти НВ, придав им провис. Не увидел тросовых антенн...
На сайте с 30.09.2010
2 3
На нем не тросовые антенны, а более простые. В носу и на хвостовой балке. На реальном прототипе мчс Польши нет тросовых антенн !!)))
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Весьма красиво.
Грунт из баллона сцеживают и дуют аэром (такие как я, которые не умеют из баллона).
Окантовка остекления рваная. Нафига пузо пачкали? Расшивка не выделена, следов выхлопа
нет, выгорания краски нет, а пузо грязное - не гармонично.
Ну и фон здесь такой не приветсвуется.
На сайте с 30.09.2010
2 3
Я его таким вижу !!!))) Здесь это где ??? ...))))
Расшивка выделена (на фото не видно) !!! Я не фанат - загрязнения !!! Это все-таки не танк и не Россия !!!...)))
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
[QUOTE]Я его таким вижу !!!))) Здесь это где ??? ...))))
Расшивка выделена (на фото не видно) !!! Я не фанат - загрязнения !!! Это все-таки не танк и не Россия !!!...)))[/QUO
Здесь это на сайте - правила размещения почитаем.
Обычно на макрофото видно то, что не вооруженным глазом не заметишь ( это я про расшивку).
Не фанат, на фига брюхо мазали, сказал же не гармонично.
И на Россию то не очень или боксер.
На сайте с 30.09.2010
2 3
На макро, все тоже самое !!! Каждый имеет право на свое мнение !!!)))
Выделять надо ненавязчиво !!! А на брюхе уже не убрать !!!)) Смывка въелась !!!)))
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Анатолий, в целом Ми-2 понравился, приятный на вид. Из плюсов: необычный окрас, открытая дверь и доработка салона, правильное решение про НВ. Из недостатков (соглашусь с коллегами): неровно покрашена окантовка остекления, как мне видно из фото полностью залитая расшивка (даже очертаний передних дверей не видно, не говоря уже о других линиях), ну и фон.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо, но игрушечно. При таких выполненных доработках, не сделать ажурные проволочные подножки - не допустимо!) Про остальное, сказали.
На сайте с 30.09.2010
2 3
))))
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Кричать не надо. Если на фото что-то не видно, это значит, что фото плохое.
Пока все замечания конструктивные.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
мне понравился верт, может смывки конечно недостает, ну и про переплет согласен с коллегами.
На сайте с 30.09.2010
2 3
Со смывкой работал впервые и не ожидал, что она застынет. Да и с грунтом из баллона это была ошибка !!!))) Сколько спиртом не оттирал - без толку. А если в плане матчасти, то как по мне там работы еще на недели 2-3 !!!))) И так долгострой !!!))) Но отпуск не резиновый и все упирается только, в запасе терпения и фантазии !!!)))
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
ЗДЕСЬ - это у нас на сайте. Россию проглотим, ибо почти в тему - забугорные машины нашего производства действительно были чище.
У меня ещё один вопрос к автору - любителю ненужных знаков препинания: у Вас каждое предложение заканчивается кучей смайлов и восклицательных знаков. Это что? Это Вы громко ржёте надо всеми, или просто с грамотностью проблемы? Давайте будем всё же взаимно-вежливы, изъясняться на понятном языке, хорошо? Это не ВКонтакте.
Про модель скажу только то, что сделана очень неплохо, за исключением контуров остекления. Рваность от масок можно упредить прорезанием контуров скальпелем и последующей смывкой, можно просто акварелью. Смывочку хорошо бы и по всей модели сделать, "плоскость" рельефа сильно бросается в глаза. Если нет желания и навыков смывать, то даже пройтись карандашиком по расшивке и углублениям, это оживит модель. Лопасти - провиснуть, стыки деталей на клеевом шве - немного обработать, виден бортик (ступица НВ).
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
+1
На сайте с 30.10.2010
77 247
Весьма смотрибельная модель! Ну а что касаеться "не Россия": Польша у меня от дома в получасе езды, бываю там периодически. Там все мало чем отличаеться от нас ( сравниваю с Калининградом). Да и на наши мчс-вские борта любо-дорого посмотреть!
На сайте с 04.12.2010
27 149
http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=SP-WXM&distinct_entry=true&page=1&page_limit=120&sid=a2762ec466a94b41754b7a1578ab7f1f&sort_order=photo_id+desc&thumbnails=noinfo
Доброго....
Какая шумная дискуссия, такая же как и прототип. Сам размером с гулькин хрен, но шума от его полёта пожалуй как от ми-8
Яркая модель, обратил внимание и зашёл в обсуждение. Пройдите по ссылке выше и возможно станет видно что стоит сломанных "тыкалок"- модель или её обсуждение. Вроде взрослые дядьки а аргументы предоставить не в состоянии. Когда уже научитесь?
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Модель безусловно яркая,в прямом смысле слова.Но и косяков на ней,тоже будь здоров!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Симпатичный бджёл.
Вообще-то Ми-2 производился за бугром - в Польше.На сайте с 30.09.2010
2 3
Варианта было три !!!))) ВВС СССР - Скучно и легко. Мотор СИЧ (Санитарный) - Геморно !!!))) И поляк !!!)))
А в плане косяков ... так я не рассказал, что полностью переделал, приборку, стоп-краны (декали на приборку не признаю).
Из того что не сделал, так это, подножки, подпорки для топливного бака и не вырезал двери. Очень много времени ушло на салон и подгонку камуфляжа !!!)))
Как дошел до камуфляжа, так аж плевался !!!...)))
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Я про смайлики что-то непонятное сказал? Не заставляйте меня править каждый Ваш коммент!
На сайте с 30.09.2010
2 3
Простите, а я что к вам обращался с каким-то неуважением или насмешкой ? Или у вас комплексы ? Или диктатура ? Каждый вправе излагать свое мнение, как он считает ! Надо быть проще ! И народ к вам потянется !
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Ну поскольку первый тыкалка это я, придется ответить.
В моем посте сказано - не гармонично. Посмотрите сами свою ссылку - загаженный четко видимый расшив
и балка вся в выхлопе, а дальше и брюхо. Какие еще аргументы интересуют. Ну про фон уже столько
написано...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Нет, Анатолий. Просто безграмотность не делает Вам чести...
На сайте с 30.09.2010
2 3
Я это переживу. А за критику спасибо, учту !
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Воу, воу, полегче. Я тут тоже есть и пока не решил куда лететь этому борту.
А вообще это весьма опрометчиво, спорить с администратором...
Здесь это на сайте - правила размещения почитаем.
Обычно на макрофото видно то, что не вооруженным глазом не заметишь ( это я про расшивку).
Не фанат, на фига брюхо мазали, сказал же не гармонично.
И на Россию то не очень или боксер.[/QUOTE]
+100500
На сайте с 30.09.2010
2 3
Почему опрометчиво ? Я за равенство ! Админ или простой пользователь - все равны ! Определяйте куда хотите ! Свое место он уже занял у меня на полке !
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Слушайте, демократ Вы наш... не усугубляйте и всё будет хорошо!
А исправлять кучу смайликов и ненужных восклицательных знаков я уже запарился.
На сайте с 30.09.2010
2 3
Хорошо, больше смайликов не будет .
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Большое человеческое спасибо! Со стороны это смотрится как постоянная насмешка над собеседником. Так что ничего личного, просто уважайте других.
С наилучшими...
На сайте с 30.09.2010
2 3
Ясно. Бывают недопонимания.
Спонсор
На сайте с 17.01.2012
13 1896
В принципе модель смотрится неплохо. Замечания уже сказали, но от себя добавлю. Выхлопы надо было чуть-чуть поаккуратнее сделать, лучше всего заменить на трубочки.
На сайте с 30.09.2010
2 3
Как заменить ? Выхлоп это смола + супер клей. Высверливать ? Да и не высверлить (есть большая вероятность убить декали). Эта модель в руках как блоха.
За совет спасибо, учту в сдующем !
На сайте с 04.12.2010
27 149
Тише, тише. Не галлопируйте.
1.Тыкалки -это копья.
2. Опять не верно используете доступную информацию. Обратите внимание на ссылку, по ней снимки прототипа датированы с 2006 по 2009 годы. За это время борт претерпел некоторые изменения в экстеръере. Был и мытым и немытым. А к какому фото можно привязать его работу ,нам подскажет уважаемый Анатолий.
На сайте с 30.09.2010
2 3
А почему с 2006го ?
За пример брал один из первых(судя по качеству фото).
А в целом они все одинаковы ! На ранних были совковые средства связи, а на последних уже от врагов и антенна с конца хвоста перешла на центр хвостовой балки.
Да и в любом случае я его делал чистым ! Ибо не был бы он таким попугайчиком !
На сайте с 17.10.2012
7 384
Чистота - залог здоровья. Мне тоже нравятся не совсем чумазые машины, и как верно подметил автор "Ну не танк же это". По мне так провиса лопастей не хватает, а в остальном красиво, ну и с масками конечно косячок вышел. За салон отдельный +1.
Мое мнение в галерею!
На сайте с 04.12.2010
27 149
Анатолий, но это же другой верт. Регу гляньте. Как же его с Вашей работой сопоставить? Я намеренно отыскал на лайнерсе тот борт, регистрация которого совпадает с регой на модели. Удобно для обсуждения, корректно для восприятия.
(я уже который раз пишу, ребята, внимательнее)
зы: лайнерс выдаёт по реге семнадцать снимков датированных с 06 по 09 гг. Другие фотобанки по реге выдают пару тройку фоток. Если попробовать по производственному номеру борта 513904015 то ,возможно, гугл выдаст ещё чего нибудь.(нашёлся, идентичный модели снимок от 2003г на том же лайнерсе, один в один с моделью)
И действительно, почему работа ещё не в галерее?
выхлопные трубы легко сымитировать из отрезков телескопической антенны для приёмника. удалите хром и отожгите на огне, будет самый самолёт.
На сайте с 04.12.2010
27 149
На сайте с 30.09.2010
2 3
Лопасти прогибать буду, но это уже будет на полке.
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Анатолий, прогибайте лопасти, добавляйте фото и определимся куда полетит этот Ми-2.
Надеюсь пары дней вам хватит.
На сайте с 30.09.2010
2 3
А фен таки творит чудеса !
планка последнее время поднялась - к моделям предъявляются требования жёстче, но не смотря на это, модель, я считаю, галерейная...
с уважением...
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Игорь, я тоже не против, но раз обещаны доработки, то лучше их дождаться.
На сайте с 30.09.2010
2 3
Последние 2 фото с провисанием лопастей.
С провисом безусловно реалистичней.
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Макро будет?
На сайте с 30.09.2010
2 3
Будет.
Может и правильно ...
На сайте с 30.09.2010
2 3
Готово (в макро).
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Судя, по появившимся фото в диспуте - базовый цвет несколько не точен. Он более желтый.