ИС-3
- Производитель:
- Tamiya
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем привет!
Вашему вниманию предлагается модель ИС-3 от Тамии. Все только из коробки. Никаких доработок. Гусли виниловые стандартные.
С осени 2013 увлекся покрасом бронетехники. До этого не красил ничего, кроме ваховских солдатиков.
Это моя третья работа.
Буду благодарен, если ткнете новичка в типичные ошибки.
Окраска: акрилл Валеджо и Citadel(GW), пигменты ForgeWorld (есть и такие), смывки AK.
UPDT. Добавил фоток. Попытался подправить провис гуслей. Проволочкой, как и советовали. Вроде получается, но с одной стороны все-таки винил перетянул чуть больше. Если когда-нибудь в руки попадется комплект наборных - заменю. Сейчас работаю над совсем другой моделью.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (49)
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Если честно, окрас для любителей компьютерных игр..он вообще нереалистичен..искусственный от и до..
На МТО пожар был судя по обгорелой краске..маска орудия выглядит так, будто вся гарь не через дульник выходит, а прямо через маску..краска стёртая до металла на площади по 0,5 м кв...всё будто специально гипертрофировано.
Ну и гусли..можно было уж проволочкой закрепить..а то перетянуто-недотянуто..
На сайте с 27.03.2013
0 55
Для 3 то модели,а ещё и как понял первой окраске танка Прекрасно!
сколы не удались, слишком крупные.. а "сколы с подложкой" вообще считаю ничего общего с реальностью не имеют. хотя визуально конечно выигрывают.
пулемёт и командир понравились
На сайте с 04.01.2011
126 0
Очень здорово вышла машина.
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
а мне понравилась окраска. Очень живая. Переходы цветов подобраны отлично. Если автор бился не за реализм, а за восприятие - удалось на 100%
На сайте с 18.07.2012
15 381
Интересный окрас, хорошая работа!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Сколами явно перебор.
Танкист понравился .
На сайте с 09.01.2013
19 28
Командир хорош!
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Смотрится интересно, сколы правда странноватые.
Фоток то по больше нельзя было сделать? Ну и общих планов побольше.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Гламурная "модель".
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Пожалуй соглашусь.
На сайте с 14.03.2013
0 10
А мне вот нравится покраска . Как по мне , так главное -это красота покраски , а не реалистичность
)
На сайте с 17.01.2013
2 0
Ну и гусли..можно было уж проволочкой закрепить..а то перетянуто-недотянуто..согласен . а так 5 из 5 !
На сайте с 06.01.2013
17 7
Как то так:
развожу руками... одновременно недоумевая, что это за краска/грунт такой, что так отколупывается друг от друга. я такое видел лишь однажды на каком то старом "москвиче", на котором слоёв 15 краски было и общи слой наверное пол сантиметра. и думал это не применимо к военной технике
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Прекрасна русска языка!!!
На сайте с 07.01.2014
0 0
Танк прекрасно выглядит и радует глаз своим окрасом. 5 баллов)
На сайте с 18.06.2013
11 24
Здравствуйте, PapaZubr! Очень хочется узнать чем вы руководствовались и какая была идея в такой раскраске танка?
На сайте с 12.03.2011
14 121
как ни странно, окрас понравился еслиб третья мировая началась сразу после второй, то так бы он и выглядел, не понравились гусеницы, как то старнно лежат на поддерживающих и ленивцах.
Вкус есть, техника тоже, из советов: постарайтесь представлять как экипаж залезает в танк, чтобы сколы были чуточку реальней.
ПЫС ПЫС(P.S.) Если вдруг собралися знатоки русскаго языка и я где о напортачил, знайте, я как всегда по вечерам пьяный.
На сайте с 06.01.2013
17 7
Таких примеров много, просто надо хотеть их видеть.
На сайте с 23.09.2010
51 830
мне танк понравился! неплохо получился для боевой машины после-апокалипсеса!
На сайте с 30.12.2013
2 0
Спасибо за отзывы. Не ожидал такой активности. Мое увлечение моделизмом - на волне WOT. В этом разделе хобби только пытаюсь набрать обороты. По поводу сколов - все верно. Великоваты. Буду стараться. Выложу в ближайшее время свои первые работы: Tiger I и Super Pershing (T26E4). Пока не трачу на каждый танк более недели (~8-10 часов чистого времени). Знаю, что матчасть и реализм - пока не моё. Но, надеюсь, покрасом, немного вас заинтересую. Все-таки, миниатюры - существенно другая область (http://www.coolminiornot.com/261299?browseid=7813797)
А мне нравится машина! Лежит такой же в коробке, но собирать пока не берусь, а пока что собрал лишь малыша в 72-м.
На сайте с 17.10.2008
11 113
Супер!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
тогда это Вам не сюда, а на художественный форум..или фигурки дальше красить..так и до розовых танков не далеко..Моделизм, он ближе к реализму должен быть, а не к сюрру.
На сайте с 29.07.2010
48 1260
ну отправлять человека на художественный форум, немного резковато. Я в свою очередь, тоже склоняюсь к гармонии реализма и качества покраски, с уклоном в сторону смотрибельности. встречаются работы, выполненные на 100% копийности, но визуально после нанесения краски не очень. Уже сто раз спорили на форуме, что есть технари а есть художники. Ис3 смотрится. во всяком случае, он не в песке (т.к. это начало работ с техникой, после росписи фигур), а это результат.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Ну..строевая техника она скучна и уныла по определению..
подобные приёмы хороши для уничтоженной,заброшенной или нещадно эксплуатируемой гражданской техники..
А так..всякие Вайлдеры-Химинесы уже перестарались в подобном направлении..
На сайте с 28.04.2011
51 504
У каждого свой моделизм.
А что вы показали на своём исе да не мог он так выглядеть
как будто после пожара.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Да..моё мнение-это моё мнение..у каждого оно своё..кому нравится, кому нет..в любом случае, Вы в праве делать так, как нравится Вам..в этом и есть смысл увлечения, делать для себя, а не на публику..
По крайней мере, сама технология Вам даётся...удачи в работах
На сайте с 17.01.2012
47 97
Двойственные чувства! Визуально воспринимается очень интересно, но не оставляет ощущение, что по старой краске прошлись "болгаркой", готовя к новой покраске.
На сайте с 09.11.2013
3 2
По мне все просто супер!!!
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Поддерживаю. Множество работ с отточенной мат.частью убиваются унылой окраской и все труды по запилу коту под хвост...
На сайте с 04.01.2014
6 73
Согласен с предыдущими отзывами, что сколы великоваты, траки неестественно лежат. Но я считаю, нестандартный подход к окраске - всегда очень интересено. Уверен, будущие модели автора тоже вызовут интерес.
На сайте с 02.04.2013
29 12
Понравилось! Эффектная работа!
Как человек недавно собравший свой первый в жизни танк, ценю вложенный в модель Ваш труд и старания.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
- 90?! Абсурд какой, на сайте хватает людей, собирающих быстро, качетственно и по-многу, из коробки и без дополнений, пальцем тыкать не буду, думаю многие каропчане
- вот, грамотно человек всё написал! Моделизм свой у каждого, он должен приносить радость, спасать от депрессии/одиночества, быть поводом поразить друга/подругу/коллег/друзей, помочь выделиться, реализовать свои фантазии (в т.ч. сексуальные, в случае с рядом фирм), помогать скоротать время - нужное подчеркнуть короче.поймут о ком речь. При этом - их модели очень достойно смотрятся, как-раз таки из-за качественной окраски. Кстати, тут... с появлением некоторых новых админов, подход к размещению
моделей в галерее вообще изменился. Не со всеми деяниями и высказываниями их я согласен, НО это мои личные проблемы, к тому же в сухом остатке - сайт от этого больше приобретает, чем теряет.
Не надо громких слов про "изменение отечественного моделизма" и т.п., это сейчас опять будет спор "физиков и лириков".
То что качественно покрашенная и оттонированная модель смотрится выигрышней 100% самоделки, выкрашенной равномерно в расово верный 4БО - факт, даже спорить с Вами не буду.
НО модель делает моделью не только покраска. Вы не думали что кому-то просто не дано красить с использованием новомодной химии, и простой карандаш, сухая кисть да натёртый пастельный мелок -
максимум что они готовы использовать? Вместе с этим, есть много таких, кто просто по инструкции не с 1 попытки соберёт модель, а максимум что сможет доработать самостоятельно
без риска загубить "дорабатываемую" деталь - это рассверлить ствол, и то, калибра не менее 45 мм. в 1:35, потому что пулемёт калибра 7,62/92 совершенно точно сломают?
И уж положа руку-то на сердце, моделью (т.е. уменьшенным изображением чего-либо) скорее является правильно доработанная и выполненная по чертежам с завода одноцветная унылая самоделка,
чем переливающаяся всеми цветами радуги искаропка, сделанная из кривого кита-исходника.
Но всё-же...
Не надо никого учить ничему и ни в чём убеждать. Больше моделей, самых разных - и всем будет интересно.
Отвлёкся что-то! По Вашему-то танку! Мне кажется - удался! Про провис гусениц присоединюсь, вышло не очень. Сколы - классно смотрятся, верю что металл, как говорится, НО уж очень крупноваты.
А вообще интересное представление модели. Я такой танк не купил только потому, что не представляю его себе в готовом виде. Кстати, а... фара случайно не АК-шная? Матчасть - не оцениваю, ибо не в курсе.
На сайте с 30.12.2013
2 0
Нет, все стандартное. Коробочное.
Спасибо за интересный комментарий и дельные советы.
На сайте с 02.05.2012
10 263
Сами многие к этому подталкивают. А теперь спорят друг с другом. Кто то за за художественность, кто то за реализм и при этом всё меньше за мат часть. Откоментил я тут в прихожей одну модель со сколами, говорят не бывает так, хотя там всё реалистичней визуально получилось. Тут на представленной работе точно не как в реальности, а многим понравилось. Если подумать то цветовая модуляция то же эффект не реальный и прешейдинг для авиации только хорош а многие пользуются (это как зритель говорю) Говорят о "художественности" моделизма и тут же останавливают художника. Я за абсолютный минимум эффектов на моделях вне диорам, но тут же говорят о плоскости и игрушечности... либо дайте людям свободу, либо жёсткие правила.
На сайте с 07.04.2012
2 36
Да споров вокруг этого танка много не смог пройти мимо)
Как по мне танк удалса) Красавец, сколы и остальные эфекты понравились. А кто пишет про москвичи ушатаные я видел и не такие апараты на колесах! Краску сам ради интереса руками срывал с ржавчиной! И как мне показалось удачное последнее фото, остальные разрисовал фотик так сказать обманул- и на полке ис выглядет куда лучше! Попробуйте настройки пошаманить)
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Вставлю и я сввои пять копеек...
Окраска лично мне понравилась. Не без переборов, но все же...
Не понравились категорически две вещи -
1. Фото, потому, что их мало.
2. Гусеницы. И сами гуси, и их окраска, и как ино расположены, провис. По правому борту между первым и вторым поддерживающим катками - провис есть, а над третьим гусеница вообще висит... Про отсутствие равномерного провиса - я вообще молчу.
На сайте с 16.12.2011
4 1
Мне понравилось всё, кроме гусянки - купите наборные траки, вид в разы улучшится!
P.S. для третьей модели результат на 5+!!! Отличная работа.
На сайте с 18.05.2012
2 19
А нельзя-ли посмотреть реальные фотки, а не обработанные в Фотошопе?
На сайте с 09.11.2013
0 1
So GOOD!!!
На сайте с 05.10.2010
0 1504
да норм чё)))))танк долго воивал!!111)))))) там чечетку отбивали,вот краска и потерлась чуток. на западе любят так убого изображать советскую технику,мы же для них что-то типа бомжей
Спонсор
На сайте с 28.10.2011
34 3
Интересная модель и видение её выгляда , не скажу что правильное , но однозначно интересное.
На сайте с 15.01.2012
12 0
Полностью поддерживаю мнение!
Успехов!
На сайте с 30.12.2013
2 0
Обновление.
Добавил фоток. На этот раз начал снимать на ~50% сером фоне.
Попытался подправить провис гуслей. Проволочкой, как и советовали. Вроде получается, но с одной стороны все-таки винил перетянул чуть больше. Если когда-нибудь в руки попадется комплект наборных - заменю.
PS. И никакого фотошопа я не использую. Кроме стандартных Crop/Resize/Коррекция баланса белого/Корректировка экспозиции(если нужно).
PPS. И декали тоже НИКОГДА не использую.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Провис провисом, но на звездочку-то гусеница должна быть одета. Чего она у Вас с зубцов слетает?
На сайте с 19.11.2013
3 0
Танк выглядит немного мультяшно и не реалистично, как уже упоминали до меня. Но черт возьми, очень красиво! Недостаком это можно считать только если есть претензия на реалистичноть. И то в любом случае, имхо, это лучше, чем кусок однородно покрашенного пластика.
На сайте с 13.01.2014
13 0
художественная покраска танка.сколы великолепны.
просто потрясно!!!