Karopka

Ту-154Б-1 Пермские авиалинии

Автор: Михаил Митин Размещено: 23.11.2013 · Антон Архипов 7 605 просмотров
Производитель:
Звезда/Rusair
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Продолжу линейку пермских самолетов моделью еще одной тушки. С ней у меня тоже связанно много приятных моментов в жизни, так что дорога она мне как память. Судьба прототипа уже решена, но думаю не самым худшим образом. Самолет был распилен на цветмет, но кабина с салоном бизнес-класса попали в музей авиации в качестве экспоната, где будет радовать посетителей, в том числе и моих детей. Теперь любой желающий может посидеть в кресле пилота или пассажира, покрутить штурвал, а если повезет, то еще и в приборный отсек заглянуть.
Теперь о модели: не воспринимаю всерьез модели без стекол, однако пока в наличии имеется только смоляной набор Ту-154Б от Русэйра, а пластиковый от звезды только Ту-154М... По сему было решено собрать из двух один: от Звезды оставил только фюзеляж и шасси, остальное отпилил от Русэйра. Однако напрягали примитивные ВНА двигателей в обоих наборах, к тому же совсем не похожие на НК-8У, пришлось "колхозить" их из доширака и турбин от звездовского суперджета. Так же на модели самодельные антеннки, маяки, АНО, стеклоочистители и соответственно декаль. Красил тамиевской эмалью, покрывал футурой.

Ну и чтоб не пропадали оставшиеся обрезки моделей - сделал из них еще одну офисную игрушку, сейчас стоит у меня на рабочем столе (последняя фотка)

Оценки

97,84 из 100
Исполнение: 99,14 Окраска: 98,95 Матчасть: 99,06
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Довольно приятно получилось. И блеска в меру. Только вот диски колес не очень аккуратные получились.

И еще. Мне кажется, или воздухозаборник 2-го двигателя остался от Звезды? Это же неправильно.

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

И еще. Мне кажется, или воздухозаборник 2-го двигателя остался от Звезды? Это же неправильно.

ВЗ тоже Русэйр, звездовский только фюзеляж по задние двери

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

Центроплан соответственно тоже Русэйр

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Исполнение очень хорошее! С уважением-Сергей

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Цитата:И еще. Мне кажется, или воздухозаборник 2-го двигателя остался от Звезды? Это же неправильно.

ВЗ тоже Русэйр, звездовский только фюзеляж по задние двери


Хм... Тогда ОК.

057 057

На сайте с 19.11.2011

0     10

Красиво.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

На всех фото остекление прозрачное,а на последней вроде декальное,это оптический обман? Очень хорошо вышло,немного с фоном сливается,но потом адаптируешься.

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

На всех фото остекление прозрачное,а на последней вроде декальное,это оптический обман? Очень хорошо вышло,немного с фоном сливается,но потом адаптируешься.

Читаем внимательнее описание
Там еще и Мка и без колес...

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Цитата:На всех фото остекление прозрачное,а на последней вроде декальное,это оптический обман? Очень хорошо вышло,немного с фоном сливается,но потом адаптируешься. Читаем внимательнее описаниеТам еще и Мка и без колес...

Описание было прочитано,но что-то не уловил,вы уже готовые распилили? Там без конкретики вроде...

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

Цитата:Описание было прочитано,но что-то не уловил,вы уже готовые распилили? Там без конкретики вроде...

Скажем так: склеенный фюзеляж пилить проще, он прочнее и меньше гуляет во время разрезания

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Цитата:Цитата:Описание было прочитано,но что-то не уловил,вы уже готовые распилили? Там без конкретики вроде...Скажем так: склеенный фюзеляж пилить проще, он прочнее и меньше гуляет во время разрезания

Нет,просто зачем было уже готовую модель пилить,вот что удивляет,я читал про окошки...проще было остекление вырезать и вставить,если на то пошло.

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

Цитата:Нет,просто зачем было уже готовую модель пилить,вот что удивляет,я читал про окошки...проще было остекление вырезать и вставить,если на то пошло.

А кто готовую пилил ?
Я пилил склеенный фюзеляж, а не всю модель.
Вопрос нумер два: приходилось когда-нить видеть содержимое коробки Русэйровской тушки?
Как в ней остекление вырезать и вставить ?

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

все сделано отлично, но колеса на основ. стойках "пляшут". я на Ту-160 сталкивался с похожей проблемой, приходилось очень сильно пальцами давить , что бы выровнять колеса.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Очень понравилась модель!

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Классная Б-шка!!! Славный самолёт!!! Ещё бы, как уже заметили, колёса отцентровать...

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Красавчик! Бэшка всегда привлекательна, особенно при классном исполнении.

Придиризмы: Снимать белое на белом - это жесть! Первая верхняя УКВ-антенна должна быть не по центру, а правее оси. Граница серого к носу не должна опускаться, она строго горизонтальна.
Но это - мелочи.

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

Колеса были помяты при установку на полку, задел за край и загнул передние части тележек, потом выправил, но видимо не достаточно хорошо

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Довольно приятно получилось. И блеска в меру. Только вот диски колес не очень аккуратные получились.И еще. Мне кажется, или воздухозаборник 2-го двигателя остался от Звезды? Это же неправильно.

А чем он неправильный?
Объясните для тупых, чем визуально отличается Бэшка от Эмки?
Фотки белого самолёта на белом фоне - жесть, уже отметили.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Вот что нашел интересного по поводу отличий М от Б:
http://www.avsim.su/wiki/%CE%F2%EB%E8%F7%E8%FF_2%F3-154%CC_%EE%F2_2%F3-154%C1-2
Сам много из этого не знал...

Григорий Переяслов Григорий Переяслов

На сайте с 11.09.2011

87     5

Отличная Тушка. Не зря она заняла третье место на турнире:
http://www.pas-decals.ru/forum/25-----154---1144-2013-/5788-pobediteli-turnira-tu-154-2013

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

А чем он неправильный?

Объясните для тупых, чем визуально отличается Бэшка от Эмки?


Самокритично. У "Бэшки" воздухозаборник другой формы. Мне показалось, что на модели он стоит от "Эмки". Ссылку уже привели.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Красивая работа!

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

В свое время к нам пришел новый генеральный директор, вызвал начальника АТБ и спрашивает:
- что это за самолеты стоят на травке вдоль забора ?
- тушки старые
- а почему их не продали до сих пор ?
- это же Б-шки, такие теперь не летают
- а какие летают ?
- М-ки
- ну так переделайте их в М-ки и продайте!
Так что если генеральный директор аэропорта разницы не видит, то и прстому моделисту простительно :о)

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Толково! Ваши работы уже узнаваемы....))
На самом деле на белом фоне (как подмечено) модель не смотрится - сливается.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Отличная работа! Михаил,да у Вас как я посмотрел,ещё куча всяких-разных КРАСАВЦЕВ! Плиз,Ил-76ТД следующий ))).

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Очень понравилась модель! Не считая мелочей, о которых уже сказали. Вот только фон фотосессии не очень как-то. Но, как говорится, на вкус и цвет... Я все больше убеждаюсь, что не стоит снимать в макро режиме всю мелочь. Как правильно сказали в одном из обсуждений, это убивает напрочь впечатление от модели. Нужно найти именно ту грань, ближе которой снимать не стоит. У Вас это получилось.

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

Я все больше убеждаюсь, что не стоит снимать в макро режиме всю мелочь. Как правильно сказали в одном из обсуждений, это убивает напрочь впечатление от модели. Нужно найти именно ту грань, ближе которой снимать не стоит. У Вас это получилось.

У меня умер любимый объектив, остался только портретник - фикс на 50 мм, и минимальное расстояние у него 50 см, так что мелочи им и не поснимаешь. Вот и получается, что снимаю в таком стиле.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Классная работа. Браво!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Очень живо получилось.

С Уважением, Алексей.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивая Тушка, понравилась.
А с прототипом зря так поступили...

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

Красивая Тушка, понравилась.

А с прототипом зря так поступили...


Это всяко лучше, чем распилили бы целиком

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Виктор Лугачев Виктор Лугачев

На сайте с 03.09.2013

0     110

Михаил Митин Михаил Митин

На сайте с 03.11.2013

38     34

к р у т о

р
у
т
о


К р е а т и в н е н ь к о
р
е
а
т
и
в
н
е
н
ь
к
о
Спасибо :о)

Pilot 727 Pilot 727

На сайте с 25.04.2013

0     62

////В свое время к нам пришел новый генеральный директор, вызвал начальника АТБ и спрашивает:
- что это за самолеты стоят на травке вдоль забора ?///

В свое время к нам пришлА новый генеральный директор,вызвала начальника АТБ в первый рабочий день и попросила(реально общалась только по фени с распальцовкой -не шутка) показать хоть как он выглядит этот ЯК-42

Войдите, чтобы оставить комментарий.