USS "Arizona" BB-39
- Производитель:
- Dragon
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:700
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- США
Заменил фотографии как просили.
Добрый всем день!
Хочу вам представить мой фактически долгострой.
Для начала хочу выразить благодарность pnk66 за предоставленные чертежи, Сергею Петленко, Юрию Флорову, да собственно всем, кто участвовал в стройке.
Первое впечатление о модели на 5 литьё чистое, стыковка хорошая, но взглянув на чертежи: модель соответстветстует реальности процентов на 15.
Я оставил бы от модели башни, стволы, травление и корпус в виде заготовки. Я бы переделал но это заняло бы очень много времени.
Но, из того, что сделал:
- сделал 127-мм /51 орудия не казематными, а обычными, но закрытыми походными бронировками.
- палубные 25-ти дюймовки закрыл чехлами из-за отвратительной проработки казённой части.
- на башнях наметил клёпку, схематично, но лучше оригинала.
- переделал ограждение первой палубы надстройки.
- ограждение пулемётной площадки на трубе.
- поставил точёные стволы главного калибра.
- наметил углубление на броне поясе, в районе ватерлинии.
- заменил лопасти винтов самолётов на травлёные, из прозрачного пластика сделал фонари.
Это порядка 25-ти процентов из того, что можно было сделать.
По окраске - нижняя часть корпуса и верхушки мачт - баллоны, остальное тамия. Смывка МИГ, нагар на стволах, высветления, небольшая ржавчина на ватерлинии - масло. Если будет интересно - палуба тамия ХФ-78 + обильная смывка.
Ссылки интересующимся
Обзор - http://karopka.ru/community/user/14401/?MODEL=309655
Стройка - http://karopka.ru/forum/forum297/topic14530/
Подставка - фанера обклеенная шпоном, стойки - латунь, табличку заказали в центре полиграфии.
Вот наверное и всё, спасибо за внимание!
Семь футов под килём!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Странное впечатление. Краны не плохи, а катапульты оторвать и в ведро. Цепи как раз на мою Аризону в 350-ом. Невразумительны командно-дальномерные посты на мачтах. Такелаж лучше никакой, чем такой.
На сайте с 18.06.2013
11 24
Доброго времени! С завершением! Впечатление - "Летучий голландец". Хотел поинтересоваться, а почему американские моряки так плохо заботились о своем корабле?
На сайте с 28.02.2012
11 46
Добрый вечер, Дмитрий!В целом впечатление очень не плохое. Для 700. Некоторая неаккуратность в окраске присутствует (не касаясь попыток старения, сам грешен). Нечеткая ватерлиния на 14 фото. Такелаж уж лучше и вправду никакой. Краны и катапульты из разных опер, как правильно заметил Юрий. Позабавили фото корабля, выходящего из мистического тумана - фото 6 (отсутствие глубины резкости). Попробуйте перефотать для лучшего обозрения модели.
Не взирая на указанные недочеты, я за Галерею. Линкор понравился. Следующие модели, уверен, будут лучше!
На сайте с 31.03.2013
4 50
Здравствуйте, коллеги высказались по делу, общая неаккуратность наряду с интересными позициями, учитывая ваш возраст могу сказать, не расстраивайтесь и не бойтесь экспериментировать. Модель оставила нормальные впечатления, но поработать над ошибками все же нужно. Сделайте фото получше, эти не галерейные. Удачи в следующих работах. С уважением.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Мне не понравилось. Ни фото ни модель. Как то все неаккуратно.. Вы ведь свои фотографии модели видели прежде, чем выложили, тогда зачем?
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Ужасные фото. Может быть благодаря этому впечатления от модели весьма тягостные. Это усугублено "танковым" обгадингом.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Следил за созданием модели в Сказке..... так почему-то она выглядела намного лучше.
Неужели это "друг с хорошим фотоаппаратом" так неудачно отснял модель?
Надо было его всё-таки напоить чаем.....
Убедительная просьба - переснимите!!!!!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Покраска 700 масштаба требует большего усердия, чем более крупный масштаб. Шагрень сразу ухудшает восприятие. Огромное количество смывки не убрано - все это создает ощущение грязи на корабле, а не выделяет рельеф деталей. такелажную нить нужно использовать другую (на следующих моделях) - эта ворсистая. Мое мнение - песочница.
На сайте с 12.11.2010
40 79
Трудно что либо судить о работе.Надо переснять.
На сайте с 29.12.2011
12 1708
Фотографии "не айс"... с такелажем и цепями тоже беда... Коллеги правы: "нужен дубль два!"
С Уважением. Сергей.
На сайте с 04.01.2013
15 110
Якорь-цепь конечно....
На сайте с 07.07.2013
1 49
Да уж,фотографии просто не удались.Расплывчатое мнение пока так скажу.И фото №6 не понятно что это.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Ну я даже не знаю... Согласен с коллегами, как-то невнятно.
Спонсор
На сайте с 14.11.2010
14 938
Дим смывку очень сильно недосмыл, если не поздно постарайся почистить модель получше.
Фотки не айс!
А в целом у меня от модели положительное впечатление осталось, да конечно все замечания уместны, особенно конечно макро сьёмка многое выдаёт. Но если смотреть на первую фотографию, а в живую наверное примерно такая картинка перед глазами и возникает, модель видится очень живой и насыщенной.
На сайте с 17.07.2012
23 1096
Значит так: Володя прочитал всё то, что все написали, и сказал: "Приду пересниму, не каких отговорок! Это дело чести!"
Так что ждите.
На сайте с 28.02.2012
11 46
Ждем...
Ну, вот как то, на троечку.....
Если автор захочет продолжить эксперименты с семисотом масштабе, буду рад помочь. Думаю, что и другие семисотчики тоже, помогут своими советами.
Спонсор
На сайте с 14.11.2010
14 938
Ребята если фотик позволяет в настройках покапаться, снимайте в режиме приоритет диофрагмы.
Надо зажать диофрагму, тогда глубина резкости будет больше....ну например если в кадре корабль в пол оборота и фотик поймал фокус на башни ГК то резкими будут не только они но и то что перед и за ними. Но при этом и выдержка заметно возрастёт, с руки не снимишь нормально. Нужен штатив или чегото накреотивить вместо него, книжек наложить...смекалку проявить красноармейскую короче.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Песок.
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Действительно неоднозначная работа, где то густо, где то пусто, со смывкой, соглашусь, перебор, грязным кажется, да и копоть на стволах совсем не к месту. Фото не ах, да еще и мелкие какие то....
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Эх, до Калининграда далековато... Со своим фотоаппаратом не дойти, ИМХО. А так бы переснял.
На сайте с 14.03.2011
19 532
Слишком крупные нити такелажа портят все впечатление от модели. Эксперименты с загрязнением модели оживили кораблик, но все же получился перебор.
Сложный выбор между песком и галерей все таки для 700 получилось не плохо.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
К сожалению, и повторный заход оказался неудачным.
Ну, не смотрится модель, не смотрится.
Вынужден вернуть её к Вам в личные, ну, а Вы уж сами решайте: или там её оставить, или - в Песочницу перезаявить.
С Уважением, Алексей.