А-90 "Орлёнок"
- Производитель:
- "Звезда"
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:144
- Тип двигателя:
- Дизель-электроходы
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Добрый день!
Итак в руки мне попала модель Звезды которую раньше производил Ревел, модели строили параллельно с Михаилом Лебедевым!
Сборка 100% искоробка, никаких доработок!
Модель собираема стыковка фюзеляжа отлично, ну и как говорилось крылья то не очень!
В наборе 37 деталей и модель очень легко собирается!Новичкам самое то!
Водная поверхность к экранплану не моя, да и у человека сделать хорошо её не получилось!
Красилась Тамией, Ганзой И немного смывки на гуаше+панельный эффект на закрылках и хвостовом оперении!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
Налёт "орлят" на каропку) Симпатичный, но фоток маловато (общих планов).
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Второй пошел!
Согласен, надо бы фоток еще.. Пока оценок ставить не буду. Вполне себе, симпатичный.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа. Но не хватает смывки и следов эксплуатации (в меру конечно). По представленным фото - общие планы модели не представлены.
На сайте с 04.01.2013
15 110
Видно что собрано аккуратно, но всех деталей и не рассмотришь, мало фоток
и согласен про эксплуатационные следы
На сайте с 21.10.2012
4 0
Добавил пару общих планов!Оценивайте
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Аккуратная работа.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Уважаемый Дмитрий!
Художественность фотосессии - на высоте(за исключением склада красок на заднем фоне).
Фотографии красивые, но абсолютно не информативные.
Добавьте побольше деталировочных фотографий.
И посмотрите, пожалуйста, в "Инструкции для пользователей", требования к фотоотчётам.
С уважением, Алексей.
На сайте с 21.10.2012
4 0
Хорошо! В след, разы будет лучше!
На сайте с 12.09.2010
28 1
Приветствую автора; возник вопрос, а почему экраноплан серый (даже тёмно-серый)?
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Да,уж.Вы видимо с помощью строительного уровня возводили пирамиду из баночек?))),а модель просто попала в кадр))).Модель вроде ничего,а вот"девайсы"огорчают.Посмотрите какие хорошие фото у Миши Лебедева!А у Вас не понять,что Вы представляете для обсуждения,то-ли модель,то-ли чем вы ее красили.И зачем такие огромные надписи в кадре?
На сайте с 21.10.2012
4 0
Дааа конечно! Это всё дадададада ! и это всё будет позже, сегодня была рубрика "ЭЭЭксперементы"!
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Удачи в дальнейших работах!
На сайте с 21.10.2012
4 0
Спасибо!
На сайте с 10.04.2012
8 696
Аккуратно, симпатично!
Окрас удался, согласно экстерьеру
Хорош, даже без переделок!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
В следующий раз - само собой.
В этот раз ещё немного фотоаппаратом поработать требуется.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Красив! Но подставка для него - строго обязательна, иначе не смотрится.
На сайте с 21.10.2012
4 0
Спасибо!
Ну существует ведь некоторая подставка)
На сайте с 21.10.2012
4 0
Что ещё? Общие планы уже есть....
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
А Вы ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте "Инструкцию для пользователей", раздел требования к фотоотчётам.
Поймите, я не придираюсь.
Есть ПРАВИЛА. И я как Администратор поставлен здесь для того, чтобы эти ПРАВИЛА соблюдались.
Всеми нашими Коллегами без исключения.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Сейчас возвращаю модель Вам в Личные.
После исправления замечаний - добро пожаловать по новой в Прихожую.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.10.2012
4 0
Ну вроде-вроде! Много общих планов нет размытых фото достаточно фото для оценивания+пару крупных планов для показания деталировки)
На сайте с 13.08.2013
0 0
Очень понравился! Даже по моему интересней модели Михаила Лебедева!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Уважаемый Дмитрий!
"ЭЭЭксперементы" на нашем Форуме приветствуются.
Но только в разделе Сказки о стройке.
А если уж выставляете свою модель на всеобщее обсуждение, то извольте уважать Коллег по творчеству и соблюдать установленные правила общения.
Я уже отправлял Вашу модель в Личные.
Без внесения исправления в фотосессию Вы выставляете её повторно.
И она опять возвращается к Вам в Личные.
Довожу до Вашего сведения, что при следующей попытке выставить модель без внесения исправлений в фотосессию, будут приняты уже меры дисциплинарного порядка.
Должен заметить, что модель-то - сама по себе очень достойная и выполнена качественно.
Преподнесите её как положено и никаких вопросов возникать не будет.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Коллеги,
Продолжаем обсуждение.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.10.2012
4 0
Конечно! Теперь всё как надо)
На сайте с 12.09.2010
28 1
Работа заурядная, ничего "выдающегося" в ней нет. Почему(?),а потому что: автором ничего не дополнено по модели("изкоробка"-оправдание в нежелании изучать материал и работать над копийностью
окраска простенькая - модель напоминает игрушку из детского мира; автор в цвет оригинала - явно "не попал". Ни тонировки и т.п. не применено (кроме смывки, которую не видно) и по сему модель выглядит плоской и игрушечной. О "фотосессии" , "гибкости" в диалогах и внесению изменений, всё сказано было выше (поддерживаю Алексея Лежнева). "Изкоробка" - это "американский" серп и молот на флаге ВМФ СССР.
На сайте с 21.10.2012
4 0
Ничего более и не хотелось делать! Модель попала совершенно случайно даже я её не покупал и вообщем то подход был сделать чистую не загаженную изкоробку!что в общем более менее и получилось!а насчёт окраски.. ну да простенькая.. ну а как особо по другому если она такая и была. а по инструкции вообще надо в серебро красить)
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Не понял эту фразу.
Можно пояснить?
Вроде бы с Флагом всё верно....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 10.04.2012
8 696
Доброго дня!
подводная часть корпуса - тёмно-зелёная; обтекатели антенн РЛС - светлосерые; ватерлиния, тактические номера - белые; лопасти винта, стволы пулемётов, визиры, сопла двигателей, ниши сопел носовых двигателей - чёрные; кончики шайб - красные; концы лопастей - жёлтые. Орлят долго не фотографировали по секретности, а когда они попали в кадр да ешо в цветной, были уже хорошо выгоревшими(светло серые). Вот кадр где в глубине, самый последний, как раз 21-й, намного темнее светлосерых.
Игорь и Дмитрий, цвет здесь довольно близко по масти, точнее "на шару"
Надводная часть корпуса, включая оперение, - серая (шаровая
На сайте с 12.09.2010
28 1
Роман, по цвету ясно, правда по чёрно-белой ф. тяжело понять какой был истинный цвет был. Я видел экраноплан (лично) даже не шаровый, практически белый.Поэтому у меня такая реакция на цвет
На сайте с 12.09.2010
28 1
Роман, по цвету ясно, правда по чёрно-белой ф. тяжело понять какой был истинный цвет был. Я видел экраноплан (лично), цвет даже не шаровый, практически белый.Поэтому у меня такая реакция на цвет
Там вроде серп и молот на одном наизнанку нарисован. Но это вопрос к "звезде".
На сайте с 12.09.2010
28 1
Алексей, "Revell", как известно амер. контора, а "Звезда" без особых переделок взяла за основу ам. декаль. Не думаю, что в своё время морякам бы пришла в голову рисовать гос.эмблему вкривь и вкось. А мне, офицеру флота, тем более режет глаз. Но это для меня, я знаю как выглядел флаг ВМФ СССР
На сайте с 10.04.2012
8 696
На музейном Орленке как и в наборе, зеркально.
Американцам конечно невдомек как должен выглядеть "серп и молот", а вот у наших моряков вроде была какая то шутка по поводу серпа наоборот, когда смотришь флаг ВМФ на просвет с обратной стороны...
Игорь, хочу уточнить в прямой проекции, не зеркально, флаг выглядит так(фото)
На сайте с 12.09.2010
28 1
Рома, вопрос не в зеркальности, здесь всё нормально, а в неточности изображения гос.символов. Эмблема выглядит явно неряшливо "отрисована". Вот и всё. Просто обидно, что "звезда" не удосужилась подправить ам.художников и автор не подправил
На сайте с 10.04.2012
8 696
Игорь, это мелочи, наши давно им мстят, не дорисовывая звездочки и полосы
, про орлят можно ко мне в "сказку"
Автор здесь не причем, образ флага вполне пристойный, смысла нет изменять пропорции серпа и молота...
...кстати... а такой слегка суженный по ширине серп был на флаге до 50-х, вот в чем ошиблись декальщики... а куда деваться, мне на свой Орленок этой же декалькой пользоваться
Чтото мы не по детски на флудили, прошу прощения у автора
На сайте с 22.12.2011
145 226
Честно говоря, мне, который "в танке", не понятно, почему "Раздел галереи: Корабли"?:
"Все «Орлята» вошли в состав авиации ВМФ, на их базе была сформирована 11-я отдельная авиагруппа непосредственного подчинения Главному штабу морской авиации."
Из кораблей, обладающих "летучими" свойствами. мне известен только мифический "летучий голландец".
С уважением - Олег.
На сайте с 10.04.2012
8 696
Согласно официальной классификации - экраноплан — это многорежимное судно, которое в своём основном эксплуатационном режиме летит с использованием «экранного эффекта» над водной или иной поверхностью, без постоянного контакта с ней, и поддерживается в воздухе, главным образом, аэродинамической подъёмной силой, генерируемой на воздушном крыле (крыльях), корпусе, или их частях, которые предназначены для использования действия «экранного эффекта». В свою очередь "Су́дно" — по определению военно-морского словаря, плавательное средство, используемое в качестве транспортного средства, т.е. "Корабль" А куда их приписали это уже штатное расписание вооружения и личного состава.
На сайте с 30.12.2014
3 42
Просто они интересны .это же редкая модель. В живую их единицы видели поэтому их и раскупают.я и сам не удержался и вместе с тополем орленка купил. Время будет соберу.
На сайте с 30.12.2014
3 42
Покрашен аккуратно. Но цвет не его. Он должен быть серым. И потеки на бортах. А так здорово конечно
На сайте с 30.12.2014
3 42
Как то так