Karopka

ЛИ-2 советский транспортный самолёт

Автор: Александр Гусев Размещено: 21.03.2013 · Антон Архипов 9 942 просмотров
Производитель:
Амодэл Украина
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

ЛИ-2 самый известный самолёт В.О.В.(как и его прародитель Ди-Си-3) без него не обходится ни один фильм про войну.Модель этой фирмы традиционно копийна,но трудно собирается т.к. сделана по технологии ШОРТ-РАН.В переводе с английского означает НЕ ХВАТАЕТ и действительно на деталях нет стыковочных узлов,что упрощает изготовление модели,но очень усложняет сборку.На моей модели крыло не сошлось с фюзеляжем до 3мм,пришлось шпаклевать.Крайне трудно ставить лобовое стекло.Модель построил как есть-добавил занавески в салон и закрыл дыру на крыше.В одной коробке лежит набор на все варианты ЛИ-2 выпускаемые Амоделом.Очень рад что наконец-то в моей коллекции появился этот красивый,гармоничный и эпохальный самолёт.

Оценки

96,99 из 100
Исполнение: 98,53 Окраска: 97,31 Матчасть: 98,33
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

все бы ничего. только вот стойкое ощущение плохой прокраски. (проплешины и мазки)

Денис K Денис K

На сайте с 21.11.2010

16     3

А вот мне очень понравилась Работа. И фотографии удачные.

Александр Гусев Александр Гусев

На сайте с 04.08.2012

9     2

все бы ничего. только вот стойкое ощущение плохой прокраски. (проплешины и мазки)

Забыл написать что я жду комментариев от МОДЕЛИСТОВ-ХУДОЖНИКОВ видящих КОМПОЗИЦИЮ целиком.

Александр Гусев Александр Гусев

На сайте с 04.08.2012

9     2

А вот мне очень понравилась Работа. И фотографии удачные.

Спасибо Денис,приглашаю тебя в нашу группу КОМПОЗИЦИЯ,там мы говорим о художественной съёмке моделей.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

"ШОРТ-РАН" (short-run) является эквивалентом нашего ЛНД и дословно относится к пресс-форме (которая недолговечна), а следовательно и к возможному тиражу модели. Иногда тираж даже указывают на коробке, как это раньше делал Avis: 1000 экземпляров.
Фото-сессия на улице просто бесподобная.

Дмитрий Соболь Дмитрий Соболь

На сайте с 26.11.2011

9     3

очень даже неплохо

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Модель понравилась,фото тоже интересные.

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Интересно, мне понравилось

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Зачет! В матчасть не лезу, потому что не смыслю в данном ЛА вообще ни чего! Работа понравилась и идея фотосессии то же. Там где модель стоит на белой основе не помешали бы следы... ИМХО. Швы между плитами широковаты...

Андрей Трофимович Андрей Трофимович

Спонсор

На сайте с 15.05.2012

7     0

Не могу претендовать на роль художника, но нахожу композицию очень удачной. Автор не побоялся крупных планов, подставив себя под критику по поводу видимых вблизи огрехов, но при этом добился реалистичности - самолет на снимках выглядит так, как видится человеку, стоящему на аэродроме. Хорошая работа, прекрасная фотосессия.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Выглядит ярко и эффектно, особенно фото 6 понравилось, с летящим самолетом на заднем плане, очень удачно!
Но думаю, что качеством окраски тоже не стоит пренебрегать.

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Классная модель и не менее хороша фотосессия.5+

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Гуд,немного текстурная покраска очень в тему.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Фотографии понравились, оформлены хорошо.
А вот сборка и покраска - наоборот, не нравится.
Несмотря на то, что это "изкоробка", швы надо заделывать.
Щель в фонаре такая, что в реальной машине руку можно просунуть через неё
И красить всё-таки надо более аккуратно

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Толстовато краска легла, очень видны мазки (это ведь все же модель, а не холст). От меня четверка, не более.
P.S. если смотреть взглядом художника ИМХО.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

А вот мне как раз покраска показалась очень даже в тему.
Грубость её нанесения только подчёркивает полевые условия эксплуатации прототипа.

С Уважением, Алексей.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Фотосессия - отличная. Выглядит как настоящий самолет. Даже дефекты в покраске ( если это дефекты) выглядят как естественные следы износа- гораздо более похоже чем многочисленные обдирания "до металла". Прототип- идеал для диарам. Любые мыслимые сюжеты можно воплотить.
Да и пластик позволяет собрать любую из трех модификаций. Только меняй декаль...

?
Гость
Гость
Интересно, мне понравилось

+1

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Все замечательно ,фотосессия на улице очень понравилась.

Александр Гусев Александр Гусев

На сайте с 04.08.2012

9     2

Спасибо друзья за комментарии к моей модели.Особое спасибо Андрею Трофимовичу,Вадиму,Алексею Лежневу и Красному востоку за полное понятие моей задумки.На фото6 самолёт ИЛ-76МД настоящий,я снимал около нашего аэродрома.Крашу я традиционно кистью,и здесь довольно грубо - специально.С детства мы лазили по нашему аэродрому и я нагляделся на старую авиатехнику.Хочу сказать про матчасть - мне нравится как выглядят шасси,моторы и фары.Приглашаю Вас в группу КОМПОЗИЦИЯ для разговора о художественном фото моделей.С уважением.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохая модель. Но видно, что покраска кистью и не равномерная. Композиционно фото выполнены на оценку "отлично", но не все. Как художник художнику говорю, со снимками всё на уровне, а теперь нужно работать над качеством и исполнением моделей)). Удачи!

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

с художественной точки зрения. это конечно зрелищно. и очень правдоподобно. НО в окраске нельзя проявлять небрежность. это всю вашу задумку сводит на нет.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Фотографии понравились, оформлены хорошо.

А вот сборка и покраска - наоборот, не нравится.
Несмотря на то, что это "изкоробка", швы надо заделывать.
Щель в фонаре такая, что в реальной машине руку можно просунуть через неё
И красить всё-таки надо более аккуратно


Должен присоединиться к мнению. А вот что взялись за такую модель - респект! Сам ее собирал, так что представляю что это.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Пожалуйста, не ставьте на снимках дату!!!!
Модель отличная!

Олиф Саламатсара Олиф Саламатсара

На сайте с 20.03.2013

0     0

Модель выполнена красиво.Мне понравилась.И художественное оформление тоже интересное.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Композиция отличная.
Добавлю от себя, я бы не стал ставить модель на идеальную гладкую поверхность, стоило ее слегка заснежить (имхо)
Покраска таки грубовата, но это мое мнение.
Повторюсь, в целом модель удалась.

Анатолий Гусев Анатолий Гусев

На сайте с 08.09.2010

0     174

Классно смотрится особенно первое и третье фото.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Александр Гусев Александр Гусев

На сайте с 04.08.2012

9     2

Огромное спасибо Вам друзья мои за оценки,буду продолжать в том же духе.Несколько ответов-приехав за город для фотосъёмки,обнаружил что забыл ,,аэродром,, дома,вот и пришлось обойтись подручными средствами.Критиков покраски отошлю смотреть военную хронику.Антон чем мешает дата на фото?С уважением.Кстати как насчёт покраски этого СУ-24,а ведь он на фронте не был.

Войдите, чтобы оставить комментарий.