Karopka

зима 41-го

Автор: Денис Поздняков Размещено: 06.03.2013 · Pz.VIK 16 108 просмотров
Производитель:
звезда
Масштаб модели:
1:35


Доброе время суток уважаемые каропчане! Выставляю очередную диорамку!На создание её подтолкнул кв-1 который очень долго стоял на полке, а потом перешел в разряд игрушки у детей, и вот дал так сказать вторую жизнь но погорелую.Конкретной привязки не к чему нет.Красил как всегда тамия пигменты миг.Будут вопросы задавайте!Приятного просмотра! Всех с праздником!


Оценки

98,54 из 100
Исполнение: 98,92 Окраска: 98,85 Матчасть: 98,95
92 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (65)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Отличное исполнение

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Отличная диорама!
Зацепила.
Орудию - поверил, артиллеристам с масхалатах - поверил, и в танк бы поверил, если бы не чрезмерный блеск на некоторых снимках...
Не поверил солдатам в полевой форме и их оружию. Очень они блестящие.
Не поверил оборванному тросу. Если бы подбитый танк хотели бы оттащить в наш тыл, что вполне логично, то трос должен был быть сзади. А так получается, что его хотели утащить в сторону противника?

И всё равно, исполнение - отличное, фото сессия - просто великолепная.
И смотрится вся композиция очень реалистично.

С Уважением, Алексей.

Павел Павел

Спонсор

На сайте с 21.08.2011

13     426

Диорама на 5 баллов!
из придеризмов: фон внимательнее подбирайте,а то не айс сотовые вышки в далеке...
А если честно- достаточно гармонично смотрится...

PrO100u (Макс) PrO100u (Макс)

На сайте с 18.02.2013

1     646

класс,но толкатели на траках не зачистил

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Это разве КВ-1? Может КВ-9?

АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ

На сайте с 05.07.2011

18     15

Один маленький вопрос -а что за вышка вдали красно-белого цвета?("мелькает" на многих фото)

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Отличная диорама!

Зацепила.
Орудию - поверил, артиллеристам с масхалатах - поверил, и в танк бы поверил, если бы не чрезмерный блеск на некоторых снимках...
Не поверил солдатам в полевой форме и их оружию. Очень они блестящие.
Не поверил оборванному тросу. Если бы подбитый танк хотели бы оттащить в наш тыл, что вполне логично, то трос должен был быть сзади. А так получается, что его хотели утащить в сторону противника?

И всё равно, исполнение - отличное, фото сессия - просто великолепная.
И смотрится вся композиция очень реалистично.

С Уважением, Алексей.


Спасибо Алексей за комментарий!но по поводу троса, почему сразу утащить, можно предположить что просто взрывом оторвало, как раз в той стороне где он крепился там и произошло это! по крайней мере такая была задумка.

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Один маленький вопрос -а что за вышка вдали красно-белого цвета?("мелькает" на многих фото)

да!!! они везде!!!!! когда фоткал думал не будет видно.

Дмитрий Казаков Дмитрий Казаков

На сайте с 07.06.2011

15     237

Очень интересная работа, сгоревший танк понравился!!!

Sashka4irva Sashka4irva

На сайте с 13.12.2012

0     102

Класс!!!)..очень живая работа....+5!)..

Валерий Валерий

На сайте с 05.11.2012

63     29

Классно смотрится!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Это разве КВ-1? Может КВ-9?

Именно он. Поэтому вокруг должны быть челябинские рабочие, а не немцы (спасибо предкам, фрицы туда не дошли). По исполнению - классно! Пару замечаний, если можно: рукава бы у немцев повысверливать и отполированные траки на сгоревшем КВ - не реальны (перегретый металл в таких условиях рыжеет моментально).

С уважением - Олег.

mongolden mongolden

Спонсор

На сайте с 02.10.2011

21     81

Класс!!!)..очень живая работа....+5!)..

+1

Максим Бекетов Максим Бекетов

На сайте с 16.03.2012

6     0

умеете вы из неживого живое сделать,очень понравилось,класс!!!,если не секрет как вы делаете зимний каммуфляж?

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

умеете вы из неживого живое сделать,очень понравилось,класс!!!,если не секрет как вы делаете зимний каммуфляж?

с помощью лака для волос.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Отличная диорама!

Максим Бекетов Максим Бекетов

На сайте с 16.03.2012

6     0

как лака для волос?,ненапишите технологию?

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Какая вышка?!! Тут работа просто шедевр: и снег со следами горения и столб ЛЭП и столбик дорожный и пушка и особенно танк (в нем практически все: метал, ржавчина, гарь, повреждения, зимний камуфляж, следы эксплуатации и т.д.) В общем всего не перечислишь, нужно не один раз смотреть всю диораму - очень информативная. Автору респект. Огромная работа. МОЛОДЕЦ!

Дмитрий Шишков Дмитрий Шишков

На сайте с 13.09.2008

9     794

Какая вышка?!! Тут работа просто шедевр: и снег со следами горения и столб ЛЭП и столбик дорожный и пушка и особенно танк (в нем практически все: метал, ржавчина, гарь, повреждения, зимний камуфляж, следы эксплуатации и т.д.) В общем всего не перечислишь, нужно не один раз смотреть всю диораму - очень информативная. Автору респект. Огромная работа. МОЛОДЕЦ!

Работа может и шедевр,а вот фигурки нет.Швы не убраны,обвес на немцах местами висит вдали от ремней его держащих(бачок противогаза???)
Толстый слой краски.Фигурки слабое место диорамы.Фото понравились.

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Есть пара спорных моментов ,не буду о них говорить,диорама отличная!

АЛЕКСАНДР ПОЛЕЩУК АЛЕКСАНДР ПОЛЕЩУК

На сайте с 21.10.2011

3     28

Молодец, работа сделана с душей и наполнена жизнью...

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Диорама понравилась! Отдельно стоит отметить горелый КВ!

Эs
Эs75

На сайте с 12.01.2011

0     5600

Очень фото понравились - очень гармонично!!!!И работа в целом!

юрий поздняков юрий поздняков

На сайте с 21.03.2011

12     117

диорама класс!!!!!!!!

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Очень хорошее исполнение, как замысел, так и техника исполнения! С уважением-Сергей.

Казак Казак

На сайте с 13.02.2012

4     22

Смотришь и глаза радуются, класс .....

дмитрий мельников дмитрий мельников

На сайте с 23.10.2010

4     50

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Душевное исполнение!!!

Serzh64 Serzh64

На сайте с 11.05.2011

3     81

Спасибо! действительно, красиво, есть замечания, но о них уже все сказали. Напоминаю: Совершенству нет предела!

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Все отлично! Только одно но. А не слишком ли высокий столб ЛЭП? Помойму по сравнению с танком он как гигант!

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

А мне понравилось....на такой столб залезал сам...с матчастью столба все нормально...при наличии УЖЕ готовых фигур вы их вписали здорово...а без недостатков не бывает....не ошибаются те кто ничего не делают!!!

Му
Мукель

На сайте с 03.01.2012

16     478

Здорово всё смотрится!Очень работа понравилась!

Данила Пилипенко Данила Пилипенко

На сайте с 01.07.2011

31     1301

Вышка сотовой связи, конечно, улыбнула. А провода вполне допустимо и потолще сделать.

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

Отличная работа!!! Очень понравилась!!!

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Всё красиво и гармонично,если пристально не смотреть.
...Я просмотрел литературу,сведения о КВ-9 разнятся:фото подписано как КВ-9,зима 41-42года,а про изготовление танка говорят факты в пользу февраля 42-ого.И потом,участвовал ли этот танк в боях,это тоже вопрос?Может стоит заменить башню на штатную от КВ-1?
...Теперь о сюжете:орудие 37-мм,которое я вижу,показало очень низкую эффективность.его даже называли "Стук в дверь" или "Колотушка". Вопрос:танк был подбит этим орудием???Не верю,даже если в упор.Может стоит заменить его на Пак-40?
...Орудие стоит просто на дороге,не замаскированное!Один точный выстрел и амба всему расчёту вместе с пехотой.
С Уважением.

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Шикарная дио, но вот вышка сотовой связи на заднем фоне все портит.

Алексей Алексей

На сайте с 06.10.2011

9     270

Отличная диорама, сюжет отлично продуман ну и натурная съемка супер!

Кириллов Макс Кириллов Макс

На сайте с 25.08.2010

14     45

живая, прикольная, качественная... фигуры- лица тольо подвели и отсутствие снега на траках и сапагах с шинелями

Кирилл Кирилл

На сайте с 10.11.2012

2     12

Превосходная работа!

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

...Всё красиво и гармонично,если пристально не смотреть.

...Я просмотрел литературу,сведения о КВ-9 разнятся:фото подписано как КВ-9,зима 41-42года,а про изготовление танка говорят факты в пользу февраля 42-ого.И потом,участвовал ли этот танк в боях,это тоже вопрос?Может стоит заменить башню на штатную от КВ-1?
...Теперь о сюжете:орудие 37-мм,которое я вижу,показало очень низкую эффективность.его даже называли "Стук в дверь" или "Колотушка". Вопрос:танк был подбит этим орудием???Не верю,даже если в упор.Может стоит заменить его на Пак-40?
...Орудие стоит просто на дороге,не замаскированное!Один точный выстрел и амба всему расчёту вместе с пехотой.
С Уважением.


Не знаю даже с чего начать! во первых, причем тут кв-9! во вторых я и не подозревал что именно так прочитают мою диораму,конечно пак-36 был не конкурент танку кв-1 если поворошить историю то на тот период их жгли другими способами.А по поводу маскировки вот!

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

живая, прикольная, качественная... фигуры- лица тольо подвели и отсутствие снега на траках и сапагах с шинелями

Макс, ну предположим, в мороз снег не очень пристает к чему либо. Я так думаю. С уважением.

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Степень правдоподобия сгоревшего танка - за пределами человеческих способностей! Очень все реалистично, без условностей. Очень классная вещь!

Алексей Власенков Алексей Власенков

На сайте с 13.01.2013

8     167

Алексей Алексей

На сайте с 06.11.2012

11     0

Супер диорама! Даже супруга посмеялась, как я с открытым ртом просматривал работу!
P.S. Только у меня впечатление весны возникло, может потому, что так солнечно. По крайней мере у нас такая весна в городе ))) ... без танков и пушек только

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Супер диорама! Даже супруга посмеялась, как я с открытым ртом просматривал работу!

P.S. Только у меня впечатление весны возникло, может потому, что так солнечно. По крайней мере у нас такая весна в городе ))) ... без танков и пушек только


да! весна не загарами уже, и настроение весенние.

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

простите за не профессионализм но мне кажется диораму нужно оценивать по общему впечатлению..а оно тут как раз очень хорошее..а если начать ковырять по мелочи..с чего взяли что танк подбит этим орудием..он просто удобен для укрытия...да и при динамичной атаке некогда особо врывать пушку...тем более её тащат по снегу пердячим паром..да и не знаем мы кто противостоит пушкарям...а на негативе так и можно диораму Курской битвы обгадить..а она скажу вам как человек бывший там очень достойная..как и Бородинская панорама ...работа очень достойная..да и делал человек из того что было..вернул жизнь боевой машине

Алексей Клепиков Алексей Клепиков

На сайте с 29.07.2010

8     1061

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Цитата:...Всё красиво и гармонично,если пристально не смотреть.

...Я просмотрел литературу,сведения о КВ-9 разнятся:фото подписано как КВ-9,зима 41-42года,а про изготовление танка говорят факты в пользу февраля 42-ого.И потом,участвовал ли этот танк в боях,это тоже вопрос?Может стоит заменить башню на штатную от КВ-1?

Не знаю даже с чего начать! во первых, причем тут кв-9! во вторых я и не подозревал что именно так прочитают мою диораму,конечно пак-36 был не конкурент танку кв-1 если поворошить историю то на тот период их жгли другими способами.А по поводу маскировки вот!


...Давайте не будем повышать голос и наезжать без повода.Я хочу объяснить,как я это понял:
1.ПОЧЕМУ КВ-9? А что это за танк на обочине дороги?Был бы кв-1,я бы поставил оценку,написал бы про орудие и всё.Но.КВ-9 я вижу,воевал он или нет-не знаю,а Автор "погрешил против истины",указав время и год.Порой к форме фрицев цепляются,а здесь танк,собранный в единственном экземпляре и сгоревший здесь!Можно было проследить историю этого танка и "не лепить горбатого" ввиду редкости прототипа.Заменить башню на КВ-1 и всё,конфликт исчерпан.
2.Признаю,в бою всё могло быть(я про расположение пушки на дороге),поэтому замечание про орудие снимаю.
С Уважением.
П.С.Я поставил самые высокие оценки,но я против искажения фактов истории.

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Alekcey! вам показалось что повышен тембр,а спор это неплохо, как известно в нем рождается истина!

Ряховский Денис Ряховский Денис

На сайте с 02.05.2008

2     1

Понравилась диорама. В основном всё.
По доработкам - манжеты рукавов лучше выбирать резаком, ручной минидрелью. Кое где на фигурках не убраны литьевые швы, но я думаю это по недосмотру. Кисти рук артилеристов монотонны, тут есть смысл хоть между пальцами пройтись тёмным.
Есть пара ошибок при покраске оружия.

Денис декали на касках от руки? Очень уж понравилось исполнение.

Ряховский Денис Ряховский Денис

На сайте с 02.05.2008

2     1

и вот. Тут металлические части закрашены в дерево.

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Цитата:Цитата:...Всё красиво и гармонично,если пристально не смотреть.

...Я просмотрел литературу,сведения о КВ-9 разнятся:фото подписано как КВ-9,зима 41-42года,а про изготовление танка говорят факты в пользу февраля 42-ого.И потом,участвовал ли этот танк в боях,это тоже вопрос?Может стоит заменить башню на штатную от КВ-1?

Не знаю даже с чего начать! во первых, причем тут кв-9! во вторых я и не подозревал что именно так прочитают мою диораму,конечно пак-36 был не конкурент танку кв-1 если поворошить историю то на тот период их жгли другими способами.А по поводу маскировки вот!
...Давайте не будем повышать голос и наезжать без повода.Я хочу объяснить,как я это понял:
1.ПОЧЕМУ КВ-9? А что это за танк на обочине дороги?Был бы кв-1,я бы поставил оценку,написал бы про орудие и всё.Но.КВ-9 я вижу,воевал он или нет-не знаю,а Автор "погрешил против истины",указав время и год.Порой к форме фрицев цепляются,а здесь танк,собранный в единственном экземпляре и сгоревший здесь!Можно было проследить историю этого танка и "не лепить горбатого" ввиду редкости прототипа.Заменить башню на КВ-1 и всё,конфликт исчерпан.
2.Признаю,в бою всё могло быть(я про расположение пушки на дороге),поэтому замечание про орудие снимаю.
С Уважением.
П.С.Я поставил самые высокие оценки,но я против искажения фактов истории.


А ведь вы правы, это девятка! тысяча извинений!

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Общее впечатление очень позитивное! В целом, смотрится гармонично и красиво. А если разбирать каждый элемент, то можно и у всемирно известных мастеров косячки углядеть...

Евгений Сухочев Евгений Сухочев

На сайте с 23.06.2011

13     1383

Да, фигурки как-то выбиваются из общего исполнения, их бы докрасить и вообще класс. Но и без этого диорама мне очень понравилась, действительно, весну больше напоминает))) Что же до одежды в снегу, то если он рыхлый - будет оставаться на ней, если ранее подтаял, а потом замёрз - нет.

Обгоревшие участки танка и ржавая железка с плакатом очень понравились, больше всего!

Михаил Михаил

На сайте с 30.10.2011

7     61

ШИКАРНАЯ работа!!! Фотосессия великолепная!!! Можете показать фото диорамы в домашних условиях?

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

ШИКАРНАЯ работа!!! Фотосессия великолепная!!! Можете показать фото диорамы в домашних условиях?
Владимир Губенко Владимир Губенко

На сайте с 01.08.2010

15     1296

Ну кому как, а я смотрел-смотрел на фото и вот что подумал: не диорамы мастерит Автор, а машину времени, на ней раз в 41-й, нафоткал и обратно, а потом нам показывает!
Ну шутки шутками, а на самом деле я никогда не копаюсь в матчасти (да и не силен я в ней) в таких работах. Диорама хороша только в том случае, если её хочется рассматривать. А эту работу я пересмотрел раза три. Отлично!

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Грандиозная работа, великолепная фото-сессия.

Анатолий Миронов Анатолий Миронов

На сайте с 26.02.2013

3     191

диорама здоровская! мне бы так
единственно небольшие пожелания - протектор у пушки снегом бы забить
и в легкую припорошить фигурки в тех местах где могло быть соприкосновение со снегом - рукава, локти, колени, низ шинели.

Эдуард Фаст Эдуард Фаст

Спонсор

На сайте с 19.11.2010

4     364

Обалденная работа! Фрицы реально носы по отмораживали. Очень правдоподобно!

ДК
Дмитрий Косов

На сайте с 16.02.2013

0     183

просто выше всяких похвал!!!

Sergeim Sergeim

На сайте с 06.08.2008

22     3

Отличная работа, смотрится прекрасно. Всё очень понравилось!

Удачи!

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Изумительная работа!
+ 1000!

Никита Филянин Никита Филянин

На сайте с 19.11.2014

0     0

У меня нет слов!!! Прекрасно! Видно, что делал мастер!

Ge
Ger19

На сайте с 24.01.2015

0     0

Вашпе молодец ))) Очень понравилось !!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.