Karopka

Pz.kpfv.IV Ausf.D

Автор: Борис Размещено: 15.07.2012 · JCVD 7 573 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Представляю вам четверку начала Великой отечественной войны.
Танк шестой танковой дивизии июль-август 1941 года.
Сказка о стойке здесь
При стройке применялись:
Набор от драгона
Гусеницы фриул модел.
И кое где проволока.
Набор оставил двоякое впечатление: с одной стороны неплохо проработанная матчасть, деталировка хорошая, с другой - не очень хорошая стыкуемость, некоторые детали поведены, присутствуют следы от пресс формы и с ходовой вообще что то не понятное.
Окраска производилась акрилом тамия, сколы по солевой технологии, фильтры, смывки маслом, масляные точки, тактические знаки за исключением крестов рисовал по трафарету. Грязь и пыль с использованием миговской химии.
Ну вроде все. Жду критику.

Оценки

98,06 из 100
Исполнение: 98,94 Окраска: 98,77 Матчасть: 98,88
36 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (40)

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Очень правдоподобно сделана модель,очень понравилась!

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Очень правдоподобно сделана модель,очень понравилась!

+1

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Мне показалось идеальным всё. Но один вопрос есть: правильно ли стоит колонный огонь?- на фото они обычно 4-мя зелёными кверху.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Превосходная четверка.

Максим Иванцов Максим Иванцов

На сайте с 29.03.2012

46     387

Очень приятная модель.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

?
Zaxar 157
Zaxar 157

Ну,что тут скажешь-красавец!

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Спасибо всем

Но один вопрос есть: правильно ли стоит колонный огонь?- на фото они обычно 4-мя зелёными кверху.

Так у меня вроде тоже четырьмя зелеными кверху. Просто они закрыты. А снизу слева - красный, справа - оранжевый (должен быть)

?
Гость
Гость

Жирная работа, прям - реальная железяка.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Танк очень реалистично вышел,действительно как с фото сошёл.Если не секрет,сколько вояли? Только ручки кусачек,красно-коричневого цвета,ну это не существенно.Удачи и новых работ.

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Если не секрет,сколько вояли? Только ручки кусачек,красно-коричневого цвета,ну это не существенно.Удачи и новых работ.

Не секрет, с марта месяца, но времени мало было свободного, потому по чуть-чуть делал. А по поводу кусачек: я видел фото где ручки темно-коричневые, почти черные. У меня они темно коричневые.

?
Гость
Гость

Ну что сказать, с огромным интересом, следил за процессом сборки.
Получилась хорошая модель. Поздравляю с завершением стройки

?
Гость
Гость

Отличная реальная машина. Поздравляю!!!

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Очень реалистично! С уважением-Сергей.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Очень правдоподобно.
Поздравляю!
С Уважением, Алексей.

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

двоякое впечатление. То что по фото - плюс, очень похоже. По окраске - машина мне кажется перетонирована, лишние переходы цвета, не имеющие общего
с реальным запылением или выцветанием краски. Вид на корму не понравился, а именно, тросы, глушители и огрызок непонятно что делающей цепи. Излишне много цвета "натуральная сталь" или типа того (слово "аллюминий опущу из уважения). Грязь на ходовой - понравилась! И цвет, и фактура! На мой вкус-зачёт. Брусок под домкрат и топор цветом сильны выбиваются. Вцелом-достойный танк!
И маленькая просьба к Вам и всем остальным: если Вы не вдавались в матчасть этой машины, не пишите пожалуйста о том что в модели "хорошо проработана матчасть", ОСОБЕННО когда это не так и Вы этого не проверяли.

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

И маленькая просьба к Вам и всем остальным: если Вы не вдавались в матчасть этой машины, не пишите пожалуйста о том что в модели "хорошо проработана матчасть", ОСОБЕННО когда это не так и Вы этого не проверяли.

Ну в миллиметры я ее точно не вгонял и не проверял. По поводу проработанной матчасти наверно не так выразился. Точнее сказать проработаны детали. Болты всякие и заклепки, колеса ведущие понравились, катки, обрезинка катков с надписями. Да и по тем материалам которыми пользовался вроде похоже все. А вообще интересно какие косяки по матчасти в данной модели?

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

писать в теле темы - долго. Все основные - здесь. И это не все. Будет интересно-почитайте. У Вас всё равно классная машина получилась.
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/pz4d/pz4d.htm

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Машина получилась очень похожая на настоящуюю в смысле окраса и тонировки (в матчасть "четверок" еще не вникал) . Насчет перетонированности не соглашусь: реально машина после нескольких месяцев в поле имеет примерно такой вид - базовый цвет узнаваем, но грязь и погодные условия оставляют на поверхностях разные варианты тонировки, и, именно в темноватых тонах. Но больше в этом, по-моему, огрехов при съемке. Единственно, что на мой взгляд получилось недостаточно хорошо, это глушитель. Цвет ржавчины подобран здорово, но вот фактура ржавчины получилась крупноватой...

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

ноу комнентс .машина понравилась

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Работа очень понравилась , смотрится живой , единственное на мой взгляд цвет машины куда-то ушел , толи из-за сьемки , толи из-за тонировки ... Удачи !

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Круто! Первое фото - танк настоящий, других ассоциация просто нет.

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

Шикарная работа, отличная модель!

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Ребята, спасибо за отзывы.

Единственно, что на мой взгляд получилось недостаточно хорошо, это глушитель. Цвет ржавчины подобран здорово, но вот фактура ржавчины получилась крупноватой...

Да, тут я слегка перестарался. Ржавчину изображал пастельными мелками. Крупновато натер. Ну будущее будет наука.Я на глушителях кстати использовал лак для волос для имитации не до конца слежшей краски - тренировался. Ну и фото - на них все же лучше видно. Когда смотришь глазом фактура не так выделяется, хотя глушители и тросы мне самому не нравятся.

KOMBRIG-1 KOMBRIG-1

На сайте с 11.01.2011

31     5

отличное исполнение.

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Отличная модель!

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

двоякое впечатление. То что по фото - плюс, очень похоже. По окраске - машина мне кажется перетонирована, лишние переходы цвета, не имеющие общего

с реальным запылением или выцветанием краски. Вид на корму не понравился, а именно, тросы, глушители и огрызок непонятно что делающей цепи. Излишне много цвета "натуральная сталь" или типа того (слово "аллюминий опущу из уважения). Грязь на ходовой - понравилась! И цвет, и фактура! На мой вкус-зачёт. Брусок под домкрат и топор цветом сильны выбиваются. Вцелом-достойный танк!
И маленькая просьба к Вам и всем остальным: если Вы не вдавались в матчасть этой машины, не пишите пожалуйста о том что в модели "хорошо проработана матчасть", ОСОБЕННО когда это не так и Вы этого не проверяли.

Полазил в матчасти - танк 6 тд лето 1941 прям с фото....сразу бросилось в глаза - выпуклая крышка пистолетного порта в лобовой броне - к этому времени их заменили на плоскую...все - уезжаю на дачу...может еще найду - надеюсь НЕГРУБЫЕ ошибки ....
Машина понравилась!!!!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа. Танк классно получился.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Мне понравилось,здорово.

Олег Федотов ПЛАСТМАСТЕР Олег Федотов ПЛАСТМАСТЕР

На сайте с 13.01.2012

21     858

ну я не броняяяяя. а авиа. есть и лучше . но эта работа понравилась.

Олег Федотов ПЛАСТМАСТЕР Олег Федотов ПЛАСТМАСТЕР

На сайте с 13.01.2012

21     858

Забыллл зацепил глазницы черепка на крыле я понимаю что не специально. но блин как интересно получилисось.

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Забыллл зацепил глазницы черепка на крыле я понимаю что не специально. но блин как интересно получилисось.

Можно еще раз только попонятнее. Не понял ни фига.)))))))))))))))
Кажись дошло. Если это про фары, то специально так делал. На фото прототипа именно так.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Реальный танк!!! Борис просто великолепно!!!!

Владимир Петрик Владимир Петрик

На сайте с 06.03.2007

0     2249

Превосходная модель....

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Очень приятная четверка получилась, а про перебор "стальных" поверхностей уже сказали. Почему то почти все забывают про грунтовку, ну не проступал у гансов сразу металл большими площадями под верхним окрасом, только сколы небольшие. ))

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Хорошая работа! Очень реально выглядит.

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Всем спасибо за отзывы и критику. Все учту на будущее.

Евгений Евгений

На сайте с 23.05.2011

5     110

Модель очень понравилась!

Цитата:Забыллл зацепил глазницы черепка на крыле я понимаю что не специально. но блин как интересно получилисось.

Можно еще раз только попонятнее. Не понял ни фига.)))))))))))))))
Кажись дошло. Если это про фары, то специально так делал. На фото прототипа именно так.


Тут имеется ввиду, вот что:

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Тут имеется ввиду, вот что:

А, понял. Конечно не специально.

Войдите, чтобы оставить комментарий.