ЭБР "Князь Суворовъ" (Флагманский, Зиновия Петровича))
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток Уважаемые! Представляю Вам первый отечественный)) броненосец ,собранный с применением суперсовременных,космических технологий 21 века)) А именно - аэрограф,фототравление,шпаклевка,остекление и т.д.)) Набор был приобретен мной в начале февраля и сборка была задумана как некая "разминка" ,перед не дающем мне покоя "Тирпицем")).По мере строительства было принято решение все же "выложиться по полной" и попытаться изготовить нормальную модель. К сожалению не удалось приобрести "именное" травление,поэтому многие детали изготовил по старинке самопально)).Травление использовал ABER ,NORTH STAR . Краски -Звезда.Такелаж - нить и бантик. Про работу с набором,стыкуемость и все такое, скажу так - и все-таки он.....хороший)). Из явных неуспехов моего "Суворова" выделю "неродные" мостики носовой надстройки,когда увидел несоответствие -было поздно,разбирать поленился)). На корме произвел "перепил",но опять, на верхнем мостике компас должен быть ближе к мачте а трап к корме,обнаружил это тоже уже после...)) И да "простит " меня Зиновий Петрович ,не "обшил деревом" леера ,пытался но получилось очень скверно,отставил затею)). А в целом ,получил от процесса громаднейшее удовольствие,даже грустно ,что почти полугодовая стройка закончилась ( ! Вот наверное все вкратце. Отсеки и перебоки задраил ,готов к торпедам!)))))) С Уважением!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Уровень Ваших моделей растет не по дням, а по часам!))
Что бросается в глаза сразу, так это спаскруги и крупноватая якорная цепь. А в остальном мне всё нравится!
Чувствую, самую мощную торпеду нынче пустит Алексей))).
На сайте с 22.02.2011
243 69
Привет, земляк! Хороший броненосец получился! В мачтасти не силен))
На сайте с 07.10.2007
16 3052
К сожалению матчасти не знаю по этим кораблям, поэтому, только по работе и внешнему виду.
Работа большая, добротная. Вызывает уважение. Общее впечатление хорошее. Не знаю почему, но "Ух ты!" не выскочило. Может быть из за палубы ( так ровно окрашена, что неживая), может из за пушек ( заиндевели). Цепи великоваты. Может свет от вспышки не так попал. Если озвучить оценку в баллах, то: работа 94-95; окраска 89-91.
Зиновий Петрович подсказал бы.
Зато Адмирал Лежнев подскажет правильный ответ.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
спасибо das boot!!! А круги,да ,что то крупноваты вышли))Зато при потоплении 100% выживаемость))))
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Неее... дело не в размере, а в цвете:
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Не, робяты!
Я сначала послушаю Ваши мнения по этой модели......
Хотя сразу предупреждаю: крышки торпедных аппаратов открывать не собираюсь.
Мне модель - понравилась.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
А волнорезные щитки?)))
На сайте с 19.02.2012
20 4827
...а вот это я проглядел, цвет....и наверное оранжевый был йохайды ..)),а я то про толщину))
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Добрый вечер.
По превьюшке сначала подумал что Алексей Лежнев своего Суворова переделал)))))
В матчасти я не силен. Однако создается впечатление что трубы короткие и видимо не переделывались.
А в целом добротная сборка, и результат.
С уважением.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
..трубы да,родные Звездовские))
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
У меня по ходу дела возник вопрос: а декали отметок погружения на носу - резали "Бегемота" по одной цифири, или где-то нашли готовые?
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Душевная модель. Очень понравилась качество проделанной работы. В матчасти не силен, поэтому оцениваю только смотрибельнось.
На сайте с 16.08.2010
16 3617
Довольно аккуратная сборка. Александр, как я понял окраска была Звездой из аэра? Однако подвиг... По цепям могу сказать, что цвет не очень. А круги вроде белые должны быть...
А так, очень симпатичный броненосец. В Галерею.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Алексей ,здравияжелаю...))!!! Да,резал по одной "Бегемота"......было трудно)).
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
По себе знаю.....
Сначала сломал один глаз, потом второй, потом мне их починили.....
А что же матчасть не до конца выучили?
Наиболее характерные моменты учли, а вот "мелочёвка" страдает. Да и трубы. Уж столько про них написано.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор!!!!
Нет, ну после РАБОТ нашего Адмирала было очень сложно оценивать данную Модель...
Знали бы вы, Коллеги, какие усилия мне пришлось приложить, чтобы охрипшим голосом (прошу прощения за "интимную подробность", но я "простыл", говорю с трудом и хожу с температурой), сказать "Нет! Нет! И НЕТ!!!!!".... Данной Модели - НЕ МЕСТО!!!!!.............. в "песочницах" и прочих...
Возможно (как говорит мой "любимый" прИзИдент) я бегу "впереди, как дым от паровоза", но я бросаю "белый шар"... За Галерею!!!
Малюсенькая "ложечка дегтя"....
За спасательные круги уже сказал уважаемый мной Командир-подводник das Boot и я не могу с ним не согласиться.....
Якорь-цепи тоже считаю несколько переразмеренными.... Однако, после беседы с Капитаном Vadim64 под его Моделью (http://karopka.ru/community/user/10093/?MODEL=280117) считаю, что "истиной в последней инстанции" по данному вопросу будет наш Адмирал.
Не понравился категорически цвет палубы.... Очень Аккуратно.... но "безжизненно" (ИМХО).... ну и отсутствие флагов на носовом и кормовом флагштоках.....
Есть отдельные претензии и к фотосессии...
Однако сии "придеризмы" отнюдь не меняют моего мнения о Модели, изложенном парой абзацев выше....
На сайте с 20.05.2011
22 966
Очнь понравился,корабль!Но соглашусь с deLoro по поводу палубы.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Сергей Шевченко, а по-мне цвет палубы довольно реален, белейшие палубы на наших советских крейсерах - сосна, а там был вроде тик. И ИМХО- не стоило НАСТОЛЬКО чёрным борта красить, я бы высветлил до цвета "старой резины" от АКАНа. И уж не составило бы труда стволы хотя бы ГК сделать изнутри сверкающей сталью, что и не поздно.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Юрий, привет! Да был тик, как и на парусниках до "эпохи пара и стали".
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Игорь, здравствуй! Кажется, на НАСТОЯЩИХ кораблях команда по трансляции звучала так:"палубу мыть, медяшки драить, резину белить!"... Палубу мыли "русалками" - огромными плетёными швабрами. Медяшки драили пастой ГОИ, а как резину белили - не помню...
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Позволю себе некоторое уточнение.
Модель изображена (изготовлена) по состоянию "на ходу".
Присутствует флаг на гафеле и Контр-адмиральский вымпел Командующего эскадрой (полное соответствие фотографиям).
Звание Вице-адмирала З.П. Рожественскому было присвоено в сентябре 1904. А 6 октября эскадра уже ушла в поход. Этот вымпел был поднят на "Суворове" еще в августе, когда корабль был зачислен флагманом. Позже, очевидно, был поднят уже Вице-адмиральский.
Так что здесь - полный порядок.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Здравствуйте Юрий!
Как ни скобли палубу, все равно она не будет "однородной"... Вот этого "налета деревянности" как раз (ИМХО) и не хватает....
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Господин Адмирал!!!
Данный "вопрос" снят.... Благодарю за исчерпывающие разъяснения....
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Красивая модель.
Выглядит грозно и внушительно...
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
По поводу тонировки вопрос деликатный. У меня нет на этот счет однозначного взгляда. Тут если модель как экспонат, то конечно, о тонировке речи быть не может.
А если все же она на некоторых элементах присутствует, то тогда должна быть на всех. В данном случае тонировка на бортах присутствует. На мой личный взгляд немного "оттеночной" тонировки палубе не помешало бы. Совсем чуток. Наверное.???
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Товарищи офицеры (ну так мне больше нраиться, чем госпада- госпадин товарищу не товарищ (во загнул)), начну как многие здесь- матчасть я не знаю. Также соглашусь на счет цепи и спаскругов. И добавлю от себя (мож канешн с толикой иронии, но настроение у мя сегодня хорошее)- а шо, це стыки и даж я б сказал бы щели, меж палубой и бортом заделывать не надо? А стволы ГК? Це шо, сверла поболе небыло? На "пукулку" похожи стволы с таким калибром.
Но я таки за галерею однозначно!!!
Пысы- тёзка, не обижайся на мой тон, эт я так, от делать нефиг, по скудоумию своему, да и настроение хорошее.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Начну традиционно - матчасти флота не знаю.
Но по художественному восприятию скажу.
Кроме перечисленных выше размеров якорных цепей, недорассверленных орудий ГК - что очень бросается в глаза, сильно не понравилась чрезвычайная матовость модели. С учетом сильной черноты получается эффект закопченности. Особенно на башнях и стволах орудий. Хотя может это только на фото? Некрасиво смотрятся переразмеренные швы на палубе и трубах. Может их стоило передпокраской подзалить немного грунтовкой?
Ну и дека на корме серебрит сильно.
Но все это мелочи. Общее восприятие приятное весьма.
На сайте с 05.11.2011
41 2
Работа отличная, но режет глаз переразмеренная якорная цепь.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
с цепью ,да неуспех вышел ((,а в "живую" собака такая ,прилично смотрится ,как и "пукалки" 12" калибрУ )).
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Мне понравилось,все замечания высказали выше.Модель смотрится моделью,а не игрушкой из магазина"Детский мир",и это главное.
Ну,а цепи и поменять не долго,хотя может это макро сыграло злую шутку,все мы прекрастно знаем какие фортеля она иногда выкидывает.
От меня белый шар и пожизненая швартовка в Галереи.
Удачи вам капитан Александр.
С уважением Jokker.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
спасибо капитан Jokker !!!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Приветствую, всех! На счет излишней матовости... Верно так воспринимается, однако считаю это недостатком самой фотосессии.
jokker/Володя, привет! Полностью согласен, по поводу макросъемки. И на некоторых фото не хватает освещенности.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа. В матчасти этого корабля я не спец, а в плане смотрибельности мне очень понравилось. Красивая, аккуратная модель красивого корабля получилась. Автор у дальнейших успехов!
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Первый взгляд дает неплохое впечатление,нормально собранная модель.Второй начинает цепляться за разные разности.И начиная с носа- цепь мало того,что переразмеренная,но еще и цвет.Я понимаю стремление показать натуральный металл,но так не было.Либо черная/скорее всего/,либо белая/тоже возможно,но не факт/.И ни в коем случае не голый металл.Дальше борт.Производит впечатление лохматости.А должен быть сатиновым.Этакий блеск матовый должен быть.И оттенки.Ну не могут быть выстрелы такого же цвета.И сети.
Теперь палуба-сказали уже почти все-цвет,безжизненность...Не сказали главного-немасштабность.В такие швы/швищи!/ нога провалится.И ширина доски должна быть на модели 0,3-0,5 мм.В реале -чуть шире ступни.Круги однозначно белые,но уж если с красным,то красный вешается вниз.
Чуть не забыл-мне показались переразмеренными скоб-трапы на мачтах.
Все ворчание направлено уже на пользу следующей модели.А эту можно в галерею.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Очень правильно замечено.
С Вашего позволения не буду останавливаться на матчасти, хотя и не могу не отразить того, что Автором определённая работа по ней - проделана.
Взять, к примеру, хотя бы один только вентиляционный раструб перед кормовой надстройкой. Если мне не изменяет память, то это первая модель, где он воспроизведён правильно. Да и корабельный свисток на передней трубе - дорогóго стóит. Да, и скоб-трапы на обеих мачтах, хоть и действительно, несколько переразмерены, но выполнены правильно, по чертежам Прототипа.
Жаль, что на остальные детали именно этого корабля, у Автора не хватило духу.
А сама модель - смотрится. И очень даже неплохо.
Удивила "махровость" башен ГК. Явно не хватает обработки лаком.
Такелаж - однозначно, в плюс.
Если сравнивать с предыдущими моделями Автора, прогресс - налицо.
Ждём следующих творений.
С уважением, Алексей.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Замечания безусловно есть, но модель понравилась. И конечно прогресс в качестве очень заметен. Дальше будет только лучше. Всяческих успехов коллега. Галерея.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
спасибище ВСЕМ коллеги,спасибище за объективную оценку .
На сайте с 11.01.2011
0 1089
в целом мне тоже сборка и окраска понравились. по косякам коллеги высказались. я вот по палубе и скобам. народ, а разве какие-то оттенки должны быть видны в масштабе 1:350? разве она не монотонной должна быть? и скобы: судя по их ровности - это фабричный набор. а как он приклеивается? для каждой скобы отдельно отверстие высверливается?
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Роман, приветствую! 1/350 не маленький масштаб. Оттенки должны быть видны. На данных судах верхняя часть палубы не монолит, а деревянный настил из досок.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Заглавное фото выразительное, в ленте смотрится очень внушительно.
)))
На сайте с 19.02.2012
20 4827
..)
На сайте с 11.01.2011
0 1089
http://elagin-pavel.narod.ru/spb/photo/025.jpg ну если смотреть на это фото, то да, доски палубы неоднородны по цвету. хотяя... в масштабе 1:350... ну ладно, пусть. народ, а может подскажет кто, как добиться такого эффекта?
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Ну если говорить только о методах покраски
маски, разные оттенки, смывки
вот по картинке как вариант:
На сайте с 29.10.2010
15 3282
День добрый!
Тема до боли знакомая, поэтому решил тоже высказаться.
Я видимо как раз из тех, кто более остального интересуется матчастью. Для меня окраска и тонирование поверхностей имеют меньший приоритет, поскольку как оно в цвете было в действительности точно мало кто знает, а как оно должно быть более естественно отражено в модели, да еще в 350-ом масштабе - таких я думаю еще меньше.
Поэтому в плане окраски, в допустимых конечно пределах, связанных и с исторической правдой и разумностью, моделист может быть скажем так в свободном полете, и экспериментировать на свой вкус. Не даром мы с вами, коллеги, видим достаточно большое количество оттенков и цветов в реализации моделей "бородинцев" от различных авторов, и это здорово, каждый реализует себя так, как считает нужным.
Поэтому к набору цветов и их тонам на данной модели я не высказываю претензий. Здесь все окрашено в тех цветовых тонах (кроме спас-кругов конечно), что считается вполне допустимым. Вызывает у меня конечно сомнение наличие линолеума на саллингах мачт и переходном мостике, ну да ладно.
А вот видимые элементы корабля, исполненные в модели в корне не верно, вызывают у меня вопросы. В целом модель только походит на ЭБР "Князь Суворов" и не более. Это вдвойне обидно, поскольку автор провел действительно большую работу по доводке исходного материала, но ряд грубых неточностей сводит, на мой взгляд, на нет эти усилия.
Перечислю по крупному, что на мой взгляд не так.
Мостики, (автор сам признал проблемы), но это одна из самых видимых частей корабля и сразу бросается в глаза поэтому не могу не сказать про них. Носовой мостик в корне не верный, кормовой ближе к оригиналу, но так же есть проблемы, и собран он совсем не аккуратно (все-таки места установки оригинальных деталей из набора на первом ярусе можно было бы и зачистить). Иллюминаторы и по количеству и по размещению не стоят там где нужно, а ведь на фотках оригинала многое видно очень даже отчетливо. Мелочевка на палубе бака оставлена как в модели, а было все вовсе не так. На баке есть к палубным элементам так же вопросы. По трубам уже говорили, а вот пароотводящие трубки на них выполнены в нижней своей части тоже неверно. Катера можно было бы собрать аккуратней, они имели и леера и прожекторы и пр. Есть и другие замечания, но чем дальше, тем больше будет казаться, что я придираюсь. Однако отчетливо видно, что автор не ставил изначально себе задачу собрать данную модель из коробки, поэтому и разговор об итогах идет именно с прицелом на получение результата близкого к оригиналу.
Сегодня уже имеется достаточно открытых материалов по данному кораблю из которых вполне можно составить приличную картину оригинала и план действий по модернизации заготовки от Звезды с целью приведения ее в божеский вид.
С уважением, Вадим.
На сайте с 02.05.2012
6 213
пыль на корпусе и очень много ))))
Хотел бы остановиться по подробнее на представленной модели...
Хотел бы Вам сообщить, что такелаж на кораблях обычно двухцветный и различается стоячим и бегущим..
Стоячий черный, это промасленые тросы которые всегда затянуты талрепами... А есть различные тралы, леера другие нитки которые периодически приходят в движения, так вот они бежевые...
На данном корабле нитка леера не металическая, а пеньковая... тобешь это нитка должна быть причем бежевого цвета.
Якорная цепь совершенно не в масштабе... Её калибр размером с веретено якоря... Реальная цепь горазно меньше...
Сами якоря не мешало бы закрепить... а то они упадут из слипов и утонут.
Цепь якорная должна быть окрашена в черный или цвет борта.
Стволы орудий не окрашивались, а были металлическими покрытыми воронью...
На руле в наборе явная ошибка. Показано что на руле есть вставки на самом деле он был гладким...
Это что сразу бросилось в глаза...
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
А ведь действительно, перо руля было гладким.
На фотографиях видны удерживающие планки, которые впоследствии снимались.
А под ними проглядывает ровная поверхность.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
А раньше как-то на это и внимания не обращал.....
С Уважением, Алексей.