Крейсер 1-ого ранга "Варяг"
Автор: Геннадий Омельченко
3 247 просмотров
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Модель крейсера в 350 масштабе. Красилась кисточками, вручную. Цвет борта выбран неудачно!- знаю. Слишком тёмный. Но что вышло, то вышло... Модель строилась за месяц, дабы успеть ещё один крейсер "Варяг", только уже ракетный...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 27.03.2012
2 0
Модель легендарного крейсера в 350 масштабе. Красилась кисточками, вручную. Цвет борта выбран неудачно!- знаю. Слишком тёмный. Но что вышло, то вышло... Модель строилась за месяц, дабы успеть ещё один крейсер "Варяг", только уже ракетный... Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Мне понравился,видно,что делался с душой,только цвет меня смущает,по моему он был немного светлее и все,что ниже ватерлинии красилось в зеленый цвет,хотя утверждать не берусь.Есть провисы такелажа. На фото, очень темный фон,многое остается за кадром.А в целом модель не плохая,если не привязаватся к исторической правде,то нормуль.Но,я не знаю на сколько это этично по отношению к данному крейсеру.Ведь вы сами сказали Легендарный крейсер Варяг.Будем ждать,что скажут професионалы.
С уважением Jokker.
На сайте с 22.02.2011
243 69
"Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела."
А кто здесь профессионал, здесь все любители)))
На сайте с 27.03.2012
2 0
По поводу цвета ниже ватер линии могу поспорить, что было 2 цвета. Зелёный и крсный. это точно. Узнавали у историка, который написал не одну книгу про Варяг. Катаев его фамилия если кто знает.
На сайте с 14.03.2011
19 532
Модель собрана не плохо. Но даже если не придираться к оттенку защитного цвета, то не понятно почему на корабле покрашенном в защитный цвет осталось столько элементов окрашенных в белый шлюпки, стоики мостика, трапы, другое палубное оборудование на мой взгляд это лишает смысла окраску корабля в боевой цвет, красить так все. Не понятно почему ограждения боевого марса окрашены в коричневый цвет. На фотографиях плохо видно, но такое впечатление что часть такелажа провисает. И очень не хватает цепей от якоря к клюзу. Смотрелось бы лучше.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
да,неуспехов конечно море...Окрас"ассорти",провисающий и местами не по делу такелаж,белые точки люмиков,и др...Но все равно,проглядывается старание,и если бы...ИМХО спешка губит Ваш крейсер,спешка-враг моделиста N1 !))С уважением!
На сайте с 27.03.2012
2 0
Да Да Да... Полностью с вами согласен... Спешка это враг №1 всех моделистов....Спасибо за откровенные коменты... Будем в будущем учитывать... Кстати такелаж сделан из ниток, поэтому и провисает местами. Хочу в будущем прикупить Авианосец "Адмирал Кузнецов" в 350 масштабе...Но уж очень он кусается по денюшке... Но слюной изошёлся в магазине.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Какой-то нарядный крейсер получился.
Куча недочетов и ошибок. Самое нелепое - белые иллюминаторы и валы!
Для галереи оч. слабенько, но вот песочницу сто пудов украсит.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Если честно, то не люблю я фразы типа: ....."Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела"......
Если уж решились выставить свою модель на всеобщее обозрение, то не старайтесь заранее снизить планку для оценки Вашей модели.
Оценки будут ставиться независимо от того кто Вы: любитель или профессионал, "зубр" или новичок.
По модели видно, что собирали и красили её - в спешке.
Об изучении матчасти по моему речи вообще - не стояло.
Если относиться к данной модели как к первой "пробе пера", с последующим совершенствованием своего мастерства при создании следующих моделей, тогда - пожалуйста:
1. Швы на стыкуемых деталях - не обработаны
2. Покраска не соответствует ни одному из исторических периодов нахождения этого корабля в строю (и дело тут совсем не в том, что - "темнее"
3. Покраска очень неаккуратная. При покраске необходимо использовать скотч.
4. Такелаж: во первых, он практически не виден на фото, а там, где его можно наблюдать, оставляет удручающее впечатление.
5. По представленным фотографиям. Любая из создаваемых моделей может быть или лучше или хуже. Такой мы видим её дома, такой показываем друзьям... Но ЛЮБУЮ модель, грамотно сфотографировав, можно преподнести так, что люди - АХНУТ! У меня сложилось впечатление, что фотографировали Вы её тоже - в спешке.
Очень хочется верить, что к Вашей следующей модели ракетного крейсера "Варяг" Вы подойдёте более тщательно.
До начала изучите матчасть, посмотрите что есть у нас на КАРОПКЕ, да и на других модельных сайтах, по Вашей тематике.
И, самое главное, не спешите!!!!
В процессе создания модели, её нужно ПОЛЮБИТЬ!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Ну согласен с мнениями вопщем то, норм такая искаробка, причем хорошо собранная. Впринципе, имхо, добавить леера, переделать такелаж, фотки чуть лучше и вполне галерейная работа будет.
На сайте с 27.03.2012
2 0
Алексей спасибо за комментарий... ГРКР "Варяг" уже готов..., только не сфотографирован, ибо подарен моему отцу 31 марта 2012 года на 81 летие....Как только буду у него - сфотографирую его и ещё несколько моделей кораблей и АПЛ... Кстати, если вам будет интересно, то вынесу на общее обозрение модель СКР "Метель", сделанную заслуженным моделистом России - Курочкиным.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Конечно, интересно!
Корабельный раздел - самый "тяжеловесный" раздел.
За счёт этого не так много на нём и участников, и моделей поэтому представлено не так уж и много, по сравнению и другими разделами моделирования.
Чем шире будет наш круг, тем веселее будет на рейде!
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
+1000! Полностью присоединяюсь.
Фото отвратительные.
Можно сделать модель и без переделок, чисто изкоробочную версию, но тогда полностью сконцентрироваться на покраске.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Окрас неправдоподобный, если ошибаюсь - поправьте фотографией.
Про иллюминаторы и валы уже сказали.
Геннадий не обижайтесь, но я за "песочницу" , ибо нормальную судомодель за месяц не строят.
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Добрый вечер, Коллеги-Капитаны...
- это тоже сказано и не согласиться с этим не могу.
Зная меня вы наверняка догадались, что после фразы автора "Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела" ждать от меня "доброй" критики - это как ожидать второе пришествие... :-) Ну и само собой - "Модель строилась за месяц". Как говаривал один книжный и киноперсонаж "Даже если собрать девять беременных женщин они все равно не родят ребенка за месяц"... :-)
Теперь "по делу" (хотя, скорее это будет соглашение с комментами Коллег, высказавшихся ранее):
- Абсолютно согласен с Алексеем Лежневым по поводу такелажа.. УДРУЧАЮЩЕЕ впечатление... "Провисы" (что уже отметил Коллега Jokker) и какая то общая "невнятная бестолковость"...
- "синусоидально плавающая" ватерлиния (фото 3 и 6), черная полоса по борту катера (фото 7), белые иллюминаторы без намека на окантовку и БЕЛЫЕ ГРЕБНЫЕ ВАЛЫ (что вообще "смелое новаторство"
- "Цвет борта выбран неудачно!- знаю". Ну так сами же выбирали. И объяснение наверняка кроется в словах "строилась за месяц"... А "Варяг" - не Колумбовская каравелла, где можно делать "по мотивам". По Вашей модели и чертежей и фото и информации достаточно. А Вы - "...неудачно выбрал".... :-(
Господа Капитаны, от меня "черный шар" и даже без оценок на "бегунках", чтобы не "отбЕвать жЫлание"... В Песочницу.
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Игорь, привет!!!
+100500!!!!!