Су-27
- Производитель:
- ICM
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Чистая "изкоробко". Из добавлений только бегемотовская техничка. Красилось тамией, пигментировалось ей же. В качестве смывки первый раз попробывал масло на бенизине. Борт фентезийный. Камуфляж взят от одного самолета, ОЗ чистая фантазия. Техничка соответствует Су-27УБ позних серий.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
А мне нравится!!!
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Прикольный аппарат!
На сайте с 15.08.2007
30 65
По опытам с маслом, думаю, вы на правильном пути. Но, так "Сухарь" должен выглядеть на кануне четвертой мировой. А так, для БТТ должно сработать. Как за фентези оценку не стану ставить, но смотрибельно.
На сайте с 11.07.2010
1 2
Отлично!!!
На сайте с 08.12.2009
42 2320
копченый сухарик вышел.
На сайте с 13.09.2010
21 279
Да-а-а,жестоко Вы с ним,я даже во сне такого не видел,а что с передней стойкой?
На сайте с 13.09.2010
21 279
И ещё кстати,у Вас под фюзеляжем подвешены контейнеры станции активных помех "Сорбция",они крепятся на направляющих законцовках крыла вместо АПУ для УР
На сайте с 22.04.2011
1 257
При такой "поношенности"фюзеляжа новая техничка со звёздами смотрится очень контрастно. По идее её уже вообще не должно остаться.
На сайте с 15.03.2009
7 81
из зоны сушка ? Перебор маненько ИМХО.Но ЖПП реально выглядят . Оч эффектно .
На сайте с 11.10.2009
22 743
Не, всё вроде реально здорово сделано, но где и на чем Вы его коптили?
На сайте с 15.11.2010
9 31
Да, фантазия у Вас работает! А я все по книжкам, да по картинкам...
Удачи
На сайте с 03.07.2011
1 4
Меня чё то бесят эти жёлтые декали на фюзеляже
На сайте с 28.03.2011
33 509
Спокойней, спокойней. Это взгляд Художника, и очень не плохой взгляд! В противовес Ф-15Е, замечательно смотрится.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Такое ощущение что он лет 30 под кислотными дождями стоял, потом заменили фонарь и техничку накрасили.
На сайте с 08.11.2010
8 253
Мне понравилось!
На сайте с 22.01.2009
3 53
Не обычно как-то. Понравился, но я самолёты не трогал ни разу... Но выглядит устрашающе )
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Ууу, какой цветастый. Желтые надписи очень контрастируют, но в целом смотрится хорошо
На сайте с 20.07.2010
117 639
Очень понравилась проработка днища! Верх какой-то непривычный.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Очень не дурственно! Сопла понравились, хоть и не много не так, но все же - ОТЛИЧНО!
Жаль, что не стали реальный борт делалть - они тож красивые есть
На сайте с 15.11.2010
18 76
Нормально.Дополнение - если борт "фентезийный",то может быть и декали стоило сделать такими же,например добавить вдоль фонаря (низ)5-20 звёздочек (по количеству сбитых Рапторов).А в целом неплохо , страшненький такой убивец супостатов.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
забавненько
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Вспоминаются Стругацкие при взгляде на эту машину. "Сталкер". В таком состоянии ни один технарь танк из бокса не выпустит , не говоря уже о самолете. Техника исполнения хороша , но фантазии должны быть здоровыми....
Приведу пример изношенности - 4 года после ремонта ,налет около 7500часов ,2-3 вылета в неделю. Снимок после ПХД
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Креативный взгляд на авиацию. Мне понравилось. Очень необычно.
На сайте с 15.09.2007
28 34
по поводу окраски не был бы столь категоричен, http://www.rusarmy.com/forum/topic6215-740.html, с некоторыми допущениями на освещённость можно сказать что арабы не далеко ушли. Да и американцы тоже.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Конечно, сразу видна "отсебятина", но в общем - неплохо. И зачем было так сложно-"масло на бензине"... К тому же и не безопасно-))
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Тут понимаете в чем дело, одно это когда самолет грязный, особенно в условиях эксплуатации "пустынных" аэродромов и совсем другое дело, когда модель покрашена вроде-бы и в те цвета, но очень темных оттенков.
Я видел очень грязные Су-27, видел выгоревшие до белезны Су-27, подобного не видел никогда.
На сайте с 15.09.2007
28 34
Тут понимаете в чем дело, одно это когда самолет грязный, особенно в условиях эксплуатации "пустынных" аэродромов и совсем другое дело, когда модель покрашена вроде-бы и в те цвета, но очень темных оттенков.
Я видел очень грязные Су-27, видел выгоревшие до белезны Су-27, подобного не видел никогда. [/QUOTE]
Но согласитесь, выглядит здорово, как по мне - самая живая модель за последнее время
На сайте с 11.03.2007
28 9199
К сожалению не соглашусь, тот-же Ту-22М3 выглядит на порядок живее, хотя и у него с тонировкой, обгадингом и так далее, явный перебор.
На сайте с 17.07.2010
341 767
А куда подевались направляющие тяги стабилизаторов? Кили помойму имеют развал , его нет на су 27.
Самолёт, как из болота вытащили, таких следов эксплуатации не бывает!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Если на Ми-10 и других такой подход смотрелся не плохо, то со временем уже приедается. Такая модель должна быть на полке одна, что бы контрастно выделяться среди других. А когда все такие - на полку нужно завалить еще пепла, черной плесени, и пыли. И сама полка должна быть черная.
На сайте с 06.02.2011
16 344
супер. очень строго и красиво))