МиГ-3 от "Звезды"-мазохизм
Автор: Виталий Зинченко
9 048 просмотров
- Производитель:
- Звезда
К сожалению в нашем городе не удалось найти "Мигаря3" от нормального производителя.
Пришлось промучаться 3 месяца.
Переделывал практически всё начиная от капота двигателя заканчивая воздухозаборниками и расшивкой.
Не думаю что получилось очень хорошо, но думаю, что лучше чем оригинал от "Звезды".
Красил нитрой, кистью.
Смотрите, критикуйте.
LeXXi
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Покраска кистями никогда меня не вдохновляла, переходите на аэрограф или, хотя бы, на балончик с краской ...Сами почувствуете разницу и большее моральное удовлетворение...
На сайте с 26.01.2010
11 5
Есть у меня и аэрограф и компрессор от холодильника, но к сожалению так и не смог стравливать избыточное давление 10кгc/см2 до 1,5-2,5кгс/см2.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
а по мне неплохо, краска легла хорошо, правда камо слишком яркий, модель стала похожей на миг-3 от меня 4
На сайте с 26.01.2010
11 5
Благодарю за отзыв. Оттенок подбирал на глаз.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Одним словом, не очень... Неровные границы цветов голубого и зелёного, да и вообще видна неаккуратность покраски на всём самолёте (собирали 3 месяца, а красили за один вечер походу). Причем все эти неровности на фоне прекрасно окрашенного переплёта кабины. Как-то странно, обычно либо всё вместе, либо наоборот. По мат части ничего сказать немогу. Если натянуть антену, выделить расшивку и тонирнуть, будет гораздо лучше. Фотки средненькие, и маловато их будет. Пока 4, но с натягом (учитывая, что первая модель на форуме)
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Странная проблема с компрессором - у меня тоже компрессор от холодильника ( боченок) . Из всех прибамбасов - ресивер ( запаяный кусок НЖ трубы и фильтр от жигулей. Иногда если нужно уменьшить напор - слегка ослабляю гайку на входе в аэрограф - и никаких проблем.
На сайте с 23.12.2009
11 194
Ну вроде все сказали и про неровную и яркую покраску и про фото. От себя добавлю только оценку.4 с-
На сайте с 26.01.2010
11 5
Антены не делаю на некоторых моделях специально, так,как после некоторых друзей, с шаловливыми руками задолбаешься ремонтировать.
На сайте с 08.03.2009
9 1360
...и тот-же косяк, переходящий из модели в модель:Не было у третьих мигарей переплёта на остеклении спереди.
Не ори.
На сайте с 26.01.2010
11 5
Иногда приходится собирать то, что возможно купить в своём городе, а не рядом с Москвой. А патриотизм здесь не причём.
На сайте с 15.08.2007
66 458
Вынужден констатировать, что ваши усилия пропали зря. Заметно больше похожей на прототип модель не стала. Имея доступ к интернету, можно было достать приличную модель, было бы желание.
На сайте с 17.12.2007
0 175
Переделывал практически всё начиная от капота двигателя заканчивая воздухозаборниками и расшивкой.[/quote]
+
http://www.airwar.ru/image/idop/fww2/mig3/mig3-1.gif
= ?
На сайте с 26.01.2010
11 5
Приведённый вами чертёж - Миг3 поздних серий. Посмотрите чертежи ранних до замены двигателя.
чертежи есть на сайте "палитра крыла" и "уголок неба".
На сайте с 11.03.2007
7 151
Ранних серий.
Хотелось бы узнать какой двигатель меняли?
У МиГа по жизни был 35 движек, а то что там лепили 37 так это единичные случаи.
На сайте с 26.01.2010
11 5
кроме движка ставился доп. бак, что привело к смещению движка на 100мм вперёд, так же стали оснащать предкрылками.
На сайте с 02.07.2009
104 746
4ку с митнусом принять прошу. Смотрится терпимо. Но вот не видно, что косяки с геометрией исправлены. Как был длинный и худой кок, так и остался. Только капот вздулся еще и все.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Если вам будет интересно.
Длина всех МиГов-3 с мотором АМ-35А 8250мм и не каких там длинных и коротких не было.
И-200/МиГ-1 был длиной 8150мм но это не МиГ -3 и моторы там не меняли.
Ваш МиГ похож на поздний МиГ-3.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
не очень......соррй! ненавижу грубую границу цветов камуфляжа. простите за грубость.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Проделанная работа видна. Но видимо сделать из этого набора модель похожую на Миг-3 почти невозможно.
Зелёный цвет слишком яркий и тонировки не хватает.
На сайте с 23.04.2007
1 54
Родные, а нельзя давать продуктивные советы: попробуйте сделать смывку и покрыть матовым лаком.
(это я для примера)
Нужно писать - как исправить ситуацию, а не показывать тупо, что пришел ...ц
На сайте с 26.01.2010
11 5
Принимаю всю критику, но всё же основой была болванка от "звезды"..., а делать фюзеляж с нуля -это уже совсем другой процесс.
На сайте с 02.06.2010
0 25
Твердая "четверка" за то, что не побоялись этого набора и вложенный в модель труд. Косяки с геометрией конечно есть, но по сравнению с тем, что продается в коробке... Про покраску, глянец и прочее уже сказано. Вообще, конечно, круто. У меня лежит такой кит, подарили. Пока смотрю.
К сожалению, результат не соответствует вложенным трудам. Если взялись за перепил, то:
1. Обзаведитесь достоверной информацией.
2. Делайте его не абы как, а так, чтобы было похоже.
3. Не забываете и общесамолетные вещи (например, передняя кромка стабилизатора на вашей модели ПРЯМАЯ, боюсь, что с такой геометрией такой аппарат навряд ли поднялся бы в воздух).
4. Не знаю, откуда взяли, что давление избыточно? Крашу таким компрессором все 15 лет активной стендовой жизни, проблем не было.
5. Какой бы ни был навороченный перепил, основное впечатление о модели создается по ее окраске, а у Вас она модель только убила.
Кстати, в принципе и из звездинского набора можно сделать путнюю модель, для этого надо: распилить фюзеляж в 5 местах, крыло в 3, табилизатор в 2, переделать киль, заново сделать фонарь. Это только на вскидку, не считая мелочевки. Стоит ли овчинка выделки?
На сайте с 23.07.2007
9 81
Покраска убила весь труд. Осваивайте аэрограф.