3.0
В начале просмотра было стойкое ощущение 35 го масштаба 😀. Отличная модель получилась 👍👍👍
Антон, спасибо!Антон Маслов написал(а):Красивая модель, смотрится натурально!
Андрей спасибо!Андрей Левшин написал(а):Отличная работа, коллега. Мои поздравления! Понравилась покраска, на мой взгляд, всего в меру и без фанатизма... А что бы смотрелось ещё лучше, нужно сделать небольшую виньетку, ИМХО.
С Уважением, Андрей
Компания GE Models прекратила своё существование.Deimos написал(а):Сам смотрю на этого производителя, не могу решиться пока...
Это была моя первая полностью печатная модель, тут самая большая сложность отделить поддержки в районе тонких выступающих деталей. Конечно не обошлось без поломок, но их легко получилось восстановить с помощью чёрного супер клея. Башня на отрез отказывается полностью сесть в паз так чтобы зазор между башней и корпусом был минимальный, ну никак она туда не встаёт. Это прям очень выбесило. А в целом всё очень даже не плохо, модель собирается за несколько вечеров, никаких щелей там в принципе быть не может так как корпус отпечатан одной деталью.Deimos написал(а):Расскажите впечатления от работы с моделью. Все ли понравилось? были ли сложности? щели, шпаклевка?
Спасибо за внимание к моей работе, коллеги
Отличная получилась модель, всё очень гармонично смотрится.
Скарб пришлось добавить из за унылого вида машины без обвеса, очень смотрелась скучно. Будем считать что машина на марше, а экипаж рубки в комфортабельном Газ ААА. 😁😁. Проход расчистят как приедут в расположение.Дмитрий написал(а):Очень интерсная работа. А вот по поводу двери - она завалена скарбом так, чтотне открыть, так через нее не залазили точно.
Кстати, тоже про это думал и даже хотел воткнуть люк с турелью от т-26, но не стал отступать от задумки Советского инженера и сделал как на чертеже. Там на самом деле в задней части рубки есть дверь.ruspatriot написал(а):Ну это конечно бред 100%. А почему на такую огромную рубку всего один люк??? Экипаж как должен загружаться в машину?
Антон, спасибо.Антон написал(а):Я как-то собирал У-18, но она на фоне этой избушки меркнет)) Классная работа!
Посмотрел Ваш У-18, отличный получился аппарат 👍👍👍
Хорошо получилось. Немного нужно поправить правую гусеницу.
Спасибо коллеги!!!
Спасибо!Антон написал(а):Спасибо! Подойдет, там широкая амбразура и маска орудия, такие с мая 44го пошли в серию, я так понимаю там имелась в виду башня завода 200.
Отлично получилось, поздравляю с завершением. У меня вопрос, подойдёт ли на раннюю машину Ис-2 башня от миниарм B35001? Если точнее то для Trumpeter 05589 JS-2M
Дорогой Иван ВасильевичБунша И. В. написал(а):Макс, я тоже искренне рад данному событию, для меня нет проблем доработать, но все же ,хотелось бы что бы проблема усадки или изменения размера, разработчиком, учитывалась, а то они почему то этому факту удивляются.... а сделать это не требует огромных усилий, например у Гротте можно было бы просто добавить несколько отдельных сегментов к гусенице, или сделать ленивец "рабочим"....у Т-27 вообще не проблема, просверлить пару отверстий в корпусе, а у китайца посадочные места, крайние, сделать с большим допуском, и вообще ни каких проблем....просто надо подумать и учесть...
Для всего того что вы перечислили выше разработчик таких проектов должен быть как минимум с инженерным образованием. А как Вы знаете сейчас с образованием в целом ситуация не однозначная. Да и это мало кому интересно из сильных инженеров кто бы мог тянуть такие проекты. А те ребята которые делают сейчас, им огромная благодарность за их труды и пожелания дальнейшего развития во всех сферах печати и разработки новых 3Д
Я например очень рад что сейчас появляется столько печатных моделей, очень экономит время на сборку для тех кто по большей части любит окраску техники. Не забывайте что мы только в самом начале развития печати, думаю уже совсем скоро появятся новые материалы которые решат проблему усадки.Бунша И. В. написал(а):Алексей, Макс, я собрал не одну, много, выращенных моделей, и практически везде я столкнулся с проблемой усадок,
Сразу скажу, у меня к Вам претензий нет. Судя по Вашему нику Вы производитель? Модель замечательная, мне в целом она понравилась, а усадка произошла по моей вине, после грунтовки , чтобы ускорить процесс я использовал фен. Вот они и подсели, я отчаянно пытался их натянуть но в итоге поломал часть ходовой. Ходовую я восстановил, а траки в виде stl у меня были в наличии на эту машину. Вот и вся история 😁Алексей Егоров написал(а):А можно поподробнее про усадку? У смолы она конечно есть, но Вы первый у кого траки не сели на ходовку. Были проблемы с прочностью, при переходе на новое оборудование. Но про усадку не позволяющую одеть траки Вы первый сообщаете.
Благодарю коллегаСергей Захаров написал(а):Отличная. высококачественная работа !
Ничего особенного, обычная модель выходного дня.
Антон спасибо. Надеюсь в следующие несколько дней опубликую новую работу и добавлю его туда для сравнения.Антон написал(а):Классная штука. Интересно посмотреть в сравнении с каким-нибудь танком
Игорь, благодарюИгорь Красников написал(а):Классный клоп. Мой респект!
Дмитрий, спасибо.Дмитрий Горбунов написал(а):Да, шикарная "коробочка", очень притягивает взгляд!
Андрей, благодарю 🤝Андрей Левшин написал(а):матчасти не шарю, а в остальном, работа отличная получилась. Мои поздравления, коллега!
С Уважением, Андрей.
Дмитрий, спасибоДмитрий написал(а):Зашла. Хорошая крохотулечка. Приятная
Игорь, спасибоИгорь написал(а):Симпатичная коробочка!))
Левая гусеница не очень легла.
В плане сборки ходовой пришлось помучиться и даже напечатать другие гусеницы так как родные дали сильную усадку. Есть небольшие отклонения, но глазами в принципе не сильно заметно.
Дмитрий спасибо.Дмитрий Буров написал(а):Понравилась работа. При внешней простоте прототипа взгляд на модели задерживается. Тонировка решает. Отлично! Ошибка: задний фонарь на советской бронетехнике - верхний сектор синий, нижний красный.
Задний фонарь я где-то видел полностью красный на машине после реконструкции и не стал заморачиваться, но сомнения конечно были. Сегодня исправлю.
Антон, спасибоАнтон написал(а):Духов не сильно заморачивался, и "надул" КВ-220)
Отличная машина получилась, особенно понравились сколы.
Олег, спасибоРоманов Олег написал(а):Отличная работа. Подскажите, как вы у них модель заказали? Были ли сложности с доставкой и оплатой?
Заказывал с их сайта на прямую. Проблем с доставкой и оплатой не было, по крайней мере для моего места проживания. Конечно лучше списаться с ними и уточнить перед закзом, на всякий случай.
Ствол из набора сразу отправился в мусор, он монолитный и какой то весь жидкий, больше напоминает бумеранг чем ствол 😂, пришлось менять на металлический.Кирилл написал(а):гыгыгыгыгы, голландские бракоделы как обычно) во всяком случае то, что они суют в анонсы-обычно выглядит паршивенько, даже у желтой гавны, обычно, на превью лучше
ах да, не помните-родной ствол идет просто монолитом, или все-таки буржуи догадались его армировать?
Вот это кстати отличная идея, я как раз вчера про это думал, сделать ростовую фигурку покрашенную в грунт.Андрей Левшин написал(а):А сразу и не надо, расписывать их мудрёными способами... Достаточно покрасить всё в базовые цвета (но аккуратно), в крайнем случае, можно добавить лёгкую припылённость, загрязнения, потёртости, и.т.п. И то, только там где это необходимо, и уместно, ИМХО. А для сравнения габаритов, можно вообще ни чего не расписывать. Просто покрасить "ростовую" фигурку, в какой ни будь нейтральный цвет, и просто поставить рядом с моделью, вот и всё. Но выбор, конечно же за вами...
Благодарю
Отличный получился танчик, очень сбалансированно получилась окраска.
Андрей, спасибоАндрей Левшин написал(а):Отличная работа получилась. Мои поздравления! Не помешала бы фигурка, что бы было видно соотношение размера, ИМХО.
Сколько не пытался делать фигурки не выходит так как мне бы хотелось их видеть, получаются только зомби со странными оттенками лица 🙂