Благодарю вас коллеги за хорошие оценки проекта!
По вопросам:
1. Глянец на фигурах да, согласен, есть. Дополнительно надо бы нанести слой матового лака.
2.

Понравилась работа. Вот только вопросы есть. Почему корпус и башня ржавые, а катки и гусеницы нет? И как установлены плиты "алмазная грань"? Там же должны быть стаканы? Или я ошибаюсь?

Корпус, башня, катки, гусеницы - тут мне трудно однозначно ответить, баланс тонировки между грязью и ржавчиной находил «на ощупь», творческими пробами. Получилось так, как есть.

По забору: безусловно, должны быть «стаканы», я в работе допустил, что со временем забор осел и стаканы опустились под землю.

Если включить Ваши работы, то сразу бросается в глаза уход в охристо-желтую гамму цветов.

Я с Вами абсолютно согласен. Это справедливое и точное замечание. Недавно сам обратил на это внимание, когда зашел на страницу своего профиля.
Удивительно, ведь я специально не выбираю желтый цвет основным, а все таки так выходит. Есть о чем подумать и что изменить в новых работах. Благодарю Вас за отзыв и рекомендацию, я ее услышал и к ней прислушаюсь.
С Уважением.

Цитата:

а работа - фуфло. Бездарная

Дырявый, опять на связь выходишь?

А зачем солдат в детей целится, какая в этом логика?

Никто ни в кого не целиться, тем более в детей. Да и проблематично целиться, занимая такую позу и держа автомат в районе груди. Стрелок визуально контролирует здание, не более того.

Цитата:Цитата:Мне на просторах сети попалась такая работа, вроде тоже скученно всё на ней, но воспринимается вполне. В чём разница будет?

Если взглянуть объективно, то разница в том, что работа из Вашего примера выполнена на более высоком уровне мастерства. Мне определённо есть к чему стремиться.

Во всяком случае, мне ваша работа понравилась, а в будущем обязательно учтёте комментарии и пожелания, и новые работы будут ещё лучше!

Благодарю Вас за положительный отзыв, желаю Вам всяческих успехов в нашем хобби!

Мне на просторах сети попалась такая работа, вроде тоже скученно всё на ней, но воспринимается вполне. В чём разница будет?

Если взглянуть объективно, то разница в том, что работа из Вашего примера выполнена на более высоком уровне мастерства. Мне определённо есть к чему стремиться.

Коллеги, в первую очередь хочу поблагодарить Вас за ваши отзывы к моей диораме.
Все Ваши замечания имеют место быть и сделаны Вами абсолютно по делу. Я их понимаю и принимаю.
Конечно, технике не хватает следов эксплуатации, загрязнений, справедливо и то, что элементы диорамы расположены кучно на небольшом пространстве, деревья стоят по росту, а ягдтигр не производит впечатления машины 75 тонной массы..Это есть и это правда.
Я учту эти замечания в следующих своих работах, но в свое оправдание хочу сообщить, что кучность расположения и аккуратность, чистота исполнения сделаны мной осознанно, так задумывалось.
Я не люблю в диорамах пустое пространство и обильную грязь, делаю, так сказать, на свой вкус и понимаю, что он может отличать в части восприятия коллегами.

Абсолютно согласен с Вашими замечаниями касательно моей работы. Я их понимаю и принимаю. Учту на будущее, что расположение фигур на диораме требует более тчательного и продуманного расположения, а цвета объектов диорамы не должны вылетать из общей палитры. Благодарю Вас за проявленое внимание к моей работе.