3.0
Всем привет!
Вот я пытаюсь повторить обшивку в дереве. На мой взгляд пока не плохо получается. Но на носу что то пошло не так и пришлось вставить что то типа штуки. Думаю что это связано с тем, что поясья штук надо было больше заужать изначально. Но в целом мне нравиться!
Должен сказать большое спасибо Игорю, за то что нелестными высказываниями ввёл меня в меридиан и заставил нормально расчертить обшивку. Иначе получилось чёрт знает что. А так, с рашивкой, задачка по апликации для начальной школы)))
Ура!!! Наконец-то получилось, согласно экспертному мнению)))
Вот такая вот картина получилась. Не думаю что у меня получится лучше что то изобразить. На носу все заузятся пр размеру. Там грязь от карандаша получается, как то дорисовать по ходу пьесы наверно. Или буду проверять и пересчитывать размер после каждой планки.
Вот я с этого места начал заужать, но получилось не очень. Они вроде вверх должны смотреть, а получилось что вниз. Глаз режет. Да и не похоже на складку на чертежах. Короче я всё стёр опять и буду уже на чистовую пытаться сделать.
Три раза перерисовав я вроде понял принцип)))
Можно ещё пару раз перечертить
Ну так в районе миделя они же одинаковые. Найду шпангоут и от него начну рисовать среднюю часть. В ближе к корме и носу уже грубо говоря творчество с заужением.
Они у меня так и получаются, даже по грубо начерченным паралелям, что в корме они сначала уже делаются, а выходя к форштевню расширяются.
Вот глядя на чертёж выше, мы видим практически одинаковые доски на дейдвуде.
Блин, я пол стёрки стёр пока рисовал эти линии)) но так и не понял как можно детально вычертить эту разметку. Тем более как можно расчертить так, что бы планки ложились в эту сетку. Толщина линий даже даст дикую погрешность. Короче я пока не допёр как делать правильно))
Завтра вырежу мерную планку и буду её обводить.
Про перо руля очень интересно было прочитать! Сделаем закладку на этом месте.
А у меня худо бедно движется обшивка. Мастера, вот скажите, я могу сейчас начать поднимать её от киля? Что бы выполнить несколько поясьев прямых и середину уже заполнять фасонными досками. Или это авантюра и так не делается?
Повозиться сегодня чуть чуть с обшивкой дейдвуда.
А вот так пойдёт обшивка. Надо теперь нарисовать предварительную расшивку.
Ну... на самом деле не точно. Он чуть толще получился. А смотрится так широко, потому что фото не удачно. То есть даже не фото, а сам реельс выгнут в и вдоль, и поперёк. Смотришь на него как бы под углом. Ну и его еще надо доработать по месту чуть чуть.
Исправил изгиб контр-реельса и продолжил обшивку корпуса. На данный момент смонтированы 6 из 8 поясьев штук.
Вот такой изгиб я задал. Большеват?
Отъехал из дома на пару часов.
Вот в этом сообщении видно "радиус планширя". Вот такой же я сделал на контр-реельсе. Дома буду сфотографирую уже с реельсом))
Что то мне кажется я сильно увлёкся с радиусом погиби. Похоже сильно "кругло" у меня получилось визуально. Хотя по палубе сходится.
В общем и целом да. Края (право/лево) будут именно в этом месте, но погибь будет большего радиуса. Согласно кромке гакаборта (планширь). Все же радиусы должны повторять погибь палубы.
На сколько я уразумел, мы договорились до (цугундера) того, что при перестройке подзор обшивающийся горизонтальными досками был ликвидирован и их там уже не должно быть. На старых моделях его уже нет и обводы кормы не предполагают его изображения.Игорь Тараканов написал(а):а у тебя разве не нужно подзор сначала обшить?
18.02.2026, 01:10 ред. 18.02.2026, 01:15
Новости с верфи.
Закончил поясья штук от миделя в нос. Само собой без ошибки не обошлось. Итоговая ширина восьми прясьев получилась шире проектной на 2 мм. Видимо накопилась ошибка.
Теперь надо тянуть эти поясья в корму. А там для начала надо хотя бы один контр-реельс, в который эти поясья уткнутся. Судя по размерам, обозначенным Игорем в посте выше, нижний реельс имеет 4 дюйма ширины и сложную форму в сечении. В пересчёте на масштаб я твёрдо уверен что форму повторить мне не удастся. Так что сейчас попробую изобразить что ни будь похожее.
М-да... что то я увлёкся. Сегодня же начерчу! По крайней мере попробую, потому как не очень пока что представляю как по такой изогнутой поверхности нормально провести кучу линий))) ещё и не параллельных, а с сужением и уширением по не до конца понятому мной принципу)))))Игорь Тараканов написал(а):А вот то, что ты до сих пор не начертил линии для ориентации, это плохо
Игорь, снова вопрос. Он поднимался на третьей странице, но быстро свернулся. Корма. Гакаборт, транец, подзор, окна. Я тут понял что мне нужны контр-реельсы для подгонки обшивки на подзоре. Как я понял их два (извиняюсь если не научно сейчас буду писать). Грубо говоря над окнами и под окнами. Верхний проходит на уровне палубы. Естественно повторяя погибь, а в моём случае повторять он будет погибь планширя. Проёмы кормовых окон образуют как раз таки реельсы и тимберсы (правильно?) и в эти проёмы вставлены рамы окон. У Беттса как то странно всё выглядит и мне кажется не очень соответствует действительности.
Теперь привязываемся к моему бревну. Мне нужно на фанеру наклеить "балки" которые образуют на плоскости имитацию несущих конструкций. Потом уже вырезать отверстия под сами окна. И я не могу понять где мне взять размер этого хозяйства. То есть сечение этих балок. Что бы пересчитать это всё применительно к имитации на модели и адекватно наклеить имитацию контр-реельсов и прочего.
Благодарю за напоминание! Я забыл про озон. Искать в нашей деревни хобби и подобное чудо не самое благодарное дело. А озон! А у меня есть пила... и кончилась липа, которую я хотел пустить на ледоотбойник... ага...)))
А теперь стройка. Продолжил ранее начатую обшивку. Пошла третья пара штук и я полез на нос. В паре (штук), верхняя заканчивается и начинается доска с заужением в нос. А нижняя штука длинная и заужается грубо говоря целиком. Думаю на фото должно быть видно. Вроде хорошо получается. С форштевнем не стал сильно заморачиваться, просто стараюсь сделать аккуратно. Вторая сверху доска поехала на клею и я её не правильно отрезал)) ну и ладно. Под железом не видно.
Изучив изложенные Игорем материал, очередное ему спасибо! Обшил киль и залез на дедвуд и ахтерштевен. Картина техпроцесса сложилась и теперь пойду обшивкой в нос. На форштевень и ахтерштевен мне нужен шпон или более широкие рейки. Сейчас их у меня нет и поэтому это дело уходит в список заказа.
Я собственно вот о чем спрашиваю. Про вот эту расшивку на упомянутых элементах.
Она нужна же в принципе. Хотя я в этом масштабе вряд ли сделаю её в таком объёме. Но что то надо изобразить.
Так... дабы не наделать жабу.
С форштевнем я вроде понял. Но не понял как спрятать под упрощённый шпунт поясья так, что бы в верхней части всё плотно прилегало.
Но конструкция мне нравиться. Ибо торец форштевня надо закрывать.
Далее вопрос по обшивке киля. Вот так легли у меня его части. Есть щели в стыках.
Мне надо обшить киль. Что бы внего упереть обшивку. Нужно форму стыкам придавать или можно цельную рейку на всю длину киля пустить? Или повторить то что предлагает производитель? Опять же по килю нужно будет пустить торцевую рейку, что бы небыло ступенек. Я так думаю...
Далее ахтерштевень. Он зачем то с разрезом. Возможно имитация шва... его мне тоже нужно обшить. И эта его обшивка может сыграть роль замана при небольшой доработке черновой обшивки. Вот я на фото наглядно приложил рейки))
Короче мне надо разобраться на данный момент с обшивкой киля и ахтерштевня. Или хотя бы киля и двигаться бортами в нос))
Сергей спасибо!))
А вообще я сейчас вот что подумал про форштевень. Он же металлом зашивается. В принципе можно и не лепить рейку на торец, а просто потом сгладить рейки бортовой обшивки на ноль. Или это не комильфо?
Игорь, от твоего внимательного глаза ни чего не скроется))
Шлюпку я по чуть начал когда черновую обшивку делал и она меня предельно доставала. Хотелось отдыха на мелочи)) учту советы по планширю, но возможно она пойдёт в погребальный костёр. Мне кажется она не очень получилась. Но до неё пока руки не доходят.
Я тут немного шпаклёвкой исправил "ямы" на корпусе. Ты был прав, там как то неудачно размер шпангоутов задан был. Теперь можно плотно заняться обшивкой. И тут есть вопрос. Мне надо по торцу форштевня пустить рейку. Так как он спрятался в усилении носовой части, а обшивку надо во что то "упирать". Как быть вообще с километров и форштевнем? Обшивать чистовой рейкой? Или как то иначе? И если обшивать, там наверняка есть какой то фасонный узор, или эти балки вообще и цельного бревна делались? Короче перед обшивкой борта надо решить с форштевнем, ахтерштевнем и килем. у Беттса они как бы составные. Я ещё не копал тему, но толтко что этот вопрос встал ребром))
Всем привет!
Знаменательный день сегодня, знаете ли)) закончена укладка настила палубы! На мой взгляд очень даже ничего получилось, а когда шлифанется, так вообще огонь будет! И даже реек хватило из набора. Осталась правда ровно одна штука)))
Тогда продолжаем в том же духе!Игорь Тараканов написал(а):Нормальный, аккуратный настил. Хорошо получается.
Простым карандашем. Мягким.Сергей_1 написал(а):Дмитрий, а чем швы выделяете?
Новости с верфи!
Поставил на место оставшиеся комингсы и настипил оставшиеся нарубные поясья палубы. Вроде не накосячил с поперечными стыками, но ровное разделение на почти одинаковые секции немного раздражает глаз))
Олег, от меня, как от человека ленивого, будет возможно странно такое услышать... но не поленись. Если считаешь этот узел законченным, дунь на него грунтом или черным чем то. Тонкий слой краски вскроет огрехи, раковины и царапины. Делов на пять минут. Но если оставить косяки в этом месте, они будут очень бросаться в глаза и чем дальше в лес, тем неудобнее их будет исправить 
Вставлю свои пять копеек по поводу книги и сериала. В общем и целом согласен с Игорем. Фентези завёрнутое в обертку реальной экспедиции... ну такое себе дело. Было интересно, пока не вмешался "дух севера". На мой взгляд фильм про реальность был бы куда как смотрибельнее и не уступил бы своей жутью выдумкам про чудовищ, а где то и переплюнул. У Симмонса примерно тоже самое получилось. Оба произведения на старте вроде захватили, но под конец стало нудновато и скучновато.))) Но всё же пусть лучше будет, чем ни чего не будет. Тут уместно выражение товарища Печкина: "будете ответ писать, про свою погоду напишите".))) А мы, как суд общественности, можем одобрять, или не одобрять. И хорошо когда есть что одобрять))