Karopka 3.0
Сообщения на форуме
Звездатыши Обзор модельных фирм.
MicroWorld написал(а):

R.A.V.E.Design , а Вы в театре или цирке тоже вмешиваетесь в происходящее на сцене/арене и портите удовольствие зрителям? Вот чего Вам спокойно не сиделось? Тут такое шоу развернулось, а Вы весь ритм сбили...

Oh Shi...

Звездатыши Обзор модельных фирм.
Игорь написал(а):

Огласите, пожалуйста, поименный список. Обоих двух.

Стоит мне огласить их имена и эти оба два интеллектуала будут по инерции срать кирпичами в мою сторону страниц эдак 5-6, придираясь ко всем моим запятым, речевым оборотам и прочим "недостаткам", указывая, какой я ущербный и недостойный их жизненного опыта олух. Я уже имел с ними дело, еле отъ...бался от обоих, так что сами догадайтесь, кто эти уважаемые люди.

Звездатыши Обзор модельных фирм.
Игорь написал(а):

Хорошая в этом году осень! Урожайная.

Да тут такой урожай круглый год.

Звездатыши Обзор модельных фирм.

Я уже который раз наблюдаю срач двух интеллектуалов, у которых в галерее чуть меньше, чем ни х...я, и завидую тем людям, в обсуждение модели которых они попали... Если хотя бы один из них зайдёт в обсуждение, то второго притягивает туда автоматически. Был ещё третий под разными именами, но его кажется окончательно забанили.

Звезда. NEW. Обзор модельных фирм.
Юрий Зуйко написал(а):

"Шо?! Опять?!" (с) Или у Трумпа другая модификация?

, Думаю, что у Звезды всё гораздо лучше с детализацией и геометрией. Трамповские наборы частенько страдают этими двумя проблемами.

Муса Зекореев написал(а):

Просто напишите что я должен сделать, чтоб вы наконец успокоились.

Мы все должны извиниться и признать непререкаемый авторитет гуру, у которого и фотополимерника то нет.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

После чего тут и началось упражнение в "какая смола"

Это началось ещё до твоих сраных шлемов с микрофонами наружу и потных ладошек с козявками. Тебе трижды задали вопрос - чем и на чём печатаешь. В ответ получили всё, что угодно, но только не ответы на эти вопросы.

Elafi Agapito написал(а):

Мне кажется это энцефалопатия на фоне патологического отравления изопропиловым спиртом при промывке фотополимера. А как мы знаем - Любой спир

Да тут не в спирте дело. Человек сам по себе такой.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

У тебя очень плохая черта характера - совать свой нос в чужие разговоры.

Именно поэтому ты лезешь в чужие диалоги, где тебя не ждали? Я тебе совсем недавно писал про то, как именно ты впихнулся в чужой разговор и начал там псевдоумничать. Я же говорю, у тебя талант проецировать свои поступки на других и тут же обвинять.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Я бы посоветовал тебе фильтровать свой поганый лексокон.

Не бесись дюймовочка, я говорю, как оно есть на самом деле, а ты ещё ни на один вопрос не ответил, взамен только переключаясь на словесный понос, не имеющий отношения к тому, о чём тебя спросили. А хочешь я тебе напомню, о чём тебя спрашивали?

На каком фотополимернике печатаешь и какой смолой?

Ну давай, напиши пару абзацов, из которых мы ничего не узнаем о том, о чём спросили, зато про сетчатую структуру и андронный синхрофазатрон почитаем бред сумашедшего.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Ну так, напечатай "такую балду" на FDM, в точности такого качества. Ощин из нас трепло, давай докажи, что это не ты. И не надо сейчас городить "это не я такое говорил", "у меня нет fdm" и пр. Ты всунул это в свой опус, еще и в возвел в похабную степень, а значит, взял на себя ответственность.

Ответственность... Дядя, я тебе уже посоветовал в Кащенко обратиться, не тяни с этим делом. Тебе хоть какую балду напечатай, ты всё-равно не угомонишься, ведь натура у тебя такая, кукарекать не по делу, чтобы внимание все на тебя обратили. По "треплу" тебе тут уже люди сказали, повторяться не буду.

Давно я таких самородков в интернете не встречал, а весна уж больше месяца, как закончилась...

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Да понос то как раз ты тут разводишь. Читать не умеешь если, чего воздух трясешь?

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Не ты ли тут срач разводишь? Внимательно перечитай.

Поразительная черта характера - проецировать на других собственные поступки и сразу же обвинять в этом.

Я прочитал и вот что понял.

Тебе грамотный человек пишет, что водорастворимые смолы по детализации - это шляпа. Ты ему зачем-то показываешь свои шлемы, размером с кулак в 1/6 и говоришь, что не только растворимые. Грамотный человек тебе пишет, что удивился бы, что в таком масштабе и с такой незатейливой деталировкой были бы проблемы с детализацией и что такую балду можно и на FDM напечатать. Ты ему пишешь в ответ - "Вы хотя бы прикидывали в принципе масштаб? Сетка микрофона 0,1 мм. Ну да, "незатейливая деталировка". Впрочем печаталось все на одном столе" и показываешь ему свои козявки на потных ладошках.

Я может быть не правильно тебя понимаю, но по мне так это даже не понос, это правильнее назвать шизофренией. Тебе человек (который понимает, что он говорит) аргументированно отвечает на вопросы, а ты в ответ несёшь какую-то нелогичную ахинею.

Короче, загляни в дурку...

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

С чем? С толщиной стенок 0,3 мм? А вот мне кажется у вас сходу даже на топовом LCD такое напечатать не получится.

У тебя точно не получится.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Вы хотя бы прикидывали в принципе масштаб? Сетка микрофона 0,1 мм. Ну да, "незатейливая деталировка". Впрочем печаталось все на одном столе

Тебе человек про шлемы твои написал в 1/6, чего ты опять разводишь словесный понос?

Бунша И. В. написал(а):

это вопрос для ответа, ответ и так понятен, просто всем нас рать...

Я сам с такими поделками сталкивался, но в основном при предзаказах на ЯМ. Помню, как за 800 рублей докупил на буханку 5 печатных колёс, которые были липкими и овальными, причём запаска была напечатана сразу со ступицей. Писал претензии, выслали запаску отдельно, но по форме она напоминала треугольник Рёло. К ЗиЛу-131 ЯМ ложил печатные дворники и стойкт зеркал, но поддержки оказались толще, чем са ми дворники и стойки зеркал, поэтому отделить без поломок ничего не получилось. Таких шляподелов полным-полно, ведь принтеры сейчас есть у каждого бича. При покупке принтера, все сразу же хотят начать зарабатывать.

Муса Зекореев написал(а):

Ну по крайней мере в сфере моих интересов так.

Ну у меня больше дополнения для 1/35, поэтому тонкие листовые детали не печатаю, мне такое наверное проще будет вырезать из листового полистирола.

Муса Зекореев написал(а):

напечатанные детали которые были обработаны и притерты друг к другу для идеального сопряжения, через месяц нахождения в закрытой коробке, в темном, прохладном месте, меняют геометрию так, что появляются видимые невооруженным глазом зазоры. Через полгода о какой-нибудь стыкуемости можно точно забыть.

У меня было такое со стандартной эникубиковской смолой и эриуоновской водорастворимой, когда я неравномерно засвечивал напечатанные детали. Сейчас печатаю на элегу 8К ванилла смоле, равномерно дозасвечиваю и всё вроде нормально. Ради эксперимента, чуть больше месяца назад напечатал стержни и трубочки толщиной 0,8 мм и оставил из на подоконнике. Пока что прямые. Посмотрим, что дальше будет с ними.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Достойные последователи Вакулки.

Это один из двух твоих самых закодычных корефанов. Вы трое любую ветку форума скатите в срач. Иногда мне кажется, что вы трое - это один шмуклер, зареганый под тремя аккаунтами, перманентно страдающий растроением личности, независимо от времени года.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Это вообще к чему? Будем 3дмаксами мериться?

Опять демагогия начинается... Проснулся гуру, залез в интернет, высказать своё авторитетное мнение.

Я написал это к тому, чтобы ты не брызгал слюной по поводу ИИ.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Ну, я допустим, "впервые открыл для себя" в ноябре 1996 и что? Это делает из меня профессионального 3д дизайнера?

Одно дело открыть, другое дело начать в нём работать и уметь что-то делать. Походу как открыл, так сразу и закрыл. Это у тебя так же, как с принтером и смолой - никакой и никакая, но опломб, как бывалого.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Боже КАМЕННЫЙ ВЕК! И вы еще спорите за печать?

Вот яркий пример того, как ты не поняв даже основную мысль написанного, к тому же совершенно даже не тебе адресованного - лезешь вставить свои 5 копеек. В какую бы тему ты или твои два кента не залезли, вы всё время пытаетесь оставить за собой последнее слово даже там, где от вас этого никто не ждёт и не нуждается в этом. Я чем больше читаю твой бред, тем больше понимаю, что тут надо просто тупо игнорировать твои комментарии, потому что есть ощущение, что ты сильно нуждаешься во внимании, видимо в детстве не долюбили. Купи себе принтер, открой читубокс и начни уже печатать и вот тогда и будешь учить тут других, как надо делать правильно, быть может сам поймёшь за "сетчатую структуру" и прочую чушь, которую ты тут пишешь.

Муса Зекореев написал(а):

Bc-M это вообще полное гуано, я бы его порекомендовал только идейным врагам. Хуже разделителя в своей жизни не встречал.

У меня проблем с ними вообще не возникало.

Муса Зекореев написал(а):

Но если прямо без разделителя никак, религия не позволяет,

Имея четвёртого сатурна, религия теперь позволяет вообще всё, что я смогу смоделировать в 3Д редакторе, так что про литьё в силиконовые формы я давным-давно забыл.

Elafi Agapito написал(а):

М-мм, а кстати. Какой силикон можно использовать для форм? Где-то читал, что фотополимр не любит то-ли на платине то-ли на олове. Уже из головы вылетело.

Лет шесть назад снимал формы с печатных колёс, при этом пользовался спреем разделителем (Bc-M и Ci-M), после чего заливал силиконом и всё было нормально. Такие спреи продаются и для платиновых, и для оловянных силиконов. В интернете списывался с одним человеком, который очень круто снимал формы для последующего литья жидким пластиком, так вот он тупо красил деталь ревелловской краской, а потом заливал это силиконом и результат был превосходным.

Звезда. NEW. Обзор модельных фирм.
MicroWorld написал(а):

Только правильнее было бы об этом в "авиационной" теме написать. А тут - про СУ-76М

Так вроде бы тема про новинки Звезды, а это как раз новинка и как раз от Звезды.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Они поэтому и имеют сетчатую структуру, чтобы уменьшить их усадку и деформацию.

Я вот просто зачитываюсь такими определениями, как "сетчатая структура поддержек", это надо ж выдумать такое... Я сначаоа подумал, что это внутри поддержек поры какие-то, а это оказывается в бесплатной версии читубокса выставили поддержки в плотную к друг-другу, потому, как по-другому он не даст - нужна Pro-версия программы. Это не для снятия напряжения, а от банального функционала бесплатной версии читубокса. Вот хочешь вроде казаться в теме, но видно по бредовым комментариям, что вершков нахватался в интернете и пытаешься что-то умное выдать, но получается не очень. Про разное происхождение УФ лучей от лампы и от солнца и про то, что солнечный свет не подходит для засветки - это ты лучше удали, пока по интернету хохма такая не разошлась. Производитель смол сами рекомендуют проводить дозасветку солнечным светом, если нет УФ лампы или камеры. Я вот прекрасно дозасвечивал солнечным светом напечатанные детали и всё было Ок. Спирт я так же на солнце засвечиваю в ПЭТ бутылках, чтобы его отфильтровать от осадка и знаешь, всё нормально работает не первый год. Фиолетовый спектр солнечного света 380-450 Нм, а УФ лампы 405 Нм, вот и скажи, что там не подходит для засветки?

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Ну раз не надо, на кой пес тогда эти опусы? С "5-летним стажем".

Мериться причиндалами я с вами не собираюсь.

Особенно читая "умные рекомендации" печатников с миллионолетним стажем, из ИИ.

Когда я весной 1999 года впервые открыл для себя 3D Studio MAX 3.0, я не о каких ИИ ещё не подозревал. Двумя годами позже установил Maya и чего-то ИИ тоже не появился. Когда взялся за изучение других 3Д программ, то про ИИ я слышал только в фильме Терминатор. 27 год занимаюсь 3Д моделированием и что-то ИИ мне до сих пор на хер не сдался, так как всё делаю сам. А 5 лет назад купил себе первый свой фотополимерник и с тех пор занимаюсь ещё и печатью для своего хобби в 1/35. Своим опытом, методом проб и ошибок преобрёл понимание о том, как нужно делать хорошо. Со своими громкими заявлениями про ИИ можешь идти, сам знаешь куда. Казалось бы, тебе конкретный вопрос был задан - чем и на чём печатаешь, а взамен никакой конкретики, только диарея словесная.

Elafi Agapito написал(а):

Не, ну согласитесь "товарищ" так бодро и без застенчиво пишет, аж проникаешься уважением, такую херню!

Вот этого у него не отнять. Что есть - то есть.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Это не только мой личный опыт, почитайте темы в Интернете...

Мне не надо ничего читать в интернете, так как мною давно уже всё прочитано, просмотрено и проанализированно за пять с лишним лет печати. Вопрос был кокретным - какой смолой и на каком принтере печатаете? Если никакой смолой и ни на каком принтере, то так и скажите, мол, нет у меня ничего, я просто покупаю поделки в интернете, они кривые и я строю свои предположения, чтобы быть в теме.

Elafi Agapito написал(а):

Ну, так из потока сознания и так понятно, АBS перемороженный. Другие смолы даже не рассматриваются -дорохо и необоснованно высокие цены, прям как у Звезды.

Я думаю, что там ни ABSа перемороженного нету, не фотополимерного принтера, ни опыта печати на нём. Просто сотрясание воздушных масс, как обычно.

Бунша И. В. написал(а):

есть что сказать? господа?

Вы купили поделку от армы, чего вы ещё ожидали?

А если по делу, то это обычная усадка смолы со временем от обычного света, если в нём есть ультрафиолет. От дневного света смола тоже очень медленно усаживается или доусаживается. Это происходит из-за неравномерной дозасветки после печати. Я впервые столкнулся с этим года четыре назад, когда у меня ещё был 2К Phrozen с обычной базовой смолой от эникубика. Я замоделил под печать снаряды на звездовскую СУ-76 и засветил их, а через пару недель вся пачка снарядов на поддержках свернулась в коромысло. Тогда я распечатал их заново и засветил теперь уже и подошву снизу. Деформации не произошло. Потом у меня появился Elegoo Saturn 2 8K и со стандартной смолой при неоднородной засветке происходили деформации тонких изделий, например, листовых или трубчатых, типа антенн и стволов. При равномерной засветке деформации становились менее выраженными. Ещё одно важное наблюдение позволило заметить, что неотделённая от поддержек деталь тоже усаживается и накапливает напряжение, а при отделении от поддержек тут же сгибается. Сейчас у меня Elegoo Saturn 4 Ultra 16K и специальная смола от них же 8К и я заметил, что как бы я не засвечивал, деформаций не происходит, а ещё и качество печати такой смолой стало просто запредельным. Последние напечатанные изделия - замоделенные мной танковые стволы MG-34 (потому что цена на металл улетела в космос) и банники на Тигров пролежали три недели на открытом воздухе и освещении и не деформировались. При всём при этом, печать эникубиковской прозрачной смолой на втором Сатурне вообще не вызывала никаких деформаций, лишь еле заметное пожелтение со временем. Я думаю, что печатные детали нужно как можно раньше грунтовать или покрасить, чтобы защитить от ультрафиолета, тогда и деформаций не будет.

Константин Редькин написал(а):

Самые лучшие модели и допы у тех, кто сам занимается моделизмом, сам разрабатывает 3Д-шки (понимая особенности модельного дела) и сам печатает. Но таких, к сожалению, единицы.

Вот здесь у меня чётко всё совпало.

Муса Зекореев написал(а):

И нахрена оно надо вообще, греть фотополимер до 60 градусов, почему не до 400 сразу?

Если деталь очень ажурная, то её можно поместить в кипяток и поддержки отходят лёгким касанием пинцета. Вот хотя бы для этого можно нагреть.

Бунша И. В. написал(а):

ведь если ты выростишь говно, к тебе больше не придут, так ведь?

В арму ходят регулярно.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

О, как много букв.

На каком принтере печатаете и каким фотополимером?

Як-12А создание в 3D масштаб 1:48 Неоконченные сказки
Олег Запсельский написал(а):

ечатаю на принтере ELEGOO Saturn 4 Ultra

Тоже на таком печатаю, очень крутая машина. Может толщину слоя в читубоксе поставить в 20 микрон, вместо 50? Лесенка слишком сильно выделяется. И ещё бы я наклонил модель по двум осям градусов на 25.

Звездатыши Обзор модельных фирм.
BREMEN написал(а):

Сталин убил 100 млн граждан, из них 4 млн лично.

Я слышал про миллиард расстрелянных лично Сталиным.

Что-то Звезда с АВД прям россыпью начали выкатывать новые качественные ЗиЛы. То вообще не было, а сейчас глаза разбегаются, не знаешь, какой взять.

Vlad написал(а):

А вы зайдите в тему про Wespe

Ты хоть ссылку бы дал.

Я заметил, что у самых ярых критиков профилях моделей примерно около "0", но зато очень много сообщений на форумах.

Вот и Онотоле сюда зашёл с microworldmir'ами. Веселье опять начинается...

1 .. 30 из 85