Муса Зекореев написал(а):

Просто напишите что я должен сделать, чтоб вы наконец успокоились.

Мы все должны извиниться и признать непререкаемый авторитет гуру, у которого и фотополимерника то нет.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

После чего тут и началось упражнение в "какая смола"

Это началось ещё до твоих сраных шлемов с микрофонами наружу и потных ладошек с козявками. Тебе трижды задали вопрос - чем и на чём печатаешь. В ответ получили всё, что угодно, но только не ответы на эти вопросы.

Elafi Agapito написал(а):

Мне кажется это энцефалопатия на фоне патологического отравления изопропиловым спиртом при промывке фотополимера. А как мы знаем - Любой спир

Да тут не в спирте дело. Человек сам по себе такой.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

У тебя очень плохая черта характера - совать свой нос в чужие разговоры.

Именно поэтому ты лезешь в чужие диалоги, где тебя не ждали? Я тебе совсем недавно писал про то, как именно ты впихнулся в чужой разговор и начал там псевдоумничать. Я же говорю, у тебя талант проецировать свои поступки на других и тут же обвинять.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Я бы посоветовал тебе фильтровать свой поганый лексокон.

Не бесись дюймовочка, я говорю, как оно есть на самом деле, а ты ещё ни на один вопрос не ответил, взамен только переключаясь на словесный понос, не имеющий отношения к тому, о чём тебя спросили. А хочешь я тебе напомню, о чём тебя спрашивали?

На каком фотополимернике печатаешь и какой смолой?

Ну давай, напиши пару абзацов, из которых мы ничего не узнаем о том, о чём спросили, зато про сетчатую структуру и андронный синхрофазатрон почитаем бред сумашедшего.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Ну так, напечатай "такую балду" на FDM, в точности такого качества. Ощин из нас трепло, давай докажи, что это не ты. И не надо сейчас городить "это не я такое говорил", "у меня нет fdm" и пр. Ты всунул это в свой опус, еще и в возвел в похабную степень, а значит, взял на себя ответственность.

Ответственность... Дядя, я тебе уже посоветовал в Кащенко обратиться, не тяни с этим делом. Тебе хоть какую балду напечатай, ты всё-равно не угомонишься, ведь натура у тебя такая, кукарекать не по делу, чтобы внимание все на тебя обратили. По "треплу" тебе тут уже люди сказали, повторяться не буду.

Давно я таких самородков в интернете не встречал, а весна уж больше месяца, как закончилась...

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Да понос то как раз ты тут разводишь. Читать не умеешь если, чего воздух трясешь?

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Не ты ли тут срач разводишь? Внимательно перечитай.

Поразительная черта характера - проецировать на других собственные поступки и сразу же обвинять в этом.

Я прочитал и вот что понял.

Тебе грамотный человек пишет, что водорастворимые смолы по детализации - это шляпа. Ты ему зачем-то показываешь свои шлемы, размером с кулак в 1/6 и говоришь, что не только растворимые. Грамотный человек тебе пишет, что удивился бы, что в таком масштабе и с такой незатейливой деталировкой были бы проблемы с детализацией и что такую балду можно и на FDM напечатать. Ты ему пишешь в ответ - "Вы хотя бы прикидывали в принципе масштаб? Сетка микрофона 0,1 мм. Ну да, "незатейливая деталировка". Впрочем печаталось все на одном столе" и показываешь ему свои козявки на потных ладошках.

Я может быть не правильно тебя понимаю, но по мне так это даже не понос, это правильнее назвать шизофренией. Тебе человек (который понимает, что он говорит) аргументированно отвечает на вопросы, а ты в ответ несёшь какую-то нелогичную ахинею.

Короче, загляни в дурку...

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

С чем? С толщиной стенок 0,3 мм? А вот мне кажется у вас сходу даже на топовом LCD такое напечатать не получится.

У тебя точно не получится.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Вы хотя бы прикидывали в принципе масштаб? Сетка микрофона 0,1 мм. Ну да, "незатейливая деталировка". Впрочем печаталось все на одном столе

Тебе человек про шлемы твои написал в 1/6, чего ты опять разводишь словесный понос?

Бунша И. В. написал(а):

это вопрос для ответа, ответ и так понятен, просто всем нас рать...

Я сам с такими поделками сталкивался, но в основном при предзаказах на ЯМ. Помню, как за 800 рублей докупил на буханку 5 печатных колёс, которые были липкими и овальными, причём запаска была напечатана сразу со ступицей. Писал претензии, выслали запаску отдельно, но по форме она напоминала треугольник Рёло. К ЗиЛу-131 ЯМ ложил печатные дворники и стойкт зеркал, но поддержки оказались толще, чем са ми дворники и стойки зеркал, поэтому отделить без поломок ничего не получилось. Таких шляподелов полным-полно, ведь принтеры сейчас есть у каждого бича. При покупке принтера, все сразу же хотят начать зарабатывать.

Муса Зекореев написал(а):

Ну по крайней мере в сфере моих интересов так.

Ну у меня больше дополнения для 1/35, поэтому тонкие листовые детали не печатаю, мне такое наверное проще будет вырезать из листового полистирола.

Муса Зекореев написал(а):

напечатанные детали которые были обработаны и притерты друг к другу для идеального сопряжения, через месяц нахождения в закрытой коробке, в темном, прохладном месте, меняют геометрию так, что появляются видимые невооруженным глазом зазоры. Через полгода о какой-нибудь стыкуемости можно точно забыть.

У меня было такое со стандартной эникубиковской смолой и эриуоновской водорастворимой, когда я неравномерно засвечивал напечатанные детали. Сейчас печатаю на элегу 8К ванилла смоле, равномерно дозасвечиваю и всё вроде нормально. Ради эксперимента, чуть больше месяца назад напечатал стержни и трубочки толщиной 0,8 мм и оставил из на подоконнике. Пока что прямые. Посмотрим, что дальше будет с ними.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Достойные последователи Вакулки.

Это один из двух твоих самых закодычных корефанов. Вы трое любую ветку форума скатите в срач. Иногда мне кажется, что вы трое - это один шмуклер, зареганый под тремя аккаунтами, перманентно страдающий растроением личности, независимо от времени года.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Это вообще к чему? Будем 3дмаксами мериться?

Опять демагогия начинается... Проснулся гуру, залез в интернет, высказать своё авторитетное мнение.

Я написал это к тому, чтобы ты не брызгал слюной по поводу ИИ.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Ну, я допустим, "впервые открыл для себя" в ноябре 1996 и что? Это делает из меня профессионального 3д дизайнера?

Одно дело открыть, другое дело начать в нём работать и уметь что-то делать. Походу как открыл, так сразу и закрыл. Это у тебя так же, как с принтером и смолой - никакой и никакая, но опломб, как бывалого.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Боже КАМЕННЫЙ ВЕК! И вы еще спорите за печать?

Вот яркий пример того, как ты не поняв даже основную мысль написанного, к тому же совершенно даже не тебе адресованного - лезешь вставить свои 5 копеек. В какую бы тему ты или твои два кента не залезли, вы всё время пытаетесь оставить за собой последнее слово даже там, где от вас этого никто не ждёт и не нуждается в этом. Я чем больше читаю твой бред, тем больше понимаю, что тут надо просто тупо игнорировать твои комментарии, потому что есть ощущение, что ты сильно нуждаешься во внимании, видимо в детстве не долюбили. Купи себе принтер, открой читубокс и начни уже печатать и вот тогда и будешь учить тут других, как надо делать правильно, быть может сам поймёшь за "сетчатую структуру" и прочую чушь, которую ты тут пишешь.

Муса Зекореев написал(а):

Bc-M это вообще полное гуано, я бы его порекомендовал только идейным врагам. Хуже разделителя в своей жизни не встречал.

У меня проблем с ними вообще не возникало.

Муса Зекореев написал(а):

Но если прямо без разделителя никак, религия не позволяет,

Имея четвёртого сатурна, религия теперь позволяет вообще всё, что я смогу смоделировать в 3Д редакторе, так что про литьё в силиконовые формы я давным-давно забыл.

Elafi Agapito написал(а):

М-мм, а кстати. Какой силикон можно использовать для форм? Где-то читал, что фотополимр не любит то-ли на платине то-ли на олове. Уже из головы вылетело.

Лет шесть назад снимал формы с печатных колёс, при этом пользовался спреем разделителем (Bc-M и Ci-M), после чего заливал силиконом и всё было нормально. Такие спреи продаются и для платиновых, и для оловянных силиконов. В интернете списывался с одним человеком, который очень круто снимал формы для последующего литья жидким пластиком, так вот он тупо красил деталь ревелловской краской, а потом заливал это силиконом и результат был превосходным.

MicroWorld написал(а):

Только правильнее было бы об этом в "авиационной" теме написать. А тут - про СУ-76М

Так вроде бы тема про новинки Звезды, а это как раз новинка и как раз от Звезды.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Они поэтому и имеют сетчатую структуру, чтобы уменьшить их усадку и деформацию.

Я вот просто зачитываюсь такими определениями, как "сетчатая структура поддержек", это надо ж выдумать такое... Я сначаоа подумал, что это внутри поддержек поры какие-то, а это оказывается в бесплатной версии читубокса выставили поддержки в плотную к друг-другу, потому, как по-другому он не даст - нужна Pro-версия программы. Это не для снятия напряжения, а от банального функционала бесплатной версии читубокса. Вот хочешь вроде казаться в теме, но видно по бредовым комментариям, что вершков нахватался в интернете и пытаешься что-то умное выдать, но получается не очень. Про разное происхождение УФ лучей от лампы и от солнца и про то, что солнечный свет не подходит для засветки - это ты лучше удали, пока по интернету хохма такая не разошлась. Производитель смол сами рекомендуют проводить дозасветку солнечным светом, если нет УФ лампы или камеры. Я вот прекрасно дозасвечивал солнечным светом напечатанные детали и всё было Ок. Спирт я так же на солнце засвечиваю в ПЭТ бутылках, чтобы его отфильтровать от осадка и знаешь, всё нормально работает не первый год. Фиолетовый спектр солнечного света 380-450 Нм, а УФ лампы 405 Нм, вот и скажи, что там не подходит для засветки?

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Ну раз не надо, на кой пес тогда эти опусы? С "5-летним стажем".

Мериться причиндалами я с вами не собираюсь.

Особенно читая "умные рекомендации" печатников с миллионолетним стажем, из ИИ.

Когда я весной 1999 года впервые открыл для себя 3D Studio MAX 3.0, я не о каких ИИ ещё не подозревал. Двумя годами позже установил Maya и чего-то ИИ тоже не появился. Когда взялся за изучение других 3Д программ, то про ИИ я слышал только в фильме Терминатор. 27 год занимаюсь 3Д моделированием и что-то ИИ мне до сих пор на хер не сдался, так как всё делаю сам. А 5 лет назад купил себе первый свой фотополимерник и с тех пор занимаюсь ещё и печатью для своего хобби в 1/35. Своим опытом, методом проб и ошибок преобрёл понимание о том, как нужно делать хорошо. Со своими громкими заявлениями про ИИ можешь идти, сам знаешь куда. Казалось бы, тебе конкретный вопрос был задан - чем и на чём печатаешь, а взамен никакой конкретики, только диарея словесная.

Elafi Agapito написал(а):

Не, ну согласитесь "товарищ" так бодро и без застенчиво пишет, аж проникаешься уважением, такую херню!

Вот этого у него не отнять. Что есть - то есть.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

Это не только мой личный опыт, почитайте темы в Интернете...

Мне не надо ничего читать в интернете, так как мною давно уже всё прочитано, просмотрено и проанализированно за пять с лишним лет печати. Вопрос был кокретным - какой смолой и на каком принтере печатаете? Если никакой смолой и ни на каком принтере, то так и скажите, мол, нет у меня ничего, я просто покупаю поделки в интернете, они кривые и я строю свои предположения, чтобы быть в теме.

Elafi Agapito написал(а):

Ну, так из потока сознания и так понятно, АBS перемороженный. Другие смолы даже не рассматриваются -дорохо и необоснованно высокие цены, прям как у Звезды.

Я думаю, что там ни ABSа перемороженного нету, не фотополимерного принтера, ни опыта печати на нём. Просто сотрясание воздушных масс, как обычно.

Бунша И. В. написал(а):

есть что сказать? господа?

Вы купили поделку от армы, чего вы ещё ожидали?

А если по делу, то это обычная усадка смолы со временем от обычного света, если в нём есть ультрафиолет. От дневного света смола тоже очень медленно усаживается или доусаживается. Это происходит из-за неравномерной дозасветки после печати. Я впервые столкнулся с этим года четыре назад, когда у меня ещё был 2К Phrozen с обычной базовой смолой от эникубика. Я замоделил под печать снаряды на звездовскую СУ-76 и засветил их, а через пару недель вся пачка снарядов на поддержках свернулась в коромысло. Тогда я распечатал их заново и засветил теперь уже и подошву снизу. Деформации не произошло. Потом у меня появился Elegoo Saturn 2 8K и со стандартной смолой при неоднородной засветке происходили деформации тонких изделий, например, листовых или трубчатых, типа антенн и стволов. При равномерной засветке деформации становились менее выраженными. Ещё одно важное наблюдение позволило заметить, что неотделённая от поддержек деталь тоже усаживается и накапливает напряжение, а при отделении от поддержек тут же сгибается. Сейчас у меня Elegoo Saturn 4 Ultra 16K и специальная смола от них же 8К и я заметил, что как бы я не засвечивал, деформаций не происходит, а ещё и качество печати такой смолой стало просто запредельным. Последние напечатанные изделия - замоделенные мной танковые стволы MG-34 (потому что цена на металл улетела в космос) и банники на Тигров пролежали три недели на открытом воздухе и освещении и не деформировались. При всём при этом, печать эникубиковской прозрачной смолой на втором Сатурне вообще не вызывала никаких деформаций, лишь еле заметное пожелтение со временем. Я думаю, что печатные детали нужно как можно раньше грунтовать или покрасить, чтобы защитить от ультрафиолета, тогда и деформаций не будет.

Константин Редькин написал(а):

Самые лучшие модели и допы у тех, кто сам занимается моделизмом, сам разрабатывает 3Д-шки (понимая особенности модельного дела) и сам печатает. Но таких, к сожалению, единицы.

Вот здесь у меня чётко всё совпало.

Муса Зекореев написал(а):

И нахрена оно надо вообще, греть фотополимер до 60 градусов, почему не до 400 сразу?

Если деталь очень ажурная, то её можно поместить в кипяток и поддержки отходят лёгким касанием пинцета. Вот хотя бы для этого можно нагреть.

Бунша И. В. написал(а):

ведь если ты выростишь говно, к тебе больше не придут, так ведь?

В арму ходят регулярно.

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

О, как много букв.

На каком принтере печатаете и каким фотополимером?

Олег Запсельский написал(а):

ечатаю на принтере ELEGOO Saturn 4 Ultra

Тоже на таком печатаю, очень крутая машина. Может толщину слоя в читубоксе поставить в 20 микрон, вместо 50? Лесенка слишком сильно выделяется. И ещё бы я наклонил модель по двум осям градусов на 25.

BREMEN написал(а):

Сталин убил 100 млн граждан, из них 4 млн лично.

Я слышал про миллиард расстрелянных лично Сталиным.

Что-то Звезда с АВД прям россыпью начали выкатывать новые качественные ЗиЛы. То вообще не было, а сейчас глаза разбегаются, не знаешь, какой взять.

Vlad написал(а):

А вы зайдите в тему про Wespe

Ты хоть ссылку бы дал.

Я заметил, что у самых ярых критиков профилях моделей примерно около "0", но зато очень много сообщений на форумах.

Вот и Онотоле сюда зашёл с microworldmir'ами. Веселье опять начинается...

Анатолий Петров написал(а):

ибо обсуждать с подобным быдлом мне нечего

Ты ещё не устал тут всех быдлом называть? Самому не надоело? Alex Solo, Андрей Вакулка или как тебя там? Любитель набрасывать говна на вентилятор. От тебя тут устали уже все. Все, кроме твоего кента, с которым вы таки воссоединились и жгёте своим нарциссизмом.

Athlon написал(а):

а теперь вот - новинки Звезды... м-да...

Ну простите уж за то, что эта тема посвящена новинкам Звезды... Есть тема про новинки АВД, там обсуждают именно АВД.

Анатолий Петров написал(а):

Непонятно зачем вам эта звезда если есть К 700А от Balaton.

Одна торговая марка с маленькой буквы, а другая с большой, но это ведь просто нелепое совпадение, правда?

Athlon Разница в том, что тут новинки Звезды обсуждают.

Анатолий Петров написал(а):

О! Ну это явно демонстрирует уровень "понимания"!

Ну вот и ты появился тут наконец-то. Теперь вы с микродедом тут отожгёте.