3.0
Вот можно покруть и сравнить оригинал.С которого я делал https://sketchfab.com/3d-models/buggy-e913aaec7ec74499a1f8c19b94ff072fСергей Андреев написал(а):Но это просто ощущение, ибо саму машину не видел, и делать выводы оснований нет.
Корпус одной деталью.Колеса с подвеской другой,рама,руль,педали,приборка,рычаги,бампер,глушитель,люстра фары и еще какая мелочевка отдельно.Что то все равно получилось слишком ажурно,а что то слишком грубо.Подгонять модели под печать,что бы все детали смотрелись гармонично,без переразмера это отдельный вид искусства.Потому что напечатать просто уменьшеную в 35 раз модель невозможно.Сергей Андреев написал(а):Классно сработано. А моделил под сборку, отдельными деталями, или под печать, "крупноузловая"?
Девушка скачанная.А багги тоже сканированная и скаченная,но в оригинале ее распечатать нельзя,потому что детали получаюся толщиной доли миллиметра и прорываются от собственного веса,кроме того все одной деталью.Пришлось перемоделить используя машину как образец.Сергей Андреев написал(а):Единственное, к чему, пожалуй, можно придраться - это лицо девушки, да и то... На мой взгляд, исполнено шикарно. Самопечать - это в смысле и файлы свои? Или только печать?
Переводил все размеры в 35 масштаб,просто уменьшив модель в 35 раз .Эта багги действительно мелкая.Alex_SECTOR написал(а):Работа интересная, но мне кажется, что фигура девушки по масштабу немного не соответствует багги. Машинка по сравнению с ней кажется мелковатой (ИМХО).
Про то как зумеры изобрели крестьян.
На первой ИИшной фотографии пилот несоразмерно большой.
Слышу звук камазовского двигла.
Интересный аппарат.Просятся фигурки на него.
Бывалый аппарат.
Живо.
Слишком печально.
В 68 году не могли быть краповые береты,впервые они появились через 10 лет только.
А мне понравилось,тоже так хочу.Но не с моими кривыми руками.
Красиво.А что же пулеметов на нем не было?
Самолет для смертников.
Где турели с пулеметами?Я бы даже сказал огнеметами?
Егерские куртки и штаны, а так же комбинезоны никогда не имели "осколочного" камуфляжа, к тому же он явно не удался. Они были однотонные серые, зеленые или светлые. Так же как и Y-портупеи - у фигур это лямки рюкзаков, их надо красить в темно-коричневый цвет, как автоматный ремень, или ближе к брезентовому оттенку, как сам рюкзак. Такие портупеи не входили в обмундирование егерей. И да, Y встречается на фото, но это исключения, как коричневые портупеи у офицеров после 1943 года.Чаще всего из легких курток у егерей встречаются двусторонние "ветровки" СС (palm) на шнуровке, возможно были и вермахтовские с "осколком", но точно не такие как у Dragon.
Это были 90-тые ,мы красили как могли.
Вполне себе здорово смотрится.Зря вы прибедняетесь.Знаю что фото обычно подчеркивает все косяки,но тут их особо не видно.Все очень профессионально,и трава нормально смотрится.
Симпатично
Симпатично,фигурок/ки не хватает.
Может и лендроверы у них розовыми не были?
Не хватает сбитой вертушки модели хьюи или ирокеза как в "Заклятии долины змей".Вода реалистична.
Еще бывают камазы и уралы в 35.
То же себе такой заказал.
Симпатично,и модель хорошая,надо брать.
Такой немного мультяшный стиль имеет право на жизнь.Я думаю постепенно вы придете к балансу сколько чего ложить в аэрограф ,что бы не оскорбить чей нибудь тонкий вкус.
Как Только Так Сразу
Цитата: аутригеры там в принципе не требуютсянасколько я помню на РСЗО "выключатели" (блокираторы) подвески все-таки имеются. а раскачка и рывки при стрельбе имеет место быть ( за счет эластичности покрышек)
Отсюда точность соответствующая - "Куда-то примерно туда", что впринципе, при работе по квадрату (участку) вполне приемлемо.
У РБУ и дальность -так себе, что-то около 5 км всего, так что...точно аутригеры лишние
Она даже на еще более ближней дистанции никуда не может попасть,на канале Крупнокалиберный переполох испытывали,так там точность плюс минус несколько сотен метров.Тот кто эту установку в войска пропихнул вредитель.
Слишком реалистично.
Стояло жаркое лето, где 5 копеек — монета.
И СССР — как планета, и втихаря сигарета.
Надо Федя,надо.