Здравствуйте!
Помогите советом. Вопрос к специалистам по судомоделированию! Какими красками лучше всего окрасить действующую модель корабля? В данном случае это "Севастополь" от Звезды. Модель будет "жёстко" эксплуатироваться на соревнованиях в воде (бассейны, пруды, озёра). Поэтому и возник вопрос о красках, какие выдержат такие условия, опыт подсказывает на эмаль, но какого производителя? Так же и с лаком.
Если уже есть подробная информация по подобному вопросу на форуме, подскажите пожалуйста, я к сожалению не нашел.
@Дмитрий написал:Не работал, но думаю нужно поэксперементировать с засветкой и скоростью отрыва.
увеличил засветку и отрыв, детали "от стола" пропечатались хорошо. Сейчас тестирую с поддержкой.
@AK3D написал:Тестовые модели для определения наилучшей экспозиции делали? Если да - то можно фото посмотреть и параметры? Полимер какой серии? Reactive? Simple? Flex? Отрывает от поддержек или не пристаёт к печатному столу вообще ничего?
Серия Simple. Отрывало от поддержек, некоторые ножи вообще отсутствовали. Подошву печатало хорошо, но дальше всё терялось. Увеличил засветку и отрыв, посмотрим что выйдет.
Ну в общем не держит детали на опорах. Опоры четко пропечатывает, детали на дне ванны
решил попробовать смолу Gorky Liquid. Не могу настроить свой "кубик" под неё, не держит детали на ножках, всё на дне ванны(
Кто работал с ней, может что посоветуете? (кроме выкинуть на...)
Тигр уходит в длительную покраску, а Бенц ждёт ещё набор, из-за праздников СДЭК в загуле.
Он только выехал из цеха. Лале пыль на траки собрать не успел. Так и оставлю.
ну из сборочного цеха в полном засадном окрасе он точно не мог выехать, подобные камки уже непосредственно на месте накладывала рембригада, ну или на крайний случай сами танкисты. Всё зависело от театра военных действий, от местности и времени года. Танк от завода до поля боя мог идти не один месяц, а за это время выпал снег, или бои перенеслись с лесной местности в степную и все старания по покраске были зря. Так что ваша легенда хромает)
@Sever11 написал:Ладно, быстро спрошу серьёзную вещь, что не позволяет мне завершить модель.
А кто подскажет по выхлопным патрубкам у Королевского Тигра: с новья они какого цвета? Черные? Камуфляжные? Явно не должны быть прогоревшими ещё при покидании заводского цеха...
грунт и базовый на момент выхода с ангара, дальше перекрашивали под ТВД, но из-за нагрева и погодных условий краска быстро слезала и метал начинал ржаветь. В моделизме часто всё гипертрофировано, так что тут выбор огромный по покраске, от новых выхлопов - до проржавевших насквозь.
P.S. А если честно, до до завершения, этому Тигру очень далеко. Я бы сказал, это только начало. Но это на "вкус и цвет".
ну серьёзно, методов росписи фигур довольно много. Акрилом, маслом, темперой, разные методики и стили. Тут нужно самому искать и смотреть видеоуроки, читать статьи и тренироваться самому. Вам никто не поможет, потому что в одном посте этого всего не уместишь, да и никто не захочет, так как всё это есть в интернете. Я сам учусь этому и постоянно штудирую различную литературу, смотрю ролики от уже именитых мастеров, тренируюсь на "кошках". Так что не ждите чуда и делайте всё сам. Удачи и успехов!
Это качество литья такое ужасное или краска с каким то песком?
тоже пользуюсь Аникубиком и доволен. Если и буду потом менять, то только на уже более дорогое и класса повыше. Правда задалбывает подстройка параметров под новую смолу, но это к качеству принтера отношения не имеет.
@Доморама написал:все я понимаю. для висящих в воздухе частей фигуры и делают поддержки. Но зачем под углом деталь размещать если можно параллельно
в общем так нужно. Чтобы это понять, нужно самому пробовать и после N-ого количества испорченных деталей, научитесь правильно размещать и крутить детали так, чтобы печать прошла успешно.
@Доморама написал:про подъем детали над столом и расположение ее на поддержках понятно, но почему деталь под углом? какие это дает профиты?
вам нужно просто понять принцип печати фотополимерной смолой, печать идёт вверх тормашками, а не как на катушечных. Постепенно слой за слоем, если деталь в горизонте и у неё есть какая то выступающая деталь не привязанная к "основе", то она не может отдельно висеть в воздухе. Тогда она останется на дне ванны и все последующие слои уже будут нарушены, итог - вся печать запорота.
эти детали будут плоскими с одной стороны. Вы просто не печатали никогда. Там есть свои хитрости и трудности. При такой вот печати, есть шанс зря прождать. Но если не стремиться за детализацией или деталь плоская и примитивная, то можно и так. Но как вам сказали выше, при попытке снять с "подложки", она сломается или повредится. Поэтому сначала, предусмотрено программой. "растёт" площадка с ножками. а затем уже деталь.
@Махмуд написал:Смотрел сегодня видосик, там чувак распечатал панельки на Anycubic, и как-то они под углом стоят у него.
Может кто-нибудь пояснить, почему их нельзя было горизонтально разместить?
Судя по фото, вы смотрели Laser) Это же элементарно, печать идёт слоями и стоит на ножках-поддержках, если сделать горизонтально, то пропечатается только область вокруг ножки, а остальное просто останется на плёнке ванночки. А в таком положении идёт постепенное наращивание детали.
Доброго времени суток, товарищи моделисты!
Приобрету сетки МТО на Королевского Тигра с башней Порше. Интересуют именно вот эти фигурные. Бывает, что не все их ставят, может у кого остались? Если что, пишите в личку. Заранее благодарю. 
@Челкар написал:Знаешь,когда человек задаёт вопрос по поводу какого-то средства,ответ на который написан на этикетке этого средства,то не составляет никакого труда выступить в роли капитана очевидность и умничать.Потому,что любой одушевлённый предмет выглядит по сравнению с таким вопрошающим,как гигант мысли.И,судя по тому,что ты не отличаешь воду от спирта и водки,я был прав на счёт твоих умственных способностей.
Вот порой встречаются "особо одарённые индивидуумы", которых вообще не просят рот открывать, но они считают, что можно свои 5 копеек вставить. И на "ты" мы не переходили. Из уважения к сообществу я не буду продолжать, да иногда лучше переступить, чем потом отмыть.
@Роман написал:ВОДОЙ!!
спасибо, попробую водой. Хотя странно, что в родном растворителе за эти деньги, неужели вода? )))
@Saluza Secundus написал:
Я разводил родным растворителем и дистелированной водой. Отличий особо не заметил, но и пользовался всего 1 раз. Неразведённый практически не дуется.
спасибо. Я несколькими разными растворителями пробовал, дует отвратительно, плюёт и брызгает. Менял давление, пропорции, пока не очень эффект получается. Буду тогда водой пытаться.
@Челкар написал: там же английским по голубому написано "waterbased"
водой, водкой, спиртом, ИПСом? Соотношение? Подобные ответы "от капитана очевидность" просто ни о чём. Есть конкретный вопрос, на который хотелось бы получить ответ. Но всегда находятся люди, которые начинают "умничать". Если не знаете, или не хотите просветить, то пройдите мимо.
Доброго времени суток! Вопрос к опытным моделистам: Чем разбавить это средство для чиппинга? И кто как и чем его разводит для аэра? Кроме родного валеховского растворителя.
