хорошо получилоь!буран не планируете?
Спасибо!
Буран пока не планирую.
Самолет прекрасный, и модель замечательная!
Красивый аппарат!
Спасибо!
Работа не плохая, но "фото на полочке" портят все... Возьмите лист ватмана формата А3 и будет Вам счастье.Работу надо переснять.
Спасибо за оценку!
К сожалению переснять работу нет возможности - модель уехала в С.Петербург. "Фото на полочке" немного подрезал.
Красивая работа!
Спасибо!
По мне, в качестве подарка очень хорошо. Вряд ли тот человек станет искать несоответствия с прототипом)
Да, юбиляру модель понравилась и вызвала массу воспоминаний!..
Цвет кабины мимо, флаг завален и не на месте, номер, соответственно, тоже не на месте. Это в инструкции так? А то больно часто так эти деки наносят.
Здравствуйте Андрей!Здорово смотрится лайнер! Но все-же мачту из проволоки можно было сделать) Масштаб 1:1200?
Да, это 1:1200. Все из коробки.
Великолепная работа! Снимаю шляпу!..
Великолепный результат кропотливой работы!
Очень хорошая модель!
Ну, и трапы по бортам тоже подвесить бы - кронштейны, вроде есть...
Цитата:Сам недавно закончил "Варяг", так, что понимаю, какой был затрачен титанический труд! Деталировка отдельных элементов восхищает! Жаль, что кое-где вылезают огрехи покраски...Очень хорошая модель!
Позвольте спросить. -Где ВЫЛЕЗАЮТ огрехи покраски?.
Право, не хотел акцентировать - в районе стыка первой трубы с палубой, на катерах и т.д. - с учетом общего высокого качества работы это мелочи. Еще раз - я догадываюсь какие трудозатраты были вложены, по этому - "снимаю шляпу"!..
Сам недавно закончил "Варяг", так, что понимаю, какой был затрачен титанический труд! Деталировка отдельных элементов восхищает! Жаль, что кое-где вылезают огрехи покраски...
Очень хорошая модель!
М.да, куча несоответствий в покраске. Разве дефлекторы были белым окрашены?
Внимательно читаем описание к модели...
https://navalmuseum.ru/news?id=2230
Постарался учесть пожелания к фотографиям.
Вопрос автору : а на паровых катерах действительно орудия стояли ?Чисто ради интереса забил в яндексе :чертежи крейсера "Варяг"-вроде нет ничего на катерах. И как их на воду спускали и каков калибр орудия ?
Проясните вопрос пожалуйста.
(ну и про правила публикации фото тоже наплевать, верно?)
Про орудия на катерах - вот, что говорит Морская коллекция #3 за 2003 год:
47-мм орудия Гочкиса обр. 1896 г. на съемных станках.
Про фото - да, часть фото сделана "в интерьере", с учетом специфики модели. Прошу строго не судить, никого не хотел обидеть.
Да, орудия, якоря и проч - серебро Molak. Конечно, можно было и потемнее сделать...
Да, наверное, немного переборщил с матовым лаком - "старение" на фото плохо проявляется...
В воскресенье модель была торжественно вручена, и праздничный вечер наполнился воспоминаниями о флотской юности под бокалы с хорошим виски!..
Очень хорошая сборка и покраска!
Про крышки люков ВУ и шпигаты уже сказали.
В учетных данных модели нужно уточнить масштаб - там указано 1:350, а в тексте 1:400.
С техникой нанесения ватерлинии планирую еще поэкспериментировать. В данном случае использовал маскинг-ленту от Revell, но даже тонкая она плохо ложится на поверхность, выпуклую в двух плоскостях (носовая часть).
Относительно ходовых огней - сложно прокомментировать. Мне показалось, что в таком масштабе лучше ничего, чем топорная имитация. То же касается и датчиков СОКС, хотя я видел работы, где они выполнены очень натурально (пример: https://karopka.ru/community/user/7499/?MODEL=194625 ).
Окрашено неаккуратно - шагрень и неровная ватерлиния, ходовые огни на верхнем вертикальном киле и Бульбе почему то черные.
Возможно, эффект шагрени на фото дает матовый лак. На более ранних стадиях покраски лично я криминала не увидел.
Коллеги, большое спасибо за отзывы!
Это первая модель подлодки, и вторая модель, покрашенная аэрографом.
Замечания Игоря Ушакова расцениваю, как положительную оценку, т.к. сам знаю про бОльшее кол-во косяков 
.