Karopka

Крейсер 1 ранга "Варяг"

Автор: Андрей Магин Размещено: 11.06.2022 · Алексей Лежнев 2 655 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

"Кабинетная" модель, созданная по мотивам известной модели из Центрального Военно-морского музея в Санкт-Петербурге.

Так получилось, что от покупки коробки до публикации на Каропке :-) прошло много лет - длительное время "проект" был заморожен.

Активные работы возобновились в конце 2019 года. Из доп. оборудования - травление от White Ensign Models. Покраска - Revell,  подставка и бокс - "дачный" самодел.

Оценки

96,02 из 100
Исполнение: 97,91 Окраска: 94,60 Матчасть: 97,89
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

модель понравилась, но пушки точно были в серебрянке?

Андрей Магин Андрей Магин

На сайте с 08.02.2020

6     0

Да, орудия, якоря и проч - серебро Molak. Конечно, можно было и потемнее сделать...

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Нет и еще раз нет. не были. Попадалась информация ,что баковые были никелированные при сдаче,но за достоверность не ручаюсь. Были они палевые. Облизнулся на травленку. Конечно это делает модель горазда лучше. Когда я схватил набор ни о каких травленках речи не было. леера.ванты и прочее все ваял сам.Сейчас вижу что не совсем...гхм.Модель аккуратная, в галерею канэшно. ЗБЗ
PS.Все-таки артиллерию бы перекрасить, да и шлюпбалки тоже.Успехов.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Выглядит эффектно. Но все детали , окрашенные серебрянкой портят все впечатление. Все- таки это модель , а не макет. Должна быть окраска достоверной. И не понравились черные элементы труб. Лучше бы они были полуматовыми... А так - блеск выдает все дефекты покраски и приклеивания растяжек.

Andrej.Tatarinov Andrej.Tatarinov

На сайте с 20.10.2019

84     0

Приветствую!
Да модель получилась.
Но позвольте побурчать. Орудия все же не такого "окраса". Палевые ,вороненые. На Вашем фото образца, это прекрасно видно.
Есть и правда блеск на трубах.
Белый цвет на пол тона -чуть темнее. Трубы в жёлтом
тоже слишком ядовитые. Шлюпбалки как на космическом корабле,просто режут глаза.
Кое где слишком много краски.
Извините за критику.
В целом очень "нарядная" и приятная работа.
Травло конечно сразу оживляет модель.

С Уважением.

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Вопрос автору : а на паровых катерах действительно орудия стояли ?
Чисто ради интереса забил в яндексе :чертежи крейсера "Варяг"-вроде нет ничего на катерах. И как их на воду спускали и каков калибр орудия ?
Проясните вопрос пожалуйста.
(ну и про правила публикации фото тоже наплевать, верно?)

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Издалека модель смотрится эффектно, но при ближайшем рассмотрении разочаровывает.
И где же модель аккуратная, в каком месте?
Окраска белым цветом "грязная" с комками, как будто кисточкой намазюкали, и не только корпуса, но и шлюпок, надстроек и т.д. Установка лееров неаккуратная. Окраска иллюминаторов неровная.
Приводные валы, стволы и орудия, якоря, палубное оборудование все одним цветом. Так должно разве быть?
Часть фото с посторонними предметами в кадре, что нарушает правила (кроме фото в коробе), да к тому же маленькие.
Подставка и бокс выше всяких похвал, тут спору нет.

Андрей Магин Андрей Магин

На сайте с 08.02.2020

6     0

Вопрос автору : а на паровых катерах действительно орудия стояли ?

Чисто ради интереса забил в яндексе :чертежи крейсера "Варяг"-вроде нет ничего на катерах. И как их на воду спускали и каков калибр орудия ?
Проясните вопрос пожалуйста.
(ну и про правила публикации фото тоже наплевать, верно?)


Про орудия на катерах - вот, что говорит Морская коллекция #3 за 2003 год:
47-мм орудия Гочкиса обр. 1896 г. на съемных станках.
Про фото - да, часть фото сделана "в интерьере", с учетом специфики модели. Прошу строго не судить, никого не хотел обидеть.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Про фото - да, часть фото сделана "в интерьере", с учетом специфики модели. Прошу строго не судить, никого не хотел обидеть.

Не понял про "специфику модели".

Согласен - бывают случаи когда допускается нарушать и установленные Правила, но в данном случае я не вижу необходимости присутствия в кадре предметов настольного и кабинетного интерьера.

Ну, и как пожелание, увеличьте размер прилагаемых фото. Хочется рассмотреть модель поподробнее, честное слово.

В Личные пока не убираю, т.к. надеюсь, что Автор прислушается к пожеланиям.

С Уважением, Алексей.

Андрей Магин Андрей Магин

На сайте с 08.02.2020

6     0

Постарался учесть пожелания к фотографиям.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Постарался учесть пожелания к фотографиям.

Прекрасно!

С Уважением, Алексей.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Согласен, фото классные.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Модель отправляется в плавание по Галерее.

С Уважением, Алексей.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

М.да, куча несоответствий в покраске. Разве дефлекторы были белым окрашены?

Андрей Магин Андрей Магин

На сайте с 08.02.2020

6     0

М.да, куча несоответствий в покраске. Разве дефлекторы были белым окрашены?

Внимательно читаем описание к модели...
https://navalmuseum.ru/news?id=2230

Войдите, чтобы оставить комментарий.