3.0
Спасибо, Константин. В целом все понятно. Ваш адрес я сохранил и как встанет вопрос по печати обращусь. Нюансы понимаю и полностью одобряю такой подход.Константин Редькин написал(а):Если есть конкретный предмет для разговора, можно обсудить через почту. Покажите модель (саму 3Дшку или stl файл высылать не нужно, достаточно рендера и размеров), и я Вам озвучу приблизительную цену.
А вы можете подсказать стоимость печати в перерасчете на 1 грамм ? Без разработки 3Д модели, только печать.Константин Редькин написал(а):По Вашим заявкам ассортимент может быть расширен.
Заказы, как всегда, принимаются.
Если получится напечатать эту модель, не пожалейте минутки времени, закиньте сюда фото результата. Было бы интересно взглянуть на то что получилось.Александр Кашицын написал(а):Спасибо большое!
Обязательно напишу ему!
С уважением!
Лучше не надо. Броненосцы гораздо интереснее чем эта каракатица.Алексей Лежнев написал(а):Ну, теперь мне остаётся только сделать эту модель.....
Это не мой сайт. Он общий. И вообще не сайт, а просто площадка, где могут поговорить несколько старых товарищей.Сергей_1 написал(а):Прекрасная подборка фото по Коммуне образца 1950 г. на сайте у А. Логинова;
На самом деле "Луч" оказался довольно крупным кораблем, хоть и тендер. Я его специально сфотографировал с французским куттером в том же масштабе, чтобы можно было сравнить габариты. Из одномачтовых кораблей нашего флота это наверное самый большой.КОС1904 написал(а):Мал да удал. Отличная работа.
Да какие там модели, ни чего особенного. Парусники они и есть парусники. Народ их тоннами строит и не очень напрягается при этом. Нет особого смысла как то специально акцентировать на этом внимание.Игорь Шейнин написал(а):А почему в профиле нет размещения моделей?
Добавлю несколько снимков готовой модели. Чисто для галочки.
Традиционный вопрос.
Что дальше?
Поздравляю! Работа проделана грандиозная. Не без недостатков конечно, ну так у кого их нет? В целом корабль смотрится, к тому же модель очень нечастая у судомодельеров, и посему априори интересная. Ну а то что считанные единицы способны в режиме реального времени вытянуть такую пошаговую постройку (под выкрики из зала), про то и упоминать не стоит. В свое время тоже прикидывал такой корабль в постройку и по здравому размышлению, отказался. Сейчас понимаю, что правильно сделал. Корабль сложный.
Я конечно дико извиняюсь. А кто сказал что они на киль-блоках стояли?Алексей Лежнев написал(а):Вот теперь пусть первый кто скажет, что ялы стоят не на КИЛЬБЛОКАХ, тот и бросит в меня камень!!!!!
Общий вид станка. И станок с установленным шлифрейсмусом.
Наверное линейные шариковые подшипники для направляющих. Они есть разных конструкций и размеров. Из них можно как из конструктора собирать то что нужно.
Добрый день, товарищи. В неспешном режиме делаю токарно-универсальный станок. Вообще то у меня они есть, но всегда было желание иметь маленький станочек чтобы его в любой момент можно было достать для работы. А не таскаться в мастерскую из-за каждой детали которая точится за две минуты.
Параметры. Габариты станка 160 (250мм по подставке)х150х150. 0...6000об/мин. Реверс. Патрон, цанги Е11, центра, шлиф рейсмус и циркулярка. Последние опции еще в процессе работы.
Пока он вот в таком виде. Деревянные ножки естественно будут заменены на стальные.
Конечно. Но прежде надо матчасть изучить и чертежи найти.
Точно! Спасибо парни!
Вот я и определился со следующей моделью мотоцикла.)
Еще одна характерная деталь. По моему это сложенная подставка у заднего колеса.
По моему это двухцилиндровый мотоцикл, но не оппозит. По крайней мере выхлопные трубы уходят куда то вверх, под бензобак.
Есть серия снимков в окрестностях Новгорода и в самом городе. Конец июля 1941 года.
На снимке один и тот же мотоцикл (нижний снимок сделан недалеко от моего дома). Возможно ли установить модель. моих знаний не хватает для этого
.
Перечерчивал буйТФ 74-77 сеня написал(а):Есть первый вопрос, что за "Буи" и зачем? если можно, то осветите их назначение подробней.
Это же парусник, а не броненосец. Там смотреть особо не на что. Тем более что уже допилил.Алексей Лежнев написал(а):А чего сюда-то, а не Сказки?
Интересно ведь....
Вроде разобрался. Спасибо!
Извините, не очень понял на что надо нажать?
Форум у меня выглядит вот так.
А на что нажать чтобы процитировать чье то сообщение?
Еще три паруса и в море.
Да. Нашел более правильный с забавным названием "Отделка рубки архитектурным украшением".
А мне наоборот. Черный фон с белым текстом режет глаза. Потом еще долго на сетчатке висит. Поэтому практически никогда не читаю описание моделей в галерее, стараюсь быстрее прокрутить.