Авторский стиль выдержан на все 100. Смывка кляксами, плохо сошедшиеся гусеницы и съемка в темноте, делающая это всё незаметнее. Остальные косяки и отсебятина прикрыты заявленной изкоробочностью. От работы к работе ничего не меняется. А жаль,- у автора хорошее чувство цвета и базовую окраску он делает отлично.

Нуууу... Мне понравилось. Если отбросить авторские экзерсисы с цветовой гаммой в антураже, к коим уже привык))), то вполне себе годная работа. Панцерграу, на мой взгляд, удался. Набор этот от ХБ сразу не понравился, по этому не брал. Автор более отважный в этом вопросе))) УМ был, тоже то еще счастье. Так что надеюсь на Wespid, что после череды Хетцеров они возьмутся и за Прагу.

Ну, наконец-то ты ушел от своего любимого темного фона. Теперь видно саму модель и есть что посмотреть. Наверное, лучшая твоя работа за последнее время))) Класс!!!

Психанул ты, Миша))) Результат, конечно, хорош, но я на такое точно не пойду. Буду верить дальше в Звезду)))

верхняя часть стопа это фара

Верхняя часть - габарит. Цвет был синий. На Вашем фото он выцвел, хотя и на нем улавливается голубоватый отлив.

Шикарно!

Хорошо получился! Очень симпатичная козявулина )

Хорошо получилось, художка красивая, полки загляденье. Но ходовка на себя не похожа.

Здоровская крокозяблина! Всё как ты любишь))) Но тут ещё и к месту. Первый цикл фото норм, далее ББ ушёл.

Хорошая модель. Вот думаю, когда кто-то из уважаемых китайцев обратит внимание на эту интересную тему и начнет выпускать достойные модели в 1/72

Не начнут. Слишком нишевая тема, не интересная ни мировому, ни китайскому рынку. Так что если имеется устойчивый интерес к линейке БА, возьмите Лансер, пока тираж не разошелся.

Снимайте с поддержек сразу, не храните на поддержках чтоб не вызрели проблемы и потом не удивляться как все винтом пошло. Ступеньки, конечно, страх. Я думал китайцы за это время повысили качество, но нет, все на уровне двухгодичной давности.

Хорошая работа!

Спасибо за подсказку. Наверное все же сначала надо смолу попробовать, если это еще сложнее. Кстати у него есть сайт (не VK)?

Сайта, вроде, нет. ВК или форум на format72, пользователь Ramirez.

А вот Т-40 есть у меня от S-Models, но там надо дорабатывать, а именно самое главное нужен ДШК в 1/72 по приемлимой цене, поэтому пока в коробке.

Коррекционный набор на Т-40 S-Model (гусеницы, катки, балансиры, ведущее, картеры бортовых передач, домкрат) можно взять 3d печать у Леонида (Lancer). ДШК там же заказать, тоже печать. Борта доводить до ума самостоятельно или забить. Но с 3д сложнее работать чем с полиуретановой смолой. Хрупкое все, нужны осторожность и внимательность.

Допустим! А как я ее покрашу? Это же тефлон!

Я хз. Но ганзовский Mr.Surfacer держится на ней как родной))) А далее любые акрилы. По крайней мере, у меня на Valtec проблем нет, на других не пробовал.

Раньше я делал всякие там тряпки на моделях исключительно из солфеток и клея ПВА! Но таким образом остается видной текстура! И вот я почитал Adam Wilder и еще некоторых других деятелей и решил опробовать производство пряпья и брезента на технике из двухкомпонентной эпоксидной смолы!

Попробуйте ФУМ-ленту на ПВА. И толщина масштабная, и текстуры нет, и складки сами собой появятся. Особенно ветхую ткань или скомканную хорошо передать можно.

Да, конвойник тоже бросился в глаза своим ярким красным))) Это легко правится какой нибудь темной смывкой. Еще момент,- кувалда окрашена не верно. У Вас выходит, что кувалда по левому борту левитирует на одной точке крепления за рукоятку. Вот, явно же что-то не так?))) На самом деле головка кувалды вставлялась в обойму, приваренную к корпусу, плюс вторая точка крепления на рукоятке. Соответственно, красится это все в базу, кроме грани со стороны ручки.
А так, в целом, хорошая, добротная работа. Камо понравился.

В этот раз отличный заход, прям здоровский! Эта работа, наверное, лучшее что можно высосать из набора Звезды.

Есть ряд моментов, которые тоже можно заменить, и будет полная иллюзия более крупного масштаба. Из того что сразу выдало масштаб: буксирные устройства немасштабно толстые, тут только на 3д печать менять; рымы на маске орудия тоже дубовые и тоже просится 3д; трос недовит, отжечь и довить вручную; пластиковый шанец грубоват.

Афтер в 72-м масштабе не пестрит, конечно, изобилием, как в более крупных масштабах, но он есть. Канистры, снарядные ящики, шанец есть в смоле у SG-modelling. Скатки, брезенты, ящики, бочки есть у Golikov Projekt. Если решите задержаться в слепом масштабе, есть смысл изучить их ассортимент поподробнее. И доставка побыстрее алика будет, и производитель отечественный поддержится.

Видимо, избавление от дров путём сборки)))

Учитывая что это за дрова, результат вполне неплох! Мне понравился. Лежит у меня коробка от MW, ждёт времени и вдохновения, но к ней допов уже на пару прайсов плюсом.

Наконец-то, Миш, у тебя сломалась вспышка))) А то все думают что у тебя фантазийные цвета, а на самом деле всё довольно консервативно. Ну, кроме ОЗ))) Добротно всё, как всегда.

Для первой работы на Каропке вполне норм. Было интересно. Но соглашусь с предыдущим оратором,- чувствуется небрежность и в сборке, и в окраске. Если уж решили удариться в грязь, то делать ее нужно везде в той или иной мере. Здесь же полно девственных проплешин, зеленых как трава в мае. Подбашенный погон чист, борта башни диссонируют с крышей и верхней кромкой своей чистотой, под грязевыми щитками чистота, ленивцы радуют зеленью, грузошины чистые да и внутренняя часть гусениц не вся увидела кисть с коричневой жижей. Надгусеничные полки перепутаны правая с левой, малого ящика ЗиП нет, ящик орудийного ЗиП установлен неправильно и т.д. и т.п. Пулеметы лучше менять хотя бы на инсулиновые иглы. В общем, косяков много, сильно нудить не буду. Но внимание работа привлекает. Не знаю, плюс это в данном случае или минус)))))

Для изкоробочной звезды очень даже годно получилось. ИМХО в таком художественном исполнении,- чистенький, целенький, комплектный и опрятный танчик, "попадание" выглядит лишним и не очень читается именно как "попадание".

Понравилось всё, кроме фото))) Вспышка - зло! Шикарный "What if" получился, автор это явно умеет и не один год доказывает делом. Фантазийно, конечно, но проработана куча мелочей, рассматривать интересно. Цвет грунтовки, как по мне, помидорный слишком, но это может и вспышка добавлять искажений цветопередачи.

Но я всё же делаю упор на окраску.

Я в этой работе вижу только небрежность в окраске и некоторую примитивность, а не упор. ИМХО.

И потом, не тот размер, чтобы рассматривать под микроскопом.))

Да, Т-35 машина не маленькая и в 72-м масштабе по геометрическим размерам приближается к легким танкам в 35-м. Микроскоп здесь не нужен.

Двоякое впечатление от работы. Сперва, при беглом ознакомлении, модель вызывает интерес, положительное восприятие и желание рассмотреть подробнее. А вот при подробном рассмотрении работы, впечатление от нее сильно меняется.
Не очень аккуратная сборка, не очень аккуратная окраска, слабоватая проработка деталей.
Экраны приклеены криво, какие-то наплывы клея на деталях, смывка кляксами везде. Мелочевка покрашена одноцветно, что делает ее вид игрушечной, а местами окрашено и вообще не верно.С креплениями поручневой антенны тоже не задалось, видимо. И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
В общем - неплохая работа юниорского уровня. Все сугубо ИМХО.

ЗЫ. То что бросилось в глаза при ознакомлении с работой привел в коллаже, дабы не быть голословным.

Сильно!

Хорошая работа, качественная и интересная. Особенно на фото где снято без вспышки. Потертый зимник, как по мне, смотрелся бы более зрелещно, но это абсолютная вкусовщина. Странновато смотрится разный оттенок загрязнений на бортах и гусеницах. Видимо эффект дал белый цвет зимника плюс любимая авторская вспышка )))

А вот ковырять смотровые щели не стоит. Во-первых, не очень аккуратно в таком размере получается, а во вторых,- там нехилая такая амбразурина, а не щель, ширина открытия которой регулировалась задвижкой.