3.0
по моему как раз ты этим занимаешься. Не поленился, надергал цитат зачем то. Кстати весь срач из за тебя и начался. Но вместо китайца, весь выхлоп повернули в мою сторону. Видите ли позволил себе защищать...Сергей Стасенко написал(а):а вот вы как "затычка к каждой дырке" комментируете высказавшегося:
В общем я то же самое хотел сказать. Пишу что хочу и кому хочу. Но тебе посоветую общаться культурно. Не на базаре вроде.Сергей Стасенко написал(а):С вашего позволения, я сам решу, когда и что мне делать.
А что тут определятся? Вы сомневаетесь что ли? Смотрю вы прямо отслеживаете мои действия на каропке. Пытаетесь учить все время кого то. Может не надо? А вот это поясните:Сергей Стасенко написал(а):А вот Вы сударь уж определитесь, соответствуют ли Ваши гордо сказанные слова: "Я родился в СССР!"
Чем вас так привлекает тематика пятых точек? Что ни перл, то про это или про говно. И что означает "опарофинившейся"? И с какого рожна вы все пытаетесь перевести на мою личность? Пригорело что ли? Так выдыхайте и вперед - за постройку "ответной" диорамы. Че воздух то сотрясать впустую.Сергей Стасенко написал(а):Будет ли оскорбительной миниатюра с Вашей опарофиневшейся пятой точкой опоры или Вы как "ценитель искусства" облабызаете её.
А вы прокурор что ли?Сергей Стасенко написал(а):А Вы не адвокат ли на службе поднебесной?
Видимо вы не смотрите телевизор. Это же кринж, как сейчас модно говорить)))Сергей Стасенко написал(а):Нет... да и не запикивает там уже ни кто и ни чего... даже приветствуется
Че то вспомнилось - если ты играешь джаз, то завтра.... Вы не работаете случайно на телевидении? Где запикивают слова - пиво, водка, жопа, секс, самоубийство, наркотики и пр. Прям милоновым повеяло. А вы наверное и в церковь ходите по воскресеньям. И посты соблюдаете. Ходите в лаптях и рубище... Или все же в богомерзких джинсах? Ой, импортное слово...не знаю как джинсы по старославянски...сорри))) Блин, вот опять, вырвалось. Хотел сказать - извиняйте барин, бес попутал...Сергей Стасенко написал(а):Вот с этого и начинается...
А вообще - не на то вы тратите энергию свою. А диорамку замутите - выложите где надо, потом нам расскажете, как там отнеслись. Сравним т.с.)
Красиво получилось. Жаль нет фото кабины. А что, там родная приборка совсем никакая? Вроде литники рассматривал - одна из лучших на мой взгляд.
"Из литографии данного самолета 16 декабря 1967 года самолет совершил аварийную посадку в Тонкинском заливе из-за боевых повреждений. Оба члена экипажа успешно катапультировались над морем и были спасены." Вот этот момент не понял - если катапультировались над морем, то можно считать, что борт потерян. Как он мог совершить при этом аварийную посадку???
Вообще то мы сами все это сделали))) Автор просто запечатлел момент этой истории.Алексей Лежнев написал(а):вытирал об меня свои ноги, волочил по брусчатке Флаг Великой страны, топтал сброшенные с пьедесталов головы Великих людей, рушил наши Памятники!
Хм, скажу, что вы приводите оскорбительный пример. Автор лично вам что плохого сделал, что вы на него набросились? И где он неправ кстати?Сергей Стасенко написал(а):Как бы Вам доходчиво объяснить... вот Вы не удачно обосрались, а я Вам высокохудожественную диарамку по этому поводу преподнесу... чё скажите?
Сергей Стасенко написал(а):А так это: в чужом глазу соринку видим, в своём и бревна не замечаем.
Как будто автор вам претензии предъявляет... Наоборот - спасибо автору, что помнит и изучает наше прошлое. Сейчас в наших школах этого не преподают похоже...Игорь Шейнин написал(а):Но вот пришло на ум, что уже китайцы нам нашим прошлым в лицо тыкать будут и жизни учить.
Прикольно. Для ностальгирующих - есть замечательный парк в Москве, "Музеон". Напротив ЦПКиО Горького. Там заботливо сохранили символы эпохи. Можно посидеть, повспоминать и все такое))) Дзержинский с Лубянки, кстати, тоже там...ждет)))
Да ладно. Я не против) Самодел же.Александр Лобанов написал(а):Ой простите
100%Сергей Стасенко написал(а):Да уж нет. Праздник, как и Крым - НАШ!
Я родился в СССР. И у меня родственники участвовали в войне и погибли. Так что все так.
В общем то еще можно изобразить. Модель пока стоит на полке, ждет собратьев. Вопрос - у зализа крыло деревянное?Kvinto написал(а):Очень не хватает легких потертостей на центроплане и немного на фюзеле.
Красиво, но чистенько как то. Фантомас поинтереснее визуально получился.
"Описывать особо нечего.." - напишите про прототип. Судя по виду, электровозы из первых моделей в СССР? (если что, тут не все спецы по такой технике😉)
Красота и мощь. Это же его называли "фантомас"?
А вопрос - "В основном сборка заключается в изготовлении поручней и нужно приклеить несколько деталей.." - модель уже собранная и окрашенная продается? Я не сильно разбираюсь в ЖД китах если что.
Во первых, это просто красиво ®
Очень люблю с детства всякую ЖД тягу. Вижу тепло/электровоз - не могу оторваться, пока не скроется за поворотом. Это как и с самолетами, слышу звук, задираю голову)))
Аппарат шикарный.
Красота. Из Ново сделать такое, да еще в таком масштабе - ну две медали надо: "глаз алмаз" и "прямые руки".
Красивая работа. Понравился окрас. Только края камуфляжа местами выглядят, как будто обведенные фломастером.
И многовато фото с ИИ. Красиво конечно, но сбивает с толку. Их бы тогда в самом конце разместить. Жаль нет фото ниш и стоек детально. Хотел сравнить с Хасегавой.
Интересная дискуссия. Причем что интересно - сделаешь например такую Лавочку на выставку, всю правильную. А там судить будет человек, который видит все иначе...ну и заминусует))) Может потом ,в переписке, и получиться его убедить, что гаргрот тот, что надо, капот правильный и пр. Но уже все, медали розданы, мероприятие состоялось))) Ну это я чисто гипотетически.
В догонку вопрос - все таки ткните пальцем, что красить в синий? Приводы шасси - это подкосы к стойкам?
Вот и хорошо. ФН еще предстоит делать, там как раз другой ввод и сделаю...alten Ratten написал(а):Антенна, как на модели
Вот же блин. Как? Снимаю все шляпы, что нашел и у всех проходящих мимо!!!! Первое фото какое то нереальное - хотелось банально сострить, что мол, опять фото настоящей машины выложили....
Вот озадачили... Фото этой эскадрильи попадались, как раз с гаргротом. Правда не именно Сытова. Вообще даже не знал, что Ла-5Ф существовали и с гаргротом. Подумал, что перевооружили на новые Ла. И перенесли все ОЗ и надписи на новые машины. Поэтому решил оставить как дает производитель модели. К тому же в основном везде дают картинку примерно вот такуюАндрей Коротков написал(а):Только такой момент, а разве Ла-5Ф Сытова не гаргротный?
То же самое и на Уголке Неба...
Переделывать конечно уже не буду. Но вот теперь возникло еще сомнение насчет тросовой антенны. Правильно ли я сделал с таким вводом? Вроде чаще попадались такие фото
По моему не хватает вот этого элемента
И выхлоп странно обрывается перед кромкой крыла. Обычно Штуки, не отмытые, имели довольно длинный шлейф вдоль бортов
Отличный Тандерболт. Фото не очень, но не критично. Я бы только баланс белого поправил, а то все в желтизну, модель с фоном сливается визуально. Вот примерно так, с вашего позволения.
Очень красиво. Не знал, что Шмер выпускал это.
Немного размытые. В 1/48 сделал бы аэрографом. В 1/72 уже грубовато бы смотрелось.Анатолий Петров написал(а):А можно один вопрос (просто любопытно) - а черные кам. полосы имели четкие границы или размытые? А то на разных фото по разному!
Ну да, кто же еще?) Так все плохо? Старею видимо.
Оч круто. Особенно на воде и с матросами. Сразу ожил корабль.
Не совсем понял про купол. Вот фото, не совсем историческое, но принцип примерно виден. По нему ориентировался.alten Ratten написал(а):Их надо было на 45° вдоль продольной оси развернуть, потому как бомбодержатели устанавливались не на куполе, а на боковых стенках бомбоотснка.
Эпично. Меня на мелочевку не хватило. Выморозили стойки))... А у вас даже погодные эффекты. Причем очень натурально. Класс.
Благодарю. На счет краски SM - ну не знаю, она в целом ведет себя так же как и Тамиевские эмали. Я кладу её на грунт, может поэтому прочнее. Лаком их же покрываю - СуперКлир или полуматовый, по ситуации. На уайт спирит вообще не реагирует. Если только прям не тереть пару минут. Но так любую краску можно стереть. Кроме нитры. Вот MC серия - та пальцами стирается. Её использую для подкраски мелких элементов. всяких эффектов старения металла. Потом обязательно закрываю лаками. И ни в коем случае не наносить на голый пластик. Сходит с модельным скотчем, даже если потом покрыть другой краской, лаком, декалями. Если на грунт, то еще куда ни шло.Денис Догадов написал(а):Отличная работа!
Насчёт того, что Ганза -SM ничем не стирается, я бы поспорил, недавно красил два больших самолёта,замучался подкрашивать, очень выручил серебряный маркер, особенно на кромках.
А какой финишный лак использовали?
Я как то слышал, что часть подбитых Либерейторов, которые дотягивали до Полтавы в ходе челночных налетов, так потом у нас и осталась.Денис Догадов написал(а):Интересно, что советские ВВС всю войну пытались получить В-24 по Ленд-Лизу, но не получили.
Спасибо. Да, посмотрел сейчас, в основном темная она. Правда пару раз и серебристая попадалась, причем на старых фото. В общем то подкрасить можно и не снимая. Но модель уехала уже.Dmitry написал(а):Если строили птицу для себя - мне кажется при желании эту каплю легко снять и перекрасить.