ДаРоман Карабут написал(а):Трафарет?
Сначала не понял...а потом каааак понял)))) Смотрю первую фотку превью - ну очередной Ф-16, ну двухместный.... Потом крыло увидал, глаза стали треугольными...) Прикольный аппарат. И исполнен отлично.
Спасибо. Забыл еще упомянуть про рассверленные патрубки (на них еще и утяжины были заметные).
Чет пропустил этот момент - а какие должны быть?Дмитрий Горбунов написал(а):Какой интересный прототип модели Спит - с двухлопастным винтом, но с уже более поздними выхлопными патрубками!
Минус таких работ - простой начинающий моделист, увидев такую красоту, решит, "опа, а все ругают Амодел, а оказывается можно делать отличные модели из него". Купит за оверпарйс и потом долго будет пытаться понять - а где же он ошибся)))
Но мы то знаем, каких трудов это стоит просто собрать. А когда еще так качественно.... Поэтому автору респект и уважуха.
Отличный Як. Только "кочерги" антенн грубоваты в комплекте. Ну это проблема комплекта.
Хороший. Очень похож на Пайпер Кэб.
Красивый самолет. И рекорд удивительный.
Видимо потому, что оба сделаны на основе DC-3. Даже у японцев был свой собственный лицензионный Дуглас во время войны.Тимур Пензин написал(а):Но конструктивно «воздушный поезд» и ли-2 очень похожи
Во - вот это прям то что надо. Может стоит переснять под такой лампой? А то кто нибудь покрасит ориентируясь на вашу модель в фотобоксе.Сергей Николаев написал(а):в фотобоксе - свет на минималках....а на салфетке - это просто фото под настольной лампой
А она никак не открывается? В общем наверное проще перекрасить в защитный...Леонид Белоусов написал(а):Это Липа, правда на Ми-8, но они похожи.
А что, только он может быть чистым?Сергей Николаев написал(а):вообще то на фото МИ-35
А какой из них подойдет для советских вертолетов?Сергей Николаев написал(а):у АКАН 6-ой серии есть готовые цвета, основной цвет мимо 46303 - для вертолетов КА-52 и МИ-28, и еще один набор 46362
Я ориентировался на такие картинки
Ну да. На салфетке практически то, что надо))) Серый я бы чуть потемнее сделал. Вот тут же в прихожей Спит лежит, вот эти цвета я имел ввиду. Видимо в боксе баланс белого в теплый смещается и пересвечивается.
Ну да, странновато. На будущее учту. На этой модели накрепко заклеено.Валерий Попов написал(а):Это я имел ввиду коллега
Да.Дмитрий Кот написал(а):Хороший "Мираж".
Только традиционно вопрос с основными цветами. Вот прям они совсем другие. Даже на фото в описании видно.
Это где и что такое?)))Bear26rus написал(а):высотомер не покрашен
Тот же вопрос...Bear26rus написал(а):строевые огни на крыльях есть, а на балке и капоте нет
Должны видимо. Но на модели их нет вовсе. Я просто наметил их желтым лаком, как включенные.Bear26rus написал(а):огни на заканцовках лопастей прозрачные должны быть
Инструкция предлагает на выбор ставить либо 4-х стволку, либо это. Я выбрал такой вариант.Bear26rus написал(а):пушка ГШ-23-2 у Ми-24ВП
п.с. Липа - это куда смотреть? И какого цвета должна быть?
V-образно, это в какую сторону? На модели они ставятся под углом к продольной оси, так стойки собираются. Я думал так и надо.Валерий Попов написал(а):пневматики основных стоек шасси установлены V-образно, если смотреть в плане, на виде снизу это хорошо видно.
Смывка есть. Тонировку я не делал, в описании указал почему. Да и в жизни они часто довольно чистые бывают.Владимир Кузьмин написал(а):Смывочки с тонировкой не хватает...
Да. то же заметил на фото. Чуток подогнул стойку, теперь норм.Logvinoff написал(а):Единственное выбивает из ощущения реальной машины висящее колесо на передней стойке шасси
Классный. И красивый. Может чуть не хватает смывки, жизни что ли. Но тут дело вкуса. Как экспонат музея - шикарный.
Я знаю. Потому и повелся на такую же надпись на коробке второго набора. Ценник был сильно ниже))) А оказалось, что там одна модель. В описании на Алике где то вскользь упоминалось, не обратил внимания.сергей написал(а):В том то и дело,что в первых наборах были детали на 2 самолета
Другой комплект хоть и заявлен как два в одном, но по факту там просто дается возможность сделать один самолет, но в двух вариантах - с разложенным/сложенным крылом.
Интересный ваш вариант с крыльевым радаром. Причем с ранней кабиной клеткой. Пара моментов вызывает вопрос - одна лопасть как будто зафлюгирована, уши за кабиной вроде красились в цвет камуфляжа, да и в целом цвет кабинета темно зеленый, а не цинк-хромат (могу и ошибаться). На стороне радара один пулемет снят и порт заглушен, но отверстие гильзосброса с копотью зачем то. Ну и выхлоп можно сделать поярче...
Да. Поэтому способ не самый лучший.Евгений написал(а):Но после мытья футурой все в кабине глянцевое станет, так ведь?
Не вариант. Посадочные места отличаются. Да и у Ревела они страшные, поплывшие и со смещением форм... Если только пробовать скрещивать их с Трамповскими. Но уже в другой раз.Dmitry написал(а):Если бы от Ревелла еще взяли бы их намного более правильные стойки шасси - было бы вообще конгениально.
Понравилась имитация обгорелости краски на фюзеляже. Правда девственно чистое сопло сильно контрастирует с этим.
Фото ужасны. Вообще ничего не видно толком. И из 5 фото, 4 - с одного ракурса. Выглядит как простенький 1/72, хотя заявлено 1/35 (видимо 1/32, но эту фишку Каропки так и не исправили похоже)
Вот делал лет 30 назад МиГ, то ли Звезда. то ли Италери, уже не помню. Фоткал на старый цифровой Canon. Выглядит примерно так же)))
Интересный экскурс в историю. Хотелось бы подробнее про сборку почитать. Модель конечно сложная. Но все же огромные щели и ступеньки портят впечатление. Вроде у КлирПроп свое травление идет в комплекте? И кресло неплохое. Это к вопросу допов, нужны ли они? Хотя не читал отзывы знатоков, может там все неправильное)
В описании я указал, что набор 25-го года. Наисвежайший)alten Ratten написал(а):но это видимо какой-то древний набор
В инструкции пишут, что персонаж участвовал в БЗБ, а потом в Африку перебазировалсяalten Ratten написал(а):А вот если это не метрополия, а какая-нибудь Африка или Мальта..... то там встречались весьма причудливые миксы
Вот нечто похожее. по моему даже кок такой. укороченный.
Все по схеме eduard. В наборе даются антенны УКВ, не обрезанные. Но предлагается делать именно с такой антенной и с тросами по бокам.alten Ratten написал(а):Вот смотрите: радиостанцию вы даете УКВ диапазона (без троса), а систему опознавания "свой чужой",
Чистенько, аккуратненько. ХоббиБосс конечно все упростили, но ценник подкупает))) А у него никаких антенн не должно быть?