3.0
В описании я указал, что набор 25-го года. Наисвежайший)alten Ratten написал(а):но это видимо какой-то древний набор
В инструкции пишут, что персонаж участвовал в БЗБ, а потом в Африку перебазировалсяalten Ratten написал(а):А вот если это не метрополия, а какая-нибудь Африка или Мальта..... то там встречались весьма причудливые миксы
Вот нечто похожее. по моему даже кок такой. укороченный.
Все по схеме eduard. В наборе даются антенны УКВ, не обрезанные. Но предлагается делать именно с такой антенной и с тросами по бокам.alten Ratten написал(а):Вот смотрите: радиостанцию вы даете УКВ диапазона (без троса), а систему опознавания "свой чужой",
Чистенько, аккуратненько. ХоббиБосс конечно все упростили, но ценник подкупает))) А у него никаких антенн не должно быть?
Спасибо. Членение - не самая сильная сторона Звезды))) Сейчас мучаю Ми-24 от Ревелл (перепак Звезды). Тихий ужас, местами прям все четко и продуманно, а местами ровно наоборот. Ну и этот мягкий пластик в остеклении... Зато пресловутые блоки ловушек с нормальной перфорацией, хотя модель не новая.
Благодарю. А странно, вроде модель давно вышла, и купили многие, судя по всему. Но чет не собирают)Сергей Николаев написал(а):работа понравилось - а вообще это первый грач от звезды на ресурсе (новая модель)
Я наносил маски ориентируясь на переплет модели. Более менее нормально получилось. А декали рамки когда наносил, то они нигде не попадали в переплет. Пробовал подкрашивать кисточкой переплет, все равно фигня получалась. Уже думал оставить переплет просто белым. Но потом все таки решил все исправить декалью с окнами. Так лучше смотрится.Михаил написал(а):Насколько помню в наборе от KV-models два варианта дается:
Видимо это лучший вариант. Правда смущает хрупкость таких мелких печатных элементов. Надо еще прикупить из травления таких. Закончились просто.Михаил написал(а):у меня кстати есть наборчик антенн и датчиков недорогой универсальный для всех Боингов и Эирбасов современных подходит, если надо - пишите).
Да, там полоса близко к крылу проходит, и наплыв мешает...Михаил написал(а):особенно в районе центроплана на вашей модели по левому борту видно
Не знал таких тонкостей. Выходит зря повелся.Dmitry написал(а):а ваша 300-ка была с завода с "пустой" спиной
Может и так, но тут не стояла цель изобразить максимально достоверно. Контейнеры просто занимают пустые пилоны, как и ракеты. Их вообще по идее не надо тогда вешать. Но крайние пилоны тогда будут пустые.Илья Елист написал(а):Но разрешите поворчать.
Сильно от модификации зависит. У меня одна из ранних, еще без винглетов и пр. На них и такие попадаются.Dmitry написал(а):только вот видно что она откуда-то взята, потому что саткомовский обтекатель намного крупнее и шире, вобщем другой по форме
Евгений написал(а):Вот шоб у меня руки так же прямо росли!
Хм, глядя на ваш Б-17 парирую - хто бы говорил))))Евгений написал(а):чего прибедняетесь.
Спасибо. Вы имеете ввиду фонарь? Обычно просто текучим клеем. Правда бывает он затекает не туда, где слишком близко внутренности к остеклению. Тут сам по себе фонарь оказался ровным и подгонять ничего особо не пришлось. Хасегава в этом плане хороша. Обычно щели не нужные промазываю жидкой шпаклевкой, наношу зубочисткой. Потом закрываю модельным скотчем прозрачную часть и аккуратно зачищаю шов. Иногда получается 😁Vadim Z. написал(а):Красиво и аккуратно. Один вопрос на счет аккуратности - чем вы клеите прозрачные детали и обрабатывается ли после этого шов?
Благодарю. Мелковаты конечно. Да и кресла сильно утоплены. Тут вообще либо все переделывать, либо не трогать совсем.Вагиф Гульметов написал(а):Вот вообще все нравится . Единственное - летчик ростом не маловат ли ?
Ну вроде да. Часто такое встречается. Я так понимаю, что бы не лилось куда попало, а в определенную сторону.AlexKL написал(а):А водосточные желоба над дверьми так и должны "под углом" к горизонтали идти? Раньше не обращал внимания, как они расположены.
Красота
Спасибо. Но все таки это намного лучше, чем старая модель от Звезды, и всех остальных. Вот должна выйти от КлирПроп. Интересно будет сравнить.Генрик Мкртчян написал(а):Поздравляю с звершением работы Вроде это первый "Новый" 25 ий на сайте . В полне достойная работа. Есть моменты которые указали колеги.
Я лично очень очень ждал эту модель... но честно я разачирован. Хотя постараюсь собрать достйную модель.
Да, спасибо😁 Низ Акан дает голубой, и он наверное правильный, но не для этой схемы. Поэтому брал белую Ганзу, пару капель серого добавлял, и голубого.Андрей Коротков написал(а):На Скале автор писал:
Странновато для краски выражение - самодел.)) Как выше отметили - смешивал, ориентируясь на фото прототипа.Вагиф Гульметов написал(а):а что за краска , или самодел
Если себе буду делать, то наверное поменяю.Василий Долгошеев написал(а):Если надумаете менять ПВД
Спасибо. В общем недочеты настолько мелкие, что в следующей модели их исправить будет просто. Хотяяя...Андрей Коротков написал(а):Если не брать во внимание выставочный набор вооружения и некоторые недочеты, о которых написал на дружественном ресурсе, в целом модель удалась!
Тут кажется во всем провал... А я так старался😢Вагиф Гульметов написал(а):но буду честен . С левым колесом косяк , и заметный . Не понравился фонарь . А ТЛ лучше вообще не надо было сверлить . По окраске вопросов нет - красиво . Ну и пвд под замену , или самому лепить "пион".
СпасибоАлександр Филатов написал(а):Понравился "Грач"!
Отличный Мустанг. Степень проработки и доработок выше всяких похвал. Ну и исполнение.
Первое фото прикольное - с первого взгляда трасса сразу напомнила Нюрбунгринг. Потом прочитал плакат на отбойнике))) Спа, Бельгия. Типа поворот Ля Руж. Он там такой с подъёмом и профилированный. Кстати, насколько я помню, это местность в Арденнах. Там как раз много всяких событий происходило в ВМВ.
Да, хорош.
Интересно сколько их вообще разных модификаций наделали и зачем. Сравнил с моделью от RPG - передок отличается, и модуль.
Реставрация удалась. Модель прямо задышала.
На актера похож.SAURON написал(а):И кого-то напоминает, только не могу вспомнить кого.
Роспись и бюст в целом супер.
На утку похожа, которая кря))) И на первом фото на заднем плане нечто похожее на огромный японский истребитель. С носовой стойкой. В общем нечто несуразное. Все эти игры с ИИ до добра не доведут.SAURON написал(а):Ага, какая-то помесь Кобры и Р-40.
Модель интересная. Только может зря так запачкали стойки шасси.
Вопрос - Арма дает к модели грузики в виде шариков?
И кабину. У модели она довольно неплохо проработана. А то вроде фонарь открыт, а разглядеть не получается.SAURON написал(а):Недурственно было бы добавить вид снизу.
п.с. лопасти винта неправильно установлены...
Ясно. Просто в описании этого нет.
А это точно Звезда? Просто я недавно её собирал, довольно много отличий. Носовой конус у Звезды весь в расшивке. Торцы крыльев с обычными пилонами, без контейнеров. И нет гребней на крыле. Так же нет Т-образной антенны на гаргроте. Датчики на кромках килей совсем другие. Сопла не такие. И встают без ступеньки. Нет отсека с оборудованием за нишей переднего шасси - того что выступом прямоугольным. Ракеты намного дубовее. И набор вооружения не такой. Больше на Трумпетер похоже.
Необычно. А как наносились все эти полоски и узоры?
Интересная идея. Даже не пришло в голову.Павел Сафонов написал(а):Когда стекатели статики приклеены, можно кусок маскировочной ленты под них на плоскость приклеить
Сейчас Ту-95 от Амодел мучаю в этом масштабе. Пока крылья не приделал, более менее терпимо.SAURON написал(а):А попробуйте всё же Б-52 в таком масштабе. Или Б-36...
Я сомневался поначалу, простыня такая вышла, и первый комментарий как раз об этом)))Александр Журавский написал(а):Отдельно спасибо за показ и рассказ моментов стройки прям в описании, это прям 2 в 1, супер
Ну извините. Сказку не вел, фото в процессе делал для заказчика, что б он не сильно нервничал)...Когда выкладывал, подумал, что кому то интересно будет.Алексей написал(а):Зачем эта простыня в описании? Оно не для этого. Сделали бы уж сказку о стройке тогда.
Сергей Новиков написал(а):Грандиозно!!!!
helion написал(а):в 1/72 это мощно
Сергей Николаев написал(а):Шикарно, поздравляю. Мне очень понравилось, ну и за процесс стройки отдельное спасибо.
TORNADO написал(а):Красавец! Работа серьёзная!
SAURON написал(а):Белый Лебедь чрезвычайно понравился.
Александр Журавский написал(а):Хорошая работа в визуальном плане! Видно что старались над покраской, с белым огромным самолетом это не просто конечно..
Спасибо.Александр Филатов написал(а):Понравился Муромец!
Раз на раз не приходиться. Относительно свежие наборы у них весьма приятные по качеству. Растут что ли) Для этих П-40 из допов я видел только чехлы для ниш шасси. Не знаю, много ли там проблем с установкой? А так самодостаточные наборы. В прошлом году делал Штуку от них же - очень похожа по уровню исполнения.Дмитрий Иванов написал(а):СпешилХобби интересная фирма, вроде как и наборы интересные, но начинаешь сборку и все допы и смола как будто не для этой машины лились
Ну основа понятно, что модель. Но заодно поменялся цвет стоек и ниш, другие логотипы на лопастях, нагар от выхлопа настоящий, переплет кабины тонкий и пр. Выглядит натурально весьма, потом листаешь модель и понимаешь, что где то обманули)))Дмитрий Горбунов написал(а):Только ИИ повысил контраст
Ну он был...но самоликвидировался)Phantom1976 написал(а):...а собсно обзор-то где?!
По причине жеской критики начальства)))
Антон Архипов написал(а):Прикольно читать обзор от автора, который начитался обсуждения на другом форуме, но абсолютно не в теме этого самолёта. За обзор, конечно, спасибо, но Вы хоть немного в матчасть окунитесь по всем вопросам, которые Вы тут озвучили. А то писать слегка подробный разбор и обращаться трижды к знатокам - такое себе "выступление
Вот только на ней не модель автора. Не очень правильная мода вставлять такую картинку первой. Да и в принципе зачем? Логичнее было бы фото прототипа, историческое, даже пусть ч/б.Ryjiy67 написал(а):Первая фотка конечна супер!!!
В свое время то же повелся на бренд - Хасегава. Нет, все очень понравилось. Качество до сих пор дает фору многим производителям. Вот только это перепак Италери. А итальянцы дают еще к этой модели декальные камуфляжные пятна. Сильно облегчают окраску. В данной модели как раз пятна получились не очень.
п.с. забавно - таскал свою модель на выставку, и сделал для этого виньетку с похожим сюжетом, с фотографом. Но вместо пилота поставил девицу в стиле Пинап)
да....(осторожно)....а что?👀😃Дмитрий Горбунов написал(а):Эти модели тоже на заказ делались?
Ну вот в этом случае отмечу, что это ни меня, ни вас не касается. Это их личное дело, и раз покупают, то все устраивает. Опять же в каждом случае оговаривается с клиентом, что надо получить в итоге. И все же модели автора вполне на хорошем уровне. Не без недостатков, но так вообще редко случается.Анатолий Петров написал(а):Или вы тоже втюхиваете другим за космически огромные деньги вот такое вот недоразумение с щелями
Лезу, че уж там))) Но почему нагло? Человек (ну и я) же не заявляет (как бывает), что модель выполнена "на профессиональном уровне" или является "лучшей" по исполнению, вообще, из имеющихся на ресурсах?Анатолий Петров написал(а):нагло лезете в галерею данного ресурса