Уважаемый Mikromir, к сожалению, наш разговор из конструктивного русла плавно перетекает в балаган. Предлагаю на этом и закончить. Удачи.

Непонятна реакция автора на критику. При том довольно обоснованную.

Вы знаете, я вполне адекватно отношусь к критике. Никого не посылал, не ругался, не истерил, смайликами не бросался. Всего-лишь попросил предоставить источник, откуда была взята схема нанесения опознавательных знаков - безмолвные картинки не вызывают доверия.

...вполне себе прекрасная книга "10 панцер дивизион в действии. Восток, Запад и Северная Африка, 1939-1943". Откуда, собственно, я и привел боковик.

Спасибо за конструктивный ответ. Я постараюсь найти и немного изучить данную книгу. В этом определенно есть Ваша заслуга.

О "контрастности" окраски ходовой можно спорить тоже часами, но есть же реальные фото...На представленных автором фото, только на одном есть такой момент...

То есть имеет место быть? И вот еще что! На обложке книги, которую Вы упомянули, зубья на ведущей звездочке все отполированы до блеска. Совпадение? Или это снова: "Непонятна реакция автора на критику"?

Обвис гусениц не соответствует ни одному из приведенных автором фото. Только "битым" и ремонтируемым. Это очень хорошо видно, "борода" спереди и сильное нависание между ленивцем и последним поддерживающим роликом ну ни как не характерны и выглядят чем-то лишним.

Ох уж этот провис! Часами можно о нем говорить, считать количество траков, сверять с фотографиями, схемами, чертежами, и спорить, и спорить, и спорить, но так и не прийти к общему пониманию. Предлагаю направить данную машину в ремонтной цех, где по вашему мнению ей и место.

Задние фонари изначально ставили автомобильного типа.

Полезная информация. Еще в первых сообщениях я написал, что не смог бегло найти ответ на данный вопрос, а по ч/б фотографиям определить цвет стекла не представляется возможным. Спасибо.

Сварных швов...Автору может быть и без разницы на коментарии, но тем, кто только планирует собирать аналигичную модель они могут пригодиться.

Автору безусловно интересно и он очень надеется, что этот диалог не напрасен, что кто-то сможет почерпнуть из него полезную и нужную информацию.

Мне казалось, что старину Йентца не надо особенно рекламировать. "Картинка" скинута доя ознакомления с матчастью, в которую вы не вникали и, как я понял, вникать не собираетесь. К чему тогда это заявление? Вам и про фонари не понравилось, ну коли вы считаете,что у вас ходоврй нотек, ради бога, вам значит достаточно.

Ну и вера в инструкцию тоже.

С тактическими обозначениями тоже фантазия. Модификации единичек А в 10 дивизионе были только во Франции 1940. Кресты мимо, спереди и сзади вообще лишние, нумерация по бокам на подбашенной коробке смещена вперед и вниз. Китайцы конечно дают и такой вариант, но на фото он характерен только для В и восточного фронта, А же там уже не было вовсе.

Уважаемый Mikromir, Вы привели свои аргументы по поводу несоответствия тактических обозначений. Я не спорил с Вами. Написал, что выполнил их в соответствии с инструкцией производителя. Выше писал, что мат. часть не изучал. Я понятия не имею, в каком конкретно месте должны быть знаки отличия.
Вы же решили, парировать и приложили какую-то картинку...да, именно картинку! С прекрасным названием файла "Pz-1A-france-profile". Так будьте любезны, предоставить ссылку на техническую документацию, историческую литературу или фото прототипа, из которой все желающие данного сайта, смогут почерпнуть столь необходимую и важную информацию.

P.s. ниже приведена схема нанесения тактических знаков от производителя. Прошу прощения за качество, но основные моменты там хорошо видны.

С уважением, Кирилл!

Швы, конечно ужас, надо срезать. Да и там где надо нету, там где не надо есть. Почему вдруг надмоторная крыша приварена к подбашенной коробке? Это две отдельные детали. Сидели на винтах, что у А, что у В. К тому же надмоторка была чуть уже чем сопрягаемая подбашенная часть. У модели вроде как этот момент есть, но испорчен "сварным швом".

Ох уж эти швы. По размерности и их качеству выше все написано. По расположению. Если честно, то я понятия не имею где они должны быть. Да! Каюсь! Я не заклёпочник и мат. часть не изучал. Пытался их реализовать в тех местах, где они были у производителя. Возможно, где-то сделал лишние, а где-то упустил.

С тактическими обозначениями тоже фантазия. Модификации единичек А в 10 дивизионе были только во Франции 1940. Кресты мимо, спереди и сзади вообще лишние, нумерация по бокам на подбашенной коробке смещена вперед и вниз. Китайцы конечно дают и такой вариант, но на фото он характерен только для В и восточного фронта, А же там уже не было вовсе.

Тактические обозначения выполнены в соответствии с инструкцией производителя: 10 дивизион, Франция, май 1940.

Зубья ведущего в торце тмеют пирамидальный профиль и ободранными до металла могут быть только у основания и в промежутке между друг другом, но при таком загрязнении и запылении ходовой, вообще металлического блеска иметь не должны.

Яркость рукояток ножниц и шанеца тоже бы приглушить пылью не мешало.

Ящик на мто и канистра спереди ни как не закреплены, на ходу будут брякать и кататься по поверхности, или вообще свалятся.

Запасной каток так располагался у В у А обычно спереди, хотя ошибкой наверно не будет, просто помешает повороту башни.

Задний фонарь имел разные цвета секций как и назначение. Обычно красный сверху, оранжевый снизу, но мог стоять и вверх ногами,а мог иметь поворотную планку, тогда он весь темно красный поворотом менялись режимы яркости, а точнее поворачивалась лампа внутри. Есть пара фото,где стоит автомобильный, как на хорьхе, с белым снизу, заднего хода. Она прямоугольной формы в целтнометаллическрй половине секции.

Про фонарь уже выше писали.

С траками тоже перебор в провисе, а точнее отвисе.

Непойму авторов которым прям необходимо поставить точное количество траков, как на прототипе. Во-первых, считать их ни кто и никогда не будет, а во-вторых, тогда надо устанавливать в соответствии все катки, что у моделей практически ни когда не соответствует реальности. Обвис в передней части снизу надо убирать, он не реален, от ленивца сверху на ролик тоже.

Что бросилось в глаза, так это бандаж запасного катка.

Так, так, так. Дмитрий, а что с бандажом?

Красивый копендос. Только сварные швы переразмерены.

Спасибо. Про швы выше писал. Надеюсь, дальше - лучше)

На мой взгляд, слишком чёткие границы грязи на ходовой, припылить бы их немного...

Наверное следовало немного растушевать границы. Учту. Спасибо.

тряпочка мне кажется не к месту, ей можно было ящик прикрыть.

Хотел повесить знамя на это место, но у меня не вышло качественно его изготовить. Так и появилась то ли тряпочка, то ли брезент.

отличная работа, что тут сказать.

Реальный боевой танк!Красиво!

Достойная работа!

Спасибо коллеги!

Со сварными швами перебор.

О, да! Совсем не получились. Первый блин — комом!

Задний фонарь сверху красный, снизу оранжевый.

Пересмотрел кучу фотографий, но не нашел нужной информации. Пробежался по галерее. Вот итог. Спасибо за информацию. Учту.

Отличная модель. Очень понравился камуфляж.

Мне нравится.

Работа на первый взгляд не плохая. Интересные доработки. Но! Когда начинаешь смотреть фотографии на мониторе еще и крупный план, вылезают "косячки".
Что бросилось в глаза: пылинки / ворсинки от маленьких до огромных; то ли шагрень, то ли пыль на всей машине, хорошо просматривается на крупных планах; не зачищенные швы на пластике; выступающие декали, хорошо заметны на эмблеме ЗИЛ и на правой двери; отпечаток пальца на левом заднем колесе; поддувы краски (правая сторона на одном фото артефакт от работы с редактором в виде полосы с заходом на модель.

а какой базовой краской красили? очень хороший цвет получился

Tamiya Dark Green XF-61

А вот маск сеть у Вас, если не ошибаюсь, современная. На тот период она не подходит.

Скорее всего Вы правы. Матчасть не изучал. Каюсь.
Производитель период использования или разработки не заявляет, во всяком случае на английском такая информация на упаковке отсутствует. Тем не менее, сетка хорошо вписалась в общую картину.

Пленка триплексов разная использовалась? Интересно то что по разному светится она и белая на командирской башенке и голубоватая на остальных. Эффект съемки?

Пленка везде использовалась одинаковая SX-Art 20019. Не прозрачная голографическая без определенного цвета. На командирской башне эффект или дефект, как Вам больше нравится, от расстановки света во время съемки.

Интересная работа .Фото в процессе сборки нет ?!

Фотографий в процессе сборки нет. Есть до покраски и то на телефон.

незнал что Tamiya делает комет..

Здраствуйте. Относительно свежая модель от японского производителя. Если мне не изменяет память - выпуск конца 2022 года.

Классно смотрится!

Понравилась работа.

Модель понравилась. Отличный результат.

Покраска понравилась. Сильно бросаются в глаза не зачищенные швы от пресс форм на пружинах.

С огромным удовольствием рассматривал фотографии. Отлично получилось.

Интересная модель. Мне нравится.

Работа понравилась.

Работа понравилась. Смотрится отлично.

Абсолютно ничего не понимаю в кораблях, но рассматривал с огромным удовольствием и не один раз)

Отлично смотрится!

Отлично! В матчасти не силён

Спасибо!