ХОРОШ!

он в бассейне рассекает?

а где Заяц? где Волк?

правильно, зачем напрягаться и искать фигурки советских солдат или военврачей: создавать 3д-скульптуру, подбирать или конверсить пластик? Проще копипастнуть статью о человечности советских солдат и врачей - и зацреначить диораму с фрицами. Не напрягаясь.

Это безотносительно технической и художественной сторон работы. Их здесь просто не существует. О действующих лицах даже говорить смысла нет - полный провал.

Удалась разница фактур краски на одежде, человеческой кожи и металле, видно, что материал разный. Ремни амуниции аккуратно покрашены. Все остальное очень плохо: толсто нанесена краска, видны мазкИ. На форме краска так даже "с песком", видна зернистость, как будто антислип-напыление. Лица фигурок ужасны, стыки туловища и рук у фигурок не зашпаклеваны, граница между кожей и одеждой прокрашена криво. Оружие ничо такое - деревянные части более правильные, чем любовно прорисованная фактура дерева на прикладах в 1/35 (из-за чего оружие выглядит как мебель).

смотрится просто замечательно.

А в остальном - не знаю, чего там Роман Бухалов обозревал - все давно обозрено (обозрето?) и сравнено на сайте "Тигровый угол" настоящими специалистами по матчасти, в том числе тем, кто курировал разработку моделей ИС-2 и ИСУ-152.

Михаил Федотов написал(а):

Люки заряжающего и командира способны поворачиваться на 3600.

Бойцы удались, их положение на земле нет, атмосфера и антураж удались. Нормальная работа.

Хорошо. Солнечно, курортно, спокойно.

еще сюда надо Кинг Тигр, ИС-2, ШтурмТигр и БТР Скаут. А то как-то пустовато на диораме.

Я припоминаю бои за Невскую Дубровку,

в каком полку воевали?

А работа - гламурное псевдобрутальное барахло из рубрики "накупил эволюшена, не знаю, куда всех девать"...

Предысторию не читал, неинтересно. Постапок считывается сразу, настрой и сюжет считываются сразу - дети приветствуют появление пса. Атмосфера и сюжет, несмотря на некую "причесанность" работы, переданы выразительно. Хорошая работа.

Тяп-ляп, детский реализм.

каким боком тут разведка боем? Вы вообще знаете, что такое разведка боем? Это атака вражеских оборонительных позиций ДО основного наступления, с целью выявления сильных и слабых мест обороны. Результаты ее - выявление огневых точек, секторов обстрела, ориентиры на местности по огневым позициям - наносились на карту и докладывались наверх, а у Вас просто "гля, там немцы", не более того.

хороший. В минус - бездумный перенос деталей на модель. "атака!" - это вообще за гранью. Круче нее только "Фор Мать Россиа" у тамии 70-х.

Просто шикарно. Очень атмосферно.

Франкенштейн это когда из разных кусков мяса.

Франкенштейн это когда доктор. На самом деле Франкенштейн - автор создания, монстра. А вовсе не сам монстр.

Работа интересная, атмосферная, как и большинство работ с гражданским транспортом.

Аллюзия на название фильма - очень хорошая идея для диорамы. Такие названия, увы, стали редкостью. Все больше супермегакреативные "танк", "пехота на марше", "танк и солдаты". А тут очень остроумно и интересно. К сожалению, фигурки не удались так, что можно было бы сказать о них "хороши!". С некоторых ракурсов живописно, живо, хорошо... Но потом видишь глаза фигурок и неубранные литьевые швы на крагах... Ландшафт, оружие и техника очень даже хорошо.

Иные работы в 1/48 - и те хуже смотрятся. Обалденно просто. Для 1/72 вообще космос.

для исторички хрень собачья, для фэнтези - тускло. В любом случае, покрашено тухло и неинтересно, к тому же и неаккуратно, маски так и вовсе беда - в итоге жутковатая фантасмагоричная идея экспрессивного шута, манерно играющего смертью (или со смертью, кому как больше нравится) - убита в зародыше. Посмотрите в интернете разные работы по росписи вархаммерских (40 000, конечно, в WHFB такого нет) арлекин эльдар. Не их кораблей и байков, а самих представителей, так сказать. Такие типажи интересны, когда и жутковато и впечатляет и ярко, а тут промах по всем статьям: жутковато лишь от того, откуда могут расти руки у автора работы, но это немного не та жуть.

Он великолепен.

очень плохо, очень неубедительно.

>>Всех каропчан – с Днём народного единства!

Ну а это тут: 1) совсем ни при чем, и 2) нет такого праздника. натужно притянутая за уши дата есть (к чему - вопрос, ни в Смуту, ни позже ничего примечательного не случилось. А сдачу Шереметева в плен полякам под Чудновом уже после Смуты трудно назвать праздником).

абсолютно не сочетающиеся фигурки. Невозможно их втиснуть в один сюжет, как ни старайся. Нужно было дробить композицию.

И снова обалденно.

название работе бы не помешало. Например, "убогая злобная карикатура на старшего лейтенанта Красной Армии". На большее ни исходный материал ни его замазюканная красками версия не тянут.

Сама тема Каракумского пробега очень интересна, и классно, что она представлена здесь, особенно с такими деталями, как выкраска АМО-3 в голубой цвет. Но. В работе показаны ГАЗ-ААА и АМО-3. Высота ГАЗ-ААА - 197 см, высота АМО-3 - 226см. В этой связи интересны рост (и ширина заодно) водителей (несмотря на то, что для пробега отбирались сильные и выносливые, оба бодибилдера на диораме - это уже перебор по габаритам). Если они управляют машинами, сидя в кузовах, нет вопроса. В кабину ни тот ни другой не поместятся. Про цвет кожи водителей уже сказали. пробег проводился с середины лета по конец сентября. Полная незагорелость людей даже на начальном этапе пробега маловероятна. Ну а что до груза, то во избежание диспутов (срачей) можно было просто закрыть оба кузова брезентом, обозначив под ним контуры груза.

тот случай, когда сделанный хоть по книге хоть по фильму "Фердинанд" - полноценная версия, не ошибка. Но дань уважения роману или экранизации. Хороший результат здесь вышел, отличный.

Ценность таких бюстиков в целом сомнительна. ПО тому, что бросается в глаза - шлем странный, не выглядит как б-м известные русские шлемы с личиной, ламеллярный доспех как-то выглядит непривычно (в сравнении с реконструкциями), что-то в нем не то; застежка плаща - пусть специалисты скажут. И меч висит высоковато, прямо как гладиус. Энколпион норм, кольчуга норм, внешность вполне славянская/ варяжская.

инфантильное барахло. Что работа, что описание.