3.0
Благодарю за отзыв. Думаю, что надо их затонировать, что бы заглушить ржавчину!Александр Лобанов написал(а):Да,ржавчина конечно портит вид
Ну да. траки портят. Но они задумывались как временные. Собирался менять на что-то поинтереснее. Но можно и эти подправить, немного приглушить яркость.Дмитрий Горбунов написал(а):Отлично, если не считать таких ржавых гребней на гусеницах.
И следы отката орудия надо бы изобразить.
Благодарю за отзывы и адекватную критику!
Увы, согласен. Фотографирую через рассеиватель, сам делал когда-то. Можно, конечно, сделать фотобокс, но негде хранить, даже если разборный делать.Владимир Р. написал(а):Очень не стоит фоткать модели со вспышкой...
Благодарю за отзыв! Все замечания конечно же верны. Однако я не ставил перед собой цель делать идеальную и точную модель. Долго лежал набор, тем более что очень старый и слабый по современным меркам. Этот набор занимал место. А теперь он собран, покрашен и уже продан за сумму, пятикратно превосходящую стоимость его покупки. В итоге: я получил удовольствие от ненапряжной сборки, освободил место и полностью окупил расходы на сам набор и на покраску его. В этом конкретном случае я более чем доволен результатом.
Что касается некоторых замечаний: траки не ржавые сами по себе. Я фотографирую через вспышку с рассеивателем при искусственном освещении. другого варианта пока нет. Из-за этого происходит некоторое искажение реальных цветов. Я, конечно, стараюсь в редакторе вернуть как было, но траки постоянно получаются немного ржавые на готовых фотографиях.-={ ЯгУаR }=- написал(а):При такой ржавой ходовой
Про канистру не понимаю. Не вижу никакой причины этой канистре не оказаться в 1944 году. Меня всегда смущал некий догматизм, присутствующий у некоторых товарищей. Если что-то прекратили выпускать в таком-то году, то оно что, должно было в ту же секунду испариться? Аннигилироваться из пространства-времени? Мою машину не выпускают года с 2005, а я вот до сих пор на ней езжу. Другими словами, разве не могли канистры, подобные этой где-то сохраниться и снова быть использованными? Или их в 1937 году сразу в музей и коллекционерам отнесли, все до единой, как выпуск прекратился?-={ ЯгУаR }=- написал(а):Канистры треугольной формы перестали выпускать в 1937 году. В 1941 они встречались крайне редко, в 1944 - никогда.
Про пыль и грязь. Специально решил не пылить, и уж тем более не грязнить. Не сторонник обмазывать модель говнами. Разве что в рамках сюжета какой-нибудь диорамы.-={ ЯгУаR }=- написал(а):При такой ржавой ходовой не лишним было бы припылить и сам танк, а то он как новенький. Особенноэффектно смотрелась бы пыльная полоса под недостащими закрылками. Не хватает сажи на выхлопе и дульном тормозе, потертостей от ног экипажа, грязи в ходовой.
Здравомыслия нет в данном комментарии, увы. Но спасибо, за креативность автора отзыва!Эл-76 написал(а):с чего бы? тушенку экипажам в РККА ящиками выдавали? При действии передовых частей в отрыве от частей снабжения тушенка выдавалась из расчета 1 банка (банки были весом в 1 фунт - около 500 г) на двоих бойцов, иногда - на четверых. Это была не повседневная норма питания, а замена мяса в случае отсутствия полевых кухонь. Поэтому ящик тушенки на броне говорит или о мародерстве экипажа или, что вернее, о креативности автора в отрыве от здравомыслия.
Отличная работа. У самого такой долгострой уже несколько лет лежит, всё не могу закончить. Пока ещё не решил окончательно, каким он должен быть в итоге. Тоже брал в коробке от WoT.
Отличная работа! И "Шерман" и танкист превосходно получились!
Добрый день. Пару недель назад выкладывал Шерман с такого же наборчика. Сам набор старый очень. И максимально простой. У меня не возникало проблем крепления верха и низа, всё встало ровно. Щель под крепёжными болтами на передней детали можно было бы подшпаклевать. Да и в целом, можно было бы придать поверхности характерные неровности литья, это же М4А1 - Шерман с литым корпусом. Главное не перестараться как я) Ствол бы заменить на металл. Они на вариант с 76 мм орудием M1 стоят не дорого, да и в наличии всегда, а то ствол из набора - вообще не понятно что. И крайние тележки лучше полностью проклеить, что бы были жёсткими, а то виниловая гусеница задирает их немного. По крайней мере, так кажется по фото. А виниловые гусеницы из набора ужасные и дубовые.
С уважением!
Благодарю за критику и отзывы!
Работа в целом понравилась. Кроме флага. Он просто поблескивает, будто из латекса.
Благодарю за отзыв. Победить глянцевый блеск красной краски я так и не смог, никакой матовый лаг не скрыл блеск полностью.
Прикольно. Смотрится хорошо. В деталях и мелочах специалисты, конечно, нашли недостатки и отрицать их бессмысленно.Пару советов:
Для имитации ткани используйте лучше бумагу, любую, от салфетки до обертки.
Листву с алика можно заменить березовыми сережками сейчас самое время их поискать, дополнив коллекцию весной.
Успехов и удачи.
Благодарю за отзыв. Мне не очень нравится, как смотрится ткань из салфеток. Очень редко у кого видел качественно сделанный из них брезент или флаг.
Почему-то оба фонаря и катафот на корме - всё в базовый цвет покрашены.
Благодарю за замечание. Я про них забыл. Танк собирался и красился два года назад, в течение нескольких месяцев. О каких-то доделках и докрасах я просто забыл.
Выглядит очень интересно, особенно для таких дров.Собирал такую модель, скрещивал со Звездой, так что представляю исходник.
Жаль только с матчастью не стали заморачиваться.
Спасибо за отзыв. Да какая там матчасть? Хотелось просто собрать. От Звезды использовал комбашенку, лючок в башне.
Цитата:Цитата:вот только тросзкрепленный в точке А и точке Б под тажестью бревен сказальнул бы на борт..Не соскользнет. Видно же, что он приклеен намертво практически по всей длине)))
Трос несколько раз ломался, пришлось приклеить по всей длине. Набор очень старый,годов 90-х, наверное, и пластик местами весьма хрупкий.
Хорошая идея бревна к тросу привязать! огонь!!!
Благодарю за критику. С бревнами вышло не очень. Их вообще не должно было быть. Когда модель была собрана, она выглядела скучной. Решил прицепить брёвна, но так и не придумал, куда цеплять. Остался только трос.
Отлично! Шикарная работа. Чувствуется грубый металл, тяжесть танка. Сварка, ржавчина натуральные.
Красивая и аккуратная работа! Ничего лишнего, понравилась
Спасибо за отзыв!
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! Понравилась покраска, всего в меру, и без фанатизма. "Leo" тоже получился на 5 баллов.С Уважением, Андрей.
Благодарю за отзыв!
Отличная работа.
Спасибо!
Добротная и душевная модель. Жаль, что в "Песочнице".Многие совершенно не стесняются и говно в "Галерею" тулят, а Вы скромничаете.
Спасибо за отзыв. Косяков в модели не мало. Ничего, и в песочнице её тоже не плохо)
Хорошая работа ,потёки креста не реалистично смотрятся .
Благодарю за отзыв. Я об этом писал, надписи на башне не очень хорошо получились, в том числе и свастика, но есть куда стремиться.
Люк мех.вода наверное лучше оставить закрытым а то он прям на табуретку похож в открытом положении :-)
Благодарю за отзыв. Про люк мехвода согласен, выглядит страшно. Но я очень люблю, когда в модели хотя бы что-то функционирует, орудие поднимается-опускается, всякие лючки, по возможности, открываются и закрываются и т.д. Вот и здесь то же самое. Тем более, люк можно просто закрыть.
Понравился!
Симпатично!
Понравилась работа!
Благодарю за отзывы!
Цитата:понравилась работа. Смотрится интересно и нетривиально. автору респект.А по поводу табуреток можно сказать следующее: тут нельзя выкладывать три вещи - Т-34, Тигр, и шерман. Слишком много моделистов лично воевали именно на той машине которую вы сделали и найдут 100500 недостатков которые "вообще не тигром" сделают вашу работу. Забейте. отличная сборка и покраска.
Полностью согласен!
А работа тоже понравилась!
Красивый танк визуально вышел !
Благодарю за отзыв!
Не плохо! А вот отверстия под бинокулярный прицел на маскеорудия, стоит просверлить до конца. Это одна минута.
Благодарю за отзыв. действительно, это можно было сделать без проблем. Но я это упустил. В следующих работах обязательно сделаю.
понравилась работа. Смотрится интересно и нетривиально. автору респект.А по поводу табуреток можно сказать следующее: тут нельзя выкладывать три вещи - Т-34, Тигр, и шерман. Слишком много моделистов лично воевали именно на той машине которую вы сделали и найдут 100500 недостатков которые "вообще не тигром" сделают вашу работу. Забейте. отличная сборка и покраска.
Благодарю за отзыв. Любая критика - это хорошо, где-то она конструктивная, а где-то просто эмоциональная. Хуже, когда публикуешь работу, а она никому не интересна, никто не комментирует и не спорит по поводу окрасов, заклёпок и других радостей моделизма.
Не увидел на фото прототипа камуфляжа по корпусу. Чем этот нюанс обосновываете?
Камуфляж в виде зелёных разводов там есть. С цветом, впрочем, можно поспорить. Но на этой фотографии разводы видны
Я бы по фото предположил, что основной цвет дюнкельгельб с пятнами оливгрюна. Есть доказательства вашего варианта камо?
Вот ещё
Я бы по фото предположил, что основной цвет дюнкельгельб с пятнами оливгрюна. Есть доказательства вашего варианта камо?
Доказательств, я думаю, быть не может, если не сохранились цветные фото танка. Но на некоторых фотографиях чётко видно что базовый цвет корпуса и орудия с маской отличаются. Корпус темнее.
