Евгений, здравствуйте!

Не могу оторвать глаз от Вашей работы.
Скажите какие краски (артикулы) вы использовали?

Спасибо!

Всем спасибо!

Хорошая работа. Со звёздами действительно беда, они и на крыльях поклеены криво, совсем не совпадают. Обратите внимание на этот момент в следующей модели. Успехов.

Спасибо! Учту.
Это не декаль.

как то ушатан сильно, хотя общее впечатление положительное. ОЗ на бортах смещены относительно друг друга, на левом крыле - развернут и смещён вперёд

Спасибо Борис, я рад что Вам понравилось.
Про смещение не заметил, спасибо!

Модель очень понравилась!

Элемент палубы в качестве подставки получился интересным.

Всем спасибо за комментарии!

Относительно воды: тут момент сложный.
Чтобы сделать ее темнее нужно либо добавлять больше колора, а это приведет к потере прозрачности.
А поскольку сам объем толщи воды небольшой (3-4 см от края до лодки), то чтобы добиться затемнения нужно прям много колора бухнуть и будет просто как мутный темно-зеленый кусок пластика. Либо можно увеличить толщу воды, то тогда смолы не напосешься ))) но будет естественное затухание толщи объема.
С другой стороны на фото-сессии идет яркая подсветка и нижняя часть смолы (дно) на матовой поверхности дает сильное рассеивание. Короче вода светиться типа снизу. Так например и всетятся пузырьки в смоле - светяться как светодиоды под сафитами.
Вобщем, коллеги, я согласен что неестественно, но есть нюансы.))

Всем спасибо коллеги!

Ох уж Вы художники... Постоянно в совместных работах борюсь с нашим уральским (Саливанчуком Александром).))) Чуть проморгаю и получается примерно то же самое. Сейчас правда строительство подлодок почти мне полностью доверяют, но исключения случаются.

Работа конечно заслуживает галерею, но можно на порядок всё интереснее обыграть, т.с. более правдиво. От этого модель выиграет и цветовой гамме и в сложности везеринга.

Курс - Галерея!

С Уважением, Алексей.

Как всегда красота! Евгений,а почему в этот раз не в смоле?

Привет!
Смола на такой масштаб дороговато выходит.
Тыс 6-8.
В этот раз хотел на подставке сделать просто.

Приветсвую, Евгений!

Художественная часть, как всегда, на высоте! Про совет с МИГовским шейдером - тоже интересно и ценно!

Из замечаний: Вы установили очень крутой набор фототравления, но странно что не поставили точёные стволы на орудия (можно и самому из подручных средств изготовить).
На стыках палубы и рубки видны небольшие щели, которые стоило бы подшпаклевать.
Финальная тонировка МИГом на корпусе выглядит отлично, но про выдвижные устройства и стволы - вы забыли. Там он совершенно лишний и портит впечатление от модели.
Кольцевая и решётчая антенны, как и перископ убирались в ниши, антенны должны быть чистыми и черного цвета, мачта перископа - чистый металл ниже верхушки.
Решетка шнорхельного устройства, это выхлопной клапан для движения в подводном положении, почему на ней нет следов сажи от работы дизеля?
Стволы и механизмы зениток при походе обычно обслуживались, смазывались и закупоривались, щит и прицельные устройства 37мм зенитного автомата обычно складывались в подводном положении и такие эффекты как на корпусе там совсем не в тему, ган-метал на стволах смотрелся бы намного лучше и натуральнее.
В вашем исполнении лодка выглядит так, как будто она подняла все устройства и с пол-года/год на дне затопленная полежала.
Забыли натянуть тросы между палубными леерами. Винты для такого масштаба грубоваты, стоило сточить по толщине.
По оформлению - хотелось бы больше фото готовой модели и покрупнее, многое трудно рассмотреть.

Работа галерейная, но уже не первый раз ваша невнимательность к деталям делает модель не отличной, а просто хорошей. И это очень обидно.
С уважением, Павел.

Спасибо за ценные советы! Да, где-то поспешил, согласен, но есть и моменты где не знал, а вы открыли глаза мне на ряд моментов: сажа на шноркеле (это же очевино!), зенитки, винты. Спасибо!

Привет Женя!

Здорово просолилась рыбка!
Прикольно смотрится!
Знаков опознавания не хватает.
С Уважением, Михаил!

Привет Миша!

Спасибо. Да, наверное, да.
Там эмблема такая, непримечательная.

Понравилась художественная составляющая. А вот, например, стволы орудий в таком масштабе неплохо было высверлить.

Спасибо. Надо было латунные искать и ставить.

А как была лодка закреплена ? Залили грпубо говоря половину емкости смолой. а после высыхания на не лодку зафиксировали ? Если да - то чем ?

Да, именно так Роман.
Фиксировал супер клеем.

а как кавитационный след у торпеды делали?

Очень здорово получилось!!

Цитата: Хоббибос тоже отличная лодка.

Не согласен. Максимально по копийности всё таки лучше брать Флагман. AFV с переразмеренной наружной расшивкой, которая лечится наждачкой. Бронко и Хобби Босс примерно того же уровня что и Ревелл, т.е. со "своими тараканами", и их я бы не стал рассматривать для изготовления моделей вообще, хотя в смоле и ужасные поделки от Мираж выглядят замечательно.

Наверное
Ну да, Флагман самый лучший и не дорогой!

Очень необычная и эффектная работа.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.

P.S. Уточню: торпедная атака ведётся на корабль кого-то из "союзников" в Южной Атлантике, где советские корабли в тот период не наблюдались.

Спасибо!

Композиция зрелищная, гармоничная, при минимальных затратах на смолу!

Лодка от Ревелл ни куда не годится. Флагман и AFV - то что надо!

Спасибо!

Женя, А паять самому?

Руки не из того места

Всем спасибо коллеги!

Женя привет! Очень зрелищная композиция!!!

С Уважением, Михаил!

Цитата:Может кто делает травление, не подскажите?

Очень крутые и огромные наборы травления для всех масштабов немецких субмарин (и не только) делает RCSUBS (https://www.rcsubs.cz)
У Гриффона самый интересный и большой конверсионный кит с оснасткой для загрузки торпеды. Интересные наборы для 1/350 есть у Voyager Model (правда не знаю, сейчас выпускают или нет). Предзаказ (и на Гриффон и на Вояджер) можно оформить на Armor 35, но нужно следить за графиком.

Цитата:Может кто делает травление, не подскажите?

Великолепное травление делает Микродизайн.

С Уважением, Алексей.

Цитата:Леера конечно портят все впечатление. Поэтому и люблю Флагман так как там травление есть.

У штатного Флагмана на семёрках травления нет, леера в пластике отлиты аккуратнее чем у Ревела, но всё равно грубые. Травление в комплекте идёт к набору "девяток" (Flagman U-boat IX A/B Profi Set №235305)
Для семёрок на сайте Флагмана есть набор "Набор ФТД для германской подлодки типа VII C спец." Я заказывал десяток отдельно, Пётр прислал без проблем и задержек.
На моей U-673 в галерее можете посмотреть как выглядит. Набор довольно богатый по мелочёвке, включая леера почти под всю линейку "семёрок" Флагмана (про Type IIV C/41 не уверен), хотя изначально адаптирован для набора №235322, но я его в продаже не встречал, только №235022 без травления (U-boat type VIIC special version). К Ревелу, кстати, этот набор тоже должен подойти, возможно с некоторой адаптацией.

P.S. Если будете собирать IX A , обратите внимание, что носовое орудие там стоит дальше от рубки, чем предлагает набор и кормовое орудие тоже очень редко встречается, нужно будет внимательно смотреть архивные фото прототипа. Ну или пишите в личку мне или Стасу aka Das Boot, проконсультируем.

Приветствую, Евгений! С завершением сложного проекта!

По художественному оформлению - отлично! Качество работы со со смолой у вас заметно улучшается!

По замечаниям:
Пузырьки в смоле здорово портят общее впечатление. Вам бы с коллегой Сергеем Ставилэ проконсультироваться, он вроде тоже смолой занимается и пузыри победил.

И логико-техническое замечание - в такой ситуации, при стрельбе торпедами, у лодки основной перископ должен быть поднят над водой. А зачем выдвинут зенитный перископ - не понятно.
По мачасти перископа - его шахта идёт от верха тумбы в рубке, почти до днища лодки, так что можно замерить высоту от корпуса над килем до среза рубки, получим полную длину мачты перископа, минус техничая часть (приблизительно высота рубки и треть корпуса над отсеком центрального поста) = полная высота выдвижения. Так что поднять мачту основного перископа вполне можно на такую высоту. В искаропке он только полувыдвинут.

По мелочам в матчасти - леера всё же стоит менять на проволоку или травление, хоть в смоле, хоть без, а штатные очень грубо и переразмеренно выглядят.
И фото с другого борта и кормы неплохо бы добавить.

по поводу смолы Геннадий Завражнев справился с пузырчатостью излишней, ну и про мешок торпедный упустил ты, торпеда на выходе сначала тонет потом всплывает и так метров 20-30 виляет, пока прибор Обри настроится, но это нисколько не влияет на уровень твоих работ, они супер.

Да, все так, просто еще ограничения есть как все расположить... Да и я всегда в пользу художественной зрелищности выбор делаю

Евгений поздравляю с очередным проектом, давненько тебя не было, не радовал, скажи а исходник точно от флагман?

Привет!
Да, давно что-то я не выкладывал.
Ты прав Паш, это не Флагман.
Это Ревел. Просто у меня столько этих флагманов в квартире, что я забыл что это Ревел.