Karopka
Сообщения на форуме
Подскажите пожалуйста. Компрессор без ресивера и влагоуловителя. При покраске нет гладкости покрытия, а как бы мелкий песочек что ли или как мелкая шагрень идет. Что это?  

Похоже на либо завышенное давление, либо на недоразбавленную краску, либо и то и другое. Ресивер может помочь сгладить давление. Но тут именно, что изначально кажется, выставлено выше нужного

Тоже плюсую за Тамию/Ганзу! Ни разу не было проблем с ними, чего не скажешь про другие (к сожалениею). Я ещё использую методику Алексея Соловьёва, подскажавшего такой лайфхак. Купив баночку Тамии открыть и сразу залить почти до края растворитель, перемешать и вуаля - готовая к употреблению консистенция краски, плсю она годами стоит и не сохнет, лично мне такая пропрция подходит, и не надо мучаться смешивать в аэре до "консистенции молока"

Умер Жванецкий .... Печальные события.

У Михал Михалыча и про вас цитата нашлась: "Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один."
Как жаль, Михал Михалыч, что Ваше дежурство закончилось   

@Alex Knot jr написал:

Кто-то уже говорил здесь, что большинство на форуме это оладухи, руководимые жёнами и тёщами, и их максимально допустимый уровень развлечений - это дорожные проститутки, которых они видели по телевизору в сериале "Чики". Поэтому, разумеется, ни о каком понимании речи быть не может.

 

@Alex Knot jr написал:

Одна моя коллега с работы купила квартиру и затеяла там ремонт. К несчастью, эта квартира находится на пути моего следования с работы домой. И коллега решила, что я - бесплатная служба доставки, постоянно просит завезти строителям то банку краски, то мешок цемента, то унитаз, то ещё что-нибудь. Типа, мне по пути. Причём сама ездит на большом паркетнике, говорю ей, вези сама. Она обижается, говорит, МНЕ ЖЕ СПЕЦИАЛЬНО ЕХАТЬ, а тебе что, по пути трудно что ли? Аж бесит! Вот как отбить это?


Запилил мемчик в Вашу честь, не смог удержаться.

 

Это так называемые "Marston Mat". В статье на вики написано, что из-за высокого содержания марганца эти планки были очень устойчивы к коррозии. Наберите в гугле "perforated steel planking" и посмотрите картинки, много ржавых, но возможно что это потому, что их осталось огромное количество после войны и как раз ржавые это ещё с войны остались.

Как убрать свои оценки чужой модели? Администрирование галереи
  А что-то кто-то их ещё выставляет что ли? И кто-то на них ещё смотрит даже? Не знал   
@grzegorz86 написал:

Антикризисные покупки. Новые сюжеты в обозримом и прекрасном будущем.


Прекрасные покупки! Не подскажете, где Марк 1 брали?

Звездатыши Обзор модельных фирм.

Поздравляю Звезду с юбилеем! 

 

Чо я прикупил...))) Барахолка в Каропке
@Iyonishe написал:

У меня вместо тачпада сенсорная панель, нажать на две кнопки кнопки одновременно никак, и в windows на сенсорной панели при нажатии тремя пальцами вызывается кортана.
Смысл в том, что, как уже было отмечено выше, кому то сложно просмотреть простыню. Вот у меня например на тачпаде нет средней кнопки, а на мыши (когда я с ней работаю) по умолчанию средняя кнопка не срабатывает на открытие файла в новом окне и перенастраивать это специально я не хочу, ибо меня устраивает как мышь работает в целом. По итогу лично я просто пропускаю такой пост и конечно понимаю, что я не настолько большая величина, что бы под меня подстраиваться, но как мне кажется, если кто-то хочет, что бы его пост посмотрели - то стоит сделать так, что бы это могло сделать максимально большое количество посетителей не напрягаясь, это просто вежливо.


Я Вас понял. Согласен.

Травление для Т-90А Meng Бронетехника
@Roomey написал:

Коллеги, подскажите пожалуйста, подойдет ли менговскому Т-90А Микродизайновское травление - МД035204 "Т-90 Базовый набор" , который вроде как предназначен для зведовского Т-90? Больше всего интересуют решетки, насколько я понимаю остальная мелочевка не особо критична.


Так у менговского решетки травлёные в комплекте. Зачем вам их менять?

Чо я прикупил...))) Барахолка в Каропке
@Iyonishe написал:

А не подскажете - где на тачпаде ноутбука находится средняя кнопка ?


Попробуйте тремя пальцами нажать на тачпад. Или обе кнопки одновременно. Что-то из этого и есть средний клик

Чо я прикупил...))) Барахолка в Каропке
@АлАР написал:
Руслан написал:

Вот прикупил новинку по предзаказу, ну и почти собрал изкоробку:-)


Поимейте совесть, выкладывате фотки приемлемых размеров, а не простыни размерами 5100 на 2400, которые по экрану надо таскать.

На компе, нажав на подобную картинку в сообщении средней кнопкой мыши, она откроется в новом окне, вписанная в экран.

Meng Model Обзор модельных фирм.

Фоккер Красного Барона в 32м масштабе

 

   

@Viktor Sergynov написал:

Это ещё кто такой? Ещё один "артист"?


Ага, Наполеона играл!

Звездатыши Обзор модельных фирм.

Не знаю, много ли информативности в этой картинки, но раз публикует Звезда, то пусть и тут будет. Полагаю, это Ил-2 в 1/48.

 

Звездатыши Обзор модельных фирм.
@Александр написал:
Makige написал:

И это без фактуры брони, сварных швов и литьевых номеров, которые появятся на релизе , если верить Звезде.


Слушайте объясните мне тупому как это может появится на релизе если этого нет на тестовой модели ? Тестовую модель льют не в готовые формы? будут переделывать прессформы (бред "Звезда" не пойдет на это)? Будут другие прессформы (а зачем тестовую в какие то другие отливать)? Чет я не понимаю... По мне тестовая оливка если она проходит без значительного брака это и есть 100% модель.

Формы можно доработать. И это делается повсеместно. Другой вопрос, будет ли Звезда всё-таки держать своё слово.

Звездатыши Обзор модельных фирм.

И это без фактуры брони, сварных швов и литьевых номеров, которые появятся на релизе, если верить Звезде.

Чо я прикупил...))) Барахолка в Каропке

Съездил в ИКЕЮ за подушками   

 

ЗиЛ взял по цене ICM, считай даром. А книженцию взял скорее из-за списка источников и фоток, можно было и сфоткать, но цена была совсем смешная.

@Владимир Титов написал:

по вашей логике, когда с Марса привезут первый урожай яблок, вы воскликните, а че тут такого то ? у меня вон тоже в огороде растут

   
@Анатолий Буров написал:
Makige написал:

Они, по-простому говоря, покупают услугу, которую предоставляет подрядчик.


Причем этот подрядчик использует не свои технологии.

Допустим. Ну и что? Он же их не ворует, я полагаю.

@Бунша И. В. написал:
Makige написал:

По-моему ответ уже очевиден.


Вообще не очевиден,и что? в чем цимес то,этой бурной радости?

Да радость вообще штука сугубо субъективная. Я вас не заставляю радоваться, да и сам уж прям бурно не воплю. Если для вас это не позитивные новости, то что вы тут делаете тогда в этой теме?   
Мне приятно, что в научно-технической сфере, а особенно в сфере космической есть какое-то движение в правильном, по-моему, направлению. А очевидные вещи взрослым дяденькам я разжёвывать не буду. Кому это всё интересно либо сам понимает, либо сам ищёт ответы. Почитайте статьи. Желательно англоязычные.

@Анатолий Буров написал:
Makige написал:

Ну и?


И то, что участие частных компаний в пусках ракет под протекцией NASA это уже давно не новшество.

А я и не утверждал, что ЭТО новшество.

@Бунша И. В. написал:
Makige написал:

Ну весь сыр-бор в том, что если бы не инициатива одного человека и усилия многих других специалистов, объединенными в частную! компанию со своей политикой и т.д., ничего бы не было. Тут в этом браво и аплодисменты Маску и Спейс-Х


Не понял,а что он сделал такого что не смогли сделать в НАСА? к чему аплодисменты и браво?

NASA это госчиновник. Они, по-простому говоря, покупают услугу, которую предоставляет подрядчик. В данном случае SpaceX. По-моему ответ уже очевиден.

@Анатолий Буров написал:
Makige написал:

объединенными в частную! компанию


Ну и? Это как-то противоречит моим словам?

Ну весь сыр-бор в том, что если бы не инициатива одного человека и усилия многих других специалистов, объединенными в частную! компанию со своей политикой и т.д., ничего бы не было. Тут в этом браво и аплодисменты Маску и Спейс-Х. А то, что с технической точки зрения, там, возможно, ничего нового не изобрели, это уже вопрос десятый. Важен сам прецедент. Да, деньги НАСА. Ну так и ларёк и магазин живёт не за свой счёт. Если кто-то считает, что это мол каждый дурак сможет на деньги НАСА (условно бюджетные) сделать, ну так пусть пойдёт, сделает, докажет, а мы посмотрим.   

Звездатыши Обзор модельных фирм.
@Лысый Макс написал:
Игорь написал:

Издеваетесь?!))) Как теперь успокоится? Он же неправильный и не той (единственно всем нужной модификации).))))

Я хочу с длинной пушкой и другой ходовкой, такой у меня уже собран от тамии

Можно сказать уже анонсировали 

 

Звездатыши Обзор модельных фирм.
@Анатолий Буров написал:
Makige написал:

но тут позвольте парировать тем, что они то как раз уже не уступают, а зачастую и превосходят конкурентов.


По некоторым позициям да. На когда пускают в продажу откровенный шлак, это уже извините меня за гранью. Вот пример. Возможно по матчасти Тигр не так уж и плох, но по качеству литья откровенный брак. Да, это именно брак. И ведь в продаже. И никто ничего исправлять не собирается.

Р.S. Прошу прощения у автора фото, что взял их без разрешения.


Ну так тигор сей дешевле всех на рынке, разве нет?

Звездатыши Обзор модельных фирм.
@Athlon написал:
Makige написал:

Окей, можно возразить, мол современные модели Звезды уже не так и дешевы, но тут позвольте парировать тем, что они то как раз уже не уступают, а зачастую и превосходят конкурентов.


Ну, ну!... надо развить тему, рассказать о заводских чертежах, о том что Звезда - друг детей... Как-то слабовато, победу надо выгрызать зубами!

Ах ну раз тут такие правила, то пожалуй я мимо.. Я из другого лагеря. Гетеросексуалов    Обойдусь без очков

Звездатыши Обзор модельных фирм.
@Николай написал:

 НО! Чтобы "въехать" в тему, и Тигр, и Пантера - отличный выбор. Китайцы уже следующий этап, если понравилось.


В точку! Звезда - это как такая недорогая пробная версия моделизма. Понравилось - доплатил (читай - докупил доров или более продвинутую модель китайца) и получил "полноценную" модель. Не понравилось - ну не велика потеря. Окей, можно возразить, мол современные модели Звезды уже не так и дешевы, но тут позвольте парировать тем, что они то как раз уже не уступают, а зачастую и превосходят конкурентов.

Звездатыши Обзор модельных фирм.

C-130H 1/72 оказывается своей разработки будет, а не перепак Италери. Интересненько   

"Пока без расшивки. Она будет добавлена позже, как и прочие мелочи!"

Показано с 1 по 30 из 52 результатов