Антон, спасибо за обзор. Очень детально и очень интересно!

Попробуйте битумный лак. А поверх битумного ещё и шеллачным лаком.

Спасибо. Уже пробую.

... паруса - это самое главное, и самое сложное! Всегда помни об этом! В них весь вид корабля!

Я, я, натюрлих!
Уже морально готовлюсь, блин.

се большие путешествия начинаются с первого шага -первый шаг сделан ! УДАЧИ !!!

Спасибо!

Нигде не высвечиваются...

Понятно. Спасибо за информацию ))

Время отведенное на голосование ...

Понятно. А минимальное число голосующих не оговорено? Где-то высвечивается количество голосов или видят только администраторы?

Учитывая результаты голосования (тех кто высказался) модель направляется в Галерею.

Автору удачи в следующих проектах!

Спасибо за добрые пожелания.
А сколько должно быть голосуюущих, или речь идёт только о времени голосования?

А кто может голосовать? ... Аккуратней с ними.

Спасибо. Понял. ))

... косяки устраняются с опытом. Удачи автору!

Спасибо! Будем устранять в последующих ))

Модель понра...

Спасибо. А кто может голосовать?Я что-то пока в системе не разобрался )

Лиха беда начало.

Спасибо, так и продолжу.

Несколько упущений, но это не вина автора, это скорее всего на совести производителя.

1. Отсутствие талей пушечных портов...
2. Банки в шлюпке ...
3. Сорлинь ...

Всё так и есть - наивно делал по картинке, даже ошибки с такелажем. Что-то позже исправил.
Принцип и подход я понял, и на будущее учёл. Сейчас качаю и почитываю книги, достаю вопросами тех, кто поопытнее и т.д.

Модели не дотягивающие до Галереи направляются в Песочницу

Ну, Песочницу, так Песочницу. Для первого раза и Песочница пойдёт.

... учитывая уже озвученные недочеты, до Галереи не дотягивает... Голосую за Песчаную гавань.

С уважением, Алексей.

Спасибо за мнение. Как новичок на сайте, "нихт копенгаген" что такое Песчаная Гавань и чем она отличается от Галереи.

Здравствуйте, Игорь.

Почти каждый оценивая Вашу модель будет описывать достоинства и недостатки работы те что он увидел, и не имеет значения то что они ранее были кем-то озвучены. Так комментатор прежде всего обосновывает свое мнение и результат своего голосования. У нас так принято. И это правильно.

Принято.

Смотрел-смотрел,рука не поднималась.С одной стороны для первой \опять первой/ модели выполнены элементы для новичка серьезные.но рядом с косяками. Юферсы запасованы правильно,но не поставлен ворст и юферсы прокручены в разные стороны. Ванты тонковаты,а выбленки толстоваты.И волосаты.И соответственно узлы великоваты.Блоки заправлены верно,но "веревки" все волосатые.Бархоуты....М-да.Положены аккуратно,параллельно,но КУДА?А ведь бархоут должен проходить параллельно/ну,приблизительно/ ватерлинии.А тут получается корапь с жутко задранным носом....И уж если была сказка неужели не нашлось консультанта по пушкам!?.Эта карикатура из китов так и бродит из одной фирмы в другую.Наверное кто-то один отливает их сотнями тысяч и всем фирмам продает мешками.А те даже и с масштабом не заморачиваются.Тут бы оставить стволы,с доработкой канэшно и лафетики деревянные сваять...Паруса тоже....подгиб шириной с тротуар,вид простыней на веревке...Заформовать бы их,да поизмять маленько и за тонировку никто оценок не снижает.Белоснежные паруса были только у амеров,хлопок такой.У европейцев цвет парусов темнее.Ну и пиратский флаг никак не сочетается с новизной и ухоженностью.Плохоуправляемая полупьяная банда,попробовавшая крови с порядком не очень сочетается.Не верьте Сабатини и Джеку Воробью,даже Стивенсон не написал всей правды.Эта свора шла от корабля до корабля.Захватили новый-бросили старый. На модели главное - ее вид,приближенный к реальному.Когда можно сказать: "О штурвал /шлюпка,пушка,трап,кабестан/- как живой. А когда кабестан поставлен вокруг мачты хочется громко высморкаться. Это не про вас.Нету моего мнения на счет галереи-не галереи.НЕТУ.

Спасибо за неравнодушный подход. Принимаю большинство претензий к модели. 325-й раз повторюсь - модель ПЕРВАЯ и в момент сборки у меня был восторг от ковыряния с мелкими пушечками (и другими деталями), а не вопрос "соответствует-не соответствует". Хочу рикошетом отфутболить претензии с ворстом к справочникам, там говорится что в XVI веке их ЕЩЁ НЕ БЫЛО! А так, на будущее мной выводы сделаны ))

Цитата: Не знал, что за старение снижают очки. Т.е. окрашенные в серый или бурый цвет паруса тоже минус? Ржавчина на металлических деталях или орудиях?Андрей , ну это на проф соревнованиях такие правила , а для себя делай как душе угодно.Парусина в массе своей была уж точно не белая и даже новая, были серо-бежево-жёлто-коришневые оттенки. А старение древесины в основном красками , смывки всевозможные и цветовая модуляция разумеется. Соревнования меня лично никогда не интересовали ...только общение с себе подобными

Понял. Откровенно говоря ремесленное изготовление точной копии корабля с соответствуюшим количеством "заклёпок", академичное и неживое не прикалывает! Нравится когда при взгляде на корабль видишь историю, а не иллюстрацию из учебника истории.

Аккуратно построенная изкоробка.

Косяки автор, похоже, и сам знает, но про один всё же добавлю.
Почему-то последнее время многие авторы моделей (в том числе и этой) устанавливают блоки в перевёрнутом виде. Почему??? Неужели здравый смысл не подсказывает, что так они работать не будут?
Еще скажу по поводу старения. Рекомендации по состариванию моделей довольно спорны. Напомню, что по правилам НАВИГА модель корабля должна выглядеть так, как будто только что сошла со стапеля, чисто и аккуратно, за грязь и старение баллы снижают. Исключения составляют только диорамы, в которых модели должны вписываться в сюжет.

Несмотря на отмеченные в обсуждении косяки, я за галерею - модель заявлена как изкоробочная, без доработок и дополнений, поэтому недостатки спишем на производителя ;-)

Спасибо. Не знал, что за старение снижают очки. Т.е. окрашенные в серый или бурый цвет паруса тоже минус? Ржавчина на металлических деталях или орудиях?

Больше фоток - интересней смотреть. К матчасти не придираюсь и по незнанию и по своему отношению к ней. Модель смотрится! Сделано аккуратно и красиво. Даже не скажешь, что первая.

За галерею.

Спасибо.

Поддерживаю коллегу,

Цитата:Мне нравится,при всех замечаниях высказанными коллегами модель галерейная.
А для первой модели парусника вообще супер,опыт приходит со временем,можно не одну модель вообще запороть или бросить.
Удачи автору в следующих работах,надеюсь,что он учтет все замечания и следующая модель будет еще лучше этой.
С уважением Владимир Jokker.

Я, за галерею. Успехов Автору.
С уважением, Старпом.

Спасибо.

Мне нравится,при всех замечаниях высказанными коллегами модель галерейная.

А для первой модели парусника вообще супер,опыт приходит со временем,можно не одну модель вообще запороть или бросить.
Удачи автору в следующих работах,надеюсь,что он учтет все замечания и следующая модель будет еще лучше этой.
С уважением Владимир Jokker.

Спасибо. А замечания, конечно, учту.

Бархоуты какой-то странной формы... Для первой модели вполне.

Это точно. Когда делал, то не знал что это и зачем, главное чтобы симметрично. Опять же сошлюсь на инструкцию - очень непонятная для начинающего. Так что симметрия вышла, а изгиб неправильный.

Хороший .Цапфы орудий не закреплены на лафете ничем.Ядра на палубе не должны так лежать,нмв,она же качается а они круглые).

Спасибо. Так в коробке и ядер не было и в инструкции про них ничего не писали )) В других моделях учту

Работа понравилась, аккуратно и смотрится! Мои поздравления автору!

Спасибо.

Теперь лучше видно! Могу сказать, что для первой модели получилась довольно качественная "изкоробка", - не уверен, что смог бы лучше исполнить первую модель...

В дальнейшем советую строить с помощью коллег. Народ у нас отзывчивый - всегда помогут и подскажут. На недостатки обратят внимание - это тоже в плюс ИМХО. Так что смело открывайте стройку! На что советую обратить внимание в дальнейшем для повышения смотрибельности:
Канату лучше вить самому - пока рыхловатые и "волосатые"
Дерево тонировать, чтобы не было свежеструганного ...
Пушки просят обвязки (хотя бы упрощенной)
Парусам, как уже говорили, шкаторины поуже, и ликтрос.
Впрочем это не панацея конечно - выбор остается за Автором.
От меня галерея и поздравления Автору. Успеха в дальнейших стройках!

Спасибо, Антон. Отзывчивость народа я уже отметил и успел уже, наверно, надоесть своими вопросами Михаилу Зенькевичу )) Про паруса, канаты, старение дерева и др. уже сделал себе зарубку, пока готовлюсь пробовать - покупаю нитки, тряпки, жижи. А первая модель, она и есть первая. Увидел уже много классных примеров - есть на что ориентироваться.

Цитата:Цитата:Добавить фото

кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Готов добавить, но почему-то в режиме редактирования не сохраняются, даже размером 1200х1600. в чём может быть проблема?
Попробуйте 1200 по бОльшей стороне

Воткнулась. Придётся так уменьшать, так что детали видно будет плохо.

Добавить фото

кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Готов добавить, но почему-то в режиме редактирования не сохраняются, даже размером 1200х1600. в чём может быть проблема?

Тяжело оценивать по общему виду без деталей. Но по имеющимся фото:

- шкаторины на парусах ну просто огромадные,
- обвязка юферсов просто небрежная,
- стеньга или флагшток на бизани слишком толстый.
- судя по общим фото диаметры всех мачт практически одинаков. Бизань такого же диаметра как грот?
- почему все блоки светлые и одного размера ?
- если это галеон, то где блинда-стеньга?
- про пушки уже высказались.
Надо было открыть свою ветку, тогда можно было избежать многих ляпов.
Окончательно можно будет оценить, если автор добавит фото деталей и крупных планов.

Дорогой вы мой! Вы так правы, что просто дальше не куда! Начнём с того, что это первая вещь, за которую я взялся. У вас первый раз ... всё идеально получилось? Я собирал и по ходу учился. И если уж какой-то этап проскочил и переделывать его в данном случае черезчур трудоёмко, то так тому и быть. Почему шкаторины гигантские? Да потому что из набора! И блоки потому же светлые! А блинда-стеньга не на всех чертежах галеонов и присутствует.

Понравился корабель ! Галеон капитана Джэка))) Паруса слишком белые и чистые ... что то серо коричневое надо бы. Пушечные лафеты были из дерева так что бронзу на них нужно закрасить и набросать верёвок каких ниебуть))), пушки фиксировались что бы не катались по палубе.Пираты кораблей не строили а использовали экспроприированные и они часто были не совсем новые поэтому добавить бы жЫвности на днище корабля ( ну эт по вкусу разумеется ))) и древесину сделать более бывалой что ли...НО результат понравился !

Со всем согласен и, делай я это сейчас, обязательно бы попробовал что-нибудь намудрить в этом духе. Как состарить древесину еще пока не знаю. Первая модель, однако ))

Добавить фото

кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Понял, будет