Karopka

Buccaneer

Автор: Андрей_2016 Размещено: 01.10.2017 · Игорь Шейнин 9 537 просмотров
Производитель:
OcCre
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:100
Тип двигателя:
Парусные и гребные
Страна-производитель:
Другие страны

Первая модель, описание невнятное, учился по ходу у разных умных людей, на Ютубе, по книгам, есть конкретные ошибки и незначительные изменения.

Корпус и палуба покрыты матовым лаком, буртики (или бархоуты?) перед этим покрыл водной морилкой под дуб. Тот бегучий такелаж, что не натянут и провисает, слегка пропитал разбавленным ПВА. Вообще, установка в модели бегучего такелажа по описанию больше похожа на угадайку. 

Оценки

96,45 из 100
Исполнение: 98,33 Окраска: 97,93 Матчасть: 95,64
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (74)

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Общее впечатление - очень неплохо.
А что так зажмотились с количеством фотографий?

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Фоток катострафически мало,и описание модели уж очень краткое.
А из того,что вижу модель удалась.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Фото МАЛО! Модель вроде неплохая, но пока не буду комментировать - может Автор добавит видов?

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Уважаемый Автор!

Перед размещением модели в Прихожей, желательно всё-таки ознакомиться с Инструкцией по размещению моделей на нашем Форуме.

Она находится вот по этому адресу http://karopka.ru/v2/help.php.

Независимо от качества представляемой модели, Вы обязаны учесть и наполнение пояснительной записки к модели, и качество представляемых на суд Коллег её фотографий (хотя бы с точки зрения ракурсов и деталировки представляемой модели).

С Уважением, Алексей.

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

На первый взгляд модель удалась, правда фоток мало. Очень аккуратно сделано, только обвязки пушек не хватает.

Сергей Петров Сергей Петров

На сайте с 10.01.2014

14     2846

Неплохой галеончик на первый взгляд. Оценки пока не ставлю.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Добавить фото
кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Общее впечатление - очень неплохо.

А что так зажмотились с количеством фотографий?

Не зажмотился! )) У меня почти весь процесс заснят, но размер больше чем уставом позволено - вот пока несколько штук только уменьшил.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Фоток катострафически мало,и описание модели уж очень краткое.

А из того,что вижу модель удалась.

Спасибо. Честно говоря, доволен не полностью - вижу свои ляпы и есть с чем сравнить.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Фото МАЛО! Модель вроде неплохая, но пока не буду комментировать - может Автор добавит видов?

Добавлю всенепременно

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Уважаемый Автор!

Перед размещением модели в Прихожей, желательно всё-таки ознакомиться с Инструкцией по размещению моделей на нашем Форуме.

Она находится вот по этому адресу http://karopka.ru/v2/help.php.

Независимо от качества представляемой модели, Вы обязаны учесть и наполнение пояснительной записки к модели, и качество представляемых на суд Коллег её фотографий (хотя бы с точки зрения ракурсов и деталировки представляемой модели).

С Уважением, Алексей.

Спасибо. Учту.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

На первый взгляд модель удалась, правда фоток мало. Очень аккуратно сделано, только обвязки пушек не хватает.

Мне бы, такому наивному, ещё бы в самом начале работы уяснить, что "марксизм это не догма, а руководство к действию", а то старался следовать инструкции, а в ней шиш, да ни шиша. ))

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Добавить фото

кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Понял, будет

I-GOR I-GOR

На сайте с 11.06.2016

1     0

Понравился корабель ! Галеон капитана Джэка))) Паруса слишком белые и чистые ... что то серо коричневое надо бы. Пушечные лафеты были из дерева так что бронзу на них нужно закрасить и набросать верёвок каких ниебуть))), пушки фиксировались что бы не катались по палубе.Пираты кораблей не строили а использовали экспроприированные и они часто были не совсем новые поэтому добавить бы жЫвности на днище корабля ( ну эт по вкусу разумеется ))) и древесину сделать более бывалой что ли...НО результат понравился !

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Понравился корабель ! Галеон капитана Джэка))) Паруса слишком белые и чистые ... что то серо коричневое надо бы. Пушечные лафеты были из дерева так что бронзу на них нужно закрасить и набросать верёвок каких ниебуть))), пушки фиксировались что бы не катались по палубе.Пираты кораблей не строили а использовали экспроприированные и они часто были не совсем новые поэтому добавить бы жЫвности на днище корабля ( ну эт по вкусу разумеется ))) и древесину сделать более бывалой что ли...НО результат понравился !

Со всем согласен и, делай я это сейчас, обязательно бы попробовал что-нибудь намудрить в этом духе. Как состарить древесину еще пока не знаю. Первая модель, однако ))

Владимир Владимир

На сайте с 17.01.2016

3     1474

Тяжело оценивать по общему виду без деталей. Но по имеющимся фото:
- шкаторины на парусах ну просто огромадные,
- обвязка юферсов просто небрежная,
- стеньга или флагшток на бизани слишком толстый.
- судя по общим фото диаметры всех мачт практически одинаков. Бизань такого же диаметра как грот?
- почему все блоки светлые и одного размера ?
- если это галеон, то где блинда-стеньга? А если это прообраз "Пеликана", ставшего впоследствии "Золотой ланью" (судя по узорам кормовой галереи и форме марсов), то вопрос по блинда-стеньге отпадает. Но возникает другой - где кормовой выстрел?
- про пушки уже высказались.
Надо было открыть свою ветку, тогда можно было избежать многих ляпов.
Окончательно можно будет оценить, если автор добавит фото деталей и крупных планов.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Тяжело оценивать по общему виду без деталей. Но по имеющимся фото:

- шкаторины на парусах ну просто огромадные,
- обвязка юферсов просто небрежная,
- стеньга или флагшток на бизани слишком толстый.
- судя по общим фото диаметры всех мачт практически одинаков. Бизань такого же диаметра как грот?
- почему все блоки светлые и одного размера ?
- если это галеон, то где блинда-стеньга?
- про пушки уже высказались.
Надо было открыть свою ветку, тогда можно было избежать многих ляпов.
Окончательно можно будет оценить, если автор добавит фото деталей и крупных планов.

Дорогой вы мой! Вы так правы, что просто дальше не куда! Начнём с того, что это первая вещь, за которую я взялся. У вас первый раз ... всё идеально получилось? Я собирал и по ходу учился. И если уж какой-то этап проскочил и переделывать его в данном случае черезчур трудоёмко, то так тому и быть. Почему шкаторины гигантские? Да потому что из набора! И блоки потому же светлые! А блинда-стеньга не на всех чертежах галеонов и присутствует.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Добавить фото

кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Готов добавить, но почему-то в режиме редактирования не сохраняются, даже размером 1200х1600. в чём может быть проблема?

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Цитата:Добавить фото

кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Готов добавить, но почему-то в режиме редактирования не сохраняются, даже размером 1200х1600. в чём может быть проблема?


Попробуйте 1200 по бОльшей стороне

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Владимир, приветствую!

...... если это галеон, то где блинда-стеньга? -.....

Андерсон пишет что блинда-стеньги просуществовали примерно до середины 18 века. Начало их установки он вроде не описывает. Но вроде с середины 17 века. Вроде на подобных европейских военно-торговых(чаще именуемыми как галеоны) судах блинда-стеньги не устанавливались.
К примеру Мейфлауер, Золотая Лань, Джудит, Бредерое(Голландия) и т.д.
Ну может я и ошибаюсь.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Цитата:Цитата:Добавить фото

кормы, носа, такелажа и его деталей, рангоута, деталировки палубы и т.д.

Готов добавить, но почему-то в режиме редактирования не сохраняются, даже размером 1200х1600. в чём может быть проблема?
Попробуйте 1200 по бОльшей стороне

Воткнулась. Придётся так уменьшать, так что детали видно будет плохо.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Теперь лучше видно! Могу сказать, что для первой модели получилась довольно качественная "изкоробка", - не уверен, что смог бы лучше исполнить первую модель...
В дальнейшем советую строить с помощью коллег. Народ у нас отзывчивый - всегда помогут и подскажут. На недостатки обратят внимание - это тоже в плюс ИМХО. Так что смело открывайте стройку! На что советую обратить внимание в дальнейшем для повышения смотрибельности:
Канату лучше вить самому - пока рыхловатые и "волосатые"
Дерево тонировать, чтобы не было свежеструганного ...
Пушки просят обвязки (хотя бы упрощенной)
Парусам, как уже говорили, шкаторины поуже, и ликтрос.
Впрочем это не панацея конечно - выбор остается за Автором.
От меня галерея и поздравления Автору. Успеха в дальнейших стройках!

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Теперь лучше видно! Могу сказать, что для первой модели получилась довольно качественная "изкоробка", - не уверен, что смог бы лучше исполнить первую модель...

В дальнейшем советую строить с помощью коллег. Народ у нас отзывчивый - всегда помогут и подскажут. На недостатки обратят внимание - это тоже в плюс ИМХО. Так что смело открывайте стройку! На что советую обратить внимание в дальнейшем для повышения смотрибельности:
Канату лучше вить самому - пока рыхловатые и "волосатые"
Дерево тонировать, чтобы не было свежеструганного ...
Пушки просят обвязки (хотя бы упрощенной)
Парусам, как уже говорили, шкаторины поуже, и ликтрос.
Впрочем это не панацея конечно - выбор остается за Автором.
От меня галерея и поздравления Автору. Успеха в дальнейших стройках!

Спасибо, Антон. Отзывчивость народа я уже отметил и успел уже, наверно, надоесть своими вопросами Михаилу Зенькевичу )) Про паруса, канаты, старение дерева и др. уже сделал себе зарубку, пока готовлюсь пробовать - покупаю нитки, тряпки, жижи. А первая модель, она и есть первая. Увидел уже много классных примеров - есть на что ориентироваться.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Хороший .Цапфы орудий не закреплены на лафете ничем.Ядра на палубе не должны так лежать,нмв,она же качается а они круглые).

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Работа понравилась, аккуратно и смотрится! Мои поздравления автору!

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Работа понравилась, аккуратно и смотрится! Мои поздравления автору!

Спасибо.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Хороший .Цапфы орудий не закреплены на лафете ничем.Ядра на палубе не должны так лежать,нмв,она же качается а они круглые).

Спасибо. Так в коробке и ядер не было и в инструкции про них ничего не писали )) В других моделях учту

Евгений Евгений

На сайте с 05.04.2015

17     216

Бархоуты какой-то странной формы... Для первой модели вполне.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Бархоуты какой-то странной формы... Для первой модели вполне.

Это точно. Когда делал, то не знал что это и зачем, главное чтобы симметрично. Опять же сошлюсь на инструкцию - очень непонятная для начинающего. Так что симметрия вышла, а изгиб неправильный.

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Мне нравится,при всех замечаниях высказанными коллегами модель галерейная.
А для первой модели парусника вообще супер,опыт приходит со временем,можно не одну модель вообще запороть или бросить.
Удачи автору в следующих работах,надеюсь,что он учтет все замечания и следующая модель будет еще лучше этой.
С уважением Владимир Jokker.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Мне нравится,при всех замечаниях высказанными коллегами модель галерейная.

А для первой модели парусника вообще супер,опыт приходит со временем,можно не одну модель вообще запороть или бросить.
Удачи автору в следующих работах,надеюсь,что он учтет все замечания и следующая модель будет еще лучше этой.
С уважением Владимир Jokker.

Спасибо. А замечания, конечно, учту.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Поддерживаю коллегу,

Мне нравится,при всех замечаниях высказанными коллегами модель галерейная.

А для первой модели парусника вообще супер,опыт приходит со временем,можно не одну модель вообще запороть или бросить.
Удачи автору в следующих работах,надеюсь,что он учтет все замечания и следующая модель будет еще лучше этой.
С уважением Владимир Jokker.

Я, за галерею. Успехов Автору.
С уважением, Старпом.

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Больше фоток - интересней смотреть. К матчасти не придираюсь и по незнанию и по своему отношению к ней. Модель смотрится! Сделано аккуратно и красиво. Даже не скажешь, что первая.
За галерею.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Поддерживаю коллегу,

Цитата:Мне нравится,при всех замечаниях высказанными коллегами модель галерейная.
А для первой модели парусника вообще супер,опыт приходит со временем,можно не одну модель вообще запороть или бросить.
Удачи автору в следующих работах,надеюсь,что он учтет все замечания и следующая модель будет еще лучше этой.
С уважением Владимир Jokker.

Я, за галерею. Успехов Автору.
С уважением, Старпом.

Спасибо.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Больше фоток - интересней смотреть. К матчасти не придираюсь и по незнанию и по своему отношению к ней. Модель смотрится! Сделано аккуратно и красиво. Даже не скажешь, что первая.

За галерею.

Спасибо.

Ко
Константин

На сайте с 13.12.2012

0     1377

Аккуратно построенная изкоробка.
Косяки автор, похоже, и сам знает, но про один всё же добавлю.
Почему-то последнее время многие авторы моделей (в том числе и этой) устанавливают блоки в перевёрнутом виде. Почему??? Неужели здравый смысл не подсказывает, что так они работать не будут?
Еще скажу по поводу старения. Рекомендации по состариванию моделей довольно спорны. Напомню, что по правилам НАВИГА модель корабля должна выглядеть так, как будто только что сошла со стапеля, чисто и аккуратно, за грязь и старение баллы снижают. Исключения составляют только диорамы, в которых модели должны вписываться в сюжет.

Несмотря на отмеченные в обсуждении косяки, я за галерею - модель заявлена как изкоробочная, без доработок и дополнений, поэтому недостатки спишем на производителя ;-)

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Аккуратно построенная изкоробка.

Косяки автор, похоже, и сам знает, но про один всё же добавлю.
Почему-то последнее время многие авторы моделей (в том числе и этой) устанавливают блоки в перевёрнутом виде. Почему??? Неужели здравый смысл не подсказывает, что так они работать не будут?
Еще скажу по поводу старения. Рекомендации по состариванию моделей довольно спорны. Напомню, что по правилам НАВИГА модель корабля должна выглядеть так, как будто только что сошла со стапеля, чисто и аккуратно, за грязь и старение баллы снижают. Исключения составляют только диорамы, в которых модели должны вписываться в сюжет.

Несмотря на отмеченные в обсуждении косяки, я за галерею - модель заявлена как изкоробочная, без доработок и дополнений, поэтому недостатки спишем на производителя ;-)

Спасибо. Не знал, что за старение снижают очки. Т.е. окрашенные в серый или бурый цвет паруса тоже минус? Ржавчина на металлических деталях или орудиях?

I-GOR I-GOR

На сайте с 11.06.2016

1     0

Не знал, что за старение снижают очки. Т.е. окрашенные в серый или бурый цвет паруса тоже минус? Ржавчина на металлических деталях или орудиях?
Андрей , ну это на проф соревнованиях такие правила , а для себя делай как душе угодно.Парусина в массе своей была уж точно не белая и даже новая, были серо-бежево-жёлто-коришневые оттенки. А старение древесины в основном красками , смывки всевозможные и цветовая модуляция разумеется. Соревнования меня лично никогда не интересовали ...только общение с себе подобными
Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Цитата: Не знал, что за старение снижают очки. Т.е. окрашенные в серый или бурый цвет паруса тоже минус? Ржавчина на металлических деталях или орудиях?Андрей , ну это на проф соревнованиях такие правила , а для себя делай как душе угодно.Парусина в массе своей была уж точно не белая и даже новая, были серо-бежево-жёлто-коришневые оттенки. А старение древесины в основном красками , смывки всевозможные и цветовая модуляция разумеется. Соревнования меня лично никогда не интересовали ...только общение с себе подобными

Понял. Откровенно говоря ремесленное изготовление точной копии корабля с соответствуюшим количеством "заклёпок", академичное и неживое не прикалывает! Нравится когда при взгляде на корабль видишь историю, а не иллюстрацию из учебника истории.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Смотрел-смотрел,рука не поднималась.С одной стороны для первой \опять первой/ модели выполнены элементы для новичка серьезные.но рядом с косяками. Юферсы запасованы правильно,но не поставлен ворст и юферсы прокручены в разные стороны. Ванты тонковаты,а выбленки толстоваты.И волосаты.И соответственно узлы великоваты.Блоки заправлены верно,но "веревки" все волосатые.Бархоуты....М-да.Положены аккуратно,параллельно,но КУДА?А ведь бархоут должен проходить параллельно/ну,приблизительно/ ватерлинии.А тут получается корапь с жутко задранным носом....И уж если была сказка неужели не нашлось консультанта по пушкам!?.Эта карикатура из китов так и бродит из одной фирмы в другую.Наверное кто-то один отливает их сотнями тысяч и всем фирмам продает мешками.А те даже и с масштабом не заморачиваются.Тут бы оставить стволы,с доработкой канэшно и лафетики деревянные сваять...Паруса тоже....подгиб шириной с тротуар,вид простыней на веревке...Заформовать бы их,да поизмять маленько и за тонировку никто оценок не снижает.Белоснежные паруса были только у амеров,хлопок такой.У европейцев цвет парусов темнее.Ну и пиратский флаг никак не сочетается с новизной и ухоженностью.Плохоуправляемая полупьяная банда,попробовавшая крови с порядком не очень сочетается.Не верьте Сабатини и Джеку Воробью,даже Стивенсон не написал всей правды.Эта свора шла от корабля до корабля.Захватили новый-бросили старый. На модели главное - ее вид,приближенный к реальному.Когда можно сказать: "О штурвал /шлюпка,пушка,трап,кабестан/- как живой. А когда кабестан поставлен вокруг мачты хочется громко высморкаться. Это не про вас.Нету моего мнения на счет галереи-не галереи.НЕТУ.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Смотрел-смотрел,рука не поднималась.С одной стороны для первой \опять первой/ модели выполнены элементы для новичка серьезные.но рядом с косяками. Юферсы запасованы правильно,но не поставлен ворст и юферсы прокручены в разные стороны. Ванты тонковаты,а выбленки толстоваты.И волосаты.И соответственно узлы великоваты.Блоки заправлены верно,но "веревки" все волосатые.Бархоуты....М-да.Положены аккуратно,параллельно,но КУДА?А ведь бархоут должен проходить параллельно/ну,приблизительно/ ватерлинии.А тут получается корапь с жутко задранным носом....И уж если была сказка неужели не нашлось консультанта по пушкам!?.Эта карикатура из китов так и бродит из одной фирмы в другую.Наверное кто-то один отливает их сотнями тысяч и всем фирмам продает мешками.А те даже и с масштабом не заморачиваются.Тут бы оставить стволы,с доработкой канэшно и лафетики деревянные сваять...Паруса тоже....подгиб шириной с тротуар,вид простыней на веревке...Заформовать бы их,да поизмять маленько и за тонировку никто оценок не снижает.Белоснежные паруса были только у амеров,хлопок такой.У европейцев цвет парусов темнее.Ну и пиратский флаг никак не сочетается с новизной и ухоженностью.Плохоуправляемая полупьяная банда,попробовавшая крови с порядком не очень сочетается.Не верьте Сабатини и Джеку Воробью,даже Стивенсон не написал всей правды.Эта свора шла от корабля до корабля.Захватили новый-бросили старый. На модели главное - ее вид,приближенный к реальному.Когда можно сказать: "О штурвал /шлюпка,пушка,трап,кабестан/- как живой. А когда кабестан поставлен вокруг мачты хочется громко высморкаться. Это не про вас.Нету моего мнения на счет галереи-не галереи.НЕТУ.

Спасибо за неравнодушный подход. Принимаю большинство претензий к модели. 325-й раз повторюсь - модель ПЕРВАЯ и в момент сборки у меня был восторг от ковыряния с мелкими пушечками (и другими деталями), а не вопрос "соответствует-не соответствует". Хочу рикошетом отфутболить претензии с ворстом к справочникам, там говорится что в XVI веке их ЕЩЁ НЕ БЫЛО! А так, на будущее мной выводы сделаны ))

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Андрей, здравствуйте.
Почти каждый оценивая Вашу модель будет описывать достоинства и недостатки работы те что он увидел, и не имеет значения то что они ранее были кем-то озвучены. Так комментатор прежде всего обосновывает свое мнение и результат своего голосования. У нас так принято. И это правильно.
Конечно у вновь пришедших иногда создается впечатление что ему "325-й" раз говорят одно и тоже и хотят подколоть. Но это категорически не так.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Здравствуйте, Игорь.

Почти каждый оценивая Вашу модель будет описывать достоинства и недостатки работы те что он увидел, и не имеет значения то что они ранее были кем-то озвучены. Так комментатор прежде всего обосновывает свое мнение и результат своего голосования. У нас так принято. И это правильно.

Принято.

Алексей Рогозин Алексей Рогозин

На сайте с 25.11.2014

9     366

Поздравляю Автора с первой моделью! Учитывая "изкоробочную" сборку, получилось очень неплохо и аккуратно. Но, учитывая уже озвученные недочеты, до Галереи не дотягивает... Голосую за Песчаную гавань.
С уважением, Алексей.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

... учитывая уже озвученные недочеты, до Галереи не дотягивает... Голосую за Песчаную гавань.

С уважением, Алексей.

Спасибо за мнение. Как новичок на сайте, "нихт копенгаген" что такое Песчаная Гавань и чем она отличается от Галереи.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Песочница это раздел Галереи. Модели по каким-либо критериям (матчасть, техника исполнения, аккуратность окраски и сборки, визуальная непривлекательность и т.д.) не дотягивающие до основного раздела Галереи направляются в Песочницу или как у нас называют Песчаная гавань, отмель.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Модели не дотягивающие до Галереи направляются в Песочницу

Ну, Песочницу, так Песочницу. Для первого раза и Песочница пойдёт.

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Ну пока больше голосов за Галерею. Окончательное решение примут Администраторы раздела "корабли".

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Цитата:Модели не дотягивающие до Галереи направляются в Песочницу

Ну, Песочницу, так Песочницу. Для первого раза и Песочница пойдёт.


Еще не вечер. По правилам сайта модель будет находиться в прихожей 5 дней. По истечении этого срока будет принято окончательное решение. Остальное Владимир уже озвучил.
Да и Песочница это тоже раздел Галереи. Хуже когда модель остается в Личных. Там ее никто не видит, если только специально в профиль не зайдут.
Да и еще старить или не старить модель это личное дело автора. Его работа, его взгляд, ему и принимать решение.

Ну и мое личное мнение. Лично мне работа понравилась. Чисто и аккуратно. Глаз радует. Модель сделана с душой.
Недостатки и упущения есть конечно и они озвучены. Нет необходимости повторяться.
Несколько упущений, но это не вина автора, это скорее всего на совести производителя.
1. Отсутствие талей пушечных портов. На пластике без них можно обойтись, в дереве не желательно. Но их вроде производитель в инструкции не показывает.
2. Банки в шлюпке должны устанавливаться ниже планширя, а не лежать на нем. Но я полагаю такую установку показывает производитель.
3. Сорлинь на этот период времени должен быть канатный, а не цепной. Опять же цепочкой комплектует производитель.
Ну это я скорее на будущее, а не ради того чтобы придраться.
Голосовать пока не могу.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Несколько упущений, но это не вина автора, это скорее всего на совести производителя.

1. Отсутствие талей пушечных портов...
2. Банки в шлюпке ...
3. Сорлинь ...

Всё так и есть - наивно делал по картинке, даже ошибки с такелажем. Что-то позже исправил.
Принцип и подход я понял, и на будущее учёл. Сейчас качаю и почитываю книги, достаю вопросами тех, кто поопытнее и т.д.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Лиха беда начало. Курс правильный, а дальше пойдёт всё лучше и лучше. У-целом впечатление от работы однозначно позитивное, а докопаться можно и до столба.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Лиха беда начало.

Спасибо, так и продолжу.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Модель понравилась. Мой голос за Галерею.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Модель понра...

Спасибо. А кто может голосовать?Я что-то пока в системе не разобрался )

Сергей Петров Сергей Петров

На сайте с 10.01.2014

14     2846

Вот теперь можно и проголосовать. Модель красивая, для незнающего человека будет выглядеть на отлично. А косяки устраняются с опытом. Удачи автору!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Цитата:Модель понра...

Спасибо. А кто может голосовать?Я что-то пока в системе не разобрался )


Все кто комментирует. Возраст, опыт, направление в моделизме, стаж на сайте значения не имеют. Вообщем любой пользователь сайта. Администрация раздела отслеживает результаты голосования и иногда адекватность проголосовавшего. Бывали нюансы.
Андрей! Просматривая чью-нибудь модель, увидите ползунки оценок. Аккуратней с ними. Со смартфонов и планшетов ползунками пользоваться нельзя.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

... косяки устраняются с опытом. Удачи автору!

Спасибо! Будем устранять в последующих ))

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

А кто может голосовать? ... Аккуратней с ними.

Спасибо. Понял. ))

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Учитывая результаты голосования (тех кто высказался) модель направляется в Галерею.
Автору удачи в следующих проектах!

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Учитывая результаты голосования (тех кто высказался) модель направляется в Галерею.

Автору удачи в следующих проектах!

Спасибо за добрые пожелания.
А сколько должно быть голосуюущих, или речь идёт только о времени голосования?

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

.......

А сколько должно быть голосующих, или речь идёт только о времени голосования?

Время отведенное на голосование 5 дней пока модель находится в прихожей.
Голосующих может быть неограниченное количество пользователей, вообщем учитываются голоса тех кто высказался в теме. Если за и против равное количество или никто конкретно не проголосовал тогда окончательное решение принимают администраторы раздела.
Администраторы раздела Корабли Алексей Лежнев и я.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Время отведенное на голосование ...

Понятно. А минимальное число голосующих не оговорено? Где-то высвечивается количество голосов или видят только администраторы?

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Нигде не высвечиваются. Каждый пользователь в своем комментарии должен написать за или против. Если в комментарии не указано, значит голос нейтральный. Плюс еще средняя оценка.
Минимальное число не оговорено. Если никто не высказался, решение принимает администратор раздела.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Нигде не высвечиваются...

Понятно. Спасибо за информацию ))

евгений туснин евгений туснин

На сайте с 29.12.2014

8     86

Полностью согласен с джокером и старпомом !Первая модель - велика беда начало ! Все большие путешествия начинаются с первого шага -первый шаг сделан ! УДАЧИ !!!

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

се большие путешествия начинаются с первого шага -первый шаг сделан ! УДАЧИ !!!

Спасибо!

Михаил Зенькевич Михаил Зенькевич

Спонсор

На сайте с 29.07.2012

9     3047

Нормально! Руки правильно делают, НО... паруса - это самое главное, и самое сложное! Всегда помни об этом! В них весь вид корабля!

Михаил Зенькевич Михаил Зенькевич

Спонсор

На сайте с 29.07.2012

9     3047

Андрей! Думаю ты понял, о чем я...!!?!

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

... паруса - это самое главное, и самое сложное! Всегда помни об этом! В них весь вид корабля!

Я, я, натюрлих!
Уже морально готовлюсь, блин.

Ни
Николай

На сайте с 12.10.2017

0     0

Цитата:Понравился корабель ! Галеон капитана Джэка))) Паруса слишком белые и чистые ... что то серо коричневое надо бы. Пушечные лафеты были из дерева так что бронзу на них нужно закрасить и набросать верёвок каких ниебуть))), пушки фиксировались что бы не катались по палубе.Пираты кораблей не строили а использовали экспроприированные и они часто были не совсем новые поэтому добавить бы жЫвности на днище корабля ( ну эт по вкусу разумеется ))) и древесину сделать более бывалой что ли...НО результат понравился !

Со всем согласен и, делай я это сейчас, обязательно бы попробовал что-нибудь намудрить в этом духе. Как состарить древесину еще пока не знаю. Первая модель, однако ))


Попробуйте битумный лак. А поверх битумного ещё и шеллачным лаком.

Андрей_2016 Андрей_2016

Спонсор

На сайте с 25.09.2017

1     92

Попробуйте битумный лак. А поверх битумного ещё и шеллачным лаком.

Спасибо. Уже пробую.

Pawel T Pawel T

На сайте с 12.02.2016

2     53

Не понимаю этот сайт как это кораблик в галерею попал тут грубейшая на мой взгляд ошибки это привальный брус не когда в жизни так на кораблях не было, мачты все три одинаковой толщины мать его! Аккуратно Да! но это больше КАРИКАТУ́РА на Галео́н

Pawel T Pawel T

На сайте с 12.02.2016

2     53

Моя оценка 3-

KOMBRIG-1 KOMBRIG-1

На сайте с 11.01.2011

31     5

Супппппер!

Войдите, чтобы оставить комментарий.