Так фотографию пуза и не выложил. А интересно же )))

Кроме того, что мне очень понравилась модель, отдельно хочу отметить выразить благодарность автору за подробное описание! Всё чётко и конкретно, по пунктам, и никакой воды! Когда буду её делать, обязательно буду заходить к вам на страницу.

Здравствуйте!
А что за Дима Буренко? Он продаёт точёные ПВД? Как можно с ним связаться?

и все эти мелкие датчики - это мартышкин труд по большей части.

Вагиф, имеете ввиду, что делаешь их делаешь, а потом при первой же "антипылевой" обработке они "испаряются"? Или почему мартышкин труд?

Антон, спасибо за ответ!

Отличная работа! Очень красиво исполнено. Идея с пилотами в кабине вообще шикарная!
Про подставку - полностью согласен. А Вы не могли бы поподробней поделиться опытом как Вы её сделали (из чего, в частности)?

я для себя решил вопрос "эшелона" таким образом.

Шикарная идея!!! А я как раз голову ломаю: на очереди Валькирия и тоже хочу её собрать в полётной конфигурации (на режиме сверхзвука с опущенными консолями), но не могу придумать ей подставку. А вот это - вариант!

тогда его нужно не на подставку, а на подвес и куда-нибудь сверху повесить.

Я теперь подробно изучу Вашу страницу, пошпионю за Вашими методами и, надеюсь, когда-нибудь реализую озвученную Вами идею.
По-хорошему к полёту на эшелоне надо бы ещё сделать имитацию работающих двигателей, но я решил пока обойти этот момент.

Кто-то в горячей воде правит. Лично я грею паяльной станцией, так как можно температуру настроить. Тут главное не перегреть, некоторый опыт нужен все-таки в этом вопросе. Технология примерно такая: мокрой тряпкой держим за край детали и начинаем прогревать от начала места деформации к центру. Если греть с центра, то скорее получится наделать новых косяков, чем исправить.

Спасибо, Роман. В будущем буду осваивать эту операцию. А на какую температуру Вы настраиваете?

Киль и консоль не совсем понятно почему не исправили, сделать это не трудно даже на данном этапе.

Как? Я бы исправил.

Антон, спасибо за Ваш развёрнутый комментарий. Буду стараться и совершенствоваться. Следующая модель будут лучше, вряд ли это будет ГА, но теперь интереса к 144-му масштабу и ГА у меня больше, чем раньше.

бортпроводницы сильно обиделись моему вопросу о соответствии породе и прочли целую лекцию, наполненную чувством собственного достоинства, гордости и заученного бреда пиарщиков компании про лайку...

Конечно, легче же цитировать заученные стереотипы, чем самостоятельно изучить "мат.часть".

Не бойтесь шасси и механизации

Ни коим образом не боюсь. Мне поднадоели подставки под набор высоты (хотя сделана модель с возможностью быть установленной на две разные подставки, одна из которых "на набор". Захотелось видеть дома самолёт в режиме прямого и горизонтального полёта, как бы он шёл на эшелоне. И под это дело модель заранее сбалансирована грузами как по продольной так и по перечной осям.

они у Звезды весьма вкусные

На мой взгляд, на 737 Звезда делает весьма прозаичное крыло без всяких намёков на "ультимэйт кит". Но даже если б был ультимэйт, механизацию я б всё равно убрал.

расхождений с реальностью не будет.

Вот тут можно поподробней? О каких расхождениях речь?

Цитата:

Сложность в стыке в том, что там верхняя граница двух кусков декали с пробелом в несколько сантиметров должна образовать прямую линию, а между этими отрезками идет сплошной цвет. И угадать все достаточно сложно.

Кстати, я слышал, что продажу данной декали ограничил правообладатель.

Да, мне тоже об этом рассказали в модельном магазине. Я облазил сайты - действительно, декаль в продаже не так просто найти.
А у меня эта декаль ближе к хвосту катастрофически расходится. Буду наносить в несколько приёмов с приваркой и размягчением.
А в чём была сложность в стыке однородного и обдекаленного участка? А то мне это только предстоит.

Алексей, а были ли у Вас проблемы с этой декалью?

Ясно. Спасибо за подробный ответ. Да, подход звезды разумен.

Алексей, во-первых, хочу сказать, что впечатление от Вашей работы было столь велико, что я вдохновился собрать себе такой же. Спасибо!
А теперь вопрос по мат.части. На средней части фюзеляжа сверху имеется два чёрных элемента. На реальных бортах, вроде, так и сделано (не так много фоток этих бортов я нашёл, а вида в плане и вовсе нет). В связи с чем вопрос 1: что это? И вопрос 2: в наборе дан только один такой элемент, у Вас их два, сами вытачивали?

А в чём идея полуоткрытого фонаря?

Настолько вдохновляет эта модель, что я уже купил коробку и такие же декали.
Очень симпатишно.

Следующую модель начну делать, открыв здесь стройку и очень расcчитываю на вашу помощь.

Игорь, а как здесь открыть стройку? Какой это раздел?

Отличная идея - редкий камуфляж, сам планирую такой сделать. В целом аккуратная работа для римэйка и точная по окраске, судя по фото, в синий цвет хорошо попали, но смывку я бы сделал посветлее!

Спасибо, Александр. Могу сказать, что итоговый результат оказался чуть лучше, чем я ожидал, не смотря на некоторые косяки. С цветом долго маялся: и фото на этот окрас меньше, чем хотелось и освещение на всех разное, поэтому получилось темнее, чем хотел. Так же была проблема, что намешанная краска со временем меняла оттенок и достаточно сильно.
Смывку я делал в первый раз и сам не очень доволен. У меня была только чёрная и серая (серая на синем так отвратительно смотрелась, что пришлось чёрным поверх переделывать). Искал смывки других оттенков, но их нет. Может, подскажете как/что надо было сделать?

Цитата:Думаю, ничем, но я о ней только от Вас узнал.Тогда дополнительно сообщу, что она продается в магазинах под названием "Крот".

А! Крот! ))) Да, наслышан. Буду иметь ввиду.
Так-то я когда снимал краску с мига у меня серьёзных намерений на его счёт не было, хотел какими-то имеющимися средствами решить вопрос.

Недурно. Вот только на фото пожадничали. Фотографий добавить.

Да, спасибо, что обратили моё внимание. Вообще, грузил больше, но не заметил, что некоторые не загрузились. Исправил.

А чем плоха каустическая сода?

Думаю, ничем, но я о ней только от Вас узнал.

ЗдОрово! Прекрасно ремейк получился.

Чем краску снимали, если это не гостайна?