3.0
Отличная модель! Все в меру.
Очень редкий самолет, имею ввиду чисто по выпуску в серии.
Исполнение достойное!
Лучше сделать прешейдинг, а потом легкую смывку маслом. На 72 то что надо.
В целом все очень достойно.
Супер работа! Поздравляю! Меня вернуло в 70-е.
Вторая модель от Plasticart собранная мной после Ил-18.
Наши самолеты в ливреях INTERFLUG и чешской ОК смотрятся обалденно.
Очень даже достойно. Вначале показалось, что не темно-серый, а голубой , но дальше посмотрел и понял , видимо фото делались с фотовспышкой и поэтому засветились, либо в камере нарушен баланс белого или переусердствовали с фоторедактором. На 6 и 10 фото хорошо заметно.
Это вторая модель от 'Kitty Hawk".Наборами очень доволен-цена и качество соотносятся. Единственный недостаток - тяжело отделять детали от литников. особенно мелкие, очень толстые держатели.
В том то и дело,что в первых наборах были детали на 2 самолета,да один из них собирался с разложенными крыльями,другой со сложеннымм, при этом какая модификацию можно было выбирать.
Кроме этого,был полный "фарш" вооружения.
С нагаром гильзовыброса мой косяк.
Спасибо!
Согласен букву пропустил. Фото не профи .
Решать мастер я или нет решать не вам, а людям которые дают свои оценки.Слово хамить применяют люди. которые не имеют других доводов. То же самое касается и грамотности. Могу еще и Вас поучить!Усли есть смелость оставьте наш диалог на день и посмотрим кто из нас прав.Инсинуаци-слово придуманное Горбачевым и означает-сознательное искажение фактов.
Цитата:Цитата:посмотрите, пожалуйста, требования к ракурсам и фотографиямhttps://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
Да я понял почему отсюда свалили Все нормальные Мастера!
Хамить не надо.
Также не надо выдавать свои гнусные инсинуации за действительность.
Да и к Мастерам вы тоже не относитесь, кстати. Как, впрочем, и к грамотным людям.
посмотрите, пожалуйста, требования к ракурсам и фотографиямhttps://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
Да я понял почему отсюда свалили Все нормальные Мастера!
посмотрите, пожалуйста, требования к ракурсам и фотографиямhttps://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
А что не так? Фронт,спереи,сзади,верх,низ,3\4 право и лево. Что еще?
Что то никто не пишет больше))))Честно говоря, работа на грани между галереей и песком, из-за шагрени и цветов
Сделайте фото любой модели в макросъемке и будет тот же результат!К фоткам с телефона претензий нет?
силовая установка ov-1a bronco
Вообще-то на OV-10A стоял Garrett T-76-G-410,а позже 420
Работа Мастера!
Цитата: возьмите для следующей работы - Спешл Хобби, она того стоитСогласен.Но,для осмысления и поэтапного развития в моделизме вполне не дурно.Ведь об тонкостях матчасти знают не многие.)
Нет возражений,но сам знаешь,что на начало 2000 годов эта линейка Р-40 от Академии была вполне себе не плоха. Выбрасывать жалко,как и Ново,поэтому пытался хоть что-то из этого вытянуть.Спасибо за коментарий.
Классная модель,а работа еще лучше!Поздравляю!
Для исходных дров результат хороший.У самого лежит ВЭ но пока не решаюсь.
Понравилось))) Низ каким красили? в инструкции стоит xf-17,это однако неправильно
Использовал Х-3 Royal Blue он по цвету с декалями
Всем кто собирает ВЭ нужно ввести награду "За героический Труд"!Машина из "дров"получилась очень красивой.Поздравляю!Сам пока не решаюсь на покупку и MD-10,11 и Tristar-жалко денег,а потом времени и труда.
Я не против,С ББ понятно,с фокусом тоже.А вот какие ракурсы нужны?Пропишите в правилах(1/2,1/4 ит. д.)
А где кокпит от хвалёной фирмы,да и травла я не вижу....)))А в целом, модель хорошенькая получилась.
Травление;стяжные и крыльевые ленты,лючки,проводка в нишах шасси и т.д.
А где кокпит от хвалёной фирмы,да и травла я не вижу....)))А в целом, модель хорошенькая получилась.
Довольно симпатично получилось. А какой краской окрашивали? Интересует марка, индекс.
Из старых запасов Акан 83044 АМТ-11 сильно разбавлял белым
Все классно,за исключением эмблемы Аэрофлота на левом борту-серп и молот повернуты не в ту сторону.