Решать мастер я или нет решать не вам, а людям которые дают свои оценки.Слово хамить применяют люди. которые не имеют других доводов. То же самое касается и грамотности. Могу еще и Вас поучить!Усли есть смелость оставьте наш диалог на день и посмотрим кто из нас прав.Инсинуаци-слово придуманное Горбачевым и означает-сознательное искажение фактов.
Цитата:Цитата:посмотрите, пожалуйста, требования к ракурсам и фотографиямhttps://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
Да я понял почему отсюда свалили Все нормальные Мастера!
Хамить не надо.
Также не надо выдавать свои гнусные инсинуации за действительность.
Да и к Мастерам вы тоже не относитесь, кстати. Как, впрочем, и к грамотным людям.
посмотрите, пожалуйста, требования к ракурсам и фотографиямhttps://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
посмотрите, пожалуйста, требования к ракурсам и фотографиямhttps://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
Что то никто не пишет больше))))Честно говоря, работа на грани между галереей и песком, из-за шагрени и цветов
силовая установка ov-1a bronco
Вообще-то на OV-10A стоял Garrett T-76-G-410,а позже 420
Работа Мастера!
Цитата: возьмите для следующей работы - Спешл Хобби, она того стоитСогласен.Но,для осмысления и поэтапного развития в моделизме вполне не дурно.Ведь об тонкостях матчасти знают не многие.)
Классная модель,а работа еще лучше!Поздравляю!
Для исходных дров результат хороший.У самого лежит ВЭ но пока не решаюсь.
Понравилось))) Низ каким красили? в инструкции стоит xf-17,это однако неправильно
Использовал Х-3 Royal Blue он по цвету с декалями
Всем кто собирает ВЭ нужно ввести награду "За героический Труд"!Машина из "дров"получилась очень красивой.Поздравляю!Сам пока не решаюсь на покупку и MD-10,11 и Tristar-жалко денег,а потом времени и труда.
Я не против,С ББ понятно,с фокусом тоже.А вот какие ракурсы нужны?Пропишите в правилах(1/2,1/4 ит. д.)
А где кокпит от хвалёной фирмы,да и травла я не вижу....)))А в целом, модель хорошенькая получилась.
А где кокпит от хвалёной фирмы,да и травла я не вижу....)))А в целом, модель хорошенькая получилась.
Довольно симпатично получилось. А какой краской окрашивали? Интересует марка, индекс.
Из старых запасов Акан 83044 АМТ-11 сильно разбавлял белым
Все классно,за исключением эмблемы Аэрофлота на левом борту-серп и молот повернуты не в ту сторону.
Вспомнились 80-е,вакушки от Мави-очень даже приличные,несколько еще осталось.Труда в них вкладывать это что-то.Поздравляю с отличной моделью.
Англичанин мне больше понравился, чем француз (в смысле аккуратности покраски, краёв камуфляжа). А как деки перевелись? Они были желтоватыми?
Деки несмотря на возраст отличные,но вот в чем прикол-на оригинале они обесцвечены и не яркие,а на фото аж горят,как будто из люминисцентной краски,почему такой эффект не знаю.
Француза испортил Аканом-лень было мешать Тамию.
Красив,но шагрень заметна.Для 144 масштаба отлично!
По мне так тот случай что нужно было делать музейный вариант,и не заморачиваться с копотью и выхлопами.
Красиво!Правда нигде не видел в "алюминии".Если можно фото!
По критике.Мутное лобовое стекло
В некоторых местах плохо заделаны и обработаны швы.
Неаккуратная окраска. Такое ощущение, что модель до покраски была в пыли.Замены подтеки каски.
Дека легла плохо. У принт скейлпа очень и очень тонкая дека. Её можно было прижать сильнее в модели. Хотя это и опасно. Это хорошо видно по ОЗ по левому борту.
Стекла в дверях грузовой кабины приклеены неряшливо.
В общем, я думаю, стоит сначала научиться аккуратной сборке и покраске, а потом уже переходить к афтемаркету.
Ностальгия.дело приятное и не благодарное!Спасибо очень круто!
Супер!Практически как "живой"!
Отличная Тушка получилась.Я правда мучился с Амоделом,но что-то вышло.Удачи!