Спасибо! Это было бы хорошо!
Недь моделизм это не поклейка наборов как на конвейере, а саморазвитие))) 

@D@N написал:

надо делать с ранними смотровыми приборами, дымовыми шашками раннего типа и без доп.брони

@D@N написал:

Чё голову википедиями-то забивать?

@Игорь написал:

Ужас как трудно)))

Ладно! Я просто хотел в назидание потомкам сделать танк с фиговой броней и оружием которому позорно слили лягушатники.
Думал японцы то знают что делают. Сделаю по их инструкции , но неприятный осадок все-таки остался

@Челкар написал:

попытаться найти ещё какой-нибудь источник информации,помимо википедии

В сноске пункта 7 написано что детали обозначеные () "скобками" только для модификации С. А в пункте 14 деталь Е18 броня башни скобками не выделена.
Кстати в немецкой версии википедии таблица выглядит иначе.
А в английской версии написано "the Ausf. A, included an armour upgrade to 14.5 mm (0.57 in) on all sides" то есть у Ausf. A была броня ВЕЗДЕ 14,5 мм,
и еще
 "Earlier versions of Ausf. C have a rounded hull front, but many had additional armour plates bolted on the turret and hull front. Some were also retro-fitted with commander's cupolas." Что я понимаю как многие Ausf.C были с дополнительной броней привареной к башне и переду корпуса. Некоторые имели командирскую башенку, а не люк с двумя створками как модель.

Хрень короче какая то.

Купил себе такое чудо от Тамии. Судя по коробке и инструкции можно сделать одну из трех модификаций А,В или С. (картинка первая)
Я решил делать модификацию А.
По инструкции надо на любую модификацию наклеить дополнительную броню на башню и лоб. Вообще С отличается от А и В только отсутствием дымовых гранат на попе и другими форточками. (картинка вторая)
Но я полез на википедию и увидел такое (картинка третья)
Получается что дополнительную броню надо было клеить только на модификацию С???
Что же делать? 

Начнем сначала.
Есть два флакончика краски.Краска густая как сметана! Как её отмерить и смешать?
Я пробовал пипеткой, но она там вся внутри на стенках остается.
Я что-то нереалистичное щас описываю?

ну и куда я потом все эти подкрашенные растворители девать буду?  Выпаривать?))
Вот у меня две краски. Нужно смешать 3:1. Набираю в пипетку краску по отметке, а вытекает то она НЕ ВСЯ!
Ну и как я в таких условиях могу отмерять количество? 
Да и жалко краску которая в пипетке остается... 15 мл стоит как килограммовая банка краски.

Чтобы половина краски в нем не оставалась?
Допустим когда разводишь краску там понятно - можно побулькать пипеткой в малом количестве растволителя и жидкая краска стечет.
А если надо отмерить разные краски для цвета? Вот набираю 0,5 мл по меткам а вытекает несколько капель - все остальное на стенках пипетки

Да это и не срач! Просто одному бестактному хаму надо его место показать. 

@BREMEN, ты просто местный дурачок! Каждой жопе затычка. Это с первого раза понятно, по количеству твоих сообщений и полезному содержанию тех нескольких что я видел.
А то что тявкаешь в каждой теме не тебе ни армии твоей чести не делает. Хоть бы армию не позорил, флудер сраный.

@BREMEN, тебя в армии плохо воспитали! Лезешь с вопросами без разрешения. В этой теме Я спрашиваю. Хочешь что-то спросить - создай свою тему.

Вот мне хочется узнать мнение по поводу камуфляжа - в реале должен он быть как под копирку у одного типа или приветствовалось разнообразие?
А то вот смотрел на технику на параде и кажется что полосы камуфляжа как нарочно сделаны по-разному. Но ведь в случае фоторазведки это позволит противнику идентифицировать каждую единицу техники, посчитать и отслеживать перемещение.
Вообще есть какие-то утвержденные схемы окраски техники в доступе или это военная тайна? Я где-то читал что для британских самолетов централизованно производились резиновые трафареты для камуфляжа. 

Кому "нам"? Я тут один!

Я тут погулил - получается что в 1/35 есть только фигурки солдат ВОВ и уже сразу Афганистан и современный спецназ.
Может быть всё же наборы с мотострелками 60-70 годов где просто в гимнастерках но с калашниковыми, можно и с РПГ-2?