Очень круто!
Скульптура судя по всему отображает эпизод из первой части фильма "Пираты Карибского моря", когда Элизабет Свон, находясь на Черной Жемчужине в плену у пиратов, вонзает кинжал в сердце капитана Барбоссы во время их совместного ужина, а далее тот выходит на лунный свет, и у него пропадает вся плоть.

Очень круто! Мегааккуратно, всё в меру, доработки, покраска... В общем, не модель, а загляденье. Давно уже так не наслаждался работой в 72-ом масштабе.

Приветствую!
Отличная работа!

Приветствую!
Работа выполнена очень здорово! Ваша сильная сторона - это работа с мелкой деталировкой. Уважуха, сам такой)) И в этом отношении трудно к чему либо придраться.
Позволю себе сделать пару замечаний на будущее.
Есть некоторые моменты, которые меня смутили в плане сборки, а также окраски.
По сборке:
- самый заметный (на мой взгляд) косяк - криво окрашенный центральный переплет на откидной части фонаря.
- чуть закосили колеса на передней стойке
- много мест, где расшивка была проработана недостаточно качественно, из-за чего она начала теряться и пропадать в процессе смывки
По окраске:
Скажу прямо, что окраска модели по своему уровню не дотягивает до деталировки. Ну т.е. модель покрашена неплохо, и если бы не такой уровень деталировки, я бы ничего не сказал. Но поскольку Ваша модель претендует на большее, то и требования к окраске, на мой взгляд, должны быть выше. Если коротко, то покрашено слишком просто - не хватает объема (прешейдинг, постшейдинг, легкий панельный эффект, неравномерности окраски. В тоже время создается диссонанс между ровно покрашенной машиной и сильно изношенными дорожками для ходьбы. Еще один момент - это недостаточно аккуратные переходы между разными цветами. В особенности это хорошо заметно на неподвижной части фонаря, на черном антибликовом покрытие перед кабиной.
Лично у меня тоже проблемы с окраской, но я компенсирую все клепкой - правильно расклепанная модель очень выигрышно смотрится даже без каких-либо дополнительных художественных приемов. Это трудоемко, но в конечном итоге оно того стоит.
В общем, повторюсь еще раз, модель выполнена здорово. А мои замечания, я надеюсь, помогут Вам сделать следующую модель еще лучше. Удачи в творчестве!

В целом Вы серьезно подошли к работе, и это отразилось на конечном результате.
На будущее выскажу пару замечаний.
Клеп не стоит делать таким контрастным. Чтобы в 72-ом масштабе это смотрелось масштабно, нужно или аккуратнее продавливать иглой, или смывать не такой контрастной смывкой. В особенности перебор на килях.
Расшивка и клеп в некоторых местах гуляет. Лично мне бросились в глаза некоторые лючки, расшивка носового консуса, ну и клепка кое-где.
Не скупитесь на хорошие сопла. Все ж таки из доширака не так легко придать соплам схожесть с оригиналом.
Все ИМХО. В целом работа понравилась.
Удачи в дальнейшем творчестве.

Отличная работа!

Детализация зашкаливает - тут отвал башки! Чуть хуже на мой взгляд обстоит дело с общим визирингом планера. Чего то не хватает, возможно выделения клепки, слишком явный прешейдинг для данного аппарата. Не знаю - в плане визиринга не мне давать советы.

Хорошая модель у вас получилась! И надо отдать должное исходнику. Если это "изкоробка" (не считая ремней на кресле), то выглядит все супер. Сам когда то делал модификацию С из японской Хасегавы, так ее пришлось очень основательно доделывать.

Выпал в осадок. Давно такой серьезной работы не наблюдал. Супер!

Цитата:Хорошая модель. По матчасти - у этого суперхорнета другая кабина.

К сожалению ни сам производитель (из коробки), ни отдельный кокпит из смолы не дает правильный вариант.

Я знаю. Но тогда встает одно из двух: либо делать кабину самому ручками, либо подбирать такой вариант борта, который бы соответствовал имеющейся кабине. Тогда нарушения матчасти в данном вопросе не было бы.

У вас еще один момент советую прояснить - хотя бы для себя. А именно - какая конструкция выхлопа на спине между килями? На других бортах этой эскадрилии, которые я нашел в сети, конструкция другая. Конкретно по вашему борту инфы не нашел (хотя долго и не искал).

Хорошая модель. По матчасти - у этого суперхорнета другая кабина.

Игорь, приветствую! В 48-ом ты тоже могешь огого! Отличный Лайтнинг, образцово-показательная модель получилась!

Начал рассматривать фотографии, и чем дальше смотрел, тем больше прозревал. Ракетница с кобурой была своеобразным контрольным выстрелом в голову.
Думал, что я с мелочью работаю - да я вообще изкоробками занимаюсь на таком фоне!

Отличное исполнение! Трудно пройти мимо. Работа по окраске и визирингу модель впечатляет. По матчасти не спец, но общее восприятие модели очень положительное.
Один вопрос возник при просмотре. Почему не докрашен переплет остекления на верхней пулеметной башне?

Значит инструкция просто лажает. На горизонтальных поверхностях в районе блока выброса помех нет камуфляжных пятен. кроме того, чуток намудрили с камуфляжным пятном на левом крыле - какая то чересчур мудреная форма получилась. Хотя на правом крыле верно сделано.

Очень здорово получилось!
В некоторых местах есть вольности с нанесением камуфляжных пятен. У вас наверняка была схема камуфляжа на этот борт - зачем от нее отошли?
Общее замечание по моделям ГВХ - люди, меняйти статики на что то более аккуратноеЯ понимаю, что они даны в наборе,но они же явно переразмерены))

Хорошая работа, но еще есть куда расти. Не знаю, видели или нет, но вот буквально недавно коллега строил на дружественном ресурсе:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1393202.html#1393202

Удачи в дальнейшем творчестве!

Имел удовольствие наблюдать эту работу в живую. Выполнено мастерски, что тут еще говорить.

Ну надо же. Я думал, что это создатели деки напортачили, а тут вот оно как. Действительно, непонятно зачем так писали.

Работа отличная, но один момент зацепил - это дека, а точнее надписи на хвостовом оперении с правого борта. Это специально так написано? Ну и за ракетное вооружение словечко - на фоне общего исполнения модели сайдуиндеры выглядят очень слабо.

Приветствую!

Очень хорошая модель! В особенности очень понравилось исполнение жаропрочных панелей. Схоронил ссылку, когда дойдут руки до этой модели, Вашу окраску буду использовать за образец.

Игорь, приветствую!
Собственно говоря, следил за созданием твоего творения с самого начала. Однозначно, что из Су-33 - лучшая модель в сети. Фотосессия, как обычно, на отлично. Можно сказать, что ты повторил свою планку после Су-34.

Игорь, выражу еще такое мнение, чисто субъективное:
Эта модель безусловный шедевр сама по себе, и придраться в ней совершенно не к чему. Но на мой скромный взгляд твоя предыдущая модель Су-34 более сложна в исполнении, что потребовало от тебя большего мастерства в процессе её постройки. Лично для меня твой Су-34 продолжает оставаться эталоном всех моделей серии Су-27 в 72-ом масштабе. Еще раз подчеркиваю, что не в коем случае не преуменьшаю твоего результата с моделью Су-33.

С искреннем уважением. Удачи в дальнейшем творчестве!

И кстати, хотел спросить. Ходили слухи тут по одному поводу. Может Вы в курсе. В общем, услышал я краем уха от одного спеца, имевшего отношение к проектированию данного корабля о том, что они там сделали одно очень интересное и простое техническое решение, облегчающее взлет самолетов с палубы. А именно. В кормовой части корабля были предусмотрены специальные балластные цистерны, заполнение которых обеспечивало дифферент на корму. Получалось, что взлетная палуба как бы наклонялась и получался своего рода трамплин... Вы ничего о таком не слышали?

Очень интересная фантазия!
Пара технических моментов.
Самое нелогичное в модели - это то, как самолеты выезжают на палубу. Ну не сможет так самолет выехать! Намного проще и логичнее было сделать что то типа стандартных лифтов-подъёмников.
Ну и по выбору летательного аппарата. Су-33 для подводного крейсера на мой взгляд, это перебор. При имеющемся выборе даже реально существующих летательных аппаратов, самолет Миг-29КУБ намного логичнее бы вписался в легенду. А если пофантазировать, то можно вспомнить про Як-141 )))))

Также согласен с одним из коллег, который написал о том, что логичнее было бы более слитно выполнить палубу и прочный корпус, т.е. интегрировать одно в другое. Там теоретически появляется куча плюсов - лучшая гидродинамика корабля, а значит меньшая его шумность; дополнительные внутренние объёмы, которые можно использовать под различные помещения или просто топливные цистерны. Ну и т.п. Хотя модель бы смотрелась вероятно не так интересно.
В общем, модель - зачот! Автору удачи!

Цитата:Приветствую! Отличная изкоробочная сборка, поздравляю с прекрасным результатом. Надеюсь, что заказчик остался доволен.

Если позволите, задам вопрос по фонарю кабины. Многие моделисты жалуются на плохое его качество в стоковом наборе. Судя по Вашим фотографиям, с фонарем у Вас всё в порядке, прозрачность отличная. Судя по тому, что он сильно бликует, предполагаю, что Вы подвергали его каким-либо операциям, типа купания в футуре. Я прав?

Дмитрий, спасибо за отзыв к модели. Заказчик доволен. С фонарем изначально было все в порядке - прекрасное литье, отличная прозрачность, в общем все как должно быть у нормальной модели. Маленький минус это материал, через чур мягкий. Фонарь с внутренней стороны обработан футурой, которая была нанесена кисточкой, и после снятия маски футурой промазана и наружная сторона. Так что ни каких секретов.
С уважением, Александр.

Приветствую! Отличная изкоробочная сборка, поздравляю с прекрасным результатом. Надеюсь, что заказчик остался доволен.
Если позволите, задам вопрос по фонарю кабины. Многие моделисты жалуются на плохое его качество в стоковом наборе. Судя по Вашим фотографиям, с фонарем у Вас всё в порядке, прозрачность отличная. Судя по тому, что он сильно бликует, предполагаю, что Вы подвергали его каким-либо операциям, типа купания в футуре. Я прав?

На счет КОЛСа принимается Раз есть подтверждающее фото, то вопросов нет.
На счет ракет на досуге гляньте еще разок. На всякий случай, чтобы исключить недопонимание, в приложении фотография с конкретикой по моему замечанию.

Хорошая работа, но не лишенная недостатков. Помимо чрезмерно запачканных килей и непонятно почему закрашенного КОЛСа могу добавить еще один момент, который мне сразу бросился в глаза. А именно, вооружение под крылом подвешено так, что на виде сбоку имеет различный угол установки. Такого быть точно не должно, все вооружение должно висеть под одним углом - таким, чтобы в полете создавать наименьшее сопротивление.

Однако несмотря на это работа, повторюсь, очень хорошая. Желаю удачи в дальнейшем творчестве.

Уже писал в теме по постройке, но повторюсь, лучшая модель Су-34 в природе, и вероятно одна из лучших моделей самолетов серии Су-27 в 72-ом масштабе.

ПС: фотосессия удалась

ППС.: параллельно с твоей работой смотрел фотки с МАКСа, на котором сегодня 31-й борт присутствовал. Отметил для себя полную схожесть в оттенках камуфляжа. Аканихин молодец в этом отношении.