Как там поживает новая фотосессия?С Уважением, Алексей.
Приветствую!)
Такелаж переделан, так же приобрел для модели короб)
осталось только выкроить время, что бы все это заново переснять..
Сергей, если лодка на 42-й год, то сетевого ножа быть не должноДетали, что около спаскруга, на 552-й тоже не было. Колокол тоже под сомнением...
Отступил от матчасти. Хотел сделать с ножом ибо с ним сытнее смотрится она.
Почему упомянул 42ой год, потому что в этому году, как вычитал в разных источниках лодка ходила к берегам Америки , а я как раз хотел исполнить ее очень потрепанной.
По поводу остальных деталей скажу так, я особо не парюсь, не сторонник превращать творчество в дрочево. Другое дело когда стояла бы цель воссоздать именно все до мелочей в рамках определнного времени, но такой цели не было. Единственное, что такелаж нужно действительно переделать.
Мне буксирчик понравился! Только очень везеринга не хватает..
Братцы, подскажите где взять покрышки под него? Неохото шкурой его обвешивать как то, с покрышками нравится больше
Ждём новую фотосессию.....С Уважением, Алексей.
Извиняюсь,что все никак не переделаю фото, времени изза работы сейчас не так много(
Работа-фантастика! И фон нисколько глаз не режет!
фантастический!
Понравилось!Я далек от темы.
На аватарке эта лодка с флагом.
Давайте договоримся так: переделывайте такелаж и после этого модель пойдёт в Галерею.Ну, не хочется мне направлять в Галерею модели с ошибками, которые можно без особых проблем исправить.
С Уважением, Алексей.
проволока погнулась при перевозке модели. Будте добры, объясните, какие такие существенные провалы в матчасти?Работа на тройку. Обидно, что при таком масштабе видны следы склейки половинок рубки, облой на орудиях и полное отсутствие изучения матчасти. Корявая проволока на антенне только дополняет общее представление о неряшливости.
Только не натянутые антенны и отвратительные изоляторы портят впечатление.Исправить/переделать/ немедленно и в галерею.
Спасибо! Обязательно переделаю такелаж
Это шедевр!
Издалека лодка выглядит эффектно, но стоит присмотреться и вылазят необработанные стыки прессформ (особенно на передней пушке), гнутый перископ и жуткий шов со следами пальчиков на передней части рубки. Ну и "парящий" такелаж с "гантелями" странен... Не натянут, не соответствует прототипу... Это же не маленькая модель - рыбина длиной под метр. Фоты в и-нете и примеры отличной сборки кита есть... Можно и нужно было все делать аккуратно и правильно...В-общем, окраска неплохая - твердая четверочка(многовато остатков ваты и очень не хватает вертикальных следов от стекания воды и выделенных клепок), а сборка должна была бы быть намного качественнее.
Мне понравилась - за ГАЛЕРЕЮ. Матчасть знаю не очень - пусть профессионалы свое слово скажут.Фон для фотосессии мне лично понравился, очень реалистично смотрится лодка, как будто на глубине
Я вот думаю,- а ржавчина у шпигатов должна быть наверное везде примерно одинакова?
Понравилась лодка! Вопрос по леерам, не толсты ли они?Лажу с телефона, поэтому оценки не ставлю, боюсь неправильно накрутить. Но я поставил бы 100
Так перезаявляйте в раздел Песочница!С Уважением, Алексей.
Коллеги высказались, подвожу итог.Эффектная модель получилась, но качество исполнения убило всё напрочь....
Предлагаю Автору перезаявить модель в Песочницу.
С Уважением, Алексей.
Только песочница, не смотря на приличную окраску. Во всяком случае она мне понравилась. Леерные стойки приклеены слишком низко, сравните с ограждением на рубке. Ведь по палубе не по пластунски перемещались.
Спасибо!
По поводу высоты стоек заметил сразу, но почему то по инструкции их нужно было согнуть в определенных местах чтобы вставить в отверстия по бортам. Согнул все правильно, все подошло, но стойки вышли низкими. В картинках инструкции они выглядят также.
Только песочница, не смотря на приличную окраску. Во всяком случае она мне понравилась. Леерные стойки приклеены слишком низко, сравните с ограждением на рубке. Ведь по палубе не по пластунски перемещались.
Спасибо!
По поводу высоты стоек заметил сразу, но почему то по инструкции их нужно было согнуть в определенных местах чтобы вставить в отверстия по бортам. Согнул все правильно, все подошло, но стойки вышли низкими. В картинках инструкции он. Выглядят также.
Цитата:Цитата:Плюхи в местах приклейки леерных стоек убивают все остальное.Разгром довершают дырищи в корпусе для стоек около орудий.Да и сами орудия....Избыток ржавчины ничего не исправляет,а только подчеркивает.Для белого шара работа недозрела.Про плюхи да,это мой большой косяк.Вы не подскажете как это можно исправить,если это взможно?
2 варианта: замазать тонким слоем шпакли поверх плюх, тем самым утолшив корпус (- к матчасти) или снять, отскоблить леера и пиклеить заново, зашкурив конечно же корпус.
Окраска неплохая, но в некоторых местах мне кажется вы поторопились: на рубке неаккуратна смывка, подкова (пардон, не знаю как она называется) по-моему должна быть красной. Рангоут грубоват, толст.
А так, для начала - не плохо! Далее будет лучше
Точнее и не скажешь - поддерживаю Бориса Волконского про аццкие "плюхи" - портят все. Вот все бы ничего, но даже издали видны, а жаль, смотрится в остальном очень неплохо.Автор, в последующем обратите внимание на аккуратность сборки - это немаловажный момент. Успехов.
Плюхи в местах приклейки леерных стоек убивают все остальное.Разгром довершают дырищи в корпусе для стоек около орудий.Да и сами орудия....Избыток ржавчины ничего не исправляет,а только подчеркивает.Для белого шара работа недозрела.
Про плюхи да,это мой большой косяк.Вы не подскажете как это можно исправить,если это взможно?
Судя по эмблеме на рубке у Вас U-124 тип IXBНе хватает пеленгатора в передней правой части мостика
Возможно показалось - расходится стык в носу район ватерлинии
Да его нет, как то и в наборе не было и я не углядел(
По поводу стыка на носу,обнаружил только на фотографии,в живую его не видно,не подумайте,что отговариваюсь,говорю как есть.