@Gamazkov написал:мне кажется, я соберу основные модели танков ВОВ
Из основных не хватает еще самой массовой самоходки - СУ-76М (Миниарт, Тамия) и кого-нибудь из "зверобоев" - СУ-152 / ИСУ-152 / ИСУ-122 (Драгон, Бронко, Трумпетер, Тамия, Звезда).
Из немногочисленных, но интересных - Т-50 и ЗиС-30 (Хобби Босс).
Т-18 тоже поучаствовал...
Сходил за краской
@Ярослав Ярославцев написал:Бокс-арт хорош!
"Советский истребитель танков" ?...
Лучше бы тогда просто "советский истребитель" - прикольнее было бы.
Похоже, "девочки-дизайнеры-маркетологи" добрались и до Лобни.
И, наверное, им все равно - что СУ-122, что ИСУ...
@BorisV написал:Коллеги, фирма Attack Kits выпустила модель FW-56
Осторожно с заказом, этот Штессер, похоже, в 48-ом масштабе.
Ханнатс, очевидно, ошибся: на приведенной декали обозначение 48 004,
и Скэйлмэйтс тоже показывает эту коробку в 48-ом.
Это ФТ изначально для кита 35-019 (как на нем написано), в нем РЕ1 - уголки для крепления на корме этажерок с зап. траками. На Вашем Изи Эйте не используется.
Из Вики, но все же:Orctos78 пишет:Сергей пишет:Не заметил Т-80 в списке.
Эээ, а он у нас как бы не снят с вооружения еще? мне казалось, взят курс на то, чтобы оставить одни т-72/т-90 с модернизацией? Да и семейство 80-к представляет у меня в списке Оплот - дальний родственник конечно, но все же..
Белоруссия — 69 Т-80, по состоянию на 2017 год
Республика Корея — 80 Т-80У на хранении, по состоянию на 2017 год
Кипр — 82 Т-80У, по состоянию на 2017 год
Россия — 450 Т-80БВ и Т-80У, (3000 Т-80Б, Т-80БВ, Т-80У на хранении), по состоянию на 2017 год
Узбекистан — около 80 Т-80БВ, по состоянию на 2016 год
Украина — 22 T-80БВ и (1978 Т-80Б, Т-80БВ, Т-80УД на хранении), по состоянию на 2017 год
Не заметил Т-80 в списке.
На вооружении сейчас хоть где-нибудь, да состоят почти все когда-либо выпущенные ОБТ. Так что если придерживаться «основного условия» - придется добавлять все первое поколение ОБТ – Леопард-1 (от А3 до канадского С2Mexas), М60 (от А1 до израильских Магахов 6, 7), AMX-30, китайцев, начиная с Type 96, а то и Type 69, уже упомянутых Чифтенов и т.д. и т.д.… Все они есть в неплохом пластике.
Их «одноклассников» Меркаву-1/2 и STRV-103 сняли с вооружения, но без них первое поколение ОБТ будет, пожалуй, неполным.
И уж если упомянули Twardy и Al-Khalid, то не обойтись без Рамзеса 2-го и Атакующего Тигра Покпунгхо ))
В общем, может, лучше начать с 10-15 современных самых известных и распространенных «попсовых» ОБТ, а когда надоедят однообразные силуэты, размеры, конструктивные решения и камуфляжи, - притормозить и, возможно, пересмотреть «основное условие».
Красавец!Влад Денисенко пишет:Уряя ! Приехала покупочка
А покупку более современного, трумпетеровского, не рассматривали?
Или не нашли?
Пугающе легко и быстро материализуются старые родные хотелки.Константин пишет:Таки да, один из свежаков - это Rhino
Алле, маркетологи производителей, притормозите, так не интересно!
И это.., мы не успеваем!
И я тоже.ВАН-ЗАЙ пишет:Приношу извинения за флуд.
Увы, но если рыбалка, качалка, огродокопалка, резьба по дубу и по макраме
в глазах окружающих выглядят априори хоть как-то полезными для самих этих хобберов,
то, что тебе лично и твоим родственникам дает моделизм, кроме вонищи, пылищи, бюджетной дырищи и тарахтищи по ночам, приходится находчиво объяснять, глядя в снисходительно-понимающие, как у врачей психической специализации, глаза.
Ну, на таком шасси и тачанка будет эффектно смотреться.alyans пишет:Не душите. Уж больно эффектен))
Ужо доберутся ближневосточные самоделкины до обезракеченных СКАДов, душу-то отведут...
А для всех моделей 1/35 на базе МАЗ-543 не хватит ни средств, ни пространств.
Алексей пишет:Странный подход у вас, однако! Тоесть для вас решающем факторе в покупке модели является то какая она в боевом отношении, нужная или нет?))))) Очень странно!
Вы слишком серьезны ). Практически все окружающие считают мое (наше) хобби легким сумасшествием, таким "детством в попе" у в целом нормальных людей, и я в общем-то с ними согласен ).
Стописятую коробку в запас и так не хотел покупать.
Дмитрий Чалов пишет:дальше не вникал, но все плохо - туфта полная, как и фсе сделанное у нас..
Не совсем понял, к чему этот недорогой сарказм...
Kais пишет:Коллега! Да каких альтернатив?
Да хоть те же старая Мста и новая Коалиция.
Интерес у меня не столько к машине, сколько к принципам принятия решений.
Все, уговорили - покупать не буду ).
Обсудить тему "Берега" я попробовал для интереса, чтобы поддушить хомяка,
чтоб не поддаться соблазну прикупиться очередной коробкой.
Думал, меня авторитетно потыкают носом в неочевидное.
Вопрос не в том - нужны ли вообще береговые комплексы и в каком виде
(хотя, учитывая протяженность нашей береговой линии и количество мест возможной высадки десанта,
эффективность громоздких артиллерийских САУ с дальностью поражения до 50 км ни фига не очевидна:
антипод - Миг-31, по-моему, с нескольких аэродромов прикрывавший от КР почти весь Север),
а почему же именно такое, имеющее кучу недостатков решение, как довольно слабое 130-мм орудие на огромном колесном шасси, да при наличии готовых альтернатив?
А по ссылке те же недостатки А-222 перечислены, а объяснения смысла Берега нет.
По скорострельности - она была уменьшена по сравнению с корабельной версией почти в 4 раза. 72 выстрела в минуту в Википедии - лукавая цифра, очевидно, для батареи из 6 орудий.
Подстроить современную "сухопутную" САУ с точки зрения берегового применения, с учетом прогресса сегодняшних средств централизованного управления (ЖПС, планшеты, системы передачи данных - вот это вот все...) на порядки дешевле и проще, чем городить такую монструозную систему.
Дорожная сеть в прибрежных районах... ну, не знаю, при такой дальности надо располагаться как можно ближе к морю, гусеницы в этом случае оптимальны.
По-видимому, действительно стремились к использованию нехилых запасов имеющихся боеприпасов. Ну и, возможно, тему продавили именно для данного разработчика и производителя.
Удивляет неединичная реклама системы с упором на "уникальность".
Спасибо, перенес.
В связи с начавшимся распространением внушающего Берега А-222 от Трумпетера
и борьбой с внутренним хомяком,
хотел бы спросить у знатоков,
в чем смысл этого агрегата и его уникальности, кроме унификации с военно-морским 130-мм орудием?
В сравнении с уже давно существующими и новыми САУ у «Берега»:
- значительно меньшая дальность (20 км против 25-50, до 70 у Коалиции, Мсты, всяких Панцергаубицев),
- примерно равная скорострельность, а она называлась козырем этой пушки (до 12 выстрелов/мин против примерно 10-15),
- более низкая могущественность выстрела (против 152-155 мм),
- наверное, невозможность применения управляемых и ядерных боеприпасов,
- меньший возимый боезапас (40 выстрелов против 50-70, даже у Даны до 60),
- меньшая защищенность от мелкого калибра и осколков,
- огромные, нет – ОГРОМНЫЕ габариты корпуса, раза в полтора больше всех остальных,
- не лучшая подвижность и проходимость,
- больший экипаж (8 чел. против 3-5),
- наверное, большее время развертывания (аутригеры и пр.),
- сравнительно небольшое количество в серии, во вред унификации с существующими системами и простоте обслуживания,
- не знаю про цену, но, учитывая «уникальность», размеры и серию, возможно, и цена непростая,
и может еще что-то забыл.
По автоматизации целеуказания и стрельбы батареи, наверное, у современных систем по крайней мере не хуже или можно сделать не хуже, чем у «Берега» с его такими же громоздкими машинами обеспечения и оборудованием, разрабатывавшимися с далеких 80-х годов.
Хорошо...
Подскажите только, на какой ветке создать тему
и как, я в этом не силен.
Вопрос перенесен в тему в "Матчасть"
Сергей пишет:В магазине прим-модел (он присутствует здесь, на «каропке») цены на часть моделей Трумпетер и ХоббиБосс, похоже, пока одни из самых низких среди всех инет-магазинов.
самоход пишет:Сначала надо бы купить и получить, а потом рекомендовать!
Першинг, Аутоблинду, Гвоздику и еще по мелочи получил в нормальном состоянии.
Путь, правда, из Находки в центр нескор - 23 июня отправили, 8 июля пришло - ну, это почтой РФ определяется.
самоход пишет:Так давай показывай чего там у них купил!
Палехче, товарищ самоход.
Вы читайте внимательнее - в среду послали, сегодня четверг. У нас не Люксембург, от меня до Находки две недели на реактивных собаках, плюс опять же Почта России, а не Люксембурга.
Вы изучите их сообщения из "Все для вашего хобби" вверху слева: пишут, что скидки сейчас, пишут загадочно про пиво. Будут ли такие цены потом - я не знаю, может, пиво привезут, им не до моделей будет )... поэтому про цены сразу только после того, как они посылку отправили, сообщил всем желающим не корысти ради, а токмо пользы для.
А что я заказал - какая разница? - ну, Першинг, Аутоблинду, Гвоздику и еще по мелочи. Картинки нужны? Все это было на сайте, было и в наличии. Почта, кстати, 650 р. за 2 с хвостиком кг.
Может, кому пригодится – не реклама! )
В магазине прим-модел (он присутствует здесь, на «каропке») цены на часть моделей Трумпетер и ХоббиБосс, похоже, пока одни из самых низких среди всех инет-магазинов. Пишут, что из-за скидок.
Сделал заказ, ответили довольно быстро, в среду что-то послали ), идентификатор подтверждает. Цена почты вроде нормальная для Находки.
Например, (по возрастанию цены):
- Трумповские Гочкиссы, Челленджеры, STRV – 605 р.
- КВшки, почти вся серия 2005 года, - 795.
- пара Першингов – 1225, остальные – 1460.
- Т-62 72-го года – 1415.
- средние из Е-серии и «тапок» - 1475.
- Т-50, Т-24, БТР-50, АСУ-85 – около 1600.
- БРДМки и ЧТЗ «Сталинец» - 1710.
- Т-90е и 80е, Шнайдер – 2060.
- Гвоздика, Акации – 2265.
- Грады – 2355.
- ТОС-1 – 3105 и т.д.
1:72 авиация:
- Изикиты – 250.
- Хеллеровский Ю-52 – 450.
- Ми-8 – 710 и т.д.
Поздравляю православных с праздником!
На боксарте внизу слева трампитёровский флажок и надпись "пластиковые детали евойные". Так что возможно - цена Трампа плюс смола плюс проволочки плюс травло эксклюзив плюс лейбл AFV...
Состав наборов, литники, декали, инструкцию
можно сначала посмотреть по каталожному номеру или названию моделей на сайтах,
например:
http://www.super-hobby.ru/products/StuG.III-Ausf.G-Late-Production-Dec.1944.html
http://www.super-hobby.ru/products/Sd.Kfz.167-StuG.IV-Last-Production.html
Исеть61 пишет:Виталий Петренко пишет:сайт трумпетера?
Интересует, мнение человека в руках подержавшего, и сравнение с Тамией.
Немного здесь:
http://www.modelersalliance.com/reviews-and-news/879-trumpeter-s-1-35th-scale-gaz-67b
http://web.ipmsusa3.org/content/soviet-gaz-67b-military-vehicles
А "Оса" у Трумпетера - с интерьером кабины управления, забавно...
Обзоры её на Бритмоделлере и Моделлборде:
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234992071-russian-sa-8-gecko-135/
http://www.modellboard.net/index.php?topic=54762.0
На 1999.co.jp - ипонские цены (88 долларей), полная инструкция и фото литников в пакетиках на неё
и на Т-10: http://www.1999.co.jp/eng/10341605 ,
Т-72Б: http://www.1999.co.jp/eng/10341607 ,
китайского типа 62: http://www.1999.co.jp/eng/10345762 ,
на МРАПа M-ATV в 16-ом масштабе
и МИГов -21МФ и -23БН в 48-ом.
Алексей Скаредов пишет:Конторин Игорь пишет:Получил сегодня такие вот плюшки..)))
Досточтимый сударь! Только что из далекого Гонконга в мой адрес отправилась посылка с четвертой такой плюшкой, которая Ту-2. С надеждой завлечь 7-летнего внука в моделизм. С остальными четырьмя внуками - не удалось, не завлек. Ваше впечатление об этих наборах - потянет 7-летний? Насколько там проста сборка, нужны ли покрасочные работы или пластик уже цветной? Не нашел никаких обзоров в Сети.
Спасибо заранее.
Ту-2 не видел, но по небольшим обзорам Ланкастера и Б-семнадцатого - сборка без клея, не сложная, но и не примитивная, литники уже условно покрашены, стеклушки красивые, инструкции с забавными образовательными картинками на басурманском языке - возможно, попытка номер пять и удастся!
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234983418-meng-model-lancaster-egg-plane/
http://airfixtributeforum.myfastforum.org/Meng_Kids_B_17G_Flying_Fortress_mPLANE_001__about46354.html
Andrey S ded пишет:Андрей Евсеев пишет:Толи вышла уже, толи нет, непонятно....
В их (Италери) онлайн-шопе 39.90 еврорублей...
28 долларей на ЛакиМодел, в наличии "больше 6 штук". Фото литников там также в наличии.
Можно совместить со скидочными июльскими или Хасегавскими моделями или химиями от Мига и АК...
warlock far east пишет:народ подскажите такой вопрос. Надумал прикупить M270 MLRS /M26 Rocket, есть 2 набора - 1 старый и 2-й новый M270A1 MLRS Ценник у нового больше в 2 раза. Какой лучше прикупить? Есть ли какие-то отличия/преймущества
Новый - это старый набор с добавлением трех маленьких литничков под А1 - пулемет на крышу и его крепеж, немного в кабину (панель СУО в т.ч.), еще что-то по мелочи - мне кажется, в наше интересное время смело можно сэкономить и строить МЛРС как таковую, не заморачиваясь модификациями.