Очень зрелищная модель!

Очень стильно получилось!

Хороший результат. Тем более из набора раннего выпуска, судя по всему. Т.к. позднее пресс-форма была доработана и получила в т.ч. - застекленные окошки уже в коробке.

Да, зерно на серебрянке несколько светится. Но я напомню коллегам, что масштаб тут 144-й, самолет небольшой и фото - практически макросъемка. Уверен, что при обычном освещении и "на глаз" особого зерна и не должно ощущаться. Поэтому не соглашусь, что не надо было "доделывать" модель. Хорошая модель - это собранная модель. А если что не получилось - надо учесть в следующей модели. Иначе не будет ни моделей, ни прогресса. Одни начатые коробки.
И автор, кстати - её довольно самокритично в "Песочницу" выставил. А для чего еще у нас песочница?

Выглядит "уютно". А вот фотографий крупных планов явно не хватает. А то из "лесных жителей" только лисичку увидел, да и ту лишь маленьким силуэтиком.

1) Половина фотографий не загрузилась.

Если быть внимательным к размеру фотографий (причём одновременно - и в пикселях, и в мегабайтах!), а также не пытаться грузить всё сразу, а добавлять по 3-5 штучек, проверяя результат, то проблем с загрузкой фото не будет.
И однозначно ЗАГЛАВНОЕ фото должно являться фотографией лицевой стороны коробки, а не фрагментами фюзеляжа. То есть, теперь Вам желательно добиться загрузки именно такого заглавного фото. Далее - УДАЛИТЬ ВСЕ остальные фотографии, чтобы заглавная стала первой, а затем постепенно, порциями подгрузить всё остальное. Тогда обзор получится действительно качественным.

Помнится была такая модель,по сравнению с Пластикартом, гораздо меньше...

Что и не удивительно, поскольку Пластикарт умудрился выпустить свой Ми-6 в реальном масштабе 1:87, указав при этом на коробке и в инструкции 1:100, видимо, чтобы не портить свой серийный ряд.

Собирал такой когда-то в слегка "гламурном" стиле, зато с электромоторчиком:
https://karopka.ru/community/user/17811/?MODEL=524548
Ваша классическая сборка очень симпатичная и аккуратная, мне нравится.
Если говорить о реальном прототипе, то (насколько мне удалось тогда понять) пушек там не было, а тросовая антенна - результат ошибочной интерпретации не очень качественных фото и видео (хотя большинство моделистов её всё же мучительно натягивает).

Да, редкая штучка. Поздравляю! Интересно, в масштаб попадает?

Вроде как, с размерами - более-менее, а вот по различным элементам у знатоков много вопросов к данной модели.

Цитата:

Андрей, на фоне ухода в небытие всем известной Revaro, нету ли случайно информации по альтернативным производителям декали на DC-8? Или всё.. делайте сами, малюйте сами...

А мне совершенно не понравилось. Извини, Андрей, но ты испортил хорошую модель. Лайнер выглядит как шутовской петрушка. Уж прости за резкость.

Дело вкуса, само собой. Но, конечно, я лично ничего не портил. Данный борт реально существовал в такой окраске.
И, как указано в описании - это творение известного дизайнера Александра Колдера.
Тем не менее, у Вас отличное восприятие искусства. Вы употребили слова "шутовской петрушка". Так ведь и у этой ливреи название соответствует: "Flying Colors of South America" — "Humor". ЮМОР!
Видите, как точно Вы уловили настрой автора-дизайнера, и как он точно смог это ощущение Вам передать!
В утешение Вам, соберу в будущем такой DC-8 с классической ливрей "KLM"...

Андрей, если захочется почудесить с ретро, пишите, есть немножко пластикарта и огонька в виде вандально собраном, но вполне подходящем для реставрации.

Спасибо, буду иметь в виду, хотя пока что своих задуманных и начатых проектов невпроворот. Но если что, обязательно дам знать.

А на оригинал посмотреть? И я точно помню из детства, что не было таких амбразур. На худой конец, сточил разметку, замаскировал весь, а потом декальными полосками переплёт выложил.

Думаю, в детстве мы переплёт вообще не накрашивали, поэтому фонарь казался обширнее.
Но я и не спорю, фонарь у меня тут не самым сильным местом модели получился.

Повторить кистью такую ливрею - это круто! Но фонарь в наборе нормальной формы и зачем ты сделал эти амбразуры, понять невозможно)))

Да в том-то и дело, что в наборе именно такая! И я ничего не переделывал. Только переплёт накрасил по имеющейся разметке.

Ангдрей отличная "шкурка" для раритета!

Главное что модель обрела тот вид , для которого она была создана, и радует хозяина своей красотой!

Ну что сказать, модель из детства. И какая бы она не была по копийности, всё равно доя меня это что-то такое чего не могу выразить словами.

Вот-вот!

Теперь хотелось бы увидеть в собранном виде.

Если будем живы-здоровы, то и это не исключено.

Цитата:Вот честно, я месяц назад выкинул на помойку кучу этого пластикартовского хлама, штук пятнадцать. И собранные в детстве и разобранные котами на даче, и коробки несобранные... Несобранные можно было бы на аукцион выставить. Или просто подарить кому-нибудь.

+100 !

Всё в точку...)

Но не для всех.

Извини, если обидел.

Я не обижаюсь.
Прекрасно могу понять даже такой поворот мыслей и чувств.
Но я всё же пока менее радикален и стараюсь для себя соблюдать равновесие между ностальгией и прогрессом. Это тонкий момент и очень-очень индивидуальный, как мне представляется.

Хорошее исполнение,прекрасная модель получилась!

+1

А вот и вертолёт Ми-6! Даже не верится, что это модель! Выглядит как настоящий!

+1

Цитата:

Тут надо больше фото смотреть. Хотя возможность "косяка" конечно никто не отменял)

Неужели такая плохая, что даже в песок не берут?

Насколько я помню, движок Каропки таков, что для смены раздела нужна повторная заявка.

Цитата:Хорошо получилось!

И подсветка, особенно при отсутствии опыта - почти как и в моём ещё незаконченном цикле сборки P-3C с электрификацией. И ведь тоже на Ардуино!

Предлагаю создать секту адептов "Ардуино"... :-)

Хорошо получилось!
И подсветка, особенно при отсутствии опыта - почти как и в моём ещё незаконченном цикле сборки P-3C с электрификацией. И ведь тоже на Ардуино!

Вопрос по "полосам вторжения"... это дань схеме окраски с коробки или более глубокое исследование?

Аналогично и по белому носику обтекателя РЛС... в реалии он более протяженный.

Прошу прощения, что влезаю. Небольшое отступление: занимался моделизмом с детства, 20 лет перерыв, и вот сейчас, в 59 лет, взялся снова. Это ужасно: нет моторики, нет восприятия цветов, вообще все надо начинать заново..а еще зрение... И потому я впечатлен работой! Такое сотворить в144 да еще в такие годы. Это реальный подвиг,который поймут только те, кто близок по возрасту. А критики поймут через некоторое время, с годами. Я не против критики, я против критиканства, при всем уважении

Тоже как раз хотел выразить похожую мысль. Руки и глаза не молодеют, это отчётливо ощущаю и я сам, причём разница между 40 и 50 годами - это одно, а даже между 50 и 55 - это уже совсем другое, увы. И замечательно, что автор берётся за тонкую работу, вполне приемлемо с ней справляется и публикует результат.

Стал внимательно разглядывать и вдруг не понял - почему у него бортовой номер совпадает с номером пассажирского из следующей Вашей модели Ми-4П?

Цитата: я не тщеславный человек,но справедливости ради:у меня их было собрано четыре,в разных ливреях еще в 2018 году...

Поправка принимается!
Видимо, меня до недавнего времени не работавший поиск подвёл.

По мне так для масштаба 1:144, возможно, и не идеально, но вполне сносно. А уж выбор масштаба - точно дело вкуса и обстоятельств. Я вот как раз позавчера именно такой комплект заказал - и тут же на Каропке они в сборе. Этакое совпадение!

Вполне достойная сборка-реставрация.
Сам никогда такого в руках не держал, да и в магазинах не встречал.