У армейского вертолёта вид, конечно, не трактора, но бронеатомобиля с винтом - точно! Красивый аппарат получился!
Был как то стрим с техником Ми-28 , он говорил ,что Ми-28-е тракторами называют техники истребителей.
И этот тоже понравился.Только он вовсе не предназначался для замены "Зеро", с палубы летать не мог.
К недостаткам следует ещё отнести слабенькое шасси, оно частенько подламывалось при посадке.
так и зеро уже к тому моменту с палубы практически не летали, ввиду отсутствия этих самых палуб.
В целом хорошая работа, смущают зазоры на фонаре и правом двигателе, разьехались стойки, не хватает расшивки снизу на закрылках(трамповский косяк, можно хоть сейчас исправить)
фонарь не сажал на клей, то открытый то закрытый на полке будет. сопло тоже на клей не сажал, может потом на смолу поменяю. У родного стенки толстоваты. Расшивку- про косяк не слышал, внимания не обратил.
жаль, что со стойками так получилось.самолет интересный, мною практически не изучен - работа заинтересовала - надо будет пособирать информацию по нему.
- P.S.: - у Темпов есть прекрасные стойки для Трумпитера, я бы их использовал.
Сколько ни пробовал продукцию темпов, пока без брака ничего не приезжало. С экспериментами завязал.
Цитата:А что кстати за Джим Скейл такой?Спиртовая краска.тематический набор. Есть для Курска , есть для Ахтубинска
Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
А звезды кстати интересно как появились в наборе такие мелкие? Не в курсе случайно, что могло производителя дать именно такой масштаб? Имею ввиду, может какая то серия МиГов так окрашивалась .
О! МиГ-арь вернулся... Коллега, как и в прошлый раз я вам посоветую, к критике относится по философски. Но с другой стороны, прислушиваться к ней, и делать определённые выводы. К тому же, есть правила выставления работ, а нравятся они вам или нет, это уже другой вопрос. Я вот тоже, не профи в фотографировании, но стараюсь работать в этом направлении, тихо и без недовольства. И если вы решили выставить свои работы, то это прежде всего для общественности, а не для администрации, как вы указали это в прошлый раз. А модель у вас, получилась очень хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!С Уважением, Андрей.
Большое спасибо за отзыв и комментарий. Работаю над собой и своим скверным характером ). Пример выше, с коллегой разобрали, что "по мотивам Вигштока" оказались моими фантазиями , не имеющие к реальности какого либо отношения, за что коллеге большое спасибо, за восполнение моих пробелов по исторической части. Ну и замечания коллег по части света, фокуса и прочего тоже учту на будущее.
Цитата:касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поискаЭто не "необычный ракурс", а неудачное фото!
Без проблем. Ничего против не имею
Цитата:Думал что крылатая звезда только там былаТам ее вообще не было)) "Крылатая звезда" фронтовая эмблема 402 иап (вторая эмблема "Крылатый меч"
, который в 1949 г. был переименован в 968 иап.
https://ava.org.ru/iap/402.htm
PS. Текст в описании поправьте плиз.
Исправил описание.
Цитата:Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
Спасибо что поправили. Думал что крылатая звезда только там была
Цитата:Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Кстати, не очень понял при чем тут Виттшток. Там базировался 33 иап, а модель представляет борт из 968 иап, Альтенбург (аэродром Ноблиц).Вопрос по звездам, мелкие на крыле - это так в изкоробочной декали было?
Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Ничего у меня не подгорает, ладно тут бесполезно по моему вести диалог, продолжайте в том же духе фотографировать модели, детишки будут рады посмотреть ваши сногсшибательные ракурсыТе кто серьезные люди просто пройдут мимо.
Так я вроде вас и не просил высказывать ваше бесценное мнение, вы сами первым прибежали с поговорками и афоризмами
Цитата:Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Вам сейчас все так не различить цвета модели? Может быть вам плохо видно саму модель? Или ещё что то? То что у вас подгорает, это понятно. Но я просил конкретику а не словесный понос
Цитата:Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Конкретику , а не субъективное мнение
Цитата:Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Удалите его и подобные фото из сесии вообще! Фокуса нормального нет, модель перевернута и ушла куда то в верхний левый угол, света мало, баланс белого неправльный (для фильма терминатор как раз)!
А мне нравится
Вот это например как Вы оцениваете?
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Цитата:В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Так и писали же с самого начала Автору про проблемы с фото! Там некоторые фотографии просто удивляют! Расположение модели на фото, свет, фокус - все нужно исправлять! Тут даже г.Эдуард показал как это все поправить не переснимая! А в ответ дальше "эстетика" и "слабовидящие"!
Какие фото вас сейчас удивляют ?
Цитата:Цитата:На обиженных воду возят.Вы на что то обиделись?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Ну и как Вам кажется - фото стали лучше?
Эстетически на темном фоне мне больше нравятся
На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
Хорош! Крышки с блоков выброса помех сняты - по легенде демополеты с отстрелом ППИ?))Чех будет в Прихожке?
Чеха год назад выкладывал.
Замечательно! Разве, что только конус выглядит совсем черным. Надо бы более серый.
Нос серый, просто освещение так сыграло.
По механизации - так у мига и механизация крыла гораздо проще, чем у сушки.По модели - вроде модель и неплохая, но фото удручают - практически один ракурс - сверху
И что? Теперь не делать механизацию совсем ? увы. других фото у меня пока для вас нет.
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А зачем серо-зеленым-то разбавили? Зелени там не должно быть. Вполне себе есть.Где? На этом фото серый, RGB-анализ выдает доминирующим над другими цветами синий (в среднем +10)
Не знаю что там у вас выдает, почитайте любые источники по окраске СМТ , там серо-зеленый цвет. В живую он тоже выглядит как серо-зеленый с уходом в серый или зеленый оттенок в зависимости от освещения.
Так сами попробуйте, у Вас тоже самое выдаст, хоть в графредакторе, хоть через онлайн-сервисы. RGB это состав цвета из трех основных составляющих: Red, Green и Blue.
ПС: живьем лично облазил с фотоаппаратом несколько СМТ (два из отснятых бортов доступны по ссылке в моем профиле). Зеленого там нет.
спорить как с 4 бо можно бесконечно. АКАН кстати по вашему ошибается?
Цитата:Цитата:А зачем серо-зеленым-то разбавили? Зелени там не должно быть. Вполне себе есть.Где? На этом фото серый, RGB-анализ выдает доминирующим над другими цветами синий (в среднем +10)
Не знаю что там у вас выдает, почитайте любые источники по окраске СМТ , там серо-зеленый цвет. В живую он тоже выглядит как серо-зеленый с уходом в серый или зеленый оттенок в зависимости от освещения.
Цитата:Цитата:Цитата:А где пропустил литьевые швы?Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Извольте. Тут либо литьевой шов, либо шов от склейки, не знаю какое тут членение деталей.
Просто ее выделять не стал, а на фото из за света возможно приняла вид литьевого шва.