Karopka

МиГ-35

Автор: Tomket Размещено: 11.07.2025 · Phantom1976 1 713 просмотров
Производитель:
Hobby Boss
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия

МиГ--35 от Хобби Босс в 1/48. Модель сама по себе неплоха , хотя принято критиковать ее. Так можно услышать что модель на троечку. Однако у нее есть расшивка, дана механизация крыла ( Звезда к примеру на Су-25 с этим заморачиваться не стала), травление, и довольно приличный набор вооружения. из косяков набора- выштамповки на двигатели сверху более рельефны чем в действительности. Ну и по собираемости у меня возникли проблемы со сборкой и подгонкой ВЗ. По итогу я бы поставил твердую четверку. Главным недостатком данного набора я бы считал изначально высокий ценник. Но сейчас он более менее гуманный. При стройке использовал корректировочный нос от Квинты. По итогу пожалел, приехал обмылок , то ли не пропечатался, то ли он сам по себе такой. Подгонка и установка оказались муторным делом, а пилы , ради которой все и затевалось , в итоге не видно. Внутрянка - 3д декали от квинты. Кресло- темп моделс. Планировал установку движков от Темп моделс, но пришел брак , а компания уже три месяца никак не может выслать замену. в итоге поставил родные из набора. Вообще у темпа определенные проблемы с качеством. Заказывал три раза сопла двигателей , на МиГ-29к , Су-33 и МиГ-35 , ни разу не пришли нормальные образцы. Далее. Заказал датчики от темпа, приехали АКПУ на МиГ-35. Но и с ними оказались проблемы , в виде отсутствия переходников , для установки на крыло. На вопрос темпам- а как их ставить? Темпы ответили , что надо срезать переходники с пластика из набора. Ну то есть то еще удовольствие. И сослались на то, что - наборы то продаются! На просьбу предоставить работы с их АКПУ на МиГ-35, что б посмотреть, как оно в жизни выглядит - ничего не ответили. Колеса- смола от ЭВМ. Хорошее соотношение цена- качество , тут вопросов не возникло. Вооружение - после мытарств с допами решил оставить родное , классическое для данного борта , из известной фотосессии. Красил Аканом , тематическими цветами , 6-я серия. Но можно и использовать цвета , которые даны в схеме покраски . Акан по итогу подходит к более выцветшим бортам , а Ганза к более новым . По итогу , набор неплохой , на данный момент и единственный для МиГ-35 во всех масштабах.

Оценки

97,22 из 100
Исполнение: 99,44 Окраска: 99,44 Матчасть: 99,57
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

В матчасть не вникал, а так очень даже хорошо, несмотря на качество фото. И литьевые швы, батенька, надо убирать, тем более в таков масштабе!

To
Tomket

На сайте с 24.03.2014

15     0

В матчасть не вникал, а так очень даже хорошо, несмотря на качество фото. И литьевые швы, батенька, надо убирать, тем более в таков масштабе!

А где пропустил литьевые швы?

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

42     82

А где пропустил литьевые швы?

Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!

С Уважением, Андрей.

To
Tomket

На сайте с 24.03.2014

15     0

Цитата:А где пропустил литьевые швы?

Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!

С Уважением, Андрей.


а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

42     82

а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.

Вот здесь, хотя может это фото такое...

С Уважением, Андрей.

To
Tomket

На сайте с 24.03.2014

15     0

Цитата:а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.

Вот здесь, хотя может это фото такое...

С Уважением, Андрей.


это игра теней. Нос на макро. Кстати можно видеть ту самую пилу, вернее ее тень, ради которой затевалась пересадка на квинту.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Цитата:Цитата:А где пропустил литьевые швы?

Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!

С Уважением, Андрей.

а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.


Извольте. Тут либо литьевой шов, либо шов от склейки, не знаю какое тут членение деталей.

To
Tomket

На сайте с 24.03.2014

15     0

Цитата:Цитата:Цитата:А где пропустил литьевые швы?

Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!

С Уважением, Андрей.

а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Извольте.


Ну это уже расшивка

To
Tomket

На сайте с 24.03.2014

15     0

Цитата:Цитата:Цитата:А где пропустил литьевые швы?

Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!

С Уважением, Андрей.

а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Извольте. Тут либо литьевой шов, либо шов от склейки, не знаю какое тут членение деталей.


Просто ее выделять не стал, а на фото из за света возможно приняла вид литьевого шва.

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

42     82

это игра теней. Нос на макро. Кстати можно видеть ту самую пилу, вернее ее тень, ради которой затевалась пересадка на квинту.

Тогда, извините коллега.

С Уважением, Андрей.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Это не расшивка. Дефекты литья. У Трумпетера часто такое встречается.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Это не расшивка. Дефекты литья. У Трумпетера часто такое встречается.

Это не то, что бы дефекты. Это так любимые многими следы многоразъемных форм

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

По механизации - так у мига и механизация крыла гораздо проще, чем у сушки.

По модели - вроде модель и неплохая, но фото удручают - практически один ракурс - сверху

To
Tomket

На сайте с 24.03.2014

15     0

По механизации - так у мига и механизация крыла гораздо проще, чем у сушки.

По модели - вроде модель и неплохая, но фото удручают - практически один ракурс - сверху


И что? Теперь не делать механизацию совсем ? увы. других фото у меня пока для вас нет.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:

И что? Теперь не делать механизацию совсем ?


Да. Зачем делать плохо? Ее даже вон, в печати непросто сделать

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Фото конечно... по цветам пляшут, шо скаженные...

Войдите, чтобы оставить комментарий.