спасибо!прекрасное исполнение!
Головастик понравился. Единственное, с таким везерингом модель выглядит изрядно и повсеместно поржавевшей.И по каткам есть ощущение гуляющих тележек или ошибки при сборке опорных катков (передняя левая тележка и задняя правая тележка) - катки не должны выходить за габариты гусениц.
Спасибо, делал все таки весеннюю грязь а не ржавчину, ну как получилось. По каткам посмотрел, скорее люфт небольшой пластика, ажурная ходовая, но вроде во время сборки все хорошо стыковалось. Там была замена пружин подвески от Армы - может из-за этого.
Хороша машина!
Спасибо!
хорошо)Чтоб так проржаветь, ему надо-было на Сахалине лет 20-30 простоять!
Красивая модель, поздравляю!
Спасибо!
Класс!Диорамка будет?
Нет, так на полке постоит.
Модель понравилась. Зимник на мой взгляд классно получился. Только это в Разное.
Спасибо, исправил раздел.
Старался как мог)Танкист не понравился, мультяшный какой-то.Но,это имхо.
Спасибо!Сперская работа!!! Живой, воюющиий танк!
Все таки это тонкий вопрос про фактуру литья, лазил я по настоящему танку, все таки не настолько она выступает. То же самое и про фактуру дерева в 35 масштабе - непропорционально.Согласен, с вышесказанными комментами, живой танк. Но...ложечка дегтя... лысая башня... с фактурой литья при такой окраске, смотрелось бы не то что выигрышней, чумовее, живее, с имитировать не составляет труда... за печку и выхлопы сказали, их (выхлопы), тоже стоило бы высверлить...
следы проката были, но вы правы запылились, не скрою слегка увлекся пигментами, может еще фото не очень вживую там различим цвет резины и сам металл катков.В целом понравилась 34-ка.Но как по мне, так на ходовой перебор с пигментами. Причем наносились они сразу по всей площади катков и гусянки. Даже невидно цвета катков, да и резина "пострадала", а на траках нет следов проката катков.
Цитата:Согласен, с вышесказанными комментами, живой танк. Но...ложечка дегтя... лысая башня... с фактурой литья при такой окраске, смотрелось бы не то что выигрышней, чумовее, живее, с имитировать не составляет труда... за печку и выхлопы сказали, их (выхлопы), тоже стоило бы высверлить...можно и добавить.
не исправлен косяк Звезды с правым башенным перископом...
а что там с перископом?
Хорошая работа. Трубу печи высверлить бы, а то бронированной выглядит. И выхлопухи бы изнутри затемнить.
Спасибо за замечание, действительно толстые края. Переделал
Работа вроде неплохая, но по таким фотографиям сложно судить. Думаю, в жизни цвет не такой вырвиглазный. То ли неправильные установки при съемке, то ли неумелое использование фотошопа, всё в зелень ушло. Надо переснять, заодно и трубу выхлопную высверлить можно.
Убрал самые зеленые фото, и добавил несколько новых, а выхлопная труба высверлена, может просто пигментом забилась уже очистил.
Спасибо всем за отзывы, согласен с тем что база ярковата, до конца фильтрами приглушить не удалось и со сколами переборщил, как начинаю рисовать, не могу остановиться..
Спасибо за одобрение),
Антенна из набора, встает хорошо, немного только подгонять пришлось.Скажите,а антена у Вас "родная" или поменяли на проволочную?
Фотографии еще раз заменил, как смог откорректировал, с гусеницей есть сложности - сегмент состоит из двух траков, а убрать два трака, слишком короткая получится, наверное я ленивец неправильно зафиксировал вот и провисает.
По моему мнению все "бумажные" танки, что наши, что немецкие надо размещать в разделе "Бред воспаленного сознания", не было таких машин в жизни это все сродни бронетранспортеру из фильма "Чужие". Танк "Лев", вся серия "Е", КВ-5 этого всего никогда не было.
Ну все таки это не совсем фантастика, чертежи, макеты, наработки были.
Добавил еще фоток, ствол был металический что то типа для 12,8cm KwK точное название уже не помню,
Цитата:...да и самолет уехал перевирать историю в музей))) ...Зачем?!Чтобы у одних детей, их неокрепший ум воспринял окраску и вооружение этой модели за правду, а у других, знакомых с Ил-2 "Штурмовик" или "War Thunder" - недоумение по поводу такого несоответствия?
Нет, что бы они представляли как примерно выглядел самолет ссср времен ВОВ, так как предыдущий экспонат был выполнен из дерева и скорее напоминал бревно с крыльями, покрашенный зеленой нитроэмалью,
Ссылка на игры это смешно, за самолеты не скажу а вот те кто играют в танки, уверенны что лучший советский танк второй мировой это ис-7. Музей дело добровольное, туда же я сделал т-34, а такая скорость сборки и отсутствие доработок, это недостаток времени, так как главный экспонат еще не готов, Это модель БМ-13 в масштабе 1/6.
Всем Доброй ночи!
Присоединяюсь к мнению сообщества. Хотя у меня возникло ощущение 48-го масштаба.Цитата:красил как на коробке без исторической привязкиЕсли делаете модель без исторической привязки - не наносите на нее надписи. Только ОЗ и номер.
Ну, тут я не согласен, модель это образ реального обьекта, она из пластмассы и не летает, поэтому уровень условности присутствует в самой супернавороченной модели. Так что и окраска и надпись лишь реплика реальности, более или менее (как у меня) на неё похожая.
Цитата:Почему-то не похоже на такой крупный масштаб, воспринимается как 1/72. С выбором вооружения, бортовыми надписями, камуфляжем - какая то каша, одно не соответствует другому, и противоречит третьему.Однозначно!
Добавлю мелочей по окраске, без всяких привязок: сколы по правому борту, еще куда не шло, сколы по левому борту капота ориентированы строго по потоку, это совсем неестественно выглядит. Зеленый цвет совсем не подходит, ну хотя бы 4БО, но Ваш более салатовый. Черный цвет слишком высветлен... Для 1/35 откровенно не тянет.)
Ну делал сколы по своему разумению, насчет цвета старался попасть в цвет на коробке, там не 4БО уж этот оттенок зеленого я хорошо знаю,) в натуре выглядит не так ярко как на фото, это не черный а темно зеленый. Ну соглашусь со всеми комментаторами, наверное с цветом лажанул.
уже все написали... Тоже думал, что 72-й.При 37-мм пушках все остальное лишнее.
Цвета - зеленый это типичный РЛМ82, да и коричневый ближе к немецкому 81, чем к нашему АМТ1.
Крупных планов нет вообще, как минимум ниши, центроплан и кабина
Ну кабину я сделал закрытой поэтому что то там сфотографировать малореально, да и самолет уехал перевирать историю в музей))) вот кусок кабины до сборки, ну и еще один вид снизу.
про пушки в инструкции не сказанно, а более глубоко я изучить матчасть не успел, по хорошему этот набор можно превратить в гиганский долгострой и сделать его более менее похожим на прототип, но как я уже писал, у меня были другие цели.
Тоже сначала думал, что рассматриваю 72-ой масштаб. Оказалось - 35-й! Но для человека, шикарно собирающего броню, думаю первый опыт в авиации весьма успешный.
Дмитрий спасибо на добром слове,
Цитата:Почему-то не похоже на такой крупный масштаб, воспринимается как 1/72. Соглашусь.Наверное это произошло, в том числе и из-за того, что 35-й в авиации без доработок не принято собирать, а тут изкоробка без показа мелочевки, вот и кажется модель меньше.
сфоткал рядом с танком, теперь и танк кажется маленьким)
35-ый ???!!! это же какую вида натурального модель можно было сделать. А так на троечку 72-получился.
ну это еще даже крупнее 1/32 но не нашел такой категории, наверное можно было, ну вот так у меня получилось)
Спасибо всем за комментарии, наверное ощущение меньшего масштаба дают фотографии, насчет камуфляжа, красил как на коробке без исторической привязки, от себя только добавил белую полосу у хвоста. Ну у хвоста я не стал делать сколы до металла. с вооружением вешал как в инструкции.
Господа Администраторы, где Вы, заснули чтоль? В песок её немедленно - смывка так себе, катки пластмассовые, мелочевки почти нет, а что есть - залита в базу, наката ни на гуслях, ни на катках нет, выхлоп не ржавый, перепила тоже не наблюдается, и фоток мало!!!ЗЫ. Работа достойная ИМХО, но определитесь уж как-то с критериями отбора.
я конечно за конструктивную критику, просто не было задачи сделать убитый, разваливающийся, истекающий ржавчиной по бронешвам танк, облупленный как яичко. Катки изначально тонировались под железные, но видимо пыль забила весь блеск, насчет мелочевки, ну маловато, что-ж не все танки завалены барахлом под завязку, тем более в бою. и я где надо ее красил, пила, трос, ремни все имеет свой цвет. Фото если мало, конечно могу добавить.
единственно обидный комментарий "смывка так себе", а я старался, уж извините что не залит сплошной черной краской по швам, я например считаю что это менее реалистично. Насчет перепила, ну вот я колеса подвигал))).
Потом вы пишите "работа достойная"- а строчкой выше призываете админов перенести её в песок, я что то вас не понимаю.
Хорошая работа
спасибо!
Опередил меня! Я её же строю... Только всё же с ком. башенкой.
ну желаю удачи, я может быть поосновательнее подошел бы к выбору прототипа, но как всегда засада с временем, увидел в магазине подходящую вроде 34 и схватил, потом еще ролик убедил меня что я на правильном пути).
с информацией по прототипу глухо известно только что воевал Милюков в 53 танковой бригаде,и что я и обозначил декалями, и танк у него был скорее всего новый, так как старый незадолго до этого сгорел.
Да и с надписью есть мнение, что на танке было просто написано "Пенза", как и его позывной. а для фильма надпись так сказать усилили.
Ну имитация имитацией... Верю, что Т-34-76 как то там в днище смог таки вывести из строя Пантеру, но потом ещё три Тигра......Три Тигра сомнительно. С 76-ой пушкой.
ну возможно это были не совсем тигры, я где то читал что часто за тигры принимались Pz- IV c экранами и 75мм орудием. В любом случае, мне понравилась эта легенда, да и ролик хорош, я поэтому баки и прицепил, что бы больше был похож на танк из ролика.
компьютерная имитация этого боя, http://vk.com/video?z=video4719850_164005325%2Falbum20004074
и описание самого подвига.
В самый разгар боев на Курской дуге в смертельном поединке танк Милюкова уничтожил «пантеру», а затем еще три немецких «тигра».
- «…Эй, ПЕНЗА, ты живой? – вырвался из рации чужой голос. – Ты не сгорел в своем танке? Но я буду тебя поджигать еще – до смерти… (ПЕНЗА – Милюков использовал в качестве позывного).
- Это он! «Хитрющий»! – крикнул Гриша Чумак, заряжающий орудия.
- Вот фашист, нашу волну отыскал… Милюков схватил микрофон, щелкнул тумблером:
- Я то живой, а ты откуда, гад, так русский знаешь?
- Встретимся, расскажу, широка твоя страна родная… Ну что, выйдешь на своем колхозном тракторе против моей пантеры? Один на один, по-рыцарски?
- Хоть сейчас.
- Давай сейчас, только завещание напиши… - голос умолк, и экипаж «тридцатьчетверки» на секунду замер, глядя на командира.
- Ну что парни, я ему все правильно сказал? – спросил Милюков и, окинув лица одним взглядом, добавил:
- По местам.
“Тридцатьчетверка» Милюкова вылетела из капонира (огневое оборонительное сооружение для ведения флангового или косоприцельного огня), как ласточка. А фашист был асом, при второй с ним встрече Милюков это понял: крутилась «пантера» змеей под их снарядами. Милюков знал, что действия без приказа наказуемы, что даже победа может не спасти его от трибунала, но что же другое мог он ответить немцу?! А если он проиграет, судить будет некого – на этот раз «пантера» его живым не отпустит. Место поединка было чистое, безлесное, но неровное: балки, овраги. В лобовую броню пушка «пантеры» пробивает с километра, а орудие «Т-34» опасно для нее метров с трехсот.
Они увидели друг друга одновременно, и ствол «пантеры» тотчас же блеснул пламенем: немец ни хотел тратить ни метра преимущества из тез семисот. Снаряд вонзился в землю совсем рядом. Скорость – вот что сейчас нужнее всего, и по ровной грунтовке Милюков пролетел бы эти семьсот метров за сорок секунд, под 80 км. в час ходила его «тридцатьчетверка», хотя по паспорту ей полагалось 60 км. в час. Воистину, летала, а не ползала. А здесь нет дороги, местность неровная, и «танька» катилась где тридцать, где двадцать километров.
У кузне! – Гриша Чумак давно, еще в капонире, запихнул бронебойный и давно уже, очень давно сжимает в руках второй: -У кузне снаряд!! – повторяет он свою присказку. Сеня Брагин уже столько держит «пантеру» в прицеле, что занемели пальцы, кажется, что от одной ненависти его взгляда может расплавиться ее броня.
Милюков охнул, когда «пантера» покатилась задним ходом, не переставая нащупывать его пушкой. Охнул сначала радостно: «Сдрейфил немец!», а потом охнул еще раз, когда увидел, что впереди овраги и его преимущество в скорости и маневре здесь практически отсутствует. Он понял, что достанет «пантеру» на выстрел перед немецкими позициями, а там – батарея.
Ни разу немец не повернулся к «тридцатьчетверке» уязвимым бортом, аккуратно катился задом. Но что он мог сделать, когда оказался перед «пантерой» крутой спуск и лишь на секунду, задрав в небо пушку, она показала днище. И этой секунды хватило, чтобы точно в него влепить бронебойный снаряд!
В «тридцатьчетверке» орали и хохотали от восторга, словно дети видя, как занялась «пантера» факелом, что рвутся в ней снаряды. Их отрезвил, пожалуй, лишь голос комбата по рации:
- Дуэлянт! Гасконец пензенский! Под трибунал пойдешь, понял!
Саша взялся за рычаги и, разворачивая машину, подумал о комбате с благодарностью: молодец, что не под руку – понимает. Но дойти до своих не пришлось, начался бой, а Милюков был ближе всех к немцам. В том бою он сжег три «тигра», размесил с землей несколько орудий с расчетами – вот и думай, комбат: то ли судить Милюкова, то ли награждать?..
хорошо, но можно лучше...
конечно можно лучше! мы в дальнейшем будем стремится к новым вершинам)),
...Визуально понравился танк,хотя цвет кажется несколько светлее,чем "положено",но это можно списать на жаркое лето,на солнце которого краска выгорела....Я озвучу свои замечания по мат.части,раз Автор не написал-"искоробка":Могу поцепляться к опорным каткам(к их внешнему виду),также не нравятся выхлопные патрубки:слишком тонкие по диаметру и длинные.Отсутствуют ограничители и подушки открывания люков,а так же защёлки.
...Есть вопросы к рояльным петлям и к железякам под ними.Кстати,судя по литым рабочим колёсам образца 42-года,эта машина тоже этого года,т.к. в Курской дуге приняли участие Т-34 ки и с командирскими башенками,т.е. более позднего выпуска,поэтому вероятность участия более старой машины весьма призрачна ввиду низкого качества комплектующих тех машин и обстановки на фронтах.
...Можно усомниться в дополнительных цилиндрических баках танка,т.к. такие баки "несли" уже "формочки",а эти комплектовались коробчатыми.Двойные номера на башне-в круге и просто на борту.Так и было на том танке?
...Уважаемый Автор! Если строите конкретную машину,конкретного человека,очень важно знать точно,что за машина это была,какого завода и т.д.,ещё лучше воспользоваться реальными снимками реальных машин,чтобы "не пороть" отсебятину.
С Уважением.
П.С.Кстати,за рабочую подвеску-жирный плюс! Хотелось бы узнать,как она реализована на танке:"по штату"-с пружинами,штоками или имитация?
так теперь напишу крупнее ПОДВЕСКА НЕ РАБОЧАЯ, ИЗВИНИТЕ ЧТО НЕ НАПИСАЛ В ОПИСАНИИ, КАТКИ СКЛЕЕНЫ ПОД ПОДСТАВКУ, ТАК ЧТО ЭТО ИМИТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПОДВЕСКИ.
По прототипу, вот на чем я основывался при изготовлении танка, нигде не нашел на какой именно машине воевал наш герой,
Спасибо большое за комментарии, на патрубки даже не обратил внимание, приклеил как в паз зашли., может немного не допачкал его, но решил не перебарщивать. Кстати согласен база ярковата, надо было еще фильтров.,
Алексей, я наверное ввел всех в заблуждение, подвеска не рабочая, просто в дальнейшем танк планируется на подставку, и поэтому я сделал катки не ровно, ну а для фото подсунул инструмент что бы дыр не было.
танк хороший..а фильм так себе...тигр с 300 метров двигатель бы выбил через лобовую броню из 34ки)))
ну я делал этот танк для музея, где мне выдали материалы, по этому танкисту, все по правде, подвиг имел место.
Очень понравилось...живенько!!!! смотрится
Спасибо, старался.
Ленты должны висеть
они и висели но смола со временем выпрямилась, я попробую их подклеить, но без нагрева есть большая вероятность все это сломать.
Я постарался добавить крупных планов, с фото пока не все получается как я хочу, у меня почему то врет по цвету просмотрщик виндовс, ну да ладно,
Покраска понравилась, всего в меру ....смотрится!Можно было проводку к фарам и "дудке" сделать (кстати зачем вы ее чем то замазали, она полая внутри), перед крыльев сточить, расточить проемы в дверях под стекла и щетка на поводке стеклоочистителя великовата и под сомнительным углом стоит.
А вообще работа понравилась!
заглушка на дудку была в наборе травления, и я посмотрел был такой вариант дудки
С остальным я согласен, не все сделал что мог.
Да еще если кто будет делать такую счетверенку, ленты пулеметные окрашены неверно, должны быть брезентовые, а не черные металлические как у меня.
Спасибо большое за оценки, завтра я выставлю дополнительные фотографии.
Да не сгинули эти самоходы в начале войны, это случилось намного раньше... В серию он так и не пошел, было всего несколько опытных экземпляров.Оружейник сделан неплохую конверсию, но самый главный ее недостаток в ширине рубки. На сварном корпусе она была шире - вровень с полками. Точнее полки состояли из двух частей - передней и задней и крепились к рубке.
Работа неплохая. Использование ходовой RPM явно не в плюс модели, к тому же такой ленивец был именно у поляков и на отечественном семействе 26 не применялся.
Да с матчастью я пролетел, запутался в фотографиях, на одних увидел катки без съемного бандажа и переставил, потом только разобрался что было два прототипа на сварном и на клепанном корпусе, а ленивец я как то запорол пришлось менять на то что было на руках.
"Оружейник" дает рубку второго варианта самоходки на сварной корпус, (см. форму орудийной маски), так что все нормально. А вот китайцы сделали рубку АТ-1 именно на клепаный корпус. Выглядит модель хорошо, запылена как после испытательного заезда. Единственно, на мой взгляд, неудачный вариант с ходовой от РПМ, даже "Звезда" покопийнее будет. Надо было, вообще, взять ходовую раннюю от "Комплекта ЗИП".
Когда я собирал данный аппарат, еще не выпускались ЗИПовские наборы.
P.S. Спасибо всем за щедрые коменты.)
Спасибо товарищи!, ну а что бы и не проектировать, база есть универсальная - на тот момент современная и удобная, сам планирую еще хотя бы два танка из серии 26, есть почти готовый одно башенный 33 года (опять же смесь звезды и рпм), и коробочка с двухголовым от Hobby boss.
Спасибо всем за коменты, ну песок так песок, по моему даже туда не разместили, буду штурмовать галерею новыми работами.
а нада месяц... или 2. много сделали, много не сделали, с башней накосячили: она просто неправильно сделана, тупая сторона должна смотреть вперед, вы крышку верхнюю задом наперед приклеили.
вот это сюрприз, я даже не заметил, ну зато теперь в моей коллекции мс-1 с уникальной башней)))