Красиво исполнено.

Спасибо большое за внимание. Очень рад, что хоть в этом ключе моя диорама вызвала небольшую Дискуссию. Винтовка была взята из набора Italeri, поэтому это имитация Garand M1.
Еще раз спасибо за внимание.

Цитата:Алюминиевая краска у меня есть. От АК экстремум металла вообще изумительна. Я потом ей немного небольших сколов сделал. И Пробовал серебрянкой, ей лучше смотрятся сколы, более заметно.

Также есть полный набор акварельных карандашей от АК. Но Металлики очень плохо берутся. Должна быть очень хорошая матовая поверхность. Но все равно выглядит тускло.

И мне больше нравится масло от Abteilung. С ним удобней работать чем с акварелью. И можно как заливку так и фильтр сделать, который нужен в конкретной ситуации.

С карандашами сложнее.

Я пользуюсь oil-brush для сколов, удобно во всех плпнах.
Про матовую поверхность тоже прочуствовал с Al-карандашом.
Abt.502 ,дорогой, зараза, хотя смывку легко сделать из любой масляной. Я в "Леонардо" накупил отдельные тюбики по цветам и доволен.

Согласен. для смывки подойдет любое масло. Но Abt. очень хорошо. Правду говорят что пигмент в краске играет роль. Потому и дорогой. Schminke и Winsdor еще дороже. Но последние всё-таки больше для живописи. (Хотя в теории нужно всего пять шесть цветов). Но Abt. уже подобрал цвета и намешал. Просто берешь и делаешь. Но все равно мне больше нравится масло.

Кстати, акварельные карандаши лучше брать топовых производителей( мне так кажется). Меня смутило, что в книге по карандашам АК на фото не всегда карандаши бренда, а другие.

Алюминиевая краска у меня есть. От АК экстремум металла вообще изумительна. Я потом ей немного небольших сколов сделал. И Пробовал серебрянкой, ей лучше смотрятся сколы, более заметно.

Также есть полный набор акварельных карандашей от АК. Но Металлики очень плохо берутся. Должна быть очень хорошая матовая поверхность. Но все равно выглядит тускло.

И мне больше нравится масло от Abteilung. С ним удобней работать чем с акварелью. И можно как заливку так и фильтр сделать, который нужен в конкретной ситуации.

С карандашами сложнее.

Цитата:спасибо

Пожалуйста .
Модель то в общем неплохая, но следование инструкции (если окрас по инструкции) ну как то -"не зашло".
А ведь окраски Р-51 бывают как конфетки.
Тем более что Revell наверняка дает и открытые пулеметные короба и т.д.
Жидкость для чиппинга хороша, но для самолетных потертостей вполне реально обойтись тоненькими сколами по местам эксплуатации.
А так, повторюсь , самолет смотрится и по ракурсам и на фото, но вот камо, конечно ... (но это только мое мнение).

Про сколы я уже понял. Мне тоже не понравилось, тоже понял, что лучше чу-чуть и кистью.

Хороший.

спасибо

И подскажите из чего лучше всего делать антену?

Теперь по модели:

Не верно наклеена на лопастях декаль №37,клеймо завода изготовителя лопастей.
Патрубки должны быть с обтекателем(см.инструкцию деталь №42)
Козырёк кабины окрашивался в металлик и олиб драб.
ПРИЦЕЛ! Приклеен вверх тормашками!!!?
Антенна должна быть натянута как струна! Там стояла пружина,и крепилась антенна одним концом к креслу пилота другим к хвосту.
Капот окрашен в жёлтый цвет не совсем верно(см.фото)
Декаль №16 наклеена не верно,должна быть на закрылке,а у Вас на крыле.
Нет зеркала на козырьке кабины

спасибо за замечания. Не заметил этих ошибок.

Жаль запоротый исходный пластик. (денег тоже).

Т.к. автор -"танкист"(смотрел личку), то выбраный вариант окраса удивил.
Сложилось полное ощущение, что модель сделана только ради того, чтобы на ней поработать маслом.

Кстати, а какие считаются топовые фирмы по авиамоделям???

Да, с яркостью цветов получился перебор, слишком насыщенные...

А вот раздел, наверное, все же стоит поменять на Галеорею. Для песочницы слишком жирно.

Разместил в Галерею. Спасибо за внимание и мнения
.

А

Ух пёстрый какой.Я и не предполагал, что так он будет выглядеть прикольно! Разделом вы явно ошиблись.

А какой нужен???

Спасибо большое за комментарии. Ваши оценки дают толчек к дальнейшим работам.

Спасибо большое за внимание. По цвету к прототипу не привязывался, но пытался добиться выгоревший цвет техники на хранении. Также сейчас много в сети фото с баз хранения - где одна и та же техника имеет все оттенки зеленого.
С номером конечно несуразица вышла. Но все таки я специально дал номер 001 , возможно символически, как первая самоходка в личной коллекции, тем более такого калибра.

Спасибо за отзыв. Будем пробывать.

Спасибо за все комментарии. Все эти модели первый опыт в росписи. Теоретически не подкован, только поверхностные познания. Например даже и мысли нет, что на флаге лепные узоры. Я думал так и в жизни было. вышито. Но к сожалению у меня не получится рисовать узоры. Мне кажется, что это для меня не доступно.

Согласен. Действительно тяжело, очень мелкие лица и тяжело прорисовывать. Но будем стараться.

Спасибо. Первые фигурки в Warhammer

Очень хорошо получилось.

Спасибо за внимание. Модель собирал из коробки, поэтому в матчасть не углублялся (надеюсь это не сильно расстроит других коллег).
Передние колеса разъехались. Стыковка колеса очень слабая, получается, что просто как ровной стенки присоединяется. Также были проблемы с кабиной. Хоть МиниАРТ и сделал паз для кабины. Но при постановки главной части не чувствуется соединение. И кабина смещается. Одного миллиметра достаточно, чтобы возникли сложности с другими частями.
Схему камуфляжа выбрал предложенную от МиниАРТ. Она чем то и задела с боксарта. Хотя в интернете действительно только одно черно-белое фото можно найти.
По окраске ракетных ящиков полностью согласен. Я тоже предполагаю что никто их не красил, тем более камуфляж наносил. Но оставил как есть. Предположим что это прототип был и его выкрасили. Хотя я читал, что эти ракеты немецкие, наши ракеты 32 и 34 мм "Лука" другую форму имеют.

Еще раз спасибо за внимание.

Спасибо за внимание и комментарии.

Спасибо большое за ваше внимание!!!

Довольно зрелищно получилось. Модель "звезды" в целом не плоха, но сделана "по мотивам", что даёт большую вариативность для фантазий и в "камо" и в везиринге. Так что можно было делать смелее. Сборка аккуратная, доработки видны и к месту. Заметны некоторые неаккуратности покраски на крупных планах. Кстати отдельный респект за крупные планы...не многие так откровенны. В сухом остатке - хорошая работа! Понравилось! Спасибо!

Спасибо большое за внимание и отзывы.

Спасибо огромное за внимание.

Очень хорошо!!!!!!!!!!!

Цитата:Цитата:Довольно приятная модель. Правда, жирный блеск немного портит восприятие...

Въедливый блеск получился, после того, как в конце решил покрыть модель защитным лаком от АК. Он оказался супер глянцевый. И повторное нанесение матового лака ситуация полностью не улучшило. Блеск стал тусклее, но остался.

Спасибо за замечание.
Рекомендую Ганзы н20, реально чудеса творит

Tamiya TS-80. От глянца и следа не останется.

Тамии то под рукой нет. Сейчас имеется полный набор лаков от мата до глянца Vallejo

Довольно приятная модель. Правда, жирный блеск немного портит восприятие...

Въедливый блеск получился, после того, как в конце решил покрыть модель защитным лаком от АК. Он оказался супер глянцевый. И повторное нанесение матового лака ситуация полностью не улучшило. Блеск стал тусклее, но остался.

Спасибо за замечание.

Здравствуйте , может Т-62МБ ,А НЕ Т-62Д ? Может я конечно путаю , то прошу извинения заранее !

Прошу прощения, вы правы, не точно указал название модели.
Согласно Trumpeter, версия этой модели - Т-62 БДД мод. 1984

[QUOTE]Добрый день, Александр.
Отличная работа. Мне интересно: у него винты такие ядовитые должны быть?

Я ориентировался на схему окраски, которую предложил производитель. И лопасти отличались по цвету от основного камуфляжа. Более ядовито зеленые.