3.0
Будьте осторожнее в предложениях. Изучите УК. Вдруг появилась статья за призывы к самоудалению или доведение до оного.Athlon написал(а):Вам нужно срочно самоудалиться
Ага. Не могу говорить за других, но надеюсь вы дадите развернутое авторитетное мнение профессионала. Вдруг я заблуждаюсь и она мне нравится.Alex Solo написал(а):Или вы ждете, что вас кто то будет переубеждать?
Так зачем вы его упомянули?Alex Solo написал(а):Там размер и не является единственным поражающим воображение фактором
Никак.Alex Solo написал(а):Например как вам вот это
Необязательно. Бывает еще невидимая скульптура.Alex Solo написал(а):Или вы реально считаете, что современное искусство - это скульптуры фекалий?
Полагаете или знаете?Alex Solo написал(а):Брюллов, я полагаю,
К вами же написанному. Я обычно не поражаюсь квадратным метрам произведения.Alex Solo написал(а):А вот это уточнение насчет 6,5 на 4,5 вообще к чему?
Он похоже специалист широкого профиля)Анатолий Буров написал(а):Ты искусствовед?
А Микеланджело с потолком, он чуть больше чем 6,5*4,5, Сикстинской капеллы за 3 справился.Alex Solo написал(а):Последний день Помпеи Брюллов писал примерно 6 лет
Я наверное без вашей помощи разберусь, что я хотел сказатьAlex Solo написал(а):Вы наверное хотели сказать, что нет положительной корреляции или просто связи.
Наверняка дороже Звезды. И наверняка без, ствола, травла и траков. Безобразие.Athlon написал(а):Кстати, я считаю, цены на продукцию всех этих Грюо и ВанГогов сильно завышены. Мягко говоря.
Не думаю, что кто-то считает, что есть линейная зависимость между продолжительностью и шедевральностью. Не думаю, что Левитан с Куинджи рисовали пейзажи месяцами или Васильев над акварелями пыхтит годами. Я могу хоть десятилетие трудится и все равно получится мазня. Тут или есть талант или нет)Антон Архипов написал(а):Тем, кто считает, что у художника на создание шедевра должны уходить месяцы и годы.
Речь о том, что это искусство и оценка на уровне нравится/не нравится. И вовсе не обязательно быть выпускником академии художеств чтобы понять, что импрессионисты мне нравятся, а авангардисты нет.
А нужно было? Вы тут настрочили несколько страниц какой-то белиберды и хотите чтобы в ней кто выискивал крупицы здравогосмысла?Alex Solo написал(а):А вы прямо таки старались что то понять?
Но весело. Оживилась тема.
Судя по вашим заявлениям -да. И желательно подкрепить сканом документа. А то не ясно мы слушаем мнение профессионала или дилетанта делающего выводы по фото Никиты Сергеевича.Alex Solo написал(а):А я вам должен на все ваши вопросы по поводу того историк я, экономист или художник обязательно давать ответ?
Может вы не совсем ясно выражаете мысль, раз остаетесь непонятыми?Alex Solo написал(а):Ничего я такого не решил. Просто вы как и многие другие тут не читаете внимательно.
+100)Александр Егоров написал(а):И да, насчет авангардистов я полностью согласен с Никитой Сергеевичем.....
Работу. Большинство тут клеит танчики и самолетики совершенно бесплатно, в меру своих способностей и желаний. Просто потому, что ему хочется склеить танчик. Это и называется хобби.Alex Solo написал(а):Он просто делает свою работу.
У меня отец рисовал. Очень хорошо с моей точки зрения. И знакомых. Ни одной картины на заказ и ни одной не продал, даже не пробовал. И не тысячами. И если честно, мне его картины куда больше нравятся чем больное творчество Пикассо. Это тоже хобби.
Ну если каждый крестик на салфетке считать шедевром...Alex Solo написал(а):а графических в районе 30000. Это не считая рисунков, эскизов, набросков, скульптур и пр.
Это называется не художник, а оформитель. К живописи отношение отдаленное. Художник вкладывает душу, тысячи картин - поточное производство.Alex Solo написал(а):У профессиональных художников этих самых работ не сотни, а тысячи.
А хобби у каждого свое. Кому-то нравится из коробки собирать (это такое ЛЕГО для взрослых), кому-то нравится красить ранее собранное. кому-то на велике кататься, но это не значит, что он велик должен всем показывать и на Олимпиаду проситься.
Его беспокоит, что ддругие покупаютR.A.V.E.Design . написал(а):Тебя тут хоть один человек заставляет покупать модели этой фирмы, или может быть принуждает под дулом пистолета?
И которой абсолютно пофиг на вашу экономические трудности и предпочтения.MicroWorld написал(а):донести до общественности (которая в разговоре не участвует, а только читает)
Не советуйте такого! Там деталей больше чем в Драгоне. И не все идеально собирается. Тут похоже многим интересна модель в две (если САУ), максимум 3 (танк) детали - корпус, башня, ствол. И обязательно рублей за 350р.مسٹر (Mikromir) написал(а):Перейдите на RFM что ли, для разнообразия.
Это гусеница, ее все равно менять на МастерКлаб.مسٹر (Mikromir) написал(а):Традиционные уже следы от толкателей, которые в данном случае вполне можно было сделать снизу, если без них ни как.
Это вообще ерунда. Все разучились шпатлевкой пользоваться? Да к тому же если делать имитацию литья, то вообще фигняمسٹر (Mikromir) написал(а):Щель с обоих сторон башни.
Да что все в эту цену уперлись? Бак бензина почти 4000 стоит. А заканчивается за быстро. Можно подумать тут, что тут все по 15-20 моделей в месяц покупают, поэтому экономят.مسٹر (Mikromir) написал(а):И было бы совсем неплохо если б не цена.
Я еще мог бы понять если б модели всех фирм стоили 2500-3500, а Звезда 7-15 тысяч. А так детский сад какой-то. РФМ не очень, но 200р дешевле. Пачка сигарет 289 стоит.
Не знаю где он распродан. Вот, пожалуйста, если надо кому и стоит как Звезда.مسٹر (Mikromir) написал(а):Тamiya - распродан (был 2200, но по выходу новинки Звезды очень быстро разобрали. сейчас пока только у барыг от 4000)
https://tamiyarus.ru/product/код-35289-1-35-советский-танк-ис-2-1944года-2-вар-гус/
Еще было полно эффективных менеджеров, которые презентовали тут свои бизнес-проекты о том, что именно Звезде выпускать и за сколько продавать чтобы не обанкротиться. Но в последнее время куда-то все запропастились.
Тут в основном не о копийности и качестве, а о цене. Дорого очень, далеко не каждый моделист может позволить себе такую роскошь как приобретение модели "Звезды".R.A.V.E.Design . написал(а):Да мне тут чего только про Звезду не говорили.
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=2632.0R.A.V.E.Design . написал(а):А что с ним не так? Я просто в раздумье, что брать из двух новых ИСов.
Я тоже ждал РФМ. Как оказалось напрасно.
Вот Вам для размышления. Ссылку мне дал Артем Островский. За что ему большое спасибо!
Я надеюсь это не на моделизм?Elafi Agapito написал(а):на любимое хобби я потратил разом 90т.р.
Звезда сделала хорошую (лучшую) на данный момент модель ИСа. Но моделистов беспокоит не это, их тревожит, что травла нет (при том, что работать с этим травлом умеют далеко не все и подавляющее большинство с ним не заморачивается), еще где-то жаловались, что деталек много.
А больше всего их беспокоит цена. Звезды и пива. И это при том, что тут у каждого второго накуплено по несколько десятков, а у некоторых и сотен коробок.
Ой, еще дульник надо склеить - вот жесть!
И чудовищная расчлененка ради расчлененки. Собираю Штуг 4, я раньше думал, что Миниарт это жесть, но нет РФМ их оставил далеко позади. Скоро каждый болт будут отдельной деталью делать. И при этом следы от стыка прессформ в не самых удобных местах. Траки хоть и наборные, но один хрен менять на Мастерклаб. Из стокового травла ценность представляют только экраны. Родное РФМовское стоит как сама модель. И конечно же веревочка для троса.Антон написал(а):а в РФМ рабочие траки, минимум травла и печатный дульник одной деталью
Думаю по этому вопросу можно не загоняться, приварить отбойники и переобуть могли при ремонте или модернизацииАлексей Ромадин написал(а):Ну ладно, пусть будут... Бородатые на апгрейдили