3.0
Дело не моё, конечно, но вот это вообще нормально
Алексей Осипов
Хорошее дело делаете!
Удачных строек подопечным.
Но лучше бы они у Вас в масках аэром красили. Хотя бы одноразовых.
VPNdeLoro написал(а):Случайно, кто- нибудь, подскажет как открыть ссылку и посмотреть фото?
Цо?
А сможете без "всякого такого"?Алексей Ромадин написал(а):но что бы не было совсем тоскливо и темы не плодить, соберу как смогу ещё одного героя не с моей темы, без заморочек и всякого такого,
Пы.СЫ. Скорейшего выздоровления. Поправляйтесь.
Посоветую. Не ввязываетесь в диспуты с этим профессионалом широкого профиля.Константин Редькин написал(а):Потому что я никогда не советую того, что не пробывал сам.
Посоветую автору темы. Шикарная вещь для масла и эмалей - уайт-спирит Тиккурилла 1050. Если сумеете найти. Раньше был в строительных магазах, сейчас уже нет, но может где-то на озонах.
Нет. Зачем вам отвертки? Канцелярский нож в любом книжном - 100р, таким напильником только табуретки обрабатывать. Кусачки тоже представляют сомнительную ценностьИскандерМоделист написал(а):Стоит ли брать такой набор за 3000? Или такие инструменты будут хуже, чем если брать поодиночке
Судя по масштабам перепила Трампа - с нуля было бы не сильно трудозатратнее) А вообще каждый делает как хочет и что хочет - это же хобби. Одни коробки накупают, другие модели из коробки десятками штампуют, третьи запилы на года устраивают и т.д. У каждого свои развлечения)))Анатолий Пожидаев написал(а):Не ну нормальный моделизм старой школы, это вроде делать всё самогу с нуля из говна и палок, а не пилить китайский пластик.
Гнулкка, именно "огрохренелая", нужна обязательно. Но для танков.ZATEM _ написал(а):нужна ли огрохренелая гнулка
Для авиации еще скрайбер нужен. Как бы хороша модель не была, но в процессе что-нибудь где-нибудь затрется. Клепалка вещь в себе. Кто-то пока самолет в шахматную доску не превратит спать не может, кому-то пофиг, но в целом вещь полезная.
О, да! Хороший дорогой пинцет, в идеале 2-4, это очень важно. На пинцете экономить не надо.ZATEM _ написал(а):Еще хороший пинцет,
Не помню уже, это было лет 5-6 назад. С помню, двери, вроде, косячно ставились, не уверен, но возможно были проблемы со стыковкой крыла и фюзеляжа. И кажется самая большая проблема была в носовой части. Все лечиться, ничего не поправимого там нет, но модель не самая простаяИскандерМоделист написал(а):А какие проблемы у аэрокобры?
С Аэрокоброй Эдика я намучался, про остальные не знаю. Старая Тамия собирается хорошо, но модели уже не соответствуют современному уровню деталировки. Хасегава в сборке не сильно уступает Тамии.
Из вашего списка я бы взял Скайрейдер, Тандерболт, Корсар от Тамии и Миг -29. Тамия хорошо и приятно собирается, а МиГ просто красивый самолет) Но это, конечно, те модели, что интересны мне.
Могут. А вместо них появятся другие. Тут где то было про накопительство коробок. У некоторых по 500-700 шт, которые они не соберут никогда.ИскандерМоделист написал(а):что они могут подорожать через время или вообще исчезнуть с озона
Если отказаться от 3-4-5 лишних моделей, которые всегда можно купить, и взять нормальный специализированный инструмент - это будет верное решение. И удовольствия от моделизма получите больше, чем разглядывая залежи коробок.
Учитывая ситуацию, не пора ли готовить сани?
Будьте осторожнее в предложениях. Изучите УК. Вдруг появилась статья за призывы к самоудалению или доведение до оного.Athlon написал(а):Вам нужно срочно самоудалиться
Ага. Не могу говорить за других, но надеюсь вы дадите развернутое авторитетное мнение профессионала. Вдруг я заблуждаюсь и она мне нравится.Alex Solo написал(а):Или вы ждете, что вас кто то будет переубеждать?
Так зачем вы его упомянули?Alex Solo написал(а):Там размер и не является единственным поражающим воображение фактором
Никак.Alex Solo написал(а):Например как вам вот это
Необязательно. Бывает еще невидимая скульптура.Alex Solo написал(а):Или вы реально считаете, что современное искусство - это скульптуры фекалий?
Полагаете или знаете?Alex Solo написал(а):Брюллов, я полагаю,
К вами же написанному. Я обычно не поражаюсь квадратным метрам произведения.Alex Solo написал(а):А вот это уточнение насчет 6,5 на 4,5 вообще к чему?
Он похоже специалист широкого профиля)Анатолий Буров написал(а):Ты искусствовед?
А Микеланджело с потолком, он чуть больше чем 6,5*4,5, Сикстинской капеллы за 3 справился.Alex Solo написал(а):Последний день Помпеи Брюллов писал примерно 6 лет
Я наверное без вашей помощи разберусь, что я хотел сказатьAlex Solo написал(а):Вы наверное хотели сказать, что нет положительной корреляции или просто связи.
Наверняка дороже Звезды. И наверняка без, ствола, травла и траков. Безобразие.Athlon написал(а):Кстати, я считаю, цены на продукцию всех этих Грюо и ВанГогов сильно завышены. Мягко говоря.
Не думаю, что кто-то считает, что есть линейная зависимость между продолжительностью и шедевральностью. Не думаю, что Левитан с Куинджи рисовали пейзажи месяцами или Васильев над акварелями пыхтит годами. Я могу хоть десятилетие трудится и все равно получится мазня. Тут или есть талант или нет)Антон Архипов написал(а):Тем, кто считает, что у художника на создание шедевра должны уходить месяцы и годы.
Речь о том, что это искусство и оценка на уровне нравится/не нравится. И вовсе не обязательно быть выпускником академии художеств чтобы понять, что импрессионисты мне нравятся, а авангардисты нет.
А нужно было? Вы тут настрочили несколько страниц какой-то белиберды и хотите чтобы в ней кто выискивал крупицы здравогосмысла?Alex Solo написал(а):А вы прямо таки старались что то понять?
Но весело. Оживилась тема.
Судя по вашим заявлениям -да. И желательно подкрепить сканом документа. А то не ясно мы слушаем мнение профессионала или дилетанта делающего выводы по фото Никиты Сергеевича.Alex Solo написал(а):А я вам должен на все ваши вопросы по поводу того историк я, экономист или художник обязательно давать ответ?