Атмосфера передана на все 100% согласно задумке. Очень понравилось исполнение - все смотрится целостно и органично.
Природа - просто шик, отдельное спасибо автору за мини-урок по изготовлению ели.

Смывка в фигурах не используется. Может в некоторых случаях, и то частично.

Сказка про Фому и про Ерему, Вы между строк что-то увидели?
Смывка - это всего лишь слово, которым вы обозначаете жидкость в баночках Mig, AK или им подобные, а же смотрю на мир шире, с точки зрения техники нанесения того или иного продукта с целью придания определенного эффекта (в нашем случае тени).
Рисовать тени и наносить тени путем "проливания/омывания" на поверхность жидкости, это две разные техники, в первую из которых на этой работе я не верю.

В общем - это и не виньетка (слишком большая) и не диорама -нет чёткого сюжета.

Очень посмешило это предложение.

И раздел,всё-таки должен быть "Диорамы".

Полностью согласен, это диорама.

Автор - молодец, не слушай "науку", продолжай в этом направлении, хорошо пошло.

Цитата: насчет непрокрасов - как то не убедительно, я вижу голый пластик

Полностью согласен с администратором, я тоже вижу голый пластик, тем более в совокупности с такой фразой, я в глубоком недоумении:
[QUOTE]Нет он крашен, это не палец, я красил полусухой кисточкой акриловой краской/QUOTE]

Смывкой не пользовался вообще. весь рельеф прорисовывал красками

Жидкая краска = смывка = проливка = wash = ink, суть техники везде одна. Про рисование - честно не верю.

PS: в следующий раз я тоже такие же фото выложу.

28 мм любит контраст, для этого есть не сложная, но универсальная техника - блэк-лайнинг, не знаю как по русски это здесь звучит. Суть техники в том, что для выделения деталей, между ними (как правило на всех моделях есть углубления в виде "швов" одежды, всяческих ямочек и канавок) черной или чаще очень темной линией рисуется граница, отделяющая одну деталь от другой - человек явно этого не видит, человек видит проработанную миниатюру. Можно рисовать эти линии, а можно методом проливки аккуратно лить в углубления.
Я к тому, что плавность в работе есть, а контраста пока не хватает. Можно оттолкнуться от примера прямо на этой модели: на щите, средняя бляха отделена от окантовки хорошей такой темной линией, вот так надо и везде, особенно на окантовках одежды. Чем чаще применять этот прием, тем тоньше и четче становятся линии, тем круче выглядит модель.
Лицо хорошее, загорелое.
Рукоятку топора необходимо чуть подправить.
Я как сторонник контраста настоятельно рекомендую обратить внимание на "черную линию".

Весьма достойная работа. Я представляю, сколько было вложено терпения и труда. Индивидуальный почерк уже виден невооружённым глазом, а настоящее мастерство вырисовывается с каждой новой работой. На Ваших работах есть чему учиться, на что равняться. С уважением к автору!!!

Спасибо, приятно слышать такие слова, действительно мотивирует на дисциплину и ответственный подход к этому хобби, очень рад, если мои работы хоть чем-то помогают.

Роспись- отличная. Антураж- немного подкачал.

Забор скорее на 16 масштаб (там в загоне- слоны что-ли?).
Курит он тоже- сигару (что редкость). Диаметр можно было и соблюсти- если сигарета/сигарилла...

Спасибо за оценку, по забору не совсем понятно замечание в виду отнесения данного элемента к определенному масштабу, про высоту я понял, что некоторым не привычно видеть такую высоту забора (предполагаю, что Вы проживаете в южных или центральных регионах, где заборы как правило ниже, чем на территориях ближе к северу). Но вот я не понял, почему 16 масштаб? Толщина/ширина, иные атрибуты забора не правильные? Поясните, если не трудно. Пока замечание не принял, принимаю пока только как пожелание.
Про сигару: если отталкиваться от цвета, то да, это сигара или сигарилла, если отталкиваться от толщины, то это определенно сигара. Т.е, да это сигара по причине того, что предлагаемая деталь в наборе имеет завышенный диаметр, шов я сточил, но с толщиной не угадал (мало сточил). Из-за этого я и покрасил этот элемент под сигару, т.к. он уже был приклеен, отрывать и заново восстанавливать кисть и саму деталь не стал в виду риска порчи самой кисти фигурки.

Роспись отличная, мне понравилось исполнение.

На заборе грязь? Это как она на высоту человеческого роста попала и как так ровно на ребро доски легла?

"Красота!
Всё супер !
Такое моё мнение и только моё,хотя могу и ошибаться..."

Спасибо на добром слове!

"Классная роспись. Очень понравилась работа".

Спасибо, будем продолжать, на полке еще несколько покрашенных моделей, но планирую их на небольшую диорамку, в виду одинаковости фигурок.

"Он в такой кобуре пулемёт прячет? "

http://www.dragon-models.com/

и читайте про пистолеты, они разные были.

"Я вот полгода уже учусь расписывать, но даже и близко не приблизился к такому уровню. Снимаю шляпу, так покрасить дубовейшую фигуру это показатель мастерства".

Спасибо большое, иногда, покраска "дровяных фигур", что в историчке, что в фентези, мне очень нравится - развивает дисциплину и усидчивость, т.к. "вытягивать" из модели много приходится, в отличие от хорошей скульптуры, которая идет "как по маслу".

"мет.щеточкой по фанерке.появица структурка и ушатанность дров"

Такой фокус я еще не знал, спасибо, попробую обязательно.

"но если фактура "пластмассовая" то чё уж тут.думаю эт можно поправить".

Так я и не обижаюсь нисколько), другой оттенок возьмем, штрихов добавим и все будет по-другому, может лучше, а может и хуже - пробовать постоянно надо.

"Очень здорово".
Спасибо большое, будем стараться дальше.

"я не мастер по фигурам но ребяты ...... ниже пояса верю на все 100 а "пиджак у мужика" ну пластмассовый.ну как не крути".

Ценный комментарий, спасибо, поможет в будущем, уже помогает - решить некий дуализм моего мнения - старить или не старить одежду повсеместно. Попробуем на одной из следующих фигурок, потом оцените, если будет желание.

"на заборе наплывы-эт грязь?"

Это и "грязь" и "плохая обработка древесины". А так, эти мазилки нужны для придания шарма простой фанерной досочке, для структурки так сказать.

"и высота забора более 2х метров. фото прототипа плиз"

Вот это мимо кассы, а фото можете и сами поискать, т.к. забор сада или огорода вещь очевидная и разнообразная.

"Отличная роспись фигурки! из придиризмов, не хватает ремня у автомата, нет фотографий сзади и китель на фотографиях блестит слегка, но возможно что это эффект появившийся во время съемки".

Спасибо за отзыв!
По придиризмам: ремень реально забыл приклеить, мой косяк, специально оставил травло для этого, но забыл. Фото сзади есть, но я выше писал, что больше сайт не пропускает, попробовал заменить (изначально было 15 фото, а не 14 как сейчас), но почему-то 15-е фото не добавляется. Китель блестит из-за двух ламп, поставленных в упор для макросъемки, плюс из-за "полировки" кистью при нанесении множества слоев краски.

"Фигурка получилась красочно и четко!Грязь на штанах выглядит натурально".

Спасибо, грязь делал в четыре этапа: сначала сделал грязевые пятна краской, затем точечно нанес брызги грязи и брызги крови более темными цветами, потом сверху грязевые пятна акцентировал на выпуклостях смесью краски и пигмента, затем совсем чуть-чуть припылил пигментом, но уже другого оттенка.

"Всё здорово, красивая работа".

Спасибо, рад, что понравилась работа.

"Очень понравилась работа"!

"Классная роспись.,больше сказать нечего.С уважением".

"Ну к этой работе претензий нет".

Спасибо большое за отзывы, очень приятно.

"Отлично, приятная работа! По книжкам стали красить)? Тоже хорошо, роспись у Вас замечательная, но некоторым прежним работам не хватало матчасти). Сейчас, если только каска излишне "яблочная" и светлая, и чехол для противоипритной накидки на груди излишне зелено-коричневый, ИРЛ они были более серыми. ИМХО, конечно, могу и ошибаться.
И да, очень понравилось:"

Спасибо огромное, да, теперь по книжкам и по сайтам хожу, времени сжирают просмотры уйму).
По поводу каски: сначала я ее покрасил в более темный цвет, потом посмотрел по картинкам и увидел, что на картинках каска светлее моей и сделал каску более светлой, а ведь не хотел перекрашивать, сомневался)
Чехол от газа - также как и в случае с каской, он был светлее, но я пытался поймать точный цвет и чуть прошелся коричневым, что и дало "ядовитость", а ведь тоже не хотел).
"Мужик встал у забора, это по-нашему))"
Хоть мужик и не наш).
А если серьезно, то диорамы это круто!
Планирую также как-нибудь выставить парочку, а то уже накопилось материала, да все руки не доходят скомпоновать.

"Качественная и добротная роспись".

Спасибо за похвалу!

Огромное Спасибо всем за внимание к моей поделке, очень мотивирует на будущие работы.

"Мужик встал покурить" - как-то прикольно звучит в сочетании с фанен-юнкер унтер-офицер"!

Ага, Фанен-юнкер-унтер - звучит как заклинание). На счет "мужика" - ему другого ничего не остается делать, т.к. лошадь пала (или сдохла) от тяжелого сквозного ранения в области шеи, а штаны у "мужика" в бурых пятнах крови покойной (в смысле покойной лошади).

"Лично мне, фигурка ненравится, она "мертвая" визуально"

Мне также визуально не нравится эта фигурка, "деревянная" поза удручает и схожесть с памятником.

"А можно сделать несколько фотграфий расположив основной свет СЛЕВА от фигурки? Потому как сейчас по моим ощущениям основной свет находился справа и впереди, помоему именно это вносит диссонанс в мое восприятие".

В этот раз при фото, я расположил свет с обеих сторон модели, т.е. справа-сверху одна лампа и слева-сверху одна лампа. Перефотографировать с одной лампой, если честно, то лень, т.к. нужно опять всю свою "фото-студию" подготавливать, да и не все фото пропускает сайт, т.к. мои фото "тяжелые" - закачивал 23 фото, а влезло только 15.

"Коллега,Вы считать-то умеете?14 лет".
"И у Вас с математикой не лады"

Рад, что Вас позабавил. Ошибся с возрастом, мне тоже в детский сад пора значит.

"Одному из администраторов, по его утверждению, вообще четыре года..."

Не надо за меня придумывать, будьте внимательны к собеседнику. К слову, Ваши фигурки, при случае, я тоже честно оценить смогу.

"А все остальное зря писали".

Все остальное остается в силе, я не зря писал. Четыре года не один автор данной темы этим хобби занимается - такой же уровень отображения фигурок есть не только у него, но оценка "общественности" противоположно-разная, вот что забавно.

Дааааа, начитался...
Справедливости надо сказать то, что качество покраски моделей такое же как и у "Сальвадора" из темы про "Следы агитации". Но то, что там это "Вау круто" "Атмосфера" и т.п., то здесь... При чем это пишут те же самые люди. Господа, Вы уже определитесь до конца - у Вас "закрытый кружок труда по интересам" или все-таки это публичный форум, где, если пишут правду - то всем, а не избранным, честности от Вас не вижу. Взрослые "авторитетные дяди" на подростка налетели - позорище.

И если автору данной темы 14 лет, то тому товарищу, насколько помню аж 39. В таком возрасте (14 лет) полностью собирать и красить экипажи с бронетехникой занятие весьма не простое, так что мой совет автору - никого не слушать, а продолжать дальше, но не идти по стопам "Сальвадоров и Васнецовых", а пытаться более качественно прорабатывать детали каждый следующий раз, когда садишься за модели. Если не бросать это занятие, то к 18-ти годам руки натренируются и будут "золотыми".
Автору по фигуркам - слой лежит относительно ровно, без просветов пластика или грунтовки (если таковая есть) - теперь, попробуйте сверху пролить на лица жидко-разведенной коричневой краской (консистенция должна быть до степени - цветная водичка), эту цветную водичку, необходимо аккуратно и немного нанести на лица и руки в два-три захода (т.е. наносите первый раз, ждете пока высохнет, затем второй и т.д.) - лица станут намного более "живыми", по одежде - также пролейте, но черной жидко-разведенной краской, аналогично как и кожу - в два-три захода. Пролитая цветная вода должна быть только в углублениях фигурки, а не на всей поверхности фигурки (детали).

Любой желающий может попытаться оспорить мою точку зрения.
Я утверждаю, что покрас фигурок в этой теме на элементарнейшем уровне: т.е. не аккуратный с залезанием краски с одного элемента на другой, не прорисованы никакие мелкие детали, покраска одежды, лиц в один цвет с очень неаккуратной, проливкой, которую называют "грязной, не художественной". Фигуры, особенно на ближних ракурсах (что очень важно) выглядят испорченными, неряшливыми, комичными. Про техники покраски (или "росписи" как Вы любите называть), вообще молчу, ибо здесь нет техники никакой, одни неудачные попытки. Такой результат по-бытовому называют "мазней", "пробой пера", "черновиком", как угодно называйте - но не художественным покрасом и уж тем более не росписью.
Кто не согласен, приводите свои доводы.

Работа очень понравилась, необычный агрегат. Шины - прямо загляденье, по подбору цветов все очень понравилось. При любой обработке фото по цветам, бронетранспортер хорош.
Согласен, побольше бы с маслом поработать, чтобы пятна от аэра загасить. Я бы еще косячков, повреждений добавал, грани бы потер, но это уже на мой вкус.
Красиво в общем, такой же захотелось).

"Ваше высказывания "помазать" не более чем скептицизм по отношению к работе в целом.
Я не против критики и всего остального, но у каждого свой путь развития в той или иной области. Про фигурки скажу просто-это моя первая роспись, по фигуркам я не силен в качестве росписи. Перепил положения конечностей и изменение мимики это я освоил, а роспись повторюсь дана не каждому или во всяком случае не сразу".

Не надо обобщать мою оценку - я оценил качество покраски фигурок - если хотите про "работу", то работы я здесь не вижу, по мне, это черновая заготовка работы, черновик, который Вы оцениваете на галерею, т.е. Вы оцениваете это как "роспись" и готовую "диораму", а я, повторюсь, не вижу здесь ни того, ни другого.

"Уважаемые коллеги,не надо так высокомерничать,Вам предложили обсудить и оценить работу,а не говорить о том кто и чем в детском саду занимается!И ли все спецы охрененные в росписи фигур?!С уважением".

Не надо так категоричничать, я дал свою оценку на уровне "детского сада" по конкретному критерию "качество окраски", а Вы тут пытаетесь что-то предъявить на повышенных тонах.

Цитата:Цитата:"Первый раз воспроизвел на фигурках выражение мимики"

15 фото очень забавляет и вызывает врыв безудержного хохота.
Он бухой похоже)))))))))
Как раз вот это хорошо вписываются в созданную автором общую картину,типа вот какие пришли нелюди и вот оно-дело их рук,вполне достойное таких физиономий!!!

"Первый раз воспроизвел на фигурках выражение мимики"
15 фото очень забавляет и вызывает взрыв безудержного хохота.

Согласен с самыми негативными комментариями по отношению к испорченной фигурке фирмы Trumpiter.

Шикарный транспортер! К такому броневику так и просится база с персонажами. Автор продолжи шедевр!

Ради таких образцов я и решил заняться 35-ым масштабом на пути к пост-апокалипсису. Автор молодчина, хочется видеть продолжение!

"никто не умеет фигурки ни красить, ни расписывать."Но это не повод заявлять - " красить модели он не умеет" человеку, который честно делает свою работу. Даже если вы так считаете.
Ну если вам можно, то почему мне нельзя, здесь я не лучше и не хуже вас.

"А привел я в пример ВИМ ресурсы за рубежом, как образец, где метания между зрелищностью и историчностью уже решены очень простым способом - высококлассные художники добиваются прекрасных результатов не делая исторических ляпов."
Эту мысль я понял, направление вы мне задали хорошее, но проблема в моем случае, что я не высококлассный художник, не профессионал и не сижу по несколько часов в день с кисточкой а тем более с книжками по истории.

"Но вы заявляете работу, называя ее именем конкретной операции 2-ой мировой войны. А это "накладывает".
Операция "Весна" - название, которое отображает не историческое событие, а мою работу с "весенней грязью", это мой первый опыт с таким отображением грязи на подставке. Но про фразу "не претендую" совет ваш теперь понял.

"Но летний анорак от этого белым не становится"
Читайте мои согласия с пользователей Molinero. Ляп этот есть, но он и должен быть, в виду того, что мне необходимо было опробовать белый с коричневым, что я и сделал.

"Да, и на мой вкус небритость чрезмерна - в этом масштабе смотрится тяжелой деталью, отвлекающей, я уверен, вы могли бы изячней..."
Спасибо за отзыв, пробовал более "молодую" небритость, визуально мне почему-то не понравилась на этой модели, поэтому отобразил так как есть.

"Ну а быть, или не быть хамом зависит от вас."
Считать или не считать определенного человека хамом зависит уже от вас.

"Ну и, конечно, помощи от меня никакой"
Вы уже помогаете.

Очень хороший комментарий, в плане намеков.
А зачем Вам мой ответ, если вы сами уже все решили? Я могу вам очень много написать по поводу покраски, стилей и прочих техник, их оценки с точки зрения сложности, но зачем это вам? Если вы зашли в мою тему не для того, чтобы оценить мою работу, корректно указать на недочеты и несоответствия, поделиться знаниями и мыслями, а совсем для другого - только для порицания меня. Более того, мой покрас получается вас не интересует, смею предположить, что и мои ответы вам также не интересны.
По поводу зарубежных ресурсов, они все разные, вот вы не сталкивались, а я сталкивался с такими вопросами и на российских форумах не один раз, значит я плохой теперь что-ли?
С хамством на зарубежных форумах и правда не забалуешь, согласен, но еще у них и подсирал также не наблюдается, а что более важно, критика там другая, позитивная так сказать, они наверное действительно странные.
Может и не стоит выставляться, согласен, но это личное решение каждого человека, вот вы говорите, не умеете красить, но выставляете работы. Я также могу задать вопрос - может не стоит и выставляться? Один из ответов очень простой - стоит выставлять работы, чтобы была оценка общественности, а не отдельно взятых людей, знакомых/родных людей, только профессионалов или только не профессионалов или только себя лично. Но слушать советы и общаться, вы и я будем в основном с теми людьми, которым мы решили доверять и с которыми решили общаться, попахивает психологией, не правда ли?
Теперь в качестве предположительного вывода по вашему комментарию: для вас я неинтересный (в плане работ), нервный, красящий по только "ремесленным техникам/не правильным техникам" хам. Попробуйте оценить свой первый комментарий, но с моей стороны в отношении ваших работ и думаю, что он вам не очень понравится.
Хочу также заметить, что справедливость ваша очень субъективна (как и моя) - по моему мнению, на данном форуме, очень большое количество участников хорошо красит, особенно технику, не нужно оскорблять неограниченный круг лиц, говорите за себя и про меня в этой теме, пожалуйста.
А про то, чтобы экономить нервы, прикрываясь надписями, то приведу одну поговорку - "свинья везде грязи найдет", если хочет человек негативно относиться к работам другого человека, не важно по каким причинам, то он всегда найдет лажу и косяки и будет указывать только на них.
Вы считаете данный ресурс только ВИМ, я его таковым не считаю, в связи с тем, что внимательно читаю правила, данный ресурс открыт не только для ВИМ работ, но и для фэнтези, Sci-Fi, стимпанк, альтернативы и прочих направлений миниатюр. А эти направления не имеют такого большого погружения в копийность и историю, на главное место зачастую выступает сам процесс покраски как в моем случае. Так что экономить нервы могут все, изначально, если захотят). Срачи и травля, вновь зарегистрированных пользователей на форумах, это один из сопутствующих видов хобби, связанных с творчеством, у кого-то - это главное хобби, у кого-то даже единственное, поверьте эти факты мне известны, не пытайтесь сделать из меня "еретика неадеквата".
Если действительно хотите помочь, напишите лучше мне что-нибудь дельное по моей работе, я буду вам признателен.