Лёгкий танк Т-26ПТ
Автор: Bòris Yurinoff
4 542 просмотров
- Производитель:
- Звезда + мои доработки
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:100
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
T-26ПT — двухбашенный танк с радиостанцией 71-ТК-1 (1933 г.), выпущено 96 машин
Модель строилась в середине лета 2014 года из двух ХТ-26 от "Звезды". Мои Доработки: ствол "Гочкиса" от иголки шприца-пятёрки, ствол пулемёта - пчеловодная стальная проволока сечением около 0,5 мм, антенна тоже из этой проволоки. Фонарь сделан из срезанной головки от шариковой ручки, добавлен шанцевый инструмент (крышка для ножовки, лопата, топор).
Обработка фотографий и создание промо-фото - Виталий Клименко (ВК)
Комментарии принимаются и после основного обсуждения модели!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Мне понравилось!
Масштаб просто впечатлил!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Хорошо получился тачила. Гусеницы бы ему оживить бы ещё. Ток непонятно,глушитель вроде ржавый а выхлоп в краске девственный и без копоти даже.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Вот весь косяк в том что сейчас пересматривая фотографии захотел сваять такогоже, а мне нельзя срываться в сотый а то опять засосет...
Как и говорил в ЛС, работа вышла приятная. Есть немного "грубых моментов", но на них абсолютно нет желания акцентировать внимания.
С уважением ВК.
На сайте с 02.11.2013
51 42
поначалу думал что 72й, пока не дошел до вида сзади-ржавчина совсем не впечатлила(или чего это за рыжие пятна), ну и сопла турбонаддува на месте решеток улыбнули)но это наверно нормально в таком масштабе)
На сайте с 04.02.2011
63 409
а чего это решетка так ровненько заржавела?, и вобще, чего это она?)
хм, что-то у меня сомнения насчет того, крашен ли пластик под белым слоем или нет
На сайте с 03.02.2014
8 899
Нет он крашен, это не палец, я красил полусухой кисточкой акриловой краской
А насчёт решётки, я её планировал не решёткой а капкой нибудь самодельной крышкой из подручного материала (фронтовая доделка). У них там была такая своеобразная полость
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо!
На сайте с 03.02.2014
8 899
А как ещё можно оживить гусеницы, я их грязнил и проходил карандашом, серебрянки под рукой не было
Про глушитель я подумал раз он направлен наружу, значит не коптит
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
коптить он и не может. двигатель то не дизельный
На сайте с 04.02.2011
63 409
поясните? сколько фото не видел, везде закрыто сеткой. а вобще, я имел ввиду решетку воздухозабора.
насчет непрокрасов - как то не убедительно, я вижу голый пластик
На сайте с 03.02.2014
8 899
Акрил от Звездаы имеет точно такой же цвет
На гусянке да, просвечивает пластик. Я красил из сначала чёрным быллончиком матовой краски, затем раскрашивал, грязнил, а тут я поторопился и смазал пальцем краску
На сайте с 03.02.2014
8 899
Я так понял, что до 1935 года на них сетки не ставились
На сайте с 03.02.2014
8 899
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Автор сильно лукавит на счет покраски) в любом случае эта работа максимум в раздел песочница.
Спонсор
На сайте с 22.09.2014
20 125
Мне не нравится все заляпано ничего непонятно.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Это вы зря сразу, не разбираясь. Если я сказал красил, значит красил
На сайте с 03.02.2014
8 899
Это же ободранный зимний камуфляж, танк ездил по лесам и его сильно шкрябали ветки
На сайте с 03.02.2014
8 899
Доказать что башни крашеные просто: На этом фото под цифрой "1" указана зона , в которой Произошла ободраность до зелёной краски. Под цифрой "2" указана зона ,в которой произошла ободраность до пластика.
Конечно вполне может быть ,что на углу башни краска ободрана до пластика
На сайте с 03.02.2014
8 899
Это самое так сказать "трогательное" место
На сайте с 04.02.2011
63 409
Ну это уже не суть так важно, давайте сойдемся на песочнице, и будем ждать следующую, более качественную работу. Эта до галлереи не дотягивает
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо!
Как то оно...считаю что для начала лучше собирать модели более крупного масштаба)
На сайте с 03.02.2014
8 899
Ну незнаю, частично я с вами согласен, но согласитесь моделист который делает в мелком масштабе, постепенно совершенствуя свой навык, перейдя в 35й или 72й масштаб может там такого навыделавать...
А так-то какое впечатление, ток честно, я не обидчивый)
На сайте с 03.02.2014
8 899
И это, не из хвастовства, но я сляпал уже довольно много больших до 100го (Т-34 в 35м, ИС-3 в 30м, Т-34 в 72м, ИС-2 в 35м и могое другое) Чёт опыта ненамного прибавилось)
На сайте с 27.10.2013
6 0
Полностью согласен с администратором, я тоже вижу голый пластик, тем более в совокупности с такой фразой, я в глубоком недоумении:
[QUOTE]Нет он крашен, это не палец, я красил полусухой кисточкой акриловой краской/QUOTE]
Если честно, то нужно еще работать, причем много)
Вся проблема в том что на мелких модельках нормально красить нельзя научится.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо!
На сайте с 17.02.2014
17 0
для сотого масштаба-просто улёт!
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо)